|
|
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 13: Giuoco Pianissimo
Eine sehr gute Partie beider Gerät, keiner der beiden gibt sich hier eine Blösse es gibt keinerlei Gewinnmöglichkeiten, nach nur sehr geringen Ungenauigkeiten endet die Partie mit einem gerechten Remis nach 3x Stellungswiederholung. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Garamond"]Stand: 7,0 : 6,0 ----> für MCGE 300 MHZ (53,85 %) Ein wirklich gerechtes Remis in einer fehlerlosen Partie. Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (18.03.2024) | ||
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Ja, da gibt es wirklich keinen Grund zur Klage bei dieser Kategorie der Geräte gelingt das schon ab und an, eine ruhige Partie und leicht zu kommentieren ![]() Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 14: Indisch
Eine fehlerhafte Partie beider Geräte, MCGE 300 MHZ kann im Mittelspiel 2 geschlossene Freibauern erspielen, die ihm letztlich den Sieg sichern, diese Staffel verläuft ganz anders als Staffel 1, es sieht ganz schlecht aus für Tasc R30 V 2.2, jetzt muss er sofort in die Spur zurückfinden, ansonsten ist diese Staffel wohl verloren. Stand: 8,0 : 6,0 ----> für MCGE 300 MHZ (57,14 %) Staffel 2: 3,5 : 0,5 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2380 / Tasc R30 V 2.2 Aktiv 2357 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.18"] [Round "14"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2329"] [WhiteElo "2408"] {Analyse: -------> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. g3 e6 3. Bg2 d5 4. Nf3 c6 5. O-O {Buchende} Bd6 {Buchende} 6. Nc3 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,20} O-O {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: -0,55 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 7. Re1 Bb4 8. Bg5 Nbd7 9. a3 Bxc3 10. bxc3 Qa5 11. c4 Ne4 12. Be7 Re8 13. Bb4 Qc7 14. Qd3 c5 15. cxd5 exd5 16. dxc5 Ndf6 17. Nd2 a5 18. Bc3 Nxc5 19. Qd4 Bf5 20. Rac1 Rac8 21. Bb2 b5 22. Bxd5 Ne6 {besser ist Tcd8 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} 23. Bxe6 Rxe6 24. c4 Rd8 25. Qc3 b4? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,30, nötig ist entweder Tc6 oder Lh3} 26. axb4 Qd6 27. Qb3 {besser ist Tcd1, Stockfish +1,00} Rb8?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,50, nötig war einfach axb4} 28. e4?? {ein grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung wieder im Lot, gewonnen hätte Sf3} Nxe4?? {so aber nicht, danach ist die Partie wieder verloren, Stockfish -2,00, für Ausgleich hätte Dxd2 gesorgt} 29. Nxe4 Bxe4 30. Qc3 {besser ist b5, Stockfish +1,50} f6 31. b5 Qb6? {klar zu bevorzugen ist Tbe8, Stockfish -2,30} 32. Ra1?? {ein grottenschlechter Zug, der praktisch den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish +0,30, gewonnen hätte Dd4} Ba8? {ein schwacher Zug, annähernden Ausgleich hätte Tbe8 gebracht, Stockfish -1,00} 33. Rad1 {besser ist Txe6, Stockfish +0,60} Rbe8 34. Rxe6 Qxe6 35. f3 {besser ist c5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} Qb6+ {besser ist De2 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 36. Kf1 {besser ist Dd4, die Stellung ist im Lot} Qc5 37. Rd2 Qe7 38. Kg2 Qe1 39. Rf2 Kf7 40. Qd3 Re3 41. Qd7+ Kg8??? {wirklich komisch an dieser Stelle, Tasc R30 hat mehr als genug Zeit und macht diesen Zug völlig ohne Grund bereits nach 38 Sekunden, ohne viel zu überlegen und das rächt sich, ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,30, nötig ist natürlich Te7 und alles ist im Lot} 42. Bd4 Re7 43. Qd6 Re6 44. Qc7 Re7 45. Qc8+ Re8 46. Qg4 {besser ist Dd7, Stockfish +2,70} Rf8? {ein ganz schlechter Zug, danach ist alles aus, zumindest lt. Stockfish -4,50, nötig war h5 mit ca. -3,00} 47. Qd7 {besser ist c5, Stockfish +3,70} Rf7 48. Qc8+ Rf8 49. Qg4 Bb7? {mehr Widerstand leistet noch h5 oder De8, Stockfish -4,00} 50. c5 Bd5 51. c6 Be6 52. Qf4 Qb4 53. b6 g5 54. Qe4 Qd6 55. Bc5 Qxc5 56. Qxe6+ Kg7 57. c7 {Stockfish Matt in 13} g4 {Tasc R30 V 2.2: -12,89, 2stellige Minusbewertung interpretiere ich wie gewohnt als Aufgabe !} 1-0 |
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 15: Damengambit, Abtauschvariante
Lange Zeit eine Partie mit nur geringen Ungenauigkeiten, mit dem Verlustzug 36. De5 ?? kommt jedoch Tasc R30 V 2.2 auf die Verliererstrasse, das lässt sich dann MCGE 300 MHZ nicht mehr nehmen. Tasc R30 V 2.2 ist nicht mehr wiederzuerkennen im Vergleich zu Staffel 1 und bringt hier kein Bein mehr auf den Boden, nach dieser Runde geht es wohl nur noch um Schadensbegrenzung, man soll es ja nicht verschreien, aber damit dürfte die Staffel dann wohl verloren sein. Stand: 9,0 : 6,0 ----> für MCGE 300 MHZ (60,00 %) Staffel 2: 4,5 : 0,5 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2401 / Tasc R30 V 2.2 2336 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.20"] [Round "15"] [White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2408"] [WhiteElo "2329"] {Analyse: ------> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. cxd5 exd5 6. e3 {Buchende} h6 {Buchende} 7. Bxf6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,39} Bxf6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,29 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} {Buchzug / Buchende} 8. Bd3 c6 9. Nge2 Bg4 10. f3 Bc8 11. O-O Bg5 {es wäre dann mal an der Zeit für die Rochade, Stockfish -0,50} 12. f4 Bf6 {besser ist Le7, Stockfish -0,70} 13. Rc1 {Stockfish +0,40, den besten Zug lt. Stockfish würde aber ausser ihm selbst wohl auch keiner machen: Kh1 !} O-O {ein schwacher Zug, den aber viele andere Programme wahrscheinlich auch machen würden und um ehrlich zu sein, auch ich selbst hätte das gezogen, Stockfish -1,20, deutlich besser ist Sd7} 14. e4? {ein schlechter Zug, der den gesamten Vorteil mehr als abgibt, danach ist sogar Schwarz minimal im Vorteil, Stockfish -0,30, nötig war Lb1 ! mit dem Plan Dd3} dxe4 15. Bxe4 Bg4 16. h3 Bc8??? {also ein 2x retour in die Starlöcher, das ist jetzt wirklich zu viel des Guten, ein IDIOTISCHER Zug, anders kann man das nicht mehr ausdrücken, danach ist Weiss wieder im Vorteil, Stockfish -0,80, deutlich besser natürlich Lxe2 mit leichtem Vorteil für Schwarz aber wenn schon nicht das, warum nicht zumindest Le6 mit Ausgleich ?, einfach unverständlich !} 17. Qd3? {das bringt gar nichts, danach ist Stellung wieder im Lot, besser ist Lb1} Na6 18. a3 Re8 19. b4 {besser ist f5 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} Nc7 20. d5 {besser ist a4, Stockfish -1,00} Nxd5? {voll daneben, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig war cxd5} 21. Bxd5 cxd5 22. Nxd5 Bb2 23. Rc2 Be6 24. Rxb2 Bxd5 25. Qd4 Bc6 26. Rd2 Qe7 27. Ng3 g6 28. Re2 Qh4 29. Rxe8+ Rxe8 30. Kh2 a6 31. Rd1 Re6 32. Rd3 Kh7 33. Rd1 f5 34. Rc1 Qe7 35. Rc5 Rd6 36. Qe5?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, nötig war Dc3 und alles ist im Lot, Stockfish -3,40} Qxe5 37. Rxe5 Rd3 38. h4 h5 39. Re7+ Kg8 40. a4 Rb3 41. b5 axb5 42. axb5 Rxb5 43. Ne2 Kf8 44. Re5? {die Partie ist ohnehin verloren, aber hier noch einen Turmtausch anzubieten vereinfacht natürlich die Aufgabe weiter für Schwarz, Stockfish -7,00, deutlich besser ist noch Te3, mit ca. -4,50} Rxe5 45. fxe5 b5 46. Nf4 b4 47. Nd3 b3 48. Kg3 Kf7 49. Nb2 Ke6 50. Nd3 Kd5 51. e6 Kd6 52. Kf2 f4 53. g3 Be4 54. Nb2 f3 55. Na4 Bc6 56. Nb2 Kxe6 {Rest geschenkt} 0-1 |
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 16: Katalanisch, geschlossenes System
Hier kündigt sich ein wahres Debakel an in dieser 2. Staffel, Tasc R30 V 2.2 ist auch in dieser Runde unter dem Strich chancenlos und verliert damit diese Staffel bereits nach der kürzestmöglichen Spieldauer, nämlich bereits nach 6 gespielten Runden. MCGE 300 MHZ gleicht damit vorzeitig in der Staffelwertung aus. Stand: 10,0 : 6,0 ----> für MCGE 300 MHZ (62,50 %) Staffel 2: 5,5 : 0,5 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2420 / Tasc R30 V 2.2 2317 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.20"] [Round "16"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2329"] [WhiteElo "2408"] {Analyse: ----> Stockfish 16 } 1. d4 Nf6 2. g3 e6 3. Bg2 d5 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 dxc4 7. Nc3 Nbd7 8. e4 c6 {Buchende} 9. Bf4 b5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: -0,69} 10. d5 cxd5 11. exd5 {Buchende} exd5 12. Nxd5 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,14 / lt. Stockfish steht Weiss trotz des Minusbauern knapp besser mit ca. +0,30} Nxd5 13. Qxd5 Nb6 14. Qxd8 Rxd8 15. Ne5 Be6 16. Bxa8 Rxa8 {trotz des Qualitätsgewinnes für einen Bauern ist die Stellung etwa gleich} 17. Be3 Na4 18. Bd4 Rc8 19. Rfe1 c3 20. bxc3 Nxc3 21. Nf3 b4 22. Bxa7 Bf8 23. Bd4 Bxa2? {ein schlechter Zug, nach h6 ! wäre die Stellung im Lot gewesen, Stockfish -1,20} 24. Bxc3 Bd5 25. Bxb4 Bxb4 26. Reb1? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Te3, Stockfish +0,50} Bf8? {klar zu bevorzugen ist Lxf3, Stockfish -1,00} 27. Ne5 Re8 {besser ist g6, Stockfish -1,50} 28. Rb5 Be6 29. Rc1? {deutlich besser ist Tab1, Stockfish +0,80} Rd8 30. Nc6 Rd2? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,50, deutlich besser ist Td7} 31. Kf1? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist Tb8, Stockfish +0,50} g6 32. Ke1 Ra2 33. Nd4 Bg4 34. Rb8 Kg7 35. Rb7 Kg8 36. Rc2 Rxc2?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,30, nach Ta4 ! wäre Weiss nur knapp mit ca. +0,40 im Vorteil gewesen, diesen Unterschied zu sehen ist aber auch einem Stockfish vorbehalten, also für den Hobbyspieler ist das sicher noch nicht leicht zu gewinnen, kein Freibauer für Weiss und das starke Läuferpaar auf Seiten von Schwarz, also für einen Oldie ist das NICHT leicht zu gewinnen, meiner Meinung nach} 37. Nxc2 Bc5 38. Rb5 Ba7 39. Ra5 Bb6 40. Ra8+ Kg7 41. Ra6 Bc5 42. Rc6 Ba7 43. h4 h5 44. Ra6 Bc5 45. Ra5 Bb6 46. Ra4 Bf3 47. Nb4 f6 48. Ra3 Be4 49. Nd3 Bf5 50. Nf4 Bd4 51. Ke2 {lt. Stockfish steht Weiss klar auf Gewinn, +2,80, für einen Oldie aber sicher noch ein hartes Stück Arbeit das tatsächlich zu schaffen} Kf7? {ein schlechter Zug, danach ist es wohl dann doch vorbei, Stockfish -4,00, deutlich mehr Widerstand leistet Lg4+} 52. Ra4 Bc5 53. Ra5 Bd4 54. Nxh5 Bg4+ 55. f3 Bxh5 56. g4 Be5 57. gxh5 gxh5 58. Ke3 Bg3 59. Rxh5 Kg6 60. Rh8 Kg7 61. Rd8 Bxh4 {die Stellung ist gewonnen für Weiss, Stockfish +200,00} 62. Rd1 Bg5+ 63. Ke4 Kf7 64. Kf5 Ke7 {Stockfish Matt in 18} 65. f4 Bh6 66. Ra1 Kd6 67. Ra8 Ke7 68. Rg8 Kf7 69. Rh8 Bxf4 70. Kxf4 {Rest geschenkt} 1-0 |
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 16: Katalanisch, geschlossenes System
Hier kündigt sich ein wahres Debakel an in dieser 2. Staffel, Tasc R30 V 2.2 ist auch in dieser Runde unter dem Strich chancenlos und verliert damit diese Staffel bereits nach der kürzestmöglichen Spieldauer, nämlich bereits nach 6 gespielten Runden. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Verdana"]Stand: 10,0 : 6,0 ----> für MCGE 300 MHZ (62,50 %) Eine völlig unnötige Niederlage des Tasc R30 v2.50 aktiv. Beste Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (21.03.2024) | ||
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Ja, das sehe ich auch so ! Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 17: Sizilianisch, Paulsen Variante
Eine Partie mit anfänglichen Vorteilen für Tasc R30 V 2.2, jedoch verpasst er mehrere Gelegenheiten, den Vorteil entscheidend auszubauen und macht in weiterer Folge in ausgeglichener Stellung wieder einmal ein unnötiges Bauerngeschenk, danach kommt er auf die Verliererstrasse, auch MCGE verspielt dann eine klare Gewinnstellung und gibt seinem Gegner noch Remischancen, die er aber ebenfalls nicht nützen kann. MCGE 300 MHZ kann dann 2 geschlossene Freibauern erspielen, die ihm letztlich wieder den Sieg bringen, Tasc R30 2.2 kommt einfach nicht mehr aus dieser Krise und kann einem schön langsam leid tun, man soll ja den Tag nicht vor dem Abend loben, jedoch an dieser Stelle ist es schwer vorstellbar, dass er dieses Match noch gewinnen kann. Stand: 11,0 : 6,0 ----> für MCGE 300 MHZ (64,71 %) Staffel 2: 6,5 : 0,5 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2436 / Tasc R30 V 2.2 2301 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.21"] [Round "17"] [White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2408"] [WhiteElo "2329"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 e6 2. d4 {Buchende} c5 3. Nc3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,39} cxd4 4. Nxd4 a6 5. e4 Qc7 6. Be2 {Buchzug / Buchende} Bb4 7. O-O Nf6 8. Qd3 d6 {Buchende} 9. Bd2 {hier wäre Scb5 ! klar zu bevorzugen, aber gut dieses frühe Figurenopfer kann man wohl von einem Oldie nicht verlangen} Nc6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,10 / besser ist Lxc3, Stockfish -0,70} 10. Nxc6 bxc6 11. a3 Bc5 12. b4 Bb6 13. Qg3 O-O 14. Rfd1 {besser ist Tad1, Stockfish +0,40} d5?? {ein ganz schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,60, deutlich besser ist e5} 15. Bf4 Qa7 16. Be5 {besser ist a4, Stockfish +1,40} Ne8 17. Na4 Bc7 18. Nc5? {klar vorzuziehen ist Lxc7, Stockfish +0,80} a5 {besser ist Lxe5, Stockfish -1,10} 19. exd5? {klar vorzuziehen ist Lxc7, Stockfish +0,70} cxd5? {die falsche Wahl, deutlich besser ist exd5, Stockfish -1,30} 20. Bxc7 Nxc7 21. Nb3? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss mehr als halbiert, Stockfish +0,50, nötig ist c3} axb4 22. axb4 Qb6 23. Rxa8 Nxa8 24. Qc3 {besser ist Ta1, die Stellung nähert sich dem Ausgleich, Stockfish +0,20} Ba6 25. Bxa6 Qxa6 26. Ra1 Qb6 27. Qc5 Qxc5 28. Nxc5 Nc7 29. Ra7 Rc8 30. Rb7 d4 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 31. g3 g5 32. Ne4 Nd5 33. b5?? {das ist natürlich völliger Schwachsinn, leider ein wohl bekannter Fehler aller Tasc-Versionen, dass sie oftmals weit vorgerückte Freibauern überbewerten, obwohl diese nicht verwertbar sind, dafür den C-Bauern zu geben ist ganz schlecht, Stockfish -1,20, nötig war Sc5 mit Ausgleich} Rxc2 34. b6 Rb2 35. Rb8+ Kg7 36. b7 d3 37. Kf1 {besser ist g4, Stockfish -1,50} Rb1+ 38. Kg2 h5 39. h4? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, deutlich mehr Widerstand leistet h3, Stockfish -2,60} g4 40. Nd2 Rb5 {besser ist Tb4, Stockfish +2,00} 41. f4 gxf3+ 42. Kxf3 Ne7?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,40, nötig ist Sf6} 43. Ke3 Nf5+ 44. Kxd3 Nd6 45. Ke3 f6 46. Ne4?? {lt. Stockfish ein Verlustzug, -3,00, nötig war Kf3 mit nur minimalem Vorteil für Schwarz} Rb3+? {ein völlig sinnloses Schachgebot, das nur den feindlichen König in eine bessere Position bringt und ca. 1 Bauereinheit einbüsst, Stockfish +2,00, nötig ist natürlich einfach Txb7} 47. Kd4 Rxb7?? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, nötig ist e5+} 48. Rxb7+ Nxb7 49. Nf2 Kg6 50. Ne4??? {ein absoluter Verlustzug, Stockfish -5,50, nötig war g4 mit annäherndem Ausgleich} Kf5 51. Ke3 e5 52. Nc3 Ke6 53. Nb5 Nd6 54. Nc7+ Kf5 55. Nd5 Nb5 56. Kd3 Ke6 57. Ne3 Nd6 58. g4 hxg4 59. Nxg4 f5 60. Nf2 Kf6 61. Ke2 e4 62. Nh3 Ke5 63. h5 Nf7 64. Ke3 Nh6 65. Kf2 f4 66. Kg2 Kf5 67. Nf2 Nf7 68. Kf1 e3 {Stockfish Matt in 20} 69. Nd3 f3 70. Ke1 Nh6 71. Kd1 Kg4 72. Ne5+ Kg3 73. Nd3 {Tasc R30 V 2.2: -10,65 / 2stellige Minusberwertung interpretiere ich wieder als Aufgabe !} 0-1 |
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 18: Caro Cann, Breyer Variante
Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, MCGE 300 MHZ kann dann eine enscheidende Feinheit nicht erkennen, die aber für keinen Oldie leicht zu sehen ist, auch Tasc R30 V 2.2 schlug den selben Verlustzug vor, mit 46. Ka2 ?? verliert er diese Partie, an dieser Stelle hätte 46. Ka1 ! zu einer annähernd ausgeglichenen Stellung geführt. Endlich also wieder einmal ein Lebenszeichen von Tasc R30 V 2.2, das natürlich diese Staffel auch nicht mehr rettet, aber es trägt zur Schadensbegrenzung bei. Stand: 11,0: 7,0 ----> für MCGE 300 MHZ (61,11 %) Staffel 2: 6,5 : 1,5 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2409 / Tasc R30 V 2.2 2328 (1 Punkt vom Listenwert) [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.21"] [Round "18"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2329"] [WhiteElo "2408"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d3 d5 {Buchende} 3. Qe2 dxe4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,02} 4. dxe4 e5 5. Nf3 {Buchende} Nd7 6. Bg5 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,14 / lt. Stockfish steht Schwarz etwas besser mit ca. +0,40} Ngf6 7. Nbd2 h6 8. Bh4 Qc7 9. O-O-O {besser ist a4, Stockfish -0,80} b5 10. Qd3? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,30, deutlich besser ist g4} Nh5? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +0,30, nötig ist a5} 11. Qc3 Rb8 12. Nb3 g5 13. Bg3 Nxg3 14. hxg3 g4 15. Ne1?? {der schlechtestmögliche Zug, sowohl Sh4 mit Ausgleich als auch Sfd2 mit ca. -0,30 sind klar zu bevorzugen, nach dem Textzug steht Schwarz klar besser, Stockfish -1,20} c5 16. Qa5 Qxa5 17. Nxa5 Rb6? {ein schlechter Zug, der den gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist c4} 18. a4 Ra6 19. Nb3 c4 20. axb5 Ra4 21. Nd2 Ra1+ 22. Nb1 h5 23. c3 Nb6 24. f4 gxf3 25. gxf3 h4 26. Kc2 h3 27. Nd2 Ra4 28. g4 h2 29. Be2 Bd7 30. Nf1 Bxb5 31. Kb1 Ra5 32. Rxh2 Rxh2 33. Nxh2 Ba4 34. Nc2 Bh6 35. Rh1 Bf4 36. Nb4 Kf8 37. Nf1 Kg8 38. Rh3 Bb3 39. Rh4 Rc5 40. g5 {besser ist Sc2 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} a5 41. Nc2 Bxc2+ 42. Kxc2 Rb5 43. g6 fxg6 44. Kb1 Kg7 45. Bd1 a4 46. Ka2?? {diese Feinheit erkennt MCGE 300 MHZ nicht und macht diesen Verlustzug, Stockfish -4,00, nötig war Ka1 ! aber diesen Unterschied zu sehen ist auch wirklich nicht gerade einfach.} Nd7 47. Ka3 Nc5 48. Rxf4 exf4 49. Nd2 g5 50. Nxc4 {etwas mehr Widerstand leistet noch e5, rettet aber auch nichts mehr} g4? {das ist voreilig und büsst etwa eine Bauerneinheit ein, Stockfish +3,00, besser ist Kf6} 51. fxg4 Nxe4 52. Kxa4 Rb8 53. Bf3 Ng5 54. Bd5 Rd8 55. Bc6 f3 56. Ne3 Kf6 57. Nf1 Rd1 58. Bb5 Ne4 59. Ne3 Re1 60. Nf1 Nd6 61. Nh2 Nxb5 {deutlich besser ist f2, aber natürlich gewinnt auch der Turm gegen die 3 Bauern, der G-Bauer fällt ja bald, Stockfish +3,80 (büsst aber ca. 1,2 Bauerneinheiten ein, spielt aber keine Rolle mehr)} 62. Nxf3 Re3 63. Kxb5? {schon egal, aber den Springer herzugeben beschleunigt natürlich den Untergang, Stockfish Matt in 26 !, Userentscheid: 0-1} 0-1 |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
| Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
| News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |
| News: MCGE 23.1 Bugreport | StPohl | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 55 | 08.04.2018 13:34 |
| Partie: Bundesligaspieler (2329) - Novag Star Diamond 0:1 | logothetis | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 27.07.2008 19:58 |