Hallo Salpeter,

bei mir ist es recht einfach.
Wenn ich spielen will, verwende ich zu 80% Chess for Android und aus der Enginesammlung nutze ich den ct800. Irgendwie ist das meine Lieblingsengine. Mir gefällt einfach der sehr menschliche Spielstil und die smarte Steigerung per Elo-Level. Chess for Android erfordert etwas Einarbeitung, aber für mich ist es die Standard-App, da ich alle Engines damit spielen kann. 15% meiner Zeit widme ich Chess Dojo, weil es einfach genial und abwechslungsreich ist. Der Rest geht an Shredder. Aber wenn ich Shredder spielen möchte, verwende ich nicht den Evo. Ansonsten ist PGN Master das Programm, mit dem ich meine Partien analysiere. Ich kann mir schwer vorstellen, etwas anderes zu verwenden. Wenn die neue Analysefunktion verfügbar ist, werden Alternativen wahrscheinlich nicht mehr notwendig sein.
Außerdem finde ich den Zugriff auf Picochess großartig. Ich habe gerade nach einem Jahr, in dem ich leider aussetzen musste, eine 64-Bit-Version erstellt, die wirklich cool ist und auch auf dem Evo Spaß macht. Dadurch hat der dgtpi wieder einen neuen Zweck bekommen. Er steht oben im Arbeitszimmer, und ich greife vom Evo aus auf das Webinterface zu. Leider gibt es noch keinen 100%ig an den Evo angepassten Displayserver, aber das kommt vielleicht noch. Es funktioniert jedoch schon sehr gut. Was auf dem Evo ist, interessiert mich derzeit nicht. Online spielen werde ich erst damit, wenn nicht mehr jeden Tag ein Update erforderlich ist.

Dirk

Hallo Dirk und danke für deine Ausführungen, die ich im Zitat aufs für mich Wesentliche gekürzt habe.

Um mir seinerzeit zum Startpreis den Phoenix zu kaufen, habe ich mein DGT-Holzbrett und den DGTPi verkauft. Leider mussten dafür auch drei wunderbare Vintage-Mephistos dran glauben. Was ich am Pi super fand, waren die Eröffnungsbücher (ich hatte die erweiterte Karte), die mich z.B. am Phoenix nicht ganz zufriedenstellen. Andererseits war mir der Pi zu kryptisch und ich hatte immer noch umständlich einen Bluetooth-Dongle und eine Sony-Minibox für den Sound dranhängen.

Spannend fände ich, die Inhalte der PI mit dem EVO (und/oder Chessnut/Phoenix – ich besitze auch einen Millennium ChessLink) zu connecten. Lässt sich das als Picochess mit kleinem Monitor irgendwo kaufen, um die Pi zu vermeiden? Meine Idee, das selbst zu versuchen, ist mangels technischem Wissen gescheitert. (P.S. Ich habe gerade diesen Thread gefunden und werde da mal weiterfragen: https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=6378)

CT800 interessiert mich als Vereinsspieler sehr. Das ist in etwa die ELO-Zahl, die mir am Brett maximal begegnet. Die Engine werde ich mir besorgen.

Was den PGN Master angeht: Den finde ich klasse, ist nur die Frage, warum ich ihn Chessbase vorziehen sollte, zumal ich kein großformatiges Android Device habe. Am Handy und am kleinen Tablet (8 Zoll bei mir) ist es schon recht frickelig. Da wäre es cool, den EVO mit meinem 11-Zoll-Notebook und der Chessbase-Cloud zu verbinden, um meine eigenen Partien am Brett einzugeben. Die kann ich bis dahin aber natürlich auch mit dem CPGNM erfassen und dann teilen.

Der Vorteil bei der Eigenanalyse während der Bretteingabe (statt am PC mit der Maus) ist, dass du wirklich selbst noch mal denkst, ohne dass dir der Fisch am Computermonitor Varianten um die Ohren haut, die nur Übermenschen sehen und spielen würden.

LG Thomas

Hallo Salpeter,

ja, wenn du die Spiele nach CB transportierst bist du gut versorgt.
PGN Master nutze ich für die erste schnelle Analyse danach, für die ich nicht das Gerät wechseln will.
ct800 findest du in dem Enginepaket was ich in dem Fred hier mal gepostet habe.
Was picochess angeht, kann man das nicht fertig erwerben, aber es finden sich Wege.(Du besorgst die Teile, ich baue dir das genre zusammen) Per PM ansprechen.

LG Dirk