Hallo Chessnut EVO Besitzer,

ein Update ist gerade erschienen und soll die 'Freeze' Problematik bei Online Plattformen (LiChess, ChessDotCom, ...) beheben. Habe es noch nicht getestet, mache ich aber im laufe des Tages noch.

Hier der Originaltext von Chessnut: "We just pushed an update for Evo, addressing the Chessnut Vision freezing problem in specific scenarios. We recommend all users to update, especially those who have experienced mid-game freezes on Lichess or Chess.com."

Viele Grüße Bernd

Ich konnte heute nach einer Farbumstellung die Online-Datenbank von Chessbase benutzen und eine Partie auf dem Chessbase-Schachserver spielen. Manchmal klemmt Letzteres, dann macht man einen Zug auf dem Display, setzt dann die Figur und kann wieder auf dem Brett weiterspielen. Ist natürlich nicht mehr so wichtig, weil die Onlinemusik längst bei Lichess und Chesscom spielt.

Beim Eingeben von eigenen Partien finde ich es ganz nett, das auf dem EVO zu machen und das PGN zu mailen, um es später in Chessbase einzufügen (geht einfach per copy-paste). Meistens nutze ich aber Stockfish auf dem iPad mit dem Finger auf dem Screen und maile von da aus.

Hier wurde ja schon viel von den tollen Möglichketen mit diversen Apps geschrieben und auch mein EVO ist schon gut gefüllt. Aber was nutzt ihr praktisch davon, außer den Engines und Spiel-Apps wie Dojo, Shredder und die vielen Engines mit Droidchess (die GUI bei mir) etc.? Den ChessPGNMaster finde ich cool und werde ich sicher verwenden.

Hallo Salpeter,

bei mir ist es recht einfach.
Wenn ich spielen will, verwende ich zu 80% Chess for Android und aus der Enginesammlung nutze ich den ct800. Irgendwie ist das meine Lieblingsengine. Mir gefällt einfach der sehr menschliche Spielstil und die smarte Steigerung per Elo-Level. Chess for Android erfordert etwas Einarbeitung, aber für mich ist es die Standard-App, da ich alle Engines damit spielen kann. 15% meiner Zeit widme ich Chess Dojo, weil es einfach genial und abwechslungsreich ist. Der Rest geht an Shredder. Aber wenn ich Shredder spielen möchte, verwende ich nicht den Evo. Ansonsten ist PGN Master das Programm, mit dem ich meine Partien analysiere. Ich kann mir schwer vorstellen, etwas anderes zu verwenden. Wenn die neue Analysefunktion verfügbar ist, werden Alternativen wahrscheinlich nicht mehr notwendig sein.
Außerdem finde ich den Zugriff auf Picochess großartig. Ich habe gerade nach einem Jahr, in dem ich leider aussetzen musste, eine 64-Bit-Version erstellt, die wirklich cool ist und auch auf dem Evo Spaß macht. Dadurch hat der dgtpi wieder einen neuen Zweck bekommen. Er steht oben im Arbeitszimmer, und ich greife vom Evo aus auf das Webinterface zu. Leider gibt es noch keinen 100%ig an den Evo angepassten Displayserver, aber das kommt vielleicht noch. Es funktioniert jedoch schon sehr gut. Was auf dem Evo ist, interessiert mich derzeit nicht. Online spielen werde ich erst damit, wenn nicht mehr jeden Tag ein Update erforderlich ist.

Dirk

Hallo Dirk und danke für deine Ausführungen, die ich im Zitat aufs für mich Wesentliche gekürzt habe.

Um mir seinerzeit zum Startpreis den Phoenix zu kaufen, habe ich mein DGT-Holzbrett und den DGTPi verkauft. Leider mussten dafür auch drei wunderbare Vintage-Mephistos dran glauben. Was ich am Pi super fand, waren die Eröffnungsbücher (ich hatte die erweiterte Karte), die mich z.B. am Phoenix nicht ganz zufriedenstellen. Andererseits war mir der Pi zu kryptisch und ich hatte immer noch umständlich einen Bluetooth-Dongle und eine Sony-Minibox für den Sound dranhängen.

Spannend fände ich, die Inhalte der PI mit dem EVO (und/oder Chessnut/Phoenix – ich besitze auch einen Millennium ChessLink) zu connecten. Lässt sich das als Picochess mit kleinem Monitor irgendwo kaufen, um die Pi zu vermeiden? Meine Idee, das selbst zu versuchen, ist mangels technischem Wissen gescheitert. (P.S. Ich habe gerade diesen Thread gefunden und werde da mal weiterfragen: https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=6378)

CT800 interessiert mich als Vereinsspieler sehr. Das ist in etwa die ELO-Zahl, die mir am Brett maximal begegnet. Die Engine werde ich mir besorgen.

Was den PGN Master angeht: Den finde ich klasse, ist nur die Frage, warum ich ihn Chessbase vorziehen sollte, zumal ich kein großformatiges Android Device habe. Am Handy und am kleinen Tablet (8 Zoll bei mir) ist es schon recht frickelig. Da wäre es cool, den EVO mit meinem 11-Zoll-Notebook und der Chessbase-Cloud zu verbinden, um meine eigenen Partien am Brett einzugeben. Die kann ich bis dahin aber natürlich auch mit dem CPGNM erfassen und dann teilen.

Der Vorteil bei der Eigenanalyse während der Bretteingabe (statt am PC mit der Maus) ist, dass du wirklich selbst noch mal denkst, ohne dass dir der Fisch am Computermonitor Varianten um die Ohren haut, die nur Übermenschen sehen und spielen würden.

LG Thomas

Hallo Salpeter,

ja, wenn du die Spiele nach CB transportierst bist du gut versorgt.
PGN Master nutze ich für die erste schnelle Analyse danach, für die ich nicht das Gerät wechseln will.
ct800 findest du in dem Enginepaket was ich in dem Fred hier mal gepostet habe.
Was picochess angeht, kann man das nicht fertig erwerben, aber es finden sich Wege.(Du besorgst die Teile, ich baue dir das genre zusammen) Per PM ansprechen.

LG Dirk

Die Tests haben bei mir einen gemischten Eindruck hinterlassen. So richtig funktioniert es immer noch nicht. Nach einiger Zeit 'friert' das Board ein und man kann es über das Display dann aber wieder aktivieren. Ist störend und lenkt irgendwie vom spielen ab. Ich benutze weiter den 'PingMonitor' (dieser wurde ein paar Seiten vorher von mir schon erwähnt) und das EVO läuft ohne Probleme.

Viele Grüße Bernd

Hallo Zusammen,

ich habe den EVO ja nun erst seit 3 Tagen,… prinzipiell bin ich zufrieden.
Litchess lief 2 Tage gut, allerdings gestern, kurioserweise nach dem Update, musste ich eine Partie abbrechen.
Hoffe das es WLAN-bedingt war, denn eigentlich hatte ich erwartet, dass dies inzwischen problemlos funktionieren sollte. Zumindest De- und Aktivieren von Vision half in dem Moment nicht…
Ich habe noch keine alternativen Apps geladen, für die Computer-Analyse nutze ich den PGN Import von Litchess.

Nun zu meiner eigentlichen Frage.
Bei den Maja Engine bin ich etwas irritiert.
Bisher hatte ich Online gegen Maja 1,5,9 gespielt und erwartet, dass Offline die trainierte Engine im EVO in etwa vergleichbar spielen würde.
Nun mögen ca. 15 Spiele nicht repräsentativ sein, aber irgendwie habe ich das Gefühl, das diese deutlich von der Online KI abweichen. Sicherlich bedingt von fehlendem kontinuierlichem Training, aber kann dies so deutlich sein? Oder bilde ich mir das nur ein,... letzteres wäre mir natürlich am liebsten.

Gruß André

Hallo Andre,

die Netze sind identisch, ich vermute das lc0 falsch konfiguriert wurde. Damit Maia richtig funktioniert muss die Rechentiefe auf 1 beschränkt werden. Leider kann man nicht sehen was sie bei lc0 konfiguriert haben. Es weicht aber klar von dem ab, wenn an es anderswo richtig nutzt.

Dirk