|
|
#1
10.01.2024, 19:57
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (12.01.2024), Egbert (11.01.2024), Mephisto_Risc (11.01.2024), mickihamster (10.01.2024), MikeChess (11.01.2024), Tibono (10.01.2024) | ||
#2
11.01.2024, 10:19
|
||||||||||||
|
AW: Partien Chess Genius pro 2024
Guten Morgen allerseits,
hier die 3. Partie im Wettkampf CG Pro 2024 gegen die "V11". Wieder die Siziliansiche Verteidigung, wieder das Scheveninger System wie in der 1. Partie. Die V11 weicht jedoch mit 9. - a6 ab. Der CG Pro erreicht in dieser Partie (großen) Vorteil, der Angriff am Königflügel "verpufft" jedoch. Die Partie ist danach immer noch im Lot (Remisbereich) bis der CG Pro 40.Kg3?? spielt. Danach kann jedoch die schwarze Dame am Königsflügel entscheidend eindringen und der CG Pro gibt 10 Züge später die Partie auf! Die "V11" geht mit 2-1 in Führung!
[Event "30-Min.-Partie"]
[Site "?"] [Date "2024.01.09"] [Round "3"] [White "Millenium ChessGeniusPro 2024"] [Black "Fidelity 68040 V11 (166 MHz)"] [Result "0-1"] [ECO "B83"] [WhiteElo "2308"] [BlackElo "2337"] [PlyCount "100"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceDate "2024.01.05"] [SourceVersionDate "2024.01.05"] {Der CG Pro erreicht in dieser Partie (großen) Vorteil, der Angriff am Königflügel "verpufft" jedoch. Die Partie ist danach immer noch im Lot (Remisbereich) bis der CG Pro 40.Kg3?? spielt. Danach kann jedoch die schwarze Dame am Königsflügel entscheidend eindringen und der CG Pro gibt 10 Züge später die Partie auf!} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 { =Scheveninger System wie in der 1. Partie} 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. f4 Nc6 9. Be3 a6 {Die Abweichung zur 1. Partie. Dort geschah 9. - Dc7} 10. Kh1 {Ein nützlicher Zug, der den König aus der gefährlichen Diagonale g1-a7 schafft, aber das Entwicklungstempo der weißen Initiative drosselt (Mazukewitsch).} Bd7 11. Nb3 {*erster berechneter Zug} Qc7 {*erster berechneter Zug} 12. Kg1 $6 { Sofortantwort} Rae8 13. Qd2 {Systemgerecht wäre eigentlich die Damenwanderung über e1 nach g3!} b5 14. a3 Rc8 15. Qd1 Rfe8 16. h3 d5 17. e5 {nach längerer Bedenkzeit (warum eigentlich?) spielt die V11} Ne4 18. Nxe4 {Sofortantwort} dxe4 19. c3 {Sofortantwort} Nb8 20. Nd4 {[0,00]} Bc5 {[+0,09]} 21. Kh2 Qb7 22. Qd2 Nc6 23. Nb3 Bxe3 24. Qxe3 {Sofortantwort} Ne7 25. Rad1 Nf5 26. Qg1 Bc6 27. Na5 Qc7 {Sofortantwort} 28. Nxc6 Qxc6 {Sofortantwort} 29. g4 {[-0,03]} Nh4 $2 { [-0,33]} 30. Rd6 $16 Qb7 31. Rfd1 {[+0,56]} Rc7 {[-1,15]} 32. Qe3 (32. Kg3) 32... f6 33. exf6 {[+1,40]} gxf6 {Sofortantwort} 34. Qf2 Ng6 35. f5 exf5 { [-1,31]} 36. Qxf5 (36. gxf5) 36... Rf7 37. Rxf6 Rxf6 38. Qxf6 Rf8 39. Qe6+ { Sofortantwort} Kh8 40. Kg3 $4 {[+1,10]} Qa7 $1 {[+0,14] Der CG Pro kann nun ein "Eindringen" der Dame am Königsflügel nicht mehr verhindern. Die Entscheidung in dieser Partie!} 41. Rd4 {[0,00] ... die Engines sehen das ganz anders (Bewertung +6/+7 für Schwarz!)} Qc7+ {[+2,87]} 42. Rd6 {Sofortantwort [-2,84]} Qc5 43. Rd4 {Sofortantwort [-2,92]} Qg5 {[+3,28]} 44. Qxe4 {[-3,70]} Qh4+ 45. Kh2 Rf2+ 46. Qg2 {Sofortantwort [-4,70]} Rxg2+ 47. Kxg2 {Sofortantwort } Qe1 {[+4,46]} 48. Kf3 {Sofortantwort} Ne5+ 49. Ke3 {Sofortantwort [-5,75]} Nc4+ 50. Rxc4 {Sofortantwort [-6,21]} bxc4 {[+5,81] "Ich gebe auf" erscheint im Display vom CG Pro 2024} 0-1 LG Udo @Robert: Danke für den Hinweis. Ich habe jetzt nachgeschaut und die V11 spielt mit "Fullspeed" sprich 166 MHz! 
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (12.01.2024), Egbert (11.01.2024), Mephisto_Risc (11.01.2024), MikeChess (11.01.2024), Roberto (11.01.2024) | ||
#3
11.01.2024, 14:56
|
|||||||||||
|
AW: Partien Chess Genius pro 2024
Hallo Udo !
Spielte die V11 hier tatsächlich mit 166 MHZ ? oder ist das eine Falschangabe . Schönen Gruß Christian
|
#4
11.01.2024, 15:48
|
||||||||||||
|
AW: Partien Chess Genius pro 2024
Hallo Christian,
mir fiel damals auf, dass die V11 Emu viel zu langsam lief. Diese Info habe ich dann an Berger (Gerardo) weitergeleitet, um das Problem anzugehen. War damals auch ein Diskussionspunkt in unserem Forum. Problem ist folgendes. In der Mess-Emu findet sich momentan noch kein Treiber für die 68060 CPU. Daher wurde auf den 68040 Treiber zurückgegriffen und der Takt auf 166 MHz erhöht, um die Geschwindigkeit einer 68060 V11 mit 72 MHz zu erreichen. Oder, wenn man es sehr einfach möchte, eine 68040 mit 166 MHz entspricht ungefähr dem Speed einer 68060 mit 72 MHz. Gruß Micha
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (11.01.2024) | ||
#5
11.01.2024, 15:51
|
|||||||||||
|
AW: Partien Chess Genius pro 2024
 Zitat von Chessguru
Hallo Christian,
mir fiel damals auf, dass die V11 Emu viel zu langsam lief. Diese Info habe ich dann an Berger (Gerardo) weitergeleitet, um das Problem anzugehen. War damals auch ein Diskussionspunkt in unserem Forum. Problem ist folgendes. In der Mess-Emu findet sich momentan noch kein Treiber für die 68060 CPU. Daher wurde auf den 68040 Treiber zurückgegriffen und der Takt auf 166 MHz erhöht, um die Geschwindigkeit einer 68060 V11 mit 72 MHz zu erreichen. Oder, wenn man es sehr einfach möchte, eine 68040 mit 166 MHz entspricht ungefähr dem Speed einer 68060 mit 72 MHz. Gruß Micha Ok, alles klar habe übersehen dass es ein 68040 Prozessor ist, nicht ein 68060, alles klar, danke für die Erklärung. Schönen Gruß Christian
|
#6
11.01.2024, 18:08
|
||||||||||||
|
AW: Partien Chess Genius pro 2024
Danke für die Erläuterungen!
 Die 4. Partie gestaltete sich äußerst komplikativ bzw. kompliziert. Die Partie endete erst nach 97 Zügen. Der CG Pro 2024 wählte mit Schwarz die Pirc-Ufimzew-Verteidigung, die V11 den Dreibauernangriff dagegen. Die (vermeintlichen) Vorteile (laut Engines) wechselten öfters hin und her und als sich die "Reihen gelichtet" hatten, konnte sich der CG Pro im Turmendspiel durchsetzen. Der CG Pro 2024 gleicht somit zum 2-2 aus! Hier die Partie:
[Event "30-Min.-Partie"]
[Site "?"] [Date "2024.01.09"] [Round "4"] [White "Fidelity 68040 V11 (166 MHz)"] [Black "Millenium ChessGeniusPro 2024"] [Result "0-1"] [ECO "B09"] [WhiteElo "2337"] [BlackElo "2308"] [PlyCount "193"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceDate "2024.01.05"] [SourceVersionDate "2024.01.05"] 1. e4 d6 {=Pirc-Ufimzew-Verteidung} 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 { "Drei-Bauern-Variante" bzw. Dreibauernangriff. Diese Variante spiegelt am deutlichsten die Grundidee der Eröffnung wieder. Weiß ist bestrebt, aus der "falschen" Anordnung der schwarzen Steine so rasch wie möglich Nutzen zu ziehen, während Schwarz die Absicht hegt, den Gegner für seine hastige Eröffnungs Handlungsweise zu bestrafen und vor allem den vorgerückten weißen Zentrumsbauern einen Gegenschlag zu versetzen. Die Weiterentwicklung des Kampfes entspricht gewöhnlich diesen Absichten von Weiß und Schwarz [G. Friestein].} Bg7 5. Nf3 c5 {Der sofortige Gegenangriff auf das weiße Zentrum führt zu Verwicklungen.} ({Mit} 5... O-O {(meistgespielt) hingegen schließt Schwarz zuerst seine Entwicklung ab, bevor er zu weiteren Aktivitäten übergeht.}) 6. Bb5+ Bd7 (6... Nc6 {auch Buchvariante vom CG Pro}) 7. e5 Ng4 8. e6 fxe6 9. Ng5 {*erster berechneter Zug} Bxb5 10. Qxg4 {Sofortantwort [0,55]} Bc4 {*erster berechneter Zug} 11. Nxh7 {[+0,21]} Bxd4 12. Qxg6+ {Sofortantwort} Kd7 $8 13. Ng5 Bxc3+ 14. bxc3 Qa5 15. Bd2 Nc6 {Sofortantwort} 16. Qe4 Qa6 { [+1,31]} 17. f5 e5 18. a3 Rag8 19. h4 b6 20. h5 {[+0,55]} Qb5 {[+1,37]} 21. h6 d5 {[+1,62]} 22. Qf3 Qb2 23. Rd1 {Sofortantwort [+0,32]} Qxc2 {[+2,21]} 24. Nf7 Rh7 25. Ng5 {[0,00]} e4 {[+2,01]} 26. Qg3 Rhh8 (26... Ne5 $1 27. Qxe5 Rxg5 28. Qe6+ Kd8) (26... Rxg5 27. Qxg5 Ne5 28. Rh3 (28. Kf2 e3+) 28... Nd3+) 27. h7 Rf8 28. Rc1 Qd3 29. Qxd3 {nach 0:38 Minuten gespielt} Bxd3 {Sofortantwort} 30. g4 { [-0,42]} Ne5 {[+2,12]} 31. Rh4 Bb5 32. Rb1 Ba4 33. Be3 (33. Ke2 $1) 33... Rf6 $6 34. Ke2 Nc4 35. Ra1 Kc8 $2 {[+0,96]} 36. Rhh1 $2 Ne5 37. Rag1 Bb5+ 38. Kf2 Kd7 39. Ne6 Ba4 40. Rg3 Rf7 41. Kg2 (41. Bf4 $1) 41... Kc8 42. Bf4 { Sofortantwort} Nd3 43. Rgh3 {Sofortantwort [-0,20]} Bd7 44. Be3 {Sofortantwort} Bxe6 45. fxe6 {Sofortantwort} Rg7 46. Kg3 Ne5 47. Rh4 {Sofortantwort} Nf3 48. Rh5 d4 49. Bf4 {Sofortantwort} Kb7 50. cxd4 {[-0,65]} cxd4 {[+0,28]} 51. Bc1 Rg6 {[+0,42]} 52. Bb2 {[-0,86]} Rxe6 {[+0,39]} 53. Rd1 Rd6 54. Kf4 Rf6+ { Sofortantwort} 55. Kxe4 Rxh7 {Sofortantwort} 56. Bxd4 Rff7 57. Be3 Rhg7 58. Rd7+ Kc6 59. Rxa7 Rxg4+ 60. Kd3 Rg6 61. a4 Ne1+ 62. Kd2 Ng2 63. Re5 Nxe3 64. Kxe3 {Sofortantwort} Kd6 {[+0,96]} 65. Rb5 {[-0,60]} Re6+ 66. Kd3 Kc6 67. Rb1 Rf5 68. Rc1+ Rc5 {Sofortantwort} 69. Rxc5+ Kxc5 70. a5 {Sofortantwort} b5 { Restbedenkzeit: 08:30 Min.} 71. Ra8 {Restbedenkzeit: 09:03 Min.} Kb4 72. Kd4 $2 Ka4 (72... Rd6+ $1) 73. a6 b4 74. a7 Ra6 {[+1,26]} 75. Kc4 {[-0,79]} Rc6+ { [+2,12]} 76. Kd4 {[-0,81]} Rc7 77. Kd3 Ka3 78. Rb8 {[-2,41]} Rxa7 {[+2,89]} 79. Kc4 Rc7+ 80. Kb5 {Sofortantwort ... ab hier geht alles schnell!} b3 81. Ra8+ Kb2 82. Rf8 Kb1 83. Kb6 Rc1 84. Kb5 b2 85. Kb4 Rc7 86. Kb3 Rb7+ 87. Kc3 Ra7 88. Rf2 Ra3+ 89. Kb4 Ka2 90. Kc5 Rc3+ 91. Kd5 Kb3 92. Rf8 Rc4 93. Rf1 Rc1 94. Rf8 b1=Q 95. Rb8+ Kc3 96. Rxb1 Rxb1 97. Ke5 {[-9,99]} 0-1 LG Udo
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
#7
11.01.2024, 21:08
|
||||||||||||
|
AW: Partien Chess Genius pro 2024
Guten Abend allerseits,
Die 9. Runde ist beendet. Hier sah es lange sehr remislich aus, obwohl der R30 schnell einen Bauern weniger hatte. Allerdings wurde der R30 dann im endspiel nach langem hin und her von einem weissen Durchbruch des Königs in die Niederlage getrieben. Zwischenstand nach 9 Runden: 5 : 4 für den Chess Genius pro 2024 viele Grüße Markus
[Event "30 min / Partie"]
[Site "?"] [Date "2024.01.11"] [Round "9"] [White "Chess Genius pro 2024, Millenium"] [Black "R30 V 2.5 normal, Tasc"] [Result "1-0"] [Annotator "Taktische Analyse 6.4"] [PlyCount "167"] [EventDate "2024.??.??"] 1. e4 c6 {6} 2. d4 d5 {5} 3. exd5 cxd5 {5} 4. Bd3 Nf6 {5} 5. Nf3 Nc6 {5} 6. c3 Bg4 {5} 7. O-O e6 {45} 8. h3 Bh5 {22 B13: Caro-Kann (Abtausch-Variante 4.c4).} 9. Re1 Bd6 {46} 10. Nbd2 Qc7 {10 Die Stellung ist ausgeglichen.} 11. Nf1 O-O {5 11...0-0 punktet besser als 11...Bg6.} 12. Bg5 Nd7 {5} 13. Bh4 Rfe8 {6 [#]} 14. a3 $146 ({Vorgänger:} 14. Bg3 Nf8 15. Bxd6 Qxd6 16. Ng3 Bg6 17. Nh4 Bxd3 18. Qxd3 Rab8 19. Nf3 Ng6 20. Nh5 {0-1 Ottlik,M (1442)-Flierl,V (1427) GER-ch U14 Girls Willingen 2022 (3)}) 14... e5 {42} 15. dxe5 {-0.49/18} (15. g4 $11 {0.18/18} Bg6 16. Bxg6 hxg6 17. dxe5 Ndxe5 18. Nxe5 Nxe5 19. Qxd5) 15... Ncxe5 $15 {72} 16. g4 Nxd3 {0.34/20 22} (16... Bg6 $15 {-0.36/19} 17. Be2 Be4) 17. Qxd3 $14 Bg6 {10} 18. Qxd5 Nb6 {14} 19. Qb5 Re4 {8} 20. Rxe4 Bxe4 {16} 21. Ng5 {-0.01/19} (21. Nd4 $14 {0.58/18}) 21... Qc6 {41} 22. Qe2 (22. a4 {wäre vielleicht verwirrender.} Bh1 23. f3 Bxf3 24. Qd3) 22... Bg6 {27 Das Läuferpaar ist gut.} (22... Bh1 $2 23. f3 $18) 23. Re1 Nd5 {15} 24. Bg3 Nf4 {1.04/21 6} (24... Bxg3 $11 {0.28/18} 25. fxg3 Nf6) 25. Bxf4 $16 {Weiß überlässt nun nichts mehr dem Zufall.} Bxf4 {6} 26. Nf3 Rd8 {6} 27. Qe7 (27. Nd4 {simplifies} Qd7 28. Ng3 Bg5 29. Ngf5) 27... Rf8 {49} 28. Ne5 Bxe5 {32} 29. Rxe5 Rc8 {1.72/20 37 Schwarz hat schwache schwarze Felder} (29... h6 $16 {1.14/17}) 30. Ne3 $18 h6 {6} 31. Rd5 Re8 {5} 32. Qd7 Qxd7 {35} 33. Rxd7 {Endspiel. KTL-KTS} Be4 {19} 34. Kh2 Bc6 {36} 35. Rd6 Kf8 {9} 36. Kg3 g6 {7} 37. c4 Ke7 {8} 38. c5 {1.35/18} (38. Rd3 $18 {1.93/17}) 38... Rd8 {15} 39. Rxd8 Kxd8 {6 KL-KS} 40. f4 Ke7 {39} 41. b4 Ke6 {28} 42. Nc4 f5 {30} 43. Nd6 Kf6 {3.71/25 45} (43... b6 {1.65/22} 44. gxf5+ gxf5) 44. gxf5 gxf5 {10 [#]} 45. a4 $1 Ke6 {33} (45... Bxa4 46. Nxb7) 46. a5 {Schwarz muss nun Kh4 beachten.} a6 $2 {3.41/27 25} (46... Bh1 {1.67/21 kämpft weiter.} 47. Nb5 Kd5) 47. Kf2 h5 $2 {5.09/28 12} (47... Bd5 {3.08/24} 48. Ke3 Bc6) 48. h4 Bd5 {11} 49. Ke3 Bh1 {10} 50. Kd3 Bf3 {29} 51. Kd4 Bc6 {28} 52. Kc3 Bh1 {31} 53. Kd2 Bc6 {22} 54. Ke2 Bd5 {5.65/30 19} (54... Bg2 {4.03/29 ist eine bessere Verteidigung.} 55. Kd3 Bd5) 55. Kd1 Bh1 {22} 56. Kc2 Bd5 {5.69/29 20} (56... Bc6 $142 {4.01/28} 57. b5 Bh1) 57. Nc8 Be4+ {27} 58. Kd1 Bf3+ {18} 59. Kc1 {1.40/27} (59. Kd2 $18 {3.10/28 ist viel giftiger.}) 59... Bc6 $2 {3.86/27 27} (59... Kd5 $16 {1.40/27}) 60. Nd6 $2 {1.25/25} (60. Nb6 $18 {3.86/27 bietet bessere Gewinnchancen. Zielt auf Kb2 ab.} Be4 61. Kd2) 60... Kf6 $2 {5.74/30 19} (60... Kd5 $16 {1.25/25 ist eine bessere Chance.} 61. Kd1 (61. Nxf5 Ke4 $16) 61... Ke6) 61. Kc2 Ke6 {6} 62. Kd2 Kf6 {18} 63. Kd3 Ke6 {19} 64. Nc4 Bf3 {21} 65. Ne3 Be4+ {22} 66. Kd4 Bc6 {16} 67. Nf1 Kf6 {31} 68. Ng3 Kg6 {5} 69. Ke5 Bd7 {5 [#]} 70. c6 $1 bxc6 {6} (70... Bxc6 71. Nxf5) 71. Kd6 Be8 {6} 72. Ke6 Bf7+ {8} 73. Ke5 Bd5 {17} 74. Nxf5 Kf7 {9 [#] Verhindert Se7} 75. b5 $1 axb5 {13} (75... cxb5 76. Kxd5) 76. a6 {Weiß setzt Matt.} Bf3 {27} 77. a7 c5 {5} 78. Nd6+ Ke7 {5} 79. Ne4 b4 {53} 80. a8=Q Bxe4 {13} 81. Qxe4 Kf7 {5} 82. Qh7+ Kf8 {5} 83. Kf6 b3 {5} 84. Qh8# {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.26 (präzise) /Schwarz=0.46. Verlustzug: --- Schwarz=2 Gewinn verpasst: Weiß=2 --- Fehler: Weiß=3 Schwarz=8 Ungenau: Weiß=5 Schwarz=8 OK: Weiß=24 Schwarz=17} 1-0
|
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.01.2024), Boris (12.01.2024), Egbert (12.01.2024), mickihamster (13.01.2024), MikeChess (12.01.2024), Tibono (12.01.2024) | ||
#8
12.01.2024, 21:38
|
||||||||||||
|
AW: Partien Chess Genius pro 2024
Guten Abend allerseits,
Die 10. Runde ist gespielt und wieder hat der Chess genius pro 2024 nach einer insgesamt ausgeglichenen Partie im Endspiel den besseren Durchblick. Endstand nach 10 Runden: 6:4 für den Chess Genius pro 2024 Ich muss ehrlich gestehen, daß ich mit diesem Ergebnis nicht gerechnet hätte. Den Tasc R30 V2.5 hatte ich doch stärker eingeschätzt. Als nächsten Gegner werde ich den R30 Gideon 2.1 auf dem Mephisto Phoenix antreten lassen. Mal sehen, was das positionell starke Programm von Ed Shröder gegen den Schnellen Brüter von Richard Lang ausrichten kann. viele Grüße Markus
[Event "30 min / Partie"]
[Site "?"] [Date "2024.01.12"] [Round "10"] [White "R30 V 2.5 normal, Tasc"] [Black "Chess Genius pro 2024, Millenium"] [Result "0-1"] [Annotator "Taktische Analyse 6.4"] [PlyCount "126"] 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 6. O-O Bd6 7. c4 {B01: Skandinavische Verteidigung.} Nf6 8. Qb3 b6 9. Nc3 {Weiß steht besser.} (9. c5 $6 bxc5 10. dxc5 Bxc5 $11) 9... O-O 10. Bg5 {[#]} h6 $146 ({Vorgänger:} 10... Nbd7 11. Rad1 h6 12. Bh4 c6 13. Ne4 Be7 14. Qe3 Rc8 {½-½ Malmstroem,J (1923)-Prochazka,D (2196) IECG WC.2006.P.00011 email IECG email 2003}) 11. Bxf6 Qxf6 12. Ne4 Qf4 13. Nxd6 Qxd6 14. c5 Qf4 15. Qe3 Qxe3 16. fxe3 bxc5 17. Rac1 (17. h3 $5 Bxf3 18. Bxf3 $11) 17... cxd4 18. exd4 (18. Nxd4 Bxe2 19. Nxe2 Na6 $15) 18... c6 19. h3 Bxf3 20. Bxf3 Rd8 21. Rfd1 (21. b4 $5) 21... a5 22. b3 a4 23. b4 Ra6 24. a3 Kf8 25. Kf2 Rd6 26. Rc4 Ke8 27. Ke3 {Weiss hat Kompensation.} Ke7 28. g3 {-0.51/19} (28. Rdc1 $11 {0.13/17}) 28... Nd7 $15 29. Rdc1 e5 30. Kd2 exd4 {[#] Und jetzt ...Se5 wäre schön.} 31. Rxc6 Raxc6 32. Bxc6 $11 {Endspiel. KTL-KTS} Nb6 33. Kd3 f5 34. Rc5 g5 35. h4 gxh4 36. gxh4 Ke6 37. Be8 Nd7 38. Bxd7+ Rxd7 {KT-KT} 39. Ra5 f4 {Droht ...f3 und aus.} 40. Rxa4 $2 {-2.87/21} (40. Ra6+ $1 $15 {-0.45/21} Kf5 41. Rxa4) 40... f3 $19 {...f2 ist eine echte Drohung.} 41. Ra6+ Kf5 {-1.13/20} (41... Ke5 $19 {-2.71/22 ist viel giftiger. Zielt auf ...f2 ab.} 42. Ra5+ Kf4) 42. Ra8 $17 Rf7 {Verhindert Tf8} 43. Re8 $2 {-9.85/18} (43. Kd2 $17 {-1.26/20}) 43... Kg4 $19 44. Re1 f2 45. Rf1 Kxh4 {Weiss muss nun ...Kg4 beachten.} 46. b5 Kg3 47. a4 Kg2 48. Rd1 Ra7 49. b6 Rxa4 (49... f1=R $2 50. bxa7 Rf8 51. Rb1 $18 (51. Kxd4 Ra8 $11)) 50. b7 Rb4 (50... f1=B+ 51. Rxf1 Rb4 52. Rf6 $11 (52. Rf7 h5 $11)) 51. Rd2 h5 52. Ke4 h4 {-15.67/15} (52... Rb1 $142 {-248.05/16} 53. Ra2 Rxb7) 53. Kd5 h3 {Schwarz setzt Matt.} 54. Kc6 h2 55. Rxd4 Rxb7 {[#] Umwandlung} ({Schwächer ist} 55... f1=B 56. Rxb4 h1=Q 57. b8=Q $11 (57. b8=B Kg1+ 58. Kc7 Qh7+ 59. Kc6 Qc2+ 60. Kb6 Qf2+ 61. Kc6 Qf3+ 62. Kd7 Bh3+ 63. Ke7 Qe3+ 64. Kf7 Qe6+ 65. Kf8 Qf6+ 66. Ke8 Bg2 $19)) 56. Kxb7 h1=Q {KD-KT} ({Und nicht} 56... h1=B 57. Rd1 $11) 57. Rd6 f1=Q 58. Rg6+ Kh3+ 59. Kb6 Qf2+ 60. Ka6 Qa8+ 61. Kb5 Qd5+ 62. Ka4 Qc2+ 63. Ka3 Qcb3# {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.88/Schwarz=0.48. Verlustzug: Weiß=2 --- Fehler: Weiß=1 Schwarz=1 Ungenau: Weiß=4 Schwarz=4 OK: Weiß=11 Schwarz=21 Bester: Weiß=1 Schwarz=2} 0-1
|
| Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.01.2024), Bryan Whitby (12.01.2024), Egbert (13.01.2024), Mephisto_Risc (13.01.2024), mickihamster (13.01.2024), MikeChess (12.01.2024), Roberto (13.01.2024), Schachcomputerfan (13.01.2024), Tibono (12.01.2024), Wolfgang2 (12.01.2024) | ||
#9
13.01.2024, 16:04
|
||||||||||||
|
AW: Partien Chess Genius pro 2024
Hallo alle miteinander,
Die erste Partie Chess Genius pro 2024 gegen R30 Gideon 2.1 (3.1) ist gespielt. Beim R30 Gideon Programm steht als Emulation in CB Emu 3.1 Schaut man sich im R30 das System setting an, so liest man dort Chess Version 2.1. Ruud hat im Mephisto Phoenix die Engine als 2.1 angegeben. Ich habe mal Vergleiche mit dem Risc Modulset angestellt und hier stellt es sich so dar, dass es wohl die Gideon Version 3.1 ist. Da ich das Match mit dem Mephisto Phoenix spiele, werde ich um keine Verwirrung zu erzeugen, beide Versionsangaben angeben. In der ersten Partie war der Chess Genius pro sehr lange (21 Züge) im Buch, während Gideon bereits nach 15 Zügen aus dem Buch flog. Bereits nach verlassen der Bücher musste Gideon schon mit einer schlechten Stellung in die Partie gehen. Chess Genius pro 2024 liess aber nichts anbrennen und brachte die Partie sicher nach Hause. 1:0 für Chess Genius pro 2024
[Event "30 min / Partie"]
[Site "?"] [Date "2024.01.13"] [Round "1"] [White "Chess Genius pro 2024, Millenium"] [Black "R30 Gideon 2.1 (3.1), Tasc"] [Result "1-0"] [PlyCount "133"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Nxc6 bxc6 7. e5 Ng8 8. Bc4 Bg7 9. Bf4 Qa5 10. O-O Bxe5 {B34: Sizilianisch (Beschleunigtes Fianchetto).} 11. Bxe5 (11. b4 {scheint wilder zu sein.} Qc7 12. Nd5 cxd5 13. Qxd5 Nf6 14. Qxf7+ Kd8 15. Rfe1) 11... Qxe5 12. Re1 {Lässt d5 nicht zu} Qf4 {Weiß steht besser.} 13. Re4 Qf6 {[#]} 14. Re3 $1 {Weiß hat aktiveres Spiel.} d5 {[#] Verhindert Se4.} 15. Bxd5 {Und Se4 würde nun gewinnen.} Bf5 {Buchende} (15... cxd5 $2 16. Qxd5 $18) 16. Re6 Bxe6 17. Bxc6+ Kf8 18. Bxa8 Nh6 {[#]} 19. Bd5 $146 ({Vorgänger:} 19. Qf3 Kg7 20. Qxf6+ exf6 21. Bd5 Rb8 22. Bb3 Rd8 23. Rd1 Rxd1+ 24. Nxd1 Nf5 25. Bxe6 fxe6 {1-0 Faner,F-Timmons,A CServe email 1996}) 19... Nf5 20. Bxe6 Qxe6 21. Qd5 {Buchende} Qxd5 22. Nxd5 $16 {Endspiel. KTS-KTS} e6 23. Ne3 Ke7 24. Nxf5+ gxf5 {KT-KT} 25. Kf1 Rc8 26. c3 e5 27. Rd1 Ke6 {Es drohte Td5} 28. Ke2 f4 29. g4 {0.73/17} (29. g3 $142 {1.41/17}) 29... Rc6 30. Rd2 Rc5 {1.41/17} (30... Rc8 $142 {0.85/17}) 31. Rd3 Rb5 32. b3 {Th3 wäre nun fies.} Ra5 33. a4 {Droht Th3 und aus.} Rc5 34. Rh3 {Droht stark Th6+.} Rc7 $2 {3.14/21 Das kostet Schwarz die Partie.} (34... f6 $16 {1.34/18} 35. c4 (35. Rxh7 Rxc3 36. b4 e4 $14) 35... Rc7) 35. Rh6+ {1.61/19} (35. Rxh7 Rxc3 36. b4 f3+ 37. Kd1 Rc4 $11) (35. Kd3 $142 {3.14/21}) 35... f6 $2 {3.65/18} (35... Kd5 {1.61/19 war einen Versuch wert.}) 36. Kd3 $18 Rb7 37. Ke4 Rxb3 38. g5 (38. Rxh7 Rxc3 39. Rxa7 Rc4+ 40. Kf3 Rc3+ 41. Kg2 e4 $16) 38... Kf7 39. Rxf6+ ({Schwächer ist} 39. gxf6 Rxc3 40. h4 (40. Kxe5 Rc5+ 41. Kxf4 Ra5 $16) (40. Rxh7+ Kxf6 41. Rxa7 Rc4+ 42. Kf3 Kf5 $11) 40... Kg8 41. f7+ (41. Kxe5 f3 $16) 41... Kf8 $16) 39... Kg7 40. Kxe5 Rxc3 41. Ra6 ({Weniger gut wäre} 41. Rxf4 Rc5+ 42. Ke6 Rxg5 43. Rf7+ Kg6 $18) 41... Rc4 42. f3 Rc7 43. Kxf4 Kf8 44. h4 Kf7 45. h5 Kg8 46. g6 hxg6 47. hxg6 {Zielt auf Kg5 ab.} Kg7 48. Kg4 Rc1 49. f4 {Weiß setzt Matt.} Rg1+ 50. Kf5 Kh6 51. Re6 a5 52. Re7 Rxg6 53. Re6 Rxe6 54. Kxe6 {KBB-KB} Kg7 55. f5 Kf8 56. Kf6 Ke8 57. Kg7 Ke7 58. f6+ Kd7 59. f7 Kc6 60. f8=Q ({Nicht} 60. f8=B Kb7 $11) 60... Kb7 61. Qc5 Kb8 62. Qxa5 Kb7 63. Qc5 Ka6 64. Qc6+ Ka7 65. a5 Kb8 66. a6 Ka7 67. Qb7# {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.11 (sehr präzise) /Schwarz=0.49. Verlustzug: --- Schwarz=1 Fehler: Weiß=2 Schwarz=2 Ungenau: Weiß=1 Schwarz=4 OK: Weiß=16 Schwarz=7 Bester: Weiß=4 Schwarz=2 Stark: Weiß=1 --- Brilliant: Weiß=1 ---} 1-0
|
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (13.01.2024), mickihamster (13.01.2024), MikeChess (13.01.2024), Roberto (13.01.2024), Tibono (13.01.2024), Wolfgang2 (13.01.2024) | ||
#10
13.01.2024, 16:30
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AW: Partien Chess Genius pro 2024
Hallo Markus, die Versionsnummer 2.1 (3-Feb-93) ist korrekt. Man kann die Version auch über den R30 abfragen. Und die R30 Version ist auch keine 1:1 Kopie der Gideon 3.1 Version der ChessMachine. Ich hatte damals (2013) den BT-2630 Test durchgeführt. Hier zeigen sich doch deutliche Unterschiede. Aus meiner Sicht baut die R30 Gideon Version im Endspiel im Vergleich zur 3.1 doch etwas ab.
|