|
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.11.2023), borromeus (08.11.2023), Egbert (08.11.2023), Mapi (08.11.2023), mickihamster (11.11.2023), Robert (08.11.2023), Roberto (11.11.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Magellan (2233) : Novag Star Diamond (2161)
Hallo Christian,
am Ende hat sich doch die Hardwarepower des Mephisto Magellan durchgesetzt. Bei der PGN scheinst Du die Wertung vergessen zu haben: 1 - 0 Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.11.2023), Mephisto_Risc (08.11.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2233) : Novag Star Diamond (2161)
__________________
Viele Grüße Robert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2233) : Novag Star Diamond (2161)
Ja, eine PGN ohne 1-0 usw. wird in einer Turniertabelle nicht berücksichtigt. Gruss Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.11.2023), Mephisto_Risc (08.11.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2233) : Novag Star Diamond (2161)
![]() |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.11.2023), Mephisto_Risc (08.11.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2233) : Novag Star Diamond (2161)
Ja, danke, Wertung wurde nachgetragen. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.11.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2233) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 49: Reti, Vorstossvariante
Es ist einfach ein unglaublicher Leistungseinbruch von Star Diamond, der in der Entscheidungsstaffel nichts mehr auf die Reihe bringt, auch hier ist er nach strategisch ganz schlechtem Spiel chancenlos, bereits früh in der Partie mit 10. c5 ?? kommt er auf die Verlierstrasse und setzt später mit 24. Ta1 ?? noch einen drauf, das Ergebnis nähert sich den Erwartungen lt. ELO-Differenz. Stand: 27,0 : 21,0 ---> für Mephisto Magellan (56,25 %) Staffel 5: 6,0 : 2,0 ---> für Mephisto Magellan Performance: Mephisto Magellan 2206 / Novag Star Diamond 2188 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.11.11"] [Round "49"] [White "Novag Star Diamond – 25 MHZ"] [Black "Mephisto Magellan – 20 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2233"] [WhiteElo "2161"] {Analyse ------> Stockfish 16} 1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. g3 c5 {Buchende} 4. b4 cxb4 {Buchbewertung Mephisto Magellan: -0,1} 5. a3 bxa3 6. Bxa3 Nc6 7. d3 {Buchende} Nf6 8. Qa4 {Buchbewertung Novag Star Diamond: -0,76 / zu pessimistisch, lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00 (aber gut natürlich hat Weiss einen Minusbauern)} Bd7 9. Nbd2 e5 10. c5?? {strategisch gesehen einfach eine Katastrophe, damit ist Schwarz alle Sorgen los und kommt in der Folge problemlos zur Rochade, obendrein wird das starke Feld d5 für den schwarzen Springer freigegeben, danach steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,40, weit besser ist Lg2 mit Ausgleich} Be7 11. Bg2 O-O 12. O-O Qc7 13. Rfc1 Nd5 {na klar das musste ja kommen nach dem katastrophalen Zug 10.c5} 14. Ne4 Be6 15. Qb5 Qd7 16. Qb2 Rfb8 {besser ist Tab8} 17. Qd2? {weit schwächer als Sfg5, Stockfish -2,00} b5 18. cxb6 Bxa3 19. Rxa3 axb6 20. Rxa8 Rxa8 21. Qc2 Ndb4? {der falsche Springer, klar zu bevorzugen ist Scb4, Stockfish +1,50} 22. Qd2 {besser ist Db2, Stockfish -1,80} f6 23. Qe1 Ra2 24. Ra1??? {also das ist einfach absoluter Schwachsinn, danach ist die Partie natürlich sofort verloren, das braucht man nicht grossartig zu erklären.} Nc2 {na klar alternativlos} 25. Rxa2 Nxe1 26. Ra8+ Kf7 27. Nxe1 h6 28. Nf3 f5 29. Ned2 Kf6 30. Rf8+ Ke7 31. Rh8 b5 32. Nh4 Kd6 33. f4? {besser ist noch Ta8, Stockfish -5,00} exf4 34. gxf4 Qe7 35. Nhf3 b4 36. Kf1 Kc7 37. Bh1 b3 38. Ke1 b2 39. Bg2 Bd5 40. Rh7 Qb4 41. Rxg7+ Kc8 42. Kf2 Bxf3 43. Nb1 Bxg2 44. Rxg2 Qc5 45. Rg1 Qc1 {Rest geschenkt} 0-1 Geändert von Mephisto_Risc (11.11.2023 um 15:59 Uhr) Grund: korrektur |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.11.2023), Egbert (11.11.2023), Mapi (11.11.2023), Roberto (11.11.2023), Tibono (11.11.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2233) : Novag Star Diamond (2161)
Hallo Christian
Du wirst in deiner Schnelligkeit "nachlässig" ![]() Novag Star Diamond stets die weissen Steine. Da kann was nicht stimmen. Beste Grüsse Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2233) : Novag Star Diamond (2161)
Ja, da habe ich echt einen Fehler gemacht, in Runde 48 hätte Magellan Weiss spielen müssen, ich werde die Runde 48 löschen und durch eine andere Partie ersetzen. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.11.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Magellan (2233) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 48: Damengambit angenommen, Janowski Larsen
Diese Staffel ist einfach wie verhext für Star Diamond, hier kassiert er eine ganz bittere Niederlage, da er im allerletzten Moment einen Gewinnzug durch einen Verlustzug ersetzt wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,04 (siehe Beschreibung Zug Nr. 23). Stand: 28,0 : 21,0 ---> für Mephisto Magellan (57,14 %) Staffel 5: 7,0 : 2,0 ---> für Mephisto Magellan Performance: Mephisto Magellan 2212 / Novag Star Diamond 2182 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.11.12"] [Round "48"] [White "Mephisto Magellan - 20 MHZ"] [Black "Novag Star Diamond - 25 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2161"] [WhiteElo "2233"] {Analyse ------> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. O-O Nbd7 8. Nc3 Bd6 9. e4 e5 10. Be2 O-O 11. Be3 Re8 {Buchende} 12. Nxe5 Bxe2 {Buchbewertung Novag Star Diamond: -0,11} 13. Qxe2 Nxe5 14. dxe5 Bxe5 15. f3 Qe7 16. Qc4 {Buchende} Qe6 17. Qxe6 {Buchbewertung Mephisto Magellan: +0,1 / lt. Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,30} fxe6 18. Rfd1 Rad8 19. Rxd8 Rxd8 20. Rd1 Rxd1+ 21. Nxd1 Nh5 22. Bxa7 b6 23. Bb8? {ein Verlustzug, danach ist der Läufer auf lange Sicht verloren, dafür reicht einfach die Rechentiefe nicht aus, nötig war Kf1 und alles ist im Lot, Stockfish -2,00} Nf4?? {hier hat Novag Star Diamond echt Riesenpech, denn er verwirft im Allerletzten Moment noch den Gewinnzug 23. Kf7 wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,04, er bewertet Kf7 mit -1,15 und den Textzug im letzten Moment mit -1,11, eine fatale Fehlentscheidung, die die Partie komplett auf den Kopf stellt, nach dem Textzug ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50 (büsst ca. 3,5 Bauereinheiten ein)} 24. Nc3 Nd3? {deutlich besser ist Lxc3, Stockfish -2,50} 25. Nb5 Nxb2 26. Bxc7 Bxc7 27. Nxc7 Kf7 28. Kf2 Nd1+ 29. Kg3 Nb2 30. f4 Ke7 31. Kf3 Kd7 32. Nb5 e5 {Stockfish -4,00, da ist nichts mehr zu retten für Schwarz} 33. fxe5 Ke6 34. Kf4 Nd3+ 35. Ke3 Nxe5 36. Nc7+ Kd7 37. Nd5 b5 38. Nc3 b4 39. Nd5 Nc6 40. Kf4? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist natürlich Kd3 und einfach den B-Bauern abzuholen, aber natürlich gewinnt auch der Textzug, Stockfish +3,50} Ke6 41. h4 g6?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist alles aus und hier beende ich dann die weitere Kommentierung, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kd6, Stockfish -6,50} 42. Kg5! Ke5 43. Nf6 Kd4 44. Nxh7 Kxe4 45. Nf6+ Ke5 46. Kxg6 {Rest geschenkt} 1-0 Geändert von Mephisto_Risc (13.11.2023 um 05:34 Uhr) Grund: Farbe vertauscht |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.11.2023), Egbert (12.11.2023), Mapi (12.11.2023), Roberto (12.11.2023), Tibono (12.11.2023) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 164 | 05.10.2023 18:15 |
Turnier: Novag Star Diamond (2157) : Mephisto Berlin 68000 (2140) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 180 | 21.11.2022 18:37 |
Turnier: Novag Star Diamond - Mephisto Berlin Pro G/60 4 games | ChuckW | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 28.11.2005 08:58 |
Turnier: Match: Novag Star Diamond - Mephisto Lyon 68000 | ChuckW | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 20.11.2005 12:48 |