Hallo allerseits,
Ich hatte in den letzten Tagen etwas Zeit, um mich mit dem neuen Chessgenius pro 2024 zu beschäftigen. Daher habe ich ihn durch den BT2630 Test gejagt und mit dem „alten“ CGpro und dem Chess Genius Exclusiv verglichen. Im Großen und Ganzen sind die Ergebnisse nahezu gleich. Große Abweichungen gab es allerdings bei den Stellungen 5 und 15, und kleine Abweichungen in den Stellungen 2, 12, 25.
Da ich den „alten“ CGpro nicht mehr habe, weil mir die Sensoren zu schwergängig waren, habe ich mich der Ergebnisse aus dem Wiki bedient. Mich würde jetzt besonders die Stellung 15 interessieren, denn hier findet der CGP 2024 die Lösung nach 402 sek, während der CGP die Lösung nicht findet. Es würde mich freuen, wenn das jemand mit dem CGP noch mal testen könnte.
Im Anhang findet Ihr eine Excel Tabelle mit meinen Messungen.
Hier könnt Ihr auch sehen, dass der M7 Prozessor bei gleicher Taktfrequenz doppelt so schnell ist, wie der M4 Prozessor.

Nun noch ein paar Gedanken zum neuen CGP 2024:
Das Gerät hat in etwa die Größe eine Mephisto Europa A und passt daher in den Koffer des Europa. Der CGP 2024 macht einen schicken Eindruck und lässt sich intuitiv bedienen. Ich habe bisher mit keinem anderen Schachcomputer Stellungen so zügig aufgebaut. Hier ist der Farbbildschirm und die Art der Stellungseingabe absolut top, da man keine Figuren auf dem Brett aufbauen muss und das Drucksensorbrett sehr angenehm zu bedienen ist.
Die LED´s zur Zuganzeige vermisse ich persönlich nicht, da auf dem Bildschirm der Computerzug farblich sehr deutlich angezeigt wird und sofort ins Auge fällt.
Mich stören lediglich die Koordinaten in den einzelnen Feldern und die zu laute Melodie beim Ein- und Ausschalten des Gerätes.
Bisher ist immer noch der erste Akkusatz im Gerät, also ist ein Netzteil nicht unbedingt erforderlich, da der Computer anscheinend sehr genügsam im Verbrauch ist.
Im Vergleich zum „alten“ CGP finde ich dieses Gerät einen deutlichen Fortschritt, zumindest in Bezug auf Bedienung und dem Design. Ich bereue den Kauf jedenfalls nicht.

Viele Grüße
Markus

Angehängte Dateien

BT Test CGPro 2024.xlsx (12,8 KB, 74x aufgerufen)

Heute Morgen habe ich mal etwas Zeit für das Forum gefunden und diesen Threat hier gelesen.
Natürlich kann man in Zeiten von Technologien und Möglichkeiten viel diskutieren was sein könnte.
Ich finde, dass der alte Chess Genius diese tolle Engine unter Wert verkauft hat und absolut billig wirkte. Das neue Design finde ich klasse. Und unter der Prämisse einen kleinen kompakten Schachcomputer zu haben, den man mit herkömmlichen Akkus betreiben kann und einfach so mitnehmen kann, finde ich das Gerät nun recht cool. Ja über Drucksensoren und USB kann man diskutieren, aber der Markt bietet ja Alternativen für jedermann.
Ich hätte mir gewünscht das man die 4 Akkuzellen beilegt und das Kabel als Ladekabel nutzen kann. Ansonsten, ja wir haben 2023 , aber einen kleinen kompakten in dem Design und Preis ist eine gute Ergänzung im Markt. So in der Art hätte ich gerne den King gesehen, der letzte is einfach zu klobig.
Ich werde mir den bestellen und da haben die Beiträge und Mapi und Lindwurm eine sehr gute Indikation gegeben, Danke.

Dirk

Hallo Markus,

diese Idee hatte ich auch. Aber ich persönlich finde, er ist einen Tick zu groß (lang, tief ?). Bei meinem Europa A Koffer muss man den Genius mit Druck in das Fach bringen. Ich habs jetzt extra nach Deinem post nochmal versucht. Mir persönlich gefällt das nicht. Liegt vielleicht auch daran, dass das Material meines Koffers des Europa A auf Grund der Jahre etwas starr und brüchig erscheint, irgendwie a bisserl "ausgetrocknet"

Aber ich hatte von meinem Surface Pro 7 eine Tasche rumliegen, und die passt perfekt. Der Genius hat fast exakt die Größe des Surface Pro 7. Damit passen entsprechende Laptop-Taschen (12,3 Zoll) perfekt. Die Figuren kommen ins Seitenfach.
Und der alte, vernachlässigte Europa A darf in seinem Koffer bleiben


Und auch nach ein paar Tagen bin ich immer noch begeistert. Im Einfach-Modus ist er auch für mich schlagbar bei einer für mich attraktiven Spielweise. Ich merk zumindest nicht, dass er absichtlich Fehler macht (da bin ich vom Centaur noch traumatisiert), ich merk nicht mal meine eigenen Fehler

Trotz der kleinen Figuren komme ich gut mit dem Handling zurecht. Da die Figuren durch die Magnete ja einen ordentlichen Halt haben, fallen sie auch nicht gleich um, wenn man sie beim Ziehen aus Versehen leicht berührt. Und, ich wiederhol mich, die Drucksensoren sind so leichtgängig, das ist sensationell.

Nur der Sound beim Ein-/Ausschalten ist, wie schon von Markus angesprochen, fürchterlich. Der erscheint leider auch beim automatischen Stand-By, da hab ich gestern fast einen Herzinfarkt bekommen, als der Genius in den Stand-By ging und zum Kreischen angefangen hat

__________________
Gruß Tobias

Ja bei den sounds vielleicht nochmal den Fahrenkrog oder den Kloser ansprechen.
Dann für den phoenix gleich einen mit kreieren für die Emulationen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Markus,
vielen Dank für deine Analysen und für die Einschätzung des jüngsten Nachwuchses bei Millennium. Das hört sich ja sehr positiv an, insbesondere die Beschreibung der offensichtlichen Verbesserung des Drucksensor-Verhaltens. Das war für mich - neben dem altbackenen Design - der größte Kritikpunkt am alten CGPro. Da überlege ich jetzt wieder neu ...

Was die BT 2630 Stellung Nr. 15 betrifft: Mein alter CGPro findet den Schlüsselzug 1.e5! sehr wohl und zwar ebenfalls in 400 Sekunden - so, wie auch 2024er Modell.

Der Vollständigkeit halber: Für BT 2630 Nr. 5 braucht mein alter CGP ebenfalls 100 Sekunden, wie in der Tabelle angegeben. Leichte Modifikationen des Programms gibt es wohl ...

Grüße
Roberto

Hallo Roberto,

Danke für Dein Feedback. Ich hatte mir schon gedacht, dass der CGpro "alt" das auch in ähnlicher Zeit finden würde, da alle anderen Stellungen auch in vergleichbaren Zeiten gefunden werden.
Durch Deinen Test wissen wir es jetzt genau. Ich werde die Excel Tabelle anpassen

vielen Dank und ein schönes Wochenende

Markus

I hope this is not against the rules.

Here is a review of the computer.

__________________
Bitte antworten Sie auf Deutsch. Ich kann übersetzen.

Ich fand das Video auch recht ansprechend. Und wie Bryan erwähnt hat: die Figuren haben mich an alte Pocket-PC-Zeiten erinnert!

So hätte der Chess Genius (pro) mMn schon immer ausschauen sollen! Diese breiten Ränder haben mich schon immer gestört; entweder hätte man das ganze Gerät kleiner designen können oder das Brett vergrößern.

Das einzige, was ich an der 2024er Version verändern würde: Ich würde den Screen verbreitern, um mehr Infos anzeigen zu können (Platz wäre ja vorhanden bzw. könnte man schaffen)

Trotzdem glaube ich nicht, dass ich ihn mir anschaffen werde; die Änderungen sind mir dafür zu wenig (dafür bräuchte es schon eine andere Engine bzw. deutliche Modifikationen an der vorhandenen)
Mit den Einschränkungen des alten CG pro kann ich leben, solange er die gleichen Partien produziert wie der Nachfolger...

__________________
Viele Grüße
Robert

Man könnte ihn auch gut auf einer längeren Zugfahrt mitnehmen, da war der alte Genius Pro unnötig sperrig. Wie Robert schon erwähnte, tatsächlich hätte man den Screen etwas größer gestalten können. Aber ansonsten sehe ich ihn recht positiv. Nur was mache ich dann wieder mit dem altem.

Einen sprechenden Schachcomputer, wie in dem Video gezeigt, besitze ich übrigens auch noch.

Hier noch ein anderes Video vom Genius Pro 2024
was ein bißchen das optische besser zeigt, bzw. etwas länger zeigt.