|
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.08.2023), kamoj (11.08.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 44: Sizilianisch
Eine Partie die beide Geräte klar überfordert und unendliche Geduld verlangt mit einer Spielzeit von 11 Stunden !! Mephisto Lyon 68020 steht praktisch fast die ganze Partie über klar auf Verlust und Atlanta vergibt hier die Riesenchance, den Vorsprung wieder auszubauen, er vergibt hier gefühlte 100 Gewinnmöglichkeiten, ein mehr als schmeichelhaftes Remis für Lyon 68020, aber wer eine solche Vielzahl von Chancen auslässt verdient dann eben auch nicht den ganzen Punkt, obwohl Atlanta war näher dran, am Ende verschenkt er aber einen halben Punkt, es bleibt knapp. Stand: 22,5 : 21,5 ---> für Mephisto Atlanta (51,14 %) Staffel 5: 2,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Lyon 68020 2183 / Mephisto Atlanta 2180 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.08.11"] [Round "44"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2172"] {Analyse ----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. h3 g6 {Buchende} 7. Be3 {Buchende} Bd7 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,2} 8. Nxc6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,21 lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} bxc6 9. Bc4 Bg7 10. Qd2 O-O 11. Rd1 Qc7 12. O-O c5 {weniger gut, besser ist Tfd8, Stockfish -0,80} 13. f3 {besser ist Tfe1, Stockfish +0,50} Bc6 14. Bh6 {etwas schwächer als b3, Stockfish +0,30} Bxh6 {besser ist Tad8, Stockfish -0,60} 15. Qxh6 Rab8? {sieht eigentlich logisch aus, tatsächlich aber ein schlechter Zug, Stockfish -1,10, deutlich besser ist Tad8} 16. b3 e6 17. Rd3 Rfd8 18. Rfd1 Rd7 19. a4? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss deutlich reduziert, Stockfish +0,40, deutlich besser ist Dd2} Rbd8 {etwas besser ist d5, aber gut das ist nicht machbar für einen Oldie, dort ist ja Weiss 1x öfter drauf, Stockfish -0,60, ich hätte d5 auch nicht auf der Rechnung um ehrlich zu sein} 20. Nb5 {nicht optimal, besser ist Dg5, Stockfish +0,30} Qb8 21. Qf4 Nh5 22. Qh2 g5 23. R3d2 {nicht optimal, danach ist die Stellung im Lot, etwas besser ist Sxd6} Nf4 24. Qg3 {besser ist h4, Stockfish -0,50} h6 25. Qf2 d5 26. exd5 exd5 27. Bf1 d4 28. Bc4?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,40, nötig war Te1 mit nur ca. -0,40} a6? {weit schwächer als Te8, stellt eine ganze Bauerneinheit ein, Stockfish +1,40} 29. Na3 Qb4 30. Nb1 Bxa4 31. Bxa6 d3??? {ein grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish 0,00, nötig war Lc6 mit ca. +1,50} 32. Bxd3 Nxd3 33. Qe3??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -4,00, nötig war Txd3 und alles ist im Lot} Nf4 {besser ist c4, aber auch der Textzug gewinnt, Stockfish +3,50} 34. bxa4 Rxd2 35. Nxd2 Qb2?? {ein grottenschlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verschenkt, Stockfish nur noch +1,20, sofort gewonnen hätte Dc3 (Lyon 68020 hätte den richtigen Zug vorgeschlagen)} 36. Rf1! {richtig} Qxc2 37. Rf2 Qxa4 38. Kh2 {besser ist Se4, Stockfish -1,70} Qd4 39. Nf1?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie schon verloren, Stockfish -3,00, deutlich mehr Widerstand leistet Dxd4 mit ca. -1,70} Kg7? {ein schlechter Zug, der eine ganze Bauerneinheit einbüsst, deutlich stärker ist c4, Stockfish +2,00} 40. Rc2 Nd3?? {die Kommentare sind natürlich wie immer aus Sicht von Stockfish 16, für Atlanta ist das hier noch lange nicht erledigt, ein ganz schlechter Zug, der den Gewinn enorm erschwert, ob es hier überhaupt noch zu Gewinnen ist, ist bereits sehr fraglich, Stockfish nur noch +1,00, deutlich stärker ist Td5 mit ca. +2,00} 41. Qe7 Rd7 42. Qe8 Rd5? {Stockfish schlägt hier Fehlerkorrektur mittels Td8 vor, für Atlanta aber natürlich nicht spielbar, da Stellungswiederholung und 0,00, der Textzug halbiert neuerlich den Vorteil und die Stellung nähert sich schon dem Ausgleich, Stockfish nur noch +0,50} 43. Ng3! {natürlich, alternativlos} Rd8? {etwas besser ist noch Sf4, verspielt praktisch den letzten kleinen Rest des Vorteiles, danach ist die Stellung bereits im Lot, Stockfish 0,00} 44. Qe7 Rd7 45. Qe8 Qd5 46. Nh5+ Kg6 47. Ng3 Rd8 48. Qe7 Qd7 49. Qe4+ f5 50. Qc4 Qd5 51. Qb5 h5 52. Qa6+ {ein Verlustzug, danach ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish -2,50, nötig war Ta2 und alles wäre im Lot} Qd6 53. Qxd6+ Rxd6 54. Rc3 h4 55. Nf1 Rd4 {besser ist Kf6, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +3,00} 56. Ne3 Kf6 57. Nc2 Rd7 58. Kg1 Ke5 {Mephisto Atlanta: +1,1 für Stockfish ist das natürlich schon erledigt +4,00, aber ich sage abwarten} 59. Kf1 Rd5 60. Ne3 Rd8 61. Nc2 Kf6? {das ist natürlich völlig falsch, was will der König im Retourgang ?, angesagt ist natürlich Kf4 !, Stockfish +3,70, sieht es natürlich nicht so schlimm, denn der bessert natürlich den Fehler aus indem er wieder vorgeht mit dem König, für Atlanta geht das aber nicht, weil ja Ke5 eine Stellungswiederholung ist und somit 0,00, also ganz schlecht !} 62. Ne3 {besser ist noch Kg1, Stockfish -4,50, das Problem ist allerdings, Atlanta kann die richtige Fortsetzung nicht spielen, da Ke5 eine Stellungswiederholung ist wie gesagt} Ke6 {Atlanta muss sich mit dem schwächeren Textzug begnügen, aber das ist klar hier, denn wie gesagt, der richtige Zug, Ke5 geht für ihn nicht, dennoch ändert das auch nichts an der klaren Gewinnstellung für Schwarz, Stockfish +3,60} 63. Ke2 {ein ganz schlechter Zug, der den Untergang beschleunigt, Stockfish -6,50, deutlich mehr Widerstand leistet noch Sc4} Nf4+ 64. Ke1 Ra8? {das ist völlig sinnlos und bringt Schwarz kein Stück voran, klar kann auch das noch irgendwie ausgebessert werden und sollte auch gewinnen, Stockfish +4,50, aber nach Td3 wäre bereits alles erledigt gewesen mit +7,00} 65. Rc2 Ra7 66. Kf2 Rd7? {einfach planlos, Atlanta hat keine Ahnung wie man das gewinnt, Stockfish +3,00, deutlich stärker ist Ta1 mit ca. +4,70, das wird noch sehr mühsam} 67. Nc4 Rd4 68. Nb6 Rb4 69. Nc4 Rb3 70. Nd2 Rd3 {es geht nichts weiter, fairerweise muss man sagen, es hat aber keiner den Weitblick eines Stockfish, tatsächlich hat ja Schwarz nur einen Mehrbauern, der momentan blockiert ist, schwächere Engines wie z.B. Rybka 64 Bit sehen hier im 25 HZ erst einen Vorteil von +1,50 für Schwarz und nicht +4,00 wie Stockfish, für einen Oldie ist das noch eine grosse Herausforderung, das auch zu gewinnen, so fair muss man sein, ich will hier nicht zu streng sein mit der Kritik, hier beende ich vorläufig die Kommentierung im Wissen, dass da noch viel hin und her geschoben werden wird, vielleicht ergibt sich ja noch eine Chance für Atlanta, ich persönlich habe aber hier die Vermutung es wird wohl nur Remis sein.} 71. Nc4 Rd7 72. Ra2 Nd3+ 73. Kf1 Rd4 74. Ra6+ Kd5 75. Ne3+ Ke5 76. Nc2 Rd8 77. Ra3 c4 78. Ne3 Re8 79. Nc2 Kf4 80. Rc3 Nb2 81. Nd4 Nd1 82. Ra3 Ke5 83. Ne2 f4 84. Ke1 Ne3 85. Ra5+ Kf6 86. Nc3 Nxg2+ 87. Kf2 Ne3 88. Ne4+ Ke6 {Atlanta verwirft im allerletzten Moment noch den Gewinnzug Txe4, das hätte Stockfish bereits mit +5,00 bewertet, aber auch nach dem Textzug steht Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +3,50, hier hat er Pech, denn er verwirft den Zug Txe4 wegen einer Bewertungsdifferenz von -0,1} 89. Nxg5+ Kd7 90. Ne4 Rb8 91. Rh5 Rb2+ 92. Kg1 Ng2 {nicht ideal, besser ist Tb1+, Stockfish +3,00} 93. Re5 {besser ist Th6, Stockfish -4,00} Ra2?? {ganz schlecht, halbiert den Vorteil, Stockfish +2,00, nötig war Tc2} 94. Rf5? {Endspiele sind einfach schwierig für unsere Oldies, wieder ganz schlecht, nötig war Sc3, Stockfish -4,00} Ke6 95. Rf8 Ke7? {einfach die falsche Richtung, der König muss natürlich nach e5-d4 usw. und alles ist erledigt, dennoch steht Schwarz immer noch klar auf Gewinn Stockfish +3,50} 96. Rf5 Rc2 {ein schlechter Zug, aber die richtige Fortsetzung Ke6 ist leider nicht spielbar für Atlanta, da Stellungswiederholung, aber immer noch steht Schwarz auf Gewinn, Stockfish +3,50, die beiden Geräte sehen es hier aber bereits ganz anders, Atlanta befürchtet hier die Fortsetzung Sf2 und sieht die Stellung bereits ausgeglichen mit 0,0} 97. Nf2 {Mephisto Lyon 68020: -0,39 / Stockfish -4,20} Ke6 98. Rf8 Ne3 99. Rxf4 {Stockfish -5,00 / Atlanta 0,0} Nf5??? {und nun kommt der Zug, der einfach alles verschenkt, danach ist es Remis, gewonnen hätte Tc1+, Stockfish +0,30} 100. Re4+ Kf7 101. Ng4 Kg7 102. Nf2 Kg6 103. Ng4 c3 104. Rc4 Kf7 105. f4 Ke7 106. Ne5??? {bei unseren Oldies ist man niemals sicher vor einer Überraschung, ein absoluter Verlustzug, der die Partie nun doch wieder verliert, Stockfish -4,00, Lyon 68020 verwirft in letzter Sekunde den richtigen Zug Tc5 wegen einer Bewertungsdifferenz von -0,06, also das ist Pech, aber auch das muss noch nichts heissen, Atlanta ist ja schliesslich kein Stockfish, ob der den Gewinn realisieren kann bleibt natürlich abzuwarten.} Kd6! {der richtige Zug, Stockfish +4,60, aber auch das heisst noch nichts, Atlanta sieht hier praktisch keinen Vorteil, nur +0,1} 107. Rc8 {Mephisto Lyon 68020: -0,75} Ne3? {Mephisto Atlanta: +0,4 / schon ein schlechter Zug, gewinnt aber auch noch Stockfish +3,30, deutlich stärker ist allerdings Kd5 mit ca. +5,00 (Lyon 68020 hätte den richtigen Zug vorgeschlagen)} 108. Ng4 Nxg4??? {wie befürchtet: wirft wieder alles über Bord, Remis, gewonnen hätte Sf5, Lyon 68020 hätte es auch nicht besser gemacht und hätte Sg2 vorgeschlagen, was ebenfalls Remis ist} 109. hxg4 Kd7 110. Rc4 h3 111. Kh1 Ke6 112. g5 Kf5 113. Rc5+ Kg4 114. g6 Rc1+ 115. Kh2 Rc2+ 116. Kh1 Rc1+ 117. Kh2 Rc2+ 118. Kh1 {eine Partie die unglaubliche Geduld erforderte mit einer Spielzeit von 11 Stunden und einem mehr als glücklichen Remis für Lyon 68020, der praktisch die ganze Partie über auf Verlust stand, Atlanta vergibt hier gefühlte 100 Gewinnmöglichkeiten Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 44: Sizilianisch[/FONT][/B][/I][/SIZE][/COLOR]
Eine Partie die beide Geräte klar überfordert und unendliche Geduld verlangt mit einer Spielzeit von 11 Stunden !! Mephisto Lyon 68020 steht praktisch fast die ganze Partie über klar auf Verlust und Atlanta vergibt hier die Riesenchance, den Vorsprung wieder auszubauen, er vergibt hier gefühlte 100 Gewinnmöglichkeiten, ein mehr als schmeichelhaftes Remis für Lyon 68020, aber wer eine solche Vielzahl von Chancen auslässt verdient dann eben auch nicht den ganzen Punkt, obwohl Atlanta war näher dran, am Ende verschenkt er aber einen halben Punkt, es bleibt knapp. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Arial Narrow"] Stand: 22,5 : 21,5 ---> für Mephisto Atlanta (51,14 %) Ein bitteres Remis für den Mephisto Atlanta, aber natürlich selbst verschuldet. Und hast du mit 11 Stunden Spielzeit wohl einen neuen persönlichen Rekord aufgestellt? Die längste Partie von Schachfreund Rof Bühler war über 191 Züge und viele Partien haben die Grenze von 120 Zügen überschritten ... arme Bediener, die sich so lange herumquälen müssen. Beste Grüsse Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (11.08.2023), Mephisto_Risc (11.08.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Guten Abend Christian
Ein bitteres Remis für den Mephisto Atlanta, aber natürlich selbst verschuldet. Und hast du mit 11 Stunden Spielzeit wohl einen neuen persönlichen Rekord aufgestellt? Die längste Partie von Schachfreund Rof Bühler war über 191 Züge und viele Partien haben die Grenze von 120 Zügen überschritten ... arme Bediener, die sich so lange herumquälen müssen. Beste Grüsse Kurt Nein, es ist kein persönlicher Rekord, Runde 3 dieses Wettkampfes dauerte 13 Stunden und hatte 127 Züge, statt die vorige Runde mit 118. Und ja, ein ganz bitteres Remis aus Sicht von Atlanta ! Schönen Gruß Christian |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 45: Aljechin Verteidigung
Mephisto Lyon 68020 unterläuft früh im Mittelspiel mit 16. Lf5 ?? ein Verlustzug, der in der Folge eine Figur verliert. Atlanta spielt auch nicht ganz optimal weiter, aber diesen Vorteil lässt er sich nicht mehr nehmen. Stand: 23,5 : 21,5 ---> für Mephisto Atlanta (52,22 %) Staffel 5: 3,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2188 / Mephisto Lyon 68020 2175 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.08.14"] [Round "45"] [White "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2172"] [WhiteElo "2191"] {Analyse -----> Stockfish 16} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. d4 d6 5. exd6 exd6 6. Nc3 Be7 7. Bd3 Nc6 8. Nge2 O-O 9. O-O Bf6 {Buchende} 10. Be3 Nb4 11. b3 Nxd3 12. Qxd3 Bd7 13. Rad1 {Buchende} Re8 {lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 14. Rfe1 Bh4 15. a4 Qf6 {weniger gut, besser ist Sc8, Stockfish -0,90} 16. a5 {besser ist Lf4, Stockfish +0,50} Bf5??? {ein Verlustzug, Stockfish -3,40, nötig war Sc8 (büsst ca. 3 Bauerneinheiten !!! ein), verliert bereits eine Figur, der Läufer h4 ist nach Angriff durch g3 in der Folge verloren} 17. Qd2 Nd7 18. g3 Qg6? {deutlich besser ist noch Lg4, Stockfish -4,50} 19. Nf4 Qg4 20. h3 Qf3 21. gxh4 Bxh3 22. b4? {ein schwacher Zug, der eine ganze Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +3,50, deutlich besser ist De2} Bg4 {besser ist Le6, Stockfish -4,00} 23. Qc2 {nicht optimal, besser ist entweder De2 oder Tc1, Stockfish +3,50} Be6 24. Qb3?? {ein ganz schlechter Zug, was bitte soll das bringen, Atlanta verwirft den weit besseren Zug Sb5, Stockfish nur noch +2,50 (büsst eine ganze Bauerneinheit ein), nötig ist natürlich das offensichtliche De2 mit folgendem Damentausch und alles ist erledigt mit der Mehrfigur} Qg4+ {besser ist Lf5, Stockfish -3,00} 25. Ng2 Bxc4 {besser ist Df3, Stockfish -3,50} 26. Qxc4 Ne5 27. f3 Qxg2+ 28. Kxg2 Nxc4 {Mephisto Lyon 68020: -0,87 / Stockfish -4,00, aber bei unseren Oldies bleibt das noch abzuwarten, rein materiell hat ja Schwarz jetzt 2 Bauern für den Läufer also nur ein Minus von -1,00 und so sehen es auch die Oldies in Ihrer Bewertung} 29. Kf2 {Mephisto Atlanta: +1,4} c6 {Lyon 68020: -1,21} 30. d5 h6 31. Ne4 f5 {besser ist noch cxd5, Stockfish -5,30} 32. Nxd6! Nxd6 33. dxc6 Nc4 34. cxb7 Rab8 35. Bxa7 Rxe1 36. Bxb8 Rxd1 37. Bc7 Kf7 38. b8=Q {Rest geschenkt} 1-0 |
| Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.08.2023), borromeus (14.08.2023), Egbert (14.08.2023), kamoj (15.08.2023), Mapi (14.08.2023), marste (14.08.2023), Roberto (14.08.2023), Schachcomputerfan (14.08.2023), Wolfgang2 (14.08.2023) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 45: Aljechin Verteidigung
Mephisto Lyon 68020 unterläuft früh im Mittelspiel mit 16. Lf5 ?? ein Verlustzug, der in der Folge eine Figur verliert. Atlanta spielt auch nicht ganz optimal weiter, aber diesen Vorteil lässt er sich nicht mehr nehmen. [COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Garamond"] Stand: 23,5 : 21,5 ---> für Mephisto Atlanta (52,22 %) Den "primitiven" Fehler 16...Lf5! hätte ich vom Mephisto Lyon 68020 wirklich nicht erwartet. Das ist 1500-Elo-Niveau nicht 2172 Elo. ![]() Beste Grüsse Kuirt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (15.08.2023), Mephisto_Risc (14.08.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Ja, da gebe ich Dir recht, ist schon ein sehr gravierender Fehler, die Notlage des Läufers hätte er erkennen müssen, diese Niederlage kann noch teuer werden, jetzt darf sich Lyon 68020 nicht mehr viel erlauben, wenn er das Match nicht verlieren will. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (15.08.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 46: Caro Cann, Panow Angriff
Mephisto Lyon 68020 verpasst im Mittelspiel mehrere Gelegenheiten in Vorteil zu gelangen und muss sich am Ende mit einem Remis begnügen, das natürlich nur Atlanta hilft, er bleibt 2 Punkte voran. Stand: 24,0 : 22,0 ---> für Mephisto Atlanta (52,17 %) Staffel 5: 4,0: 2,0 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2187 / Mephisto Lyon 68020 2176 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.08.15"] [Round "46"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2172"] {Analyse ---> Stockfish 16} 1. c4 c6 2. e4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Nf6 5. Nc3 Nxd5 6. d4 e6 7. Nf3 Bb4 8. Bd2 {Buchende} Nc6 9. Bd3 O-O {Buchende} 10. O-O {Lyon 68020 wieder im Buch} Be7 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0} 11. a3 {Buchende} Nf6 12. Bg5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,18 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} h6 13. Bf4 b6 14. Bc2 Bb7 15. Qd3 Re8 16. Rad1 a5? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,10, deutlich stärker ist Ld6 mit Ausgleich} 17. Rfe1 Ba6? {ein schlechter Zug, deutlich zu bevorzugen ist Lf8, nach dem Textzug ist lt. Stockfish die Stellung praktisch schon verloren, -1,70, aber gut für einen Oldie ist da natürlich noch ein Weg zu gehen, erledigt ist das hier noch nicht} 18. Qd2? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist De3, Stockfish +0,90} Rc8 19. Bb1? {ein schwacher Zug, danach ist jeglicher Vorteil dahin, deutlich stärker ist De3} Bb7?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -1,60, nötig war Lc4 mit Ausgleich, um den Vorstoss d5 zu verhindern.} 20. d5! {na klar} exd5 {deutlich schwächer als Sxd5, hier gewinnt bereits ganz klar Lxh6, Stockfish -2,20} 21. Bf5 {etwas schwächer als Lxh6, aber Weiss bleibt klar im Vorteil, Stockfish +1,70} Ra8 22. Nxd5??? {ein grottenschlechter Zug, der sogar schon die Vorzeichen umkehrt, danach steht Schwarz schon leicht besser mit ca. +0,50 (büsst ca. 2 Bauerneinheiten ein), nötig war immer noch Lxh6, danach geht gxh6 nicht, hier müsste Schwarz bereits mit Lf8 antworten} Nxd5 23. Qxd5 Qxd5 24. Rxd5 Bf6 25. Rxe8+ Rxe8 26. Rd7 Bc8 27. Rd6 Bxf5 28. Rxc6 Bxb2 {etwas besser ist Te4, die Stellung ist im Lot} 29. Rxb6 Bxa3 30. Rb5 Be4 31. Rxa5 Bxf3 32. gxf3 {Userentscheid: Remis, der Doppelbauer spielt hier keine Rolle, es gibt keine Freibauern mehr, da ist kein Durchkommen.} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 46: Caro Cann, Panow Angriff
Mephisto Lyon 68020 verpasst im Mittelspiel mehrere Gelegenheiten in Vorteil zu gelangen und muss sich am Ende mit einem Remis begnügen, das natürlich nur Atlanta hilft, er bleibt 2 Punkte voran. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Lucida Console"] Stand: 24,0 : 22,0 ---> für Mephisto Atlanta (52,17 %) Nun sind wir gespannt auf die letzten 4 Partien. Kann der Mephisto Lyon 68020 den Wettkampf wenigstens noch ausgeglichen gestalten? Beste Grüsse Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (15.08.2023), Mephisto_Risc (15.08.2023) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Ja, wissen kann man es nicht, Atlanta hat aber nun schon die klar besseren Karten, aber auch Lyon 68020 hat schon mal 4,5 aus 5 geschafft, also möglich ist noch alles. Schönen Gruß Christian |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.08.2023), kamoj (16.08.2023) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 123 | 19.06.2022 14:03 |
| Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 28.05.2022 11:37 |
| Turnier: Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ (2174) : Pewatronic Masterchess SH7034 - 24 MHZ (2162) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 144 | 11.02.2022 04:25 |
| Partie: Mephisto Chess Challenger 32Mhz wipes out Mephisto Lyon | Tibono | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 31.03.2020 12:46 |
| Partie: Magellan gegen Lyon 68020 | Theo | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 21.02.2013 22:09 |