Eine sehr spannende Partie und eine recht gute Leistung von beiden. Irgendwie schon witzig, dass der Gewinn dann letztlich fast schon Zufall war. Von der Bewertung hat auch der Roma ja nicht gemerkt, dass er eigentlich auf Gewinn steht. Da kann man dem Glasgow schwerlich einen Vorwurf machen. Und Endspiele kann der Roma. Da beisst die Maus keinen Faden ab.

Glasgow muss hier einfach taktisch punkten. Sobald es auf die positionelle Schiene geht, dürfte der Roma die Nase vorn haben. Die Eröffnung kam hier natürlich dem Roma sehr entgegen. Ich bin schon gespannt, wie es weitergeht.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo Hartmut,

Deine Beobachtungen stimmen exakt mit meinen Eindrücken überein.

Gruß
Egbert

Das halte ich für ein Gerücht. Ich hatte mal eine ähnliche Situation zu folgendem Endspiel.

Da braucht man nicht viel dazu sagen:
Zaudert rum mit einschrittigen Bauernzügen. Schiebt mit Turm-Schachgeboten die Gefahr über den Berechnungshorizont. --> Kann in Summe mehr oder minder garnichts! Das beste war, dass der Roma nach Kc3 wenigstens aufgegeben hatte.

Gruß,
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

natürlich lassen sich immer Beispiele finden die das Gegenteil beweisen. Anno 1987 gab es jedoch keinen Schachmikro, der ein besseres Endspiel als der Mephisto Roma/Dallas hatte.

Gruß
Egbert