Die Idee sieht sehr gut aus, optisch ansprechend, insbesondere die LEDs für die Felder. Technisch ist die Lithiumbatterie ein Problem, was passiert nach Garantieablauf? Trotzdem Daumen hoch für das Evo.

In der aktuellen c't-Ausgabe (5/2024) gibt es einen Beitrag dazu:

"Schachtrainer in Ausbildung - Schachcomputer Chessnut Evo mit Online-Anbindung und KI-Training im Test​" ​

https://www.heise.de/select/ct/2024/...16394182608982

Jetzt wollte ich das gerade auch posten, da warst Du schneller

Insgesamt wurde er ja recht gut bewertet, hat aber auch noch einige Bugs.
Auch wurden die Kunststofffiguren für den Preis des Schachcomputers bemängelt, ich finde allerdings, sie passen zu dem Gerät vom optischen her.

There are some bugs, and I have reported some of them and also made suggestions for improvements. Chessnut are very active in solving and improving the machine so I have a positive feeling about being an owner. They have for example greatly improved the Maia engine that now plays a very good game of chess suitable for beginners to advanced players. I would also agree with you about the plastic pieces, they fit well with the design of the machine. I like their design and weight. Overall, I think the Evo is a very interesting device and very good for training/learning but with the ability to install other chess programs such as DroidFish and PGNMaster is an excellent analysis tool and database system.

Regards Ray

Ja, zu Kunststoffgeräten passen Holzfiguren nicht so gut, und auf einem Mephisto Exclusive Holzbrett würden Kunststofffiguren wiederum etwas very seltsam aussehen.

Am Schluss des c't-Artikels steht: "So ist eine Chessnut Air mit Smartphone oder Tablet derzeit die flexiblere und preiswertere Lösung. Wer zum Evo greifen möchte, sollte der Software zumindest noch ein paar Monate Zeit geben, um zu reifen.".

Bis jetzt habe ich keines dieser Geräte in den Händen gehabt. Wenn ich aber die Hersteller-Website anschaue, würde ich auch eher ein Chessnut Air mit Holzfiguren kaufen wollen. Zudem gibt es dazu interessante "open source"-Projekte, z.B. https://github.com/staubsauger/ChessnutPy .

Bemerkenswert in dem c't-Artikel ist auch der kleine Seitenhieb: "Wie schon beim Air-Brett von Chessnut funktioniert die Erkennung schnell und fehlerfrei. Kein anderer uns bekannter Hersteller wie DGT oder Millenium schafft das so gut."
DGT und Millenium wären meiner Meinung nach gut beraten umzudenken. Könnte sonst schnell der Anschluss verpasst werden. Muß doch wohl möglich sein in Deutschland ein "All-In-One" Gerät, was Holz/Holzähnlichkeit aufweist, keinen Kabelwust und 'extra' Bluetooth oder sonstige Zusatzmodule herzustellen.

Naja, aber das sind zwei paar Schuhe, die du ansprichst. Über die technische Ausstattung der Millennium Geräte (z.B. Bluetooth, USB-C, kabellos…) kann man durchaus streiten, aber die Figurenerkennung funktioniert hervorragend.

Momentan bekleckert sich wohl kein Hersteller mit Ruhm und gerade das ChessNut Evo ist für mich momentan noch immer nicht über ein Beta-Stadium hinausgekommen. Von stabiler und fehlerfreier Software kann nicht die Rede sein und nicht jeder User möchte ständig an dem Gerät basteln müssen. Zumal auch die technischen Voraussetzungen nicht bei jedem User vorhanden sind.

Letztendlich sind es wohl die persönlichen Ansprüche bzw. Voraussetzungen für den Kauf eines gewünschten Geräts von welcher Firma auch immer entscheidend.

Richtig was Du sagst. Die Chessnut-Supporter sind aber fix am arbeiten, so eben in der Facebook-Group eine Stellungnahme dazu. Ich sehe gerade aber auch bei den 'Perlen vom Bodensee' eine Werbung für 'Mephisto Phoenix'. Sehr schön! Aber was ich schon moniert hatte, wieder ein Modul mit Kabel (was den Spieltisch verunziert/verschönert) und zum unglaublich günstigen Preis von nur 1199 € ...

Ich möchte auch keinen Glaubenskrieg führen. Jeder Hersteller bietet mit seiner Produktpalette Geräte an, die Vor- und Nachteile aufweisen. Es bleibt eine Geschmacksfrage.