[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.04.15"]
[Round "142"]
[White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "D31"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2023.04.15"]

1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 e6 4. Nc3 dxc4 {Ende Buch} 5. a4 Bb4 6. e3 {Ende Buch}
Bxc3+ {? das ist nicht stellungsgemäß, da nun auf den schwarzen Feldern des
Nachziehenden große Schwächen entstehen. Die Motivation hinter dem Textzug
ist das "Kleben des gewonnenen Gambit-Bauern".} 7. bxc3 b5 8. Ne5 Nf6 9. Ba3 {
! damit wird Mephisto Glasgow an der Ausübung der kurzen Rochade gehindert.
Die Wirkung des schwarzfeldrigen Läufers wird nun schmerzlich vermisst und
Weiß steht bereits besser.} Bb7 {? das wird schon Material kosten.} 10. Qb1 {
! das Schröder-Programm weist durch feines positionelles Schach nach, dass es
selten gut für den Gegner ist, am Gambit-Bauern mit aller Macht festhalten zu
wollen.} Qa5 11. Bb4 {? das ist jedoch deutlich schwächer als 11. Lf1xc4.} Qd8
12. Bc5 {? taktisch ist der Nigel Short mit seinen läppischen 5 MHz
natürlich anfällig. Anzuraten war 12. Lb4-a3.} Nd5 {? aber auch der schnelle
Mephisto Glasgow ist taktisch kein Monster. Nach dem Textzug ist Schwarz
verloren.} 13. axb5 Nxc3 14. bxc6 Bxc6 15. Qc2 Nd5 16. Nxc4 {noch stärker war
16. Lf1xc4.} Qc7 {? und der Nachziehende sollte besser mit 16. ...Sd5-e7
fortsetzen.} 17. Nd6+ Kd8 18. Bd3 a5 19. O-O Na6 20. Bxa6 Rxa6 21. Rfb1 f5 22.
Nf7+ Qxf7 23. Rb8+ Kd7 24. Rxh8 Qg6 {[#]Nigel Short hat durch sein feines
Positionsspiel seinen Gegner an die Wand gespielt und steht klar auf Gewinn.}
25. f3 {? deutlich schwächer als 25. g2-g3.} Nc7 {? warum nicht 25. ...Sd5xe3?
} 26. Rb1 Ra8 27. Rxa8 Nxa8 28. Rb8 {? klar schwächser als 28. Kg1-h1. Warum
dem Gegner Schwindel-Chancen einräumen?} Bxf3 29. g3 Bc6 {[#] das sofortige
29. ...Dg6-g4 wäre eine bessere Option für Mephisto Glasgow gewesen.} 30. Qb2
{? dieser Zug beweist wie nachlässig Mephisto Nigel Short mit seiner
Königssicherheit umgeht. Eine bereits klar gewonnenen Stellung ist nur noch
leicht vorteilhaft für das Schröder-Programm.} Qg4 {! diesen stillen Zug
hatte der Schröder-Schützling gar nicht auf dem Schirm.} 31. d5 Bxd5 32. Qa1
{? nun ist aller Vorteil verspielt, besser war 32. Db2-b5+.} e5 33. Qf1 {
? nun ist das Spiel komplett gedreht und Mephisto Glasgow zeigt unter Mephisto
Phoenix seine taktische Überlegenheit.} Qe4 34. Qh3 {? ein Verlustzug, den im
Übrigen auch Mephisto Glasgow vorgeschlagen hätte.} a4 {? klar schwächer
als 34. ...Sa8-c7, dennoch für den Sieg ausreichend.} 35. Rf8 Kc6 36. Ba7 {
? jetzt brechen alle Dämme beim Nigel Short.} Kb7 37. Bc5 {? die Position ist
natürlich äußerst komplex.} a3 {!} 38. Rxf5 a2 {deutlich vorteilhafter war
38. ...De4-h1+, aber Weiß ist bereits verloren.} 39. Rf1 Nc7 40. Kf2 Qb1 {
? 40. ...Sc7-e6 war klar zu bevorzugen und wurde so auch auch von Nigel Short
vorgeschlagen.} 41. Bd6 Qb2+ {? die Gewinnführung des Nachziehenden ist sehr
mühsam.} 42. Kg1 Kc6 {? die Stellung ist extrem herausfordernd für beide
Oldies.} 43. Bxc7 Kxc7 44. g4 a1=Q 45. Rxa1 Qxa1+ 46. Kf2 Qb2+ 47. Kg3 Qe2 48.
Kh4 Bf3 49. g5 Qxe3 50. Qg3 {und das Schröder-Programm steckt die Waffen.
Eine wilde Partie und ein sehr glücklicher Sieg für das Programm von Thomas
Nitsche und Elmar Henne.} 0-1