Schachcomputer.info Community
  #1  
Alt 03.02.2023, 21:45
Benutzerbild von lars
lars lars ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 17.11.2009
Ort: Lübeck
Alter: 60
Land:
Beiträge: 795
Abgegebene Danke: 343
Erhielt 1.710 Danke für 471 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss795
AW: BearChess

Hallo Markus,

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
Die Log Datei ist oben im Posting.
Ich habe vor dem Update alles, was mit Bearchess zu tun hat gelöscht.
Das mache ich eigentlich immer so, wenn ich mal wieder updates aufspiele.
Das kommt noch von Chessbase, wenn man da nicht vorher alles löscht, kommt es des öfteren zu Komplikationen.

Sorry, das ich da nicht weiter helfen kann
hmm, schade. Aber ich muss den Fehler sowieso finden.
Aber bei BearChess brauchst du nichts löschen, jedenfalls nichts aus den Konfigurations- und Log-Ordnern. Ansonsten musst du dir ja immer alles neu Konfigurieren. Aber wie ich dem Auszug erkenne, gibt die zwei installierten Engines den gleichen Namen!? Ist aber nicht die eigentliche Fehlerursache.

Gruß
Lars
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 03.02.2023, 21:47
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 61
Land:
Beiträge: 1.434
Abgegebene Danke: 8.449
Erhielt 2.759 Danke für 879 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1434
AW: BearChess

Hallo Lars,

was mir auffällt.
beide Emus sind engines die erst "hoch" fahren müssen. Kann es sein, das es damit zu tun hat?

Bei den Emus, die nach dem Einschalten sofort da sind funktioniert es bei den getesteten bisher

Geändert von Mapi (03.02.2023 um 21:48 Uhr) Grund: Buchstabensalat korrigiert
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 03.02.2023, 21:50
fhub fhub ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.04.2010
Beiträge: 2.997
Abgegebene Danke: 647
Erhielt 7.563 Danke für 1.688 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2997
AW: BearChess

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
was mir auffällt.
beide Emus sind engines die erst "hoch" fahren müssen. Kann es sein, das es damit zu tun hat?

Bei den Emus, die nach dem Einschalten sofort da sind funktioniert es bei den getesteten bisher
Genau, das wollte ich eben auch in meiner letzten Antwort hinzufügen:
"Auch beim GGM Boris 2.5 das gleiche Problem - und da fällt mir jetzt etwas auf:
all diese 3 Engines brauchen beim Starten etwas länger für die Initialisierung - könnte es evt. sein, daß BearChess nach einer gewissen Zeit (vielleicht ohne oder bei einem zu spät zurückgemeldeten 'readyok'?) versucht, die Engine einfach nochmals zu starten?"

Geändert von fhub (03.02.2023 um 22:00 Uhr) Grund: 'isready' durch 'readyok' ersetzt
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 03.02.2023, 22:00
Benutzerbild von lars
lars lars ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 17.11.2009
Ort: Lübeck
Alter: 60
Land:
Beiträge: 795
Abgegebene Danke: 343
Erhielt 1.710 Danke für 471 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss795
AW: BearChess

Hallo,


 Zitat von fhub Beitrag anzeigen
Genau, das wollte ich eben auch in meiner letzten Antwort hinzufügen:
"Auch beim GGM Boris 2.5 das gleiche Problem - und da fällt mir jetzt etwas auf:
all diese 3 Engines brauchen beim Starten etwas länger für die Initialisierung - könnte es evt. sein, daß BearChess nach einer gewissen Zeit (vielleicht ohne oder bei einem zu spät zurückgemeldeten 'isready'?) versucht, die Engine einfach nochmals zu starten?"
Bingo! Ich warte ca. 10 Sekunden auf eine Antwort, versuche das dreimal, und höre dann auf. Was für eine Wartezeit wäre denn sinnvoll?
Ich möchte vermeiden, dass der Benutzer "ewig" wartet.

Gruß
Lars
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 03.02.2023, 22:04
fhub fhub ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.04.2010
Beiträge: 2.997
Abgegebene Danke: 647
Erhielt 7.563 Danke für 1.688 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2997
AW: BearChess

 Zitat von lars Beitrag anzeigen
Bingo! Ich warte ca. 10 Sekunden auf eine Antwort, versuche das dreimal, und höre dann auf. Was für eine Wartezeit wäre denn sinnvoll?
Ich möchte vermeiden, dass der Benutzer "ewig" wartet.
Na Du bist ja ganz schön ungeduldig, lieber Lars!

10 Sekunden? Nur?
Also das kann bei manchen Engines schon um einiges länger dauern.
Z.B. würde beim Fidelity Phantom der Motortest fast 1 Minute dauern, wenn ich diesen im Plugin nicht absichtlich beschleunigt hätte.

Also bei den MessChess-Engines kannst Du ruhig 20 (oder besser noch 30) Sekunden warten - 'ewig' muß der User ja nicht warten, denn die Engines melden sich ja auf jeden Fall zurück.

Grüße,
Franz
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 03.02.2023, 22:09
Benutzerbild von lars
lars lars ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 17.11.2009
Ort: Lübeck
Alter: 60
Land:
Beiträge: 795
Abgegebene Danke: 343
Erhielt 1.710 Danke für 471 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss795
AW: BearChess

Hallo Franz,

 Zitat von fhub Beitrag anzeigen
Na Du bist ja ganz schön ungeduldig, lieber Lars!

10 Sekunden? Nur?
Also das kann bei manchen Engines schon um einiges länger dauern.
Z.B. würde beim Fidelity Phantom der Motortest fast 1 Minute dauern, wenn ich diesen im Plugin nicht absichtlich beschleunigt hätte.

Also bei den MessChess-Engines kannst Du ruhig 20 (oder besser noch 30) Sekunden warten - 'ewig' muß der User ja nicht warten, denn die Engines melden sich ja auf jeden Fall zurück.

Grüße,
Franz
ok, dann gibt es morgen eine geduldigere Version

Gruß
Lars
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 03.02.2023, 22:11
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.749
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 2.292
Erhielt 5.371 Danke für 1.596 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6749
AW: BearChess

Hallo Zusammen,

seltsamerweise kann ich die Probleme nicht reproduzieren. Sowohl Risc 1MB bzw. Risc 2500 kann ich problemlos laden.

Aber bei dem Risc 2500 ist mir noch etwas aufgefallen. Das Config-Fenster hat ein Problem mit der Darstellung von Speed und Style.



Gruß
Micha
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	risc_2500.jpg
Hits:	326
Größe:	57,5 KB
ID:	5852  
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 03.02.2023, 22:23
fhub fhub ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.04.2010
Beiträge: 2.997
Abgegebene Danke: 647
Erhielt 7.563 Danke für 1.688 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2997
AW: BearChess

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Aber bei dem Risc 2500 ist mir noch etwas aufgefallen. Das Config-Fenster hat ein Problem mit der Darstellung von Speed und Style.
Ja, auch das kann ich bestätigen.
Scheint immer dann aufzutreten, wenn es außer 'Speed' und 'Level' auch noch andere Engine-Optionen gibt, z.B. eben dieses 'Style' beim Risc2500 oder allen Tasc-Engines, oder ein 'Clear announcements' bei einigen anderen Engines (vor allem Fidelitys).
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 03.02.2023, 23:48
Benutzerbild von lars
lars lars ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 17.11.2009
Ort: Lübeck
Alter: 60
Land:
Beiträge: 795
Abgegebene Danke: 343
Erhielt 1.710 Danke für 471 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss795
AW: BearChess

Hallo Micha,



 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Hallo Zusammen,

seltsamerweise kann ich die Probleme nicht reproduzieren. Sowohl Risc 1MB bzw. Risc 2500 kann ich problemlos laden.

Aber bei dem Risc 2500 ist mir noch etwas aufgefallen. Das Config-Fenster hat ein Problem mit der Darstellung von Speed und Style.



Gruß
Micha
Vielleicht ist Dein Rechner einfach schnell genug.
Das Problem mit der Konfiguration sollte auch morgen behoben sein.

Gruß
Lars
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 03.02.2023, 23:55
fhub fhub ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.04.2010
Beiträge: 2.997
Abgegebene Danke: 647
Erhielt 7.563 Danke für 1.688 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2997
AW: BearChess

Hallo Lars,
 Zitat von lars Beitrag anzeigen
Vielleicht ist Dein Rechner einfach schnell genug.
das dürfte eigentlich keinen Einfluß haben, denn die Engines werden ja immer mit der gleichen (originalen) Geschwindigkeit emuliert (außer Micha hat eine höhere CPU-Frequenz verwendet), egal auf welchem Rechner.
Was z.B. beim Risc2500 den Unterschied ausmachen könnte, ist die Einstellung der RAM-Größe - bei höheren MB dauert die Inititalisierung wesentlich länger.

Grüße,
Franz
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:05 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info