Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 18.01.2023, 21:03
Beeco76 Beeco76 ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 23.03.2020
Beiträge: 254
Abgegebene Danke: 1.313
Erhielt 409 Danke für 179 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 6/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss254
AW: Treppenturnier

 Zitat von Roberto Beitrag anzeigen
... und die erst Partie zwischen Star Diamond und Sapphire II folgt sogleich. Ein Kommentar erübrigt sich.
Direkt nach Buchende das Remis verabredet?

Die wollten sich wohl heute beide frei nehmen!
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Beeco76 für den nützlichen Beitrag:
Roberto (20.01.2023)
  #2  
Alt 19.01.2023, 06:06
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.644
Abgegebene Danke: 604
Erhielt 1.849 Danke für 998 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2644
AW: Treppenturnier

Ups, das ging ja flott. Etwas Erholung für den Bediener
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
Roberto (20.01.2023)
  #3  
Alt 20.01.2023, 08:59
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 3.663
Erhielt 4.364 Danke für 1.077 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 16/20
Heute Beiträge
3/3 sssss1247
AW: Treppenturnier

Da ist sie wieder, die langzüge Novagsche Dilworth-Variante. Erneut ist man schnell in dem Endspiel Läuferpaar gegen Turm plus Bauern. Sapphire II spielt im 31. Zug aber anders als sein Vorgänger Sapphire (s.o.). Die Partie bleibt im Lot bis Star Diamond einen ungenauen Turmzug (43….Tf2) macht, aber Sapphire II verspielt den möglichen Sieg kurz darauf wieder.

Alles sieht nach einem erneuten Remis aus, bis der Tascherechner-Novag seine zwei Läufer gibt und dadurch sein Bauer zur Dame gehen kann. Der jüngere Bruder wehrt sich jedoch erfolgreich und so endet auch die zweite Auseinandersetzung doch noch mit einem Unentschieden.


[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.19"]
[Round "?"]
[White "Sapphire II"]
[Black "Star Diamond"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2148"]
[BlackElo "2144"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "C82"]
[PlyCount "150"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6
9.c3 Bc5 10.Nbd2 O-O 11.Bc2 Nxf2 12.Rxf2 f6 13.exf6 Bxf2+ 14.Kxf2 Qxf6 15.Nf1
Ne5 16.Be3 Rae8 17.Bc5 Rf7 18.Nd2 Bf5 19.Kg1 Nxf3+ 20.Nxf3 Be4 21.Bd3 Bxf3
22.gxf3 Qxf3 23.Qxf3 Rxf3 {Buchende.} 24.Rd1 {Buchende.} 24...c6 25.Kg2 Rf4
26.Kg3 g5 27.Rd2 Re1 28.Re2 Rff1 29.Rxe1 Rxe1 30.Bf5 Ra1 31.Be6+ Kg7 32.a3 Ra2
33.Bd7 Rxb2 34.Bxc6 Rb3 35.Kf2 Rb2+ 36.Ke3 Rxh2 37.Bxd5 Rh3+ 38.Ke4 Kg6 39.Bb4
Rh4+ 40.Ke5 Rf4 41.Be4+ Kg7 42.a4 bxa4 43.c4 Rf2 $2 {Jetzt könnte der weiße
c-Bauer zum Riesen werden.} 44.c5 Rb2 45.Bc3 Rb3 46.Kd4 $2 {Nicht der König,
sondern der Läufer gehört nach d4. Der Vorteil ist wieder weg.} ( {z.B.:}
46.Bd4 $1 Rb8 47.c6 Re8+ 48.Kd6+ Kh6 49.Bf5 a3 50.c7 a5 51.c8=Q Rxc8 52.Bxc8
{und mit zwei Läufern kann er mattsetzen.} ) 46...Kf7 47.c6 Ke7 48.Kc4 Kd6 $6
{Vielleicht doch eher 48....Txc3+ mit Remis, denn nun gibt Sapphire II beide Läufer ...}
49.Be5+ $1 {...und es wird nochmal spannend, da der Bauer zur Dame geht.}
49...Kxe5 50.c7 Kxe4 51.c8=Q Rg3 52.Qe6+ Kf3 53.Qf5+ Kg2 54.Qc2+ Kf3 55.Qxh7 a3
56.Qb7+ Kf2 57.Qxa6 g4 58.Qc8 Re3 59.Qxg4 {Laut Endspieldatenbank in Hiarcs 15.1
ist das bei perfektem Spiel ein Remis. Aber 'Nobody is perfect'. Unsere Oldies
sind's zum Glück auch nicht.} 59...a2 60.Qf5+ Kg3 {Ab jetzt der Rest in je 1
Stunde.} 61.Qa5 Re2 62.Kb3 Kf4 63.Qb4+ Ke3 64.Qb6+ Ke4 {Nur nach d2 darf der
König natürlich nicht.} 65.Qe6+ Kd4 66.Qc4+ Ke3 67.Qc5+ Ke4 68.Qc6+ Kf4 69.Qf6+
Ke4 70.Qh8 Kd5 71.Qa8+ Kc5 72.Qa6 Rd2 73.Qa7+ Kb5 74.Qb7+ Ka5 75.Qb4+ Ka6 {Das
kann man wohl getrost Remis geben, ein Fehler ist von beiden Seiten nicht mehr
zu erwarten. Weiß kann nicht auf a2 schlagen und den Turm nur mit Schach. Der
bleibt einfach auf der zweiten Reihe und deckt den Bauern, also: Remis.} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (25.01.2023), Egbert (20.01.2023), Mapi (20.01.2023), marste (20.01.2023), Mephisto_Risc (25.01.2023), paulwise3 (23.01.2023), Thomas J (20.01.2023)
  #4  
Alt 23.01.2023, 16:50
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 3.663
Erhielt 4.364 Danke für 1.077 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 16/20
Heute Beiträge
3/3 sssss1247
AW: Treppenturnier

Man merkt doch deutlich, dass sich diese beiden Novag-Programme trotz der rund sechs Jahre Altersunterschied sehr ähneln. So gibt es im dritten Aufeinandertreffen der Beiden auch das dritte Remis.

Der Star Diamond spielt die Partie druckvoller und drängt seinen Gegner bei Materialgleichheit zurück, aber er kann zunächst keinen Vorteil daraus ziehen. Ab dem 46. Zug wird Sapphire dann ungenauer und der jüngere Novag könnte das Springerendspiel zum Sieg führen. Leider verscherzt er sich aber den klaren Gewinn mit einem fehlerhaften Zug und so endet schließlich auch dieses Spiel mit einem Unentschieden.

An dieser Stelle übernimmt nun der Star Sapphire den Part seines Zwillingsbruders Star Diamond, damit auch er seinen Strom bekommt. Das schlecht abzulesende Display des Westentaschen-Rechners nehme ich dabei notwendigerweise in Kauf (Wer den Star Sapphire kennt, weiß dieses Opfer zu schätzen ;-)). Programmtechnisch sollen die Zwei ja absolut gleich sein. Sicher bin ich da nicht, denn ich habe bei so mancher Teststellung auch schon unterschiedliche Lösungszeiten bekommen. Ein weiterer Grund für die Auswechselung ist, dass ich ein mögliches, doch eher unergiebiges Duell der beiden Star-Zwillinge vermeiden will.


[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.20"]
[Round "?"]
[White "Star Diamond"]
[Black "Sapphire II"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2144"]
[BlackElo "2148"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "E12"]
[PlyCount "134"]

1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nf3 b6 4.a3 Bb7 5.Nc3 d5 6.cxd5 Nxd5 7.Qc2 Nxc3 8.bxc3 c5
9.e4 Nc6 10.Bb2 Be7 11.Rd1 cxd4 12.cxd4 O-O 13.Bd3 Rc8 14.Qe2 Na5 15.O-O Bf6
{Buchende.} 16.Rfe1 {Buchende.} 16...Qe7 17.Ba6 Bxa6 18.Qxa6 Rc2 19.Rd2 Rxd2
20.Nxd2 Nc6 21.Nb3 Qd7 22.Qb5 h6 23.Rc1 Rc8 24.f4 Rc7 25.a4 Nb8 26.Qxd7 Rxc1+
27.Bxc1 Nxd7 28.Ba3 Bd8 29.Kf2 Bc7 30.Kf3 g5 31.g3 gxf4 32.gxf4 Nf6 33.Nc1 Kh7
34.Ne2 Kg6 35.Nc3 Bb8 36.e5 {Die schwarze Mannschaft wird in ihre
Spielfeldhälfte zurückgedrängt.} 36...Nd7 37.Bd6 ( {37. d5! ist die stärkere
Option, z.B.:} 37.d5 exd5 38.Nxd5 Kg7 39.Ke4 Nc5+ 40.Bxc5 bxc5 41.Kd3 Kf8
42.Kc4 Ke8 43.Kxc5 {usw.} ) 37...Bxd6 38.exd6 f5 39.Nb5 a5 40.Na3 Kf7 41.Nc4
Ke8 42.h4 {Das sieht nach einem weiteren Remis aus.} 42...Kd8 43.h5 Ke8 44.Ke2
Nf6 45.Nxb6 Kd8 46.Kf3 Ne8 47.Nc4 Kd7 48.Nxa5 Nxd6 49.Ke3 Ne4 50.Nb3 Kc6 {Jetzt
wird es aber doch noch gefährlich für Schwarz.} 51.a5 Kb5 52.a6 Kb6 53.Nc5 Nf6
54.Nxe6 Kxa6 {Schwarzer König im Abseits.} 55.Ng7 $2 {Verschenkt den Sieg.} (
55.d5 $1 Nxd5+ ( 55...Nxh5 56.Kd4 Kb7 57.Ke5 Ng3 58.Nd4 Ne4 59.Nxf5 Nc5 60.Nxh6
{...} ) 56.Kd4 Nf6 57.Ng7 Ng4 58.Kd5 Kb7 59.Ke6 Nf2 60.Kxf5 Nd3 {...} )
55...Nd5+ 56.Kd3 Nxf4+ 57.Ke3 Nd5+ 58.Kf3 Kb5 59.Nxf5 Nf6 60.Kf4 Nxh5+ 61.Ke5
Kc6 62.Nxh6 Ng7 63.Nf7 Ne8 64.Ng5 Nc7 65.Ne6 Nb5 66.d5+ Kd7 67.Nc5+ Ke7 {Jetzt
ist aber Schluss - Remis.} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (25.01.2023), Egbert (23.01.2023), Mapi (23.01.2023), marste (23.01.2023), Mephisto_Risc (25.01.2023), paulwise3 (25.01.2023), Thomas J (23.01.2023)
  #5  
Alt 25.01.2023, 15:56
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 3.663
Erhielt 4.364 Danke für 1.077 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 16/20
Heute Beiträge
3/3 sssss1247
AW: Treppenturnier

In der nunmehr bereits 88. Partie des Treppenturniers schlägt Star Sapphire seinen Vorgänger Sapphire II. Sie spielen ruhiges Italienisch und finden sich in einem sehr komplexen Mittelspiel mit vollem Brett wieder. Die vielen taktischen und positionellen Implikationen überfordern die beiden Novag-Oldies ein wenig und beide finden nicht immer die stärksten Züge (der Bediener aber auch nicht). Die Feinheiten zeigt uns dann die mitlaufende Hiarcs-Engine und macht uns dreien die Lage transparent. Insgesamt schlagen sich die beiden Kittinger-Programme aber sehr gut, wobei der jüngere Star Sapphire druckvoller spielt, offenbar (besonders im Endspiel) tiefer rechnet und dadurch den besseren Überblick hat. Und so muss dann Sapphire II nach verpassten Remischancen am Ende doch klar die Segel streichen.


[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.24"]
[Round "?"]
[White "Sapphire II"]
[Black "Star Sapphire"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2148"]
[BlackElo "2143"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "C54"]
[PlyCount "147"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d3 d6 6.b4 Bb6 7.O-O O-O 8.Bg5 h6 9.Bh4
g5 10.Bg3 {Buchende.} 10...Be6 {Buchende.} 11.Bxe6 fxe6 12.Nbd2 a6 13.Nc4 Ba7
14.a4 Qd7 15.Qb3 b5 16.Ne3 Kh7 17.Rfe1 Nh5 18.Rad1 Qf7 19.Ng4 Nf6 20.Ne3 Nh5
21.Ng4 Rae8 22.axb5 axb5 23.Qa2 Ra8 24.Ra1 Qg6 25.Qd2 Nf6 26.h3 Qh5 27.Ne3
{Beide kommen nicht weiter. Sapphire II könnte hier ...} ( 27.Nxf6+ Rxf6 {...
mit späterem d4! versuchen. Das sind aber sehr schwierige, da sehr tiefe
Verwicklungen.} ) 27...Qg6 28.Ng4 Kg7 {Hier gehen erneut ähnliche Varianten wie
im 27. Zug.} 29.Qa2 Nh5 30.Bh2 Nf4 31.Bxf4 exf4 32.e5 {Weniger gut, denn jetzt
kommt der Angriff:} 32...h5 33.Nf6 Nxe5 {Leider attackiert Schwarz nicht weiter
mit 33....g4! Die Stellung ist für die Zwei (und für mich) einfach zu komplex.}
34.Nxe5 Qxf6 35.Nc6 {Wieder ungenau, da zu schwierig. So ginge ein Remis:} (
35.Nd7 Qxc3 36.Rac1 Be3 $1 37.Qxe6 Bxc1 38.Nxf8 Rxf8 39.Qe7+ Rf7 40.Qxg5+ Kf8
41.Qd8+ Kg7 42.Qg5+ {...} ) 35...Bd4 36.Qxa8 {Nun bekommt Star Sapphire klar
Oberwasser.} 36...Rxa8 37.Rxa8 Bxc3 {An dieser Stelle belehrt Hiarcs 15.1 die
Oldies und mich, dass 37.... Lxf2+ noch stärker ist ...} 38.Rd1 Bd4 {... und
hier sind 38....g4 oder 38....f3 Gewinner.} 39.Nxd4 Qxd4 40.Rc1 e5 41.Rxc7+ Kf6
42.Rh8 Qxd3 $2 {Zu gierig, wieder sollte g4 geschehen.} 43.Rh6+ Kf5 44.f3 {Ein
Remis ist in Reichweite, weil Schwarz sich gegen das Matt wappnen muss.}
44...Qb1+ 45.Kh2 Qb3 46.Rc6 {Damit verlässt Sapphire II erneut die Remisbreite.}
46...e4 47.Rhxd6 exf3 48.gxf3 Ke5 49.Rg6 Qb2+ 50.Kh1 Kd4 51.Rge6 Kd3 52.Rcd6+
Kc3 53.Re5 Qf2 54.Rxg5 Qxf3+ 55.Rg2 Qf1+ 56.Kh2 f3 57.Rg1 Qf2+ 58.Kh1 Qh4
59.Rc6+ Kb3 60.Kh2 Qf4+ 61.Kh1 Qe4 62.Rf6 f2+ 63.Rg2 Qe1+ 64.Kh2 f1=Q 65.Rxf1
Qxf1 66.Rg1 Qf4+ 67.Kg2 h4 68.Kh1 Qe4+ 69.Kh2 Qe5+ 70.Kg2 Qg3+ 71.Kf1 Qxh3+
72.Rg2 Qc3 73.Kf2 Qxb4 74.Kf3 {Und endlich gibt Sapphire II auf.} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (25.01.2023), Egbert (25.01.2023), Mapi (25.01.2023), marste (25.01.2023), Mephisto_Risc (25.01.2023), paulwise3 (25.01.2023)
  #6  
Alt 25.01.2023, 17:28
Benutzerbild von mickihamster
mickihamster mickihamster ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck
Land:
Beiträge: 575
Abgegebene Danke: 869
Erhielt 1.473 Danke für 391 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 11/20
Heute Beiträge
2/3 ssssss575
AW: Treppenturnier

Servus Roberto,

ist dir bei der letzten Partie ein "kleiner Fehler" unterlaufen?

Der Sapphire II gegen Star Stapphire?

LG
Udo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag:
Roberto (25.01.2023)
  #7  
Alt 25.01.2023, 17:44
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 3.663
Erhielt 4.364 Danke für 1.077 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 16/20
Heute Beiträge
3/3 sssss1247
AW: Treppenturnier

 Zitat von mickihamster Beitrag anzeigen
Servus Roberto,

ist dir bei der letzten Partie ein "kleiner Fehler" unterlaufen?

Der Sapphire II gegen Star Stapphire?

LG
Udo
Hallo Udo,
Ich denke nicht. Bitte, lies den Text zur Partie davor, da habe ich begründet, warum der Star Sapphire übernimmt…
Grüße
Roberto
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 25.01.2023, 21:08
Benutzerbild von mickihamster
mickihamster mickihamster ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck
Land:
Beiträge: 575
Abgegebene Danke: 869
Erhielt 1.473 Danke für 391 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 11/20
Heute Beiträge
2/3 ssssss575
AW: Treppenturnier

Recht hast du Roberto ... wer lesen kann ...

Den Star Sapphire gibt es ja auch noch!

Den habe ich mal "live" in Klingenberg erlebt!

LG
Udo
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 28.01.2023, 15:55
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 3.663
Erhielt 4.364 Danke für 1.077 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 16/20
Heute Beiträge
3/3 sssss1247
AW: Treppenturnier

Im nächsten Duell muss der Star Sapphire gegen den Saitek Corona mit D++ Programm auf dem Phoenix Reflection II mit 1,7 GHz antreten. Die Kaplan-Schöpfung läuft darauf in etwa mit der 16-fachen Geschwindigkeit des Originals (5 MHz) und soll Berechnungen hier aus dem Forum zufolge bei einer ELO von ca. 2140 liegen - ein auf dem Papier ebenbürtiger Gegner für den Novag.

Wenn aber der superschnelle Corona vom Gegner eröffnungstheoretisch auf’s Glatteis geführt wird, nutzt ihm auch der Geschwindigkeitszuwachs nichts. Oder anders herum: Wenn ein Programm in eine Stellung entlassen wird, mit der es nichts anzufangen weiß, geht es fast immer schief - so auch hier: Star Sapphire verdirbt dem Kontrahenten mittels seiner Bibliothek die Rochade, setzt auf dessen materielle Gier. Die Rechnung geht auf: 1:0 für das Kittinger-Programm.

[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.27"]
[Round "?"]
[White "Star Sapphire"]
[Black "Reflection II 1.7 Corona D++"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2153"]
[BlackElo "2140"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "B14"]
[PlyCount "77"]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Nf3 Bb4 7.cxd5 Nxd5 {Buchende.}
8.Qb3 Nc6 9.Bd3 Qb6 10.Bd2 Nxd4 11.Nxd4 Qxd4 12.Bb5+ Kf8 13.O-O-O {Buchende.}
13...Bxc3 {D++ glaubt sich mit 1.20 Bauerneinheiten im Vorteil.} 14.Bxc3 Qxf2
$2 15.Qb4+ ( {Noch stärker ist:} 15.Rhe1 $1 ) 15...Kg8 {Der einzige Zug, sonst
kommt das Matt.} 16.Rhe1 $1 Qxg2 $2 17.Qd6 Qg5+ 18.Bd2 Qe7 19.Qxe7 Nxe7 20.Bb4
Nd5 21.Rxd5 h6 22.Rd8+ Kh7 23.Red1 {(+2.57)} 23...f5 {(+1.68 aus Sicht von
Weiß)} 24.Rxh8+ Kxh8 25.Rd8+ Kh7 26.Bc3 a6 27.Bd7 Bxd7 28.Rxd7 Kg6 29.Rxg7+ Kh5
30.Rxb7 Rg8 31.Rb6 Rg1+ 32.Kd2 Rg2+ 33.Kd3 Rxh2 34.Rxe6 Rh3+ 35.Ke2 a5 36.Bd2
Rh2+ 37.Kd3 Kg4 38.Rxh6 Rxh6 39.Bxh6 {Verloren ist es sowieso, aber der Tausch
beschleunigt die Niederlage noch. Das kann man getrost beenden.} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (02.02.2023), Mapi (28.01.2023), marste (28.01.2023), paulwise3 (28.01.2023), Thomas J (28.01.2023)
  #10  
Alt 29.01.2023, 17:46
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 3.663
Erhielt 4.364 Danke für 1.077 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 16/20
Heute Beiträge
3/3 sssss1247
AW: Treppenturnier

Auch die zweite Begegnung mit dem schnellen Reflection-Corona gewinnt Star Sapphire überzeugend. Es sieht so aus, als ob der Novag bei etwa gleichwertigem kombinatorischen und strategischen Potential immer ein kleines Stück druckvoller und nach vorne gerichtet spielt als sein Gegner. Er lässt sich nicht, wie man vielleicht denken könnte, durch die eher menschliche, positionelle Spielweise des Kaplan-Programms einschnüren, sondern hält auch auf diesem Gebiet konsequent dagegen. Durch das Ansammeln von kleinen Vorteilen lenkt der Novag-Taschencomputer in ein gewonnenes Endspiel ein, das er dann auch folgerichtig zum Sieg führt.

Damit ist das superschnelle D++ Programm aus dem Treppenturnier ausgeschieden. Es wäre aber sicher reizvoll, mal ein längeres Vergleichs-Match auf Turnierstufe zu organisieren, um zu sehen, wie die tatsächlichen Kräfteverhältnisse zwischen diesen beiden Gegnern sind.

Zunächst geht es nun aber für den Star Sapphire gegen den Vancouver 68000.

[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.28"]
[Round "?"]
[White "Reflection II 1.7 Corona D++"]
[Black "Star Sapphire"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2130"]
[BlackElo "2163"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "E08"]
[PlyCount "122"]

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O Nbd7 7.Qc2 c6 8.b3 b5 9.Nbd2
{Buchende.} 9...bxc4 10.bxc4 Ba6 {Buchende.} 11.Rb1 Rb8 12.Rxb8 Qxb8 13.Re1 Qb4
14.a3 Qa5 15.Bb2 Rb8 16.Bc3 Qc7 17.c5 h6 18.a4 Rb7 19.e3 Rb8 20.Rb1 Rxb1+
21.Nxb1 Ne4 22.Ba1 Qa5 23.Nc3 f5 24.Bb2 Bf6 25.Nd1 {Fragwürdig.} ( {Besser ist
wohl:} 25.Nxe4 fxe4 26.Bc3 Qc7 27.Ne1 {...} ) 25...Bc4 26.Ba3 Kh8 {Ein
Abwartezug,} ( {Die Variante} 26...g5 $1 {und z.B.} 27.Bc1 g4 28.Nd2 Be2 29.f3
Bxd1 30.Qxd1 Nc3 31.Qc2 Ne2+ 32.Kf2 Nxc1 33.Qxc1 Qxa4 {... ist dem Novag wohl zu
verwegen und sicher zu tief.} ) 27.Nb2 Ba6 28.Qb3 Qc3 29.Qxc3 Nxc3 {Der minimale
Vorteil von Schwarz ist nach diesem Tausch wieder futsch - alles ist wieder in
der Remisbreite.} 30.Bb4 Ne4 {Star Diamond hat allerdings Stellungsvorteil.}
31.Ba3 Be2 32.Ne1 {Nun kann Schwarz mit Macht} 32...e5 $1 {durchsetzen.} 33.Nc2
Nd2 34.Bh3 Nf3+ 35.Kh1 exd4 36.Bxf5 dxe3 37.fxe3 Bxb2 38.Bxd7 Bxa3 39.Nxa3 Ne5
40.Bf5 g6 41.Bc2 Kg7 42.a5 Nc4 43.Nxc4 dxc4 44.Kg2 Bd3 45.Bxd3 cxd3 46.Kf2 {Bei
richtigem Spiel ist das für Schwarz gewonnen - und Star Sapphire spielt
richtig:} 46...Kf6 $1 47.Ke1 Ke5 48.Kd2 Ke4 49.a6 h5 $1 50.h4 Kf3 51.Kxd3 Kxg3
52.Ke4 Kxh4 53.Kf3 g5 54.e4 g4+ 55.Kf2 Kg5 56.Ke3 h4 57.e5 h3 58.Kf2 Kf5 59.e6
Kxe6 60.Kg3 Kd5 61.Kf2 Kxc5 {und Schluss.} 0-1


Geändert von Roberto (30.01.2023 um 13:36 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (02.02.2023), Egbert (29.01.2023), Fluppio (30.01.2023), Mapi (29.01.2023), marste (29.01.2023), mickihamster (30.01.2023), paulwise3 (30.01.2023), Thomas J (29.01.2023)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:15 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info