Hallo Markus,

eine korrekte Lösung ist dann gegen, wenn der Schlüsselzug (bzw. bei 4 Stellungen wenn die beiden Schlüsselzüge nacheinander) auch nach 30 Minuten angezeigt werden. Eine bestimmte Bewertung ist dann nicht mehr von Nöten. Es kann aber passieren, dass der Schlüsselzug beispielsweise nach 2 Minuten gefunden wird, nach 5 Minuten aber wieder verworfen wird, dann aber nach 25 Minuten wieder gefunden wird. Dann sind die 25 Minuten als Lösungszeit zu notieren. Ja, die Kühlung ist sehr gut abgestimmt.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert,

vielen Dank für die gute Antwort.

Noch eine Frage zum Messverfahren. Ich nehme an, Du gehst in Level LE9, aber wie stoppt man die Zeit? Diese wird ja AFAIK nicht in der rollierenden Anzeige aufgeführt, sondern nur Hauptvariante, Stellungsbewertung, Rechentiefe und Ast.

Viele Grüße
Markus

Ich hatte eine kuriose Situation am Ende einer Partie (Schreddern) mit König gegen König, und die Maschine lief bis zum Ende (20 Minuten pro Partie) weiter, ohne NULL oder eine andere Nachricht zu senden!

Das habe ich zuletzt in den 80er Jahren gesehen bei Colossus Chess auf dem C64, wenn die Engine gegen sich selbst spielt und 2 Könige übrig bleiben:

https://www.c64-wiki.de/wiki/Colossus_Chess

Remis wegen 50 Züge-Regel kann ja schon aus der FEN-Notation heraus erkannt werden, aber wie erkennt eine Engine Remis wegen zu wenig Material?

Wird die Erkennung von Remis wegen zu wenig Material evtl. in die GUI ausgelagert?

Auch das Zeit-Thema hatte ich schon hingewiesen. Aber mir kam eine Welle der Entrüstung entgegen.
Etwas später zitierte man im Wiki aus den FAQ , die es nicht beim Hersteller gibt, dass man anhand der Einschätzung des Computers selbst im Blick haben muss, wann er aufgibt oder wann Remis ist.
Das ist sehr schade, wenn man bedenkt, wie das PC-Programm agiert.

Hallo Micha,

die Thematik des Umgangs mit der Zeit sowie die selbstständige Aufgabe oder Remisangebot wurde schon im Vorgängerthread diskutiert und auch an die Entwickler weitergegeben, z.B.:
https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=269

https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=436 (und folgende)

Einiges davon wurde schon im positiven Sinne geändert.

Im aktuellen Beitrag ging es - so wie ich es verstanden habe - um die Erkennung eines Remis wegen zu wenig Material.

Viele Grüße
Markus

Hallo Michael,
ganz ehrlich, mir reicht es. Mir reicht es mit Deinem Tonfall und Deinen Unterstellungen. Und zur allgemeinen Klarstellung: Du hast mich kontaktiert und ich habe Dich in dieses Forum eingeladen. Mittlerweile bedaure ich es zutiefst ... denn:

Du hast nach einer "Pause Taste" für Klogänge während der Partie gefragt. Nenne mir einen Schachcomputer, bei dem man eine Partie mit einer "Pausen Taste" die Uhren im laufenden Betrieb anhalten kann. In meiner kleinen Sammlung ist mir kein solches Gerät bekannt, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Davon ab wurde Dir die einfache Lösung für "Klogänge" genannt: Nicht den Zug des Computers ausführen.


Hier habe nur ich aus den FAQ zitiert, da sie ja noch nicht online sind, den Grund, weshalb sie nicht online sind, habe ich genannt. Dein Nachtreten und Sticheln ist nicht das, was hier in dieser Community üblich ist.

Und schon gar nicht akzeptiere ich, dass ich irgendwas "aus FAQ zitiert" haben soll, was ich nicht habe. Bei Unterstellungen hört es endgültig auf.

Der einzige Auszug der FAQ von mir betraf die Nachfrage zum Thema Chess.com:

By the way, habe grad noch einmal die ganzen FAQ gelesen ... da findet sich nichts zu:

Wo wurde in unserem Wiki Artikel etwas in dieser Art aus den FAQ zitiert?


Langsam frage ich mich, mit welcher Intension Du unbedingt hier Mitglied werden wolltest. Denn irgendwie scheint es Dir nicht um Spielspaß zu gehen ... das zeigt schon, dass Du unbedingt die Anleitung im Vorwege wolltest, die Du dann aber nicht gelesen hast ... und dann Fragen stellst, die ein Blick ins Handbuch beantwortet hätte.

Bis jetzt habe ich noch nie bedauert, ein neues Mitglied hier eingeladen zu haben ... das hat sich jetzt geändert und ehrlich gesagt reicht es mir ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2026. All rights reserved to make me feel special. :-)

Just getting back to Shredder running on a Pi at the World Championship.

Stefan has told me this.

"Shredder didn’t run a Raspberry in Vienna but on an ARM server. However the program was the same as in the Millennium Phoenix, only running much faster"

Having most participants of the Word Championship available on Mephisto Phoenix will be awesome.

With the "World Championship package" installed, we are only missing "The Baron" and "Chiron" (if we refer also to the Software Championship).

Der Klang des Phoenix nach einer dreifachen Wiederholung: Jubel und Applaus! :-)