|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.09.2022) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Runde 22: Damengambit, Tartakower-Verteidigung
Nachdem Mephisto Magellan unmotiviert seine Königsstellung aufreisst kommt Mephisto London 68000 zunächst klar in Vorteil, es fehlt dann aber wieder an der nötigen Konsequenz um das entsprechend auszubauen, Magellan erlangt zunächst wieder Ausgleich und kann dann einen spielentscheidenden Fehler von Mephisto London zunächst nicht nützen, in dieser taktisch sehr anspruchsvollen Stellung haben dann beide Geräte so ihre Mühe, Magellan erreicht schliesslich eine klare Gewinnstellung, doch im Endspiel scheitert er dann an fehlendem Endspielwissen und lässt sich noch ein Remis mit einer Mehrfigur andrehen, er weiss halt nicht dass Turm+Läufer gegen Turm nicht gewinnt. Stand: 13,0 : 9,0 für Mephisto Magellan - 20 MHZ (59,09 %) Staffel 3: 1,5 : 0,5 für Mephisto Magellan - 20 MHZ Turnierperformance: Mephisto London 68000 2167 / Mephisto Magellan 2247 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.09.15"] [Round "22"] [White "Mephisto London 68000 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2232"] [WhiteElo "2182"] {Analyse -------> Komodo 13.02} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 {Buchende} 8. Bd3 {Buchende} Ba6 {Buchbewertung Mephisto Magellan: +0,4} 9. b3 {Buchbewertung Mephisto London 68000: +0,66 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} c5 10. cxd5 exd5 11. O-O Bb7 12. Rc1 Nbd7 13. Qc2 g5? {ein ganz schlechter Zug, der Weiss klar in Vorteil bringt, Komodo +1,30, deutlich besser ist Tc8 mit nur sehr geringem Vorteil für Weiss} 14. Bg3 Nh5 15. Ne2 Rc8 16. Bh7+ Kh8 17. Qd3? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss deutlich reduziert, Komodo +0,80, deutlich besser ist Lf5} Ng7 18. Ne5?? {ein ganz schlechter Zug, der jeglichen Vorteil verspielt, danach ist Schwarz bereits im Vorteil, Komodo +0,50 mit der Fortsetzung f5, immer noch war Lf5 angesagt} f5! {stark} 19. Bg6 Kg8 20. dxc5 bxc5 {besser ist Sxc5, die Stellung ist im Lot} 21. Qb5 Nxe5 22. Bxe5 Qb6 23. Qxb6 axb6 24. Rfd1??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -2,70 mit der Fortsetzung Lf6, nötig war Sg3 mit nur sehr geringem Vorteil für Schwarz mit ca. +0,30} Rc6?? {doch Mephisto Magellan verpasst die Gewinnchance, nach dem Textzug ist nahezu der gesamte Vorteil dahin, Komodo nur noch +0,40 für Schwarz (auch Mephisto London 68000 hatte Tc6 erwartet)} 25. Bxg7 Kxg7 26. Bh5 Rd6 27. a4 Kf6 28. g3 Re6 29. Bf3 Re5 30. Nc3 Rd8 31. Rc2 Ba8 32. Rcd2 Ke6 33. Nb5 {Weiss steht etwas besser, Komodo +0,80} Rd7 34. e4?? {ein ganz schwacher Zug, danach wechselt der Vorteil wieder auf die Seite von Schwarz, Komodo +1,00 mit der Fortsetzung Txe4} Rxe4 35. Bxe4 fxe4 36. Re1 Kf5 37. Na3 Bf6 38. Red1 Bd4? {ein schwacher Zug, der den gesamten Vorteil wieder verspielt, mit der Fortsetzung Sb5 ist die Stellung wieder im Lot, nötig war Lc6 mit ca. +1,00 für Schwarz} 39. Nc2?? {so allerdings nicht, nach dem Textzug ist Schwarz wieder klar im Vorteil, Komodo +1,40} Bc3 40. Ne3+ Ke6 41. Rc2 Bb4 42. Rcc1 Bb7? {besser ist Lc6, Komodo +1,20} 43. Nc2 Ba5? {ein ganz schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz halbiert, Komodo +0,60, nötig war Lc3} 44. Ne3?? {beide Geräte haben grosse Probleme mit dieser Stellung, ein Verlustzug, danach ist die Partie praktisch verloren, Komodo -2,00 mit der Fortsetzung La6, nötig war entweder f3 oder b4 beider mit ca. -0,70} Ba6 45. Ra1? {nochmals klar schwächer als Tc2, danach ist die Partie wohl endgültig verloren, Komodo -4,00 mit der Fortsetzung Le2} Be2 46. Rdc1 Bd3?? {ein überraschend schlechter Zug, also damit hätte hier wahrlich nicht gerechnet, dass das mehr als Offensichtliche d4 !! verschmäht wird, dieser Zug reduziert klar den Vorteil von Schwarz, Komodo +2,70} 47. Ra2 Ba6 {immer noch war d4 klar vorzuziehen, Komodo +2,00} 48. h3 Rd6 {wo bleibt endlich d4 ?} 49. g4 Rd7 50. Nf5 h5 51. Kg2 d4 52. Ng3? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Td1, Komodo -4,00} hxg4 53. hxg4 e3? {weit schwächer als Ke5 aber völlig ausreichend, Komodo +3,00} 54. fxe3 dxe3 55. Rb1 Bb7+ 56. Kg1 Bf3? {klar schwächer als Ld2, dennoch steht Schwarz weiterhin klar auf Gewinn, Komodo +3,00} 57. Rh2 Ke5 58. Rf1 Bxg4 59. Rh8 Kd4 60. Re8 Kd3 61. Rf6 e2 {klar schwächer als Lc3, dennoch ausreichend, Komodo +2,50} 62. Kf2 e1=R 63. Rxe1 Bxe1+ 64. Kxe1 Re7+ 65. Kf2 Re6 66. Rf7 Kc3 67. Rg7 Kb4 68. Rxg5 Bd1 69. Nh5 Bxb3 70. Nf4 Re8 71. Nd3+ Kxa4??? {Mephisto Magellan: +2,6 / hier fehlt es Magellan einfach an Endspielwissen, damit verschenkt er den Sieg, na er weiss eben nicht, dass Turm+Läufer gegen den Turm nicht gewinnt, gewonnen hätte natürlich Kc4} 72. Nxc5+ bxc5 73. Rxc5 {Mephisto London 68000, weiss auch nicht, dass es Remis ist: Bewertung -2,45 / Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Runde 23: Königsindisch, Vierbauernangriff
Eine bis zum Endspiel ausgeglichene Partie, die dann allerdings von Mephisto Magellan mit dem wahren Horrorzug 51. Te3 ????? abgeschenkt wird, ein typisches Endspiel al la Morsch in diesem Fall, nach diesem Zug beende ich die Partie sofort, einfach indiskutabel. Der erste Sieg von Mephisto London 68000 seit Runde 9, er beendet damit eine sieglose Serie von 13 Runden. Stand: 13,0 : 10,0 für Mephisto Magellan - 20 MHZ (56,52 %) Staffel 3: 1,5 : 1,5 Turnierperformance: Mephisto London 68000 2186 / Mephisto Magellan 2228 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.09.16"] [Round "23"] [White "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto London 68000 - 12 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2182"] [WhiteElo "2232"] {Analyse -----> Komodo 13.02.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Nc6 {Buchende} 9. Be3 {Buchende} Nxd4 {Buchbewertung Mephisto London 68000: +0,12} 10. Bxd4 {Buchbewertung Mephisto Magellan: -0,3 / lt. Komodo steht Weiss knapp besser mit ca. +0,40} Bd7 11. O-O Bc6 12. Qd3 Qc7 13. Nd5 Nxd5 14. exd5 Bd7 15. Bxg7 Kxg7 16. Qd4+ Kg8 17. b4 Bf5 18. Rfe1 a5 19. a3 Rfc8 20. Qe3 Qd7 21. h3 Rc7? {ein schwacher Zug, danach könnte Weiss mit g4 klar in Vorteil kommen, Komodo +1,40, nötig war h5} 22. Rac1? {weit schwächer als g4, Komodo +0,50 für Weiss} axb4 23. axb4 Qa4 24. g4 Bc8 25. Rb1 {besser ist b5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Komodo 0,00} e6?? {so allerdings nicht, ein ganz schwacher Zug, danach ist die Partie praktisch schon verloren, Komodo -1,80 mit der Fortsetzung c5, nötig war Da3 mit Ausgleich} 26. Bd3? {Magellan verpasst mit grossem Pech den Gewinn, er entscheidet sich im letzten Moment noch für den Textzug und verwirft den Gewinnzug c5, er hat ja nur 1 Kommastelle und bewertet beide Züge mit +0,2, die Differenz liegt also nur im Nachkommabereich im Bereich von 100stel !!!, nach dem Textzug ist die Vorteil von Weiss halbiert, Komodo +0,90 für Weiss} Bd7 27. Qb6?? {ein ganz schwacher Zug, danach ist jeglicher Vorteil von Weiss dahin, Komodo 0,00, Vorteil versprach f5 mit ca. +1,00 für Weiss} Qa7 {klar} 28. Qxa7 Rxa7 29. Ra1 Rxa1 30. Rxa1 exd5 31. cxd5 Rc3 32. Bf1 Rb3 33. Ra8+ Kg7 34. Rd8 Ba4 35. b5 Bxb5 36. Bxb5 Rxb5 37. Rxd6 {die Stellung ist Remis, Komodo 0,00} Kf8 38. Rd7 Ke8 39. Rc7 Rxd5 40. Rxb7 Rd4 41. f5 gxf5 42. gxf5 Rf4 43. Kg2 {warum nicht Tb8, Ke7, Th8 ?, danach geht ein Bauer verloren, lt, Komodo nur +0,40 für Schwarz, lt. Stockfish 15 ist es trotzdem klar Remis 0,00} Rxf5 44. Kg3 Kf8 45. Kg4 Rc5 46. Kf4 Kg7 47. Rb6 f6 48. Rb8 h6 49. Rd8 h5 50. Re8 Rc3 51. Re3??? {ein absoluter HORRORZUG, den man nicht näher zu erklären braucht und der das Remis verschenkt, Komodo Matt in 26 / nach diesem Zug beende ich sofort die Partie einfach indiskutabel !!!} 0-1 |
|
||||
|
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Hallo Christian,
ganz sicher eine sehr unglückliche Niederlage für Mephisto Magellan. 51. Te3? war zweifelsfrei der Verlustzug. Dennoch muss man dem Morsch-Programm zugute halten, dass es bis zur Bauernumwandlung einer Rechentiefe von satten 40 Halbzügen bedarf. Das ist natürlich nicht zu stemmen. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (16.09.2022) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Hallo Christian,
ganz sicher eine sehr unglückliche Niederlage für Mephisto Magellan. 51. Te3? war zweifelsfrei der Verlustzug. Dennoch muss man dem Morsch-Programm zugute halten, dass es bis zur Bauernumwandlung einer Rechentiefe von satten 40 Halbzügen bedarf. Das ist natürlich nicht zu stemmen. Gruß Egbert In diesem Fall kann ich Dir NICHT zustimmen, denn die Bauernumwandlung ist ja nicht der entscheidende Faktor, der weisse Bauer geht ja innerhalb kürzester Zeit verloren und Weiss sieht sich dann 2 schwarzen Bauern gegenüber, dazu bedarf es keiner 40 HZ sondern lediglich 10 im Höchstfall und nach dem Turmtausch ist ja das Brett praktisch leer, diese Rechentiefe ist mehr als erreichbar, daher für mich absolut INDISKUTABEL !!!!! Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.09.2022) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Hallo Egbert !
In diesem Fall kann ich Dir NICHT zustimmen, denn die Bauernumwandlung ist ja nicht der entscheidende Faktor, der weisse Bauer geht ja innerhalb kürzester Zeit verloren und Weiss sieht sich dann 2 schwarzen Bauern gegenüber, dazu bedarf es keiner 40 HZ sondern lediglich 10 im Höchstfall und nach dem Turmtausch ist ja das Brett praktisch leer, diese Rechentiefe ist mehr als erreichbar, daher für mich absolut INDISKUTABEL !!!!! Schönen Gruß Christian ich stimme Dir zu, der entscheidende Faktor ist der Verlust des Bauern..., aber dass sind auch noch läppische 27 Halbzüge, vom Fehlzug aus gerechnet! Christian, dass ist zu viel für den Magellan. Was man wirklich kritisieren kann ist, dass das Morsch-Programm überhaupt den Turmtausch anbietet, denn Turm-Endspiele mit einem Bauern mehr werden oftmals dennoch nur Remis. Dazu benötigt es aber entsprechendes Endspiel-Wissen, was aber beim Mephisto Magellan offenkundig nicht vorhanden ist. Könnte mir aber durchaus vorstellen, dass er unter den Oldies hier nicht ganz alleine da steht. ![]() Gruß Egbert Geändert von Egbert (16.09.2022 um 17:41 Uhr) Grund: Ergänzung |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Ok, ich habe es nicht gezählt, natürlich sind 27 HZ auch nicht machbar, selbst bei leerem Brett, von der Programmseite her sollte es aber klar sein, dass man bei Bauernunterlegenheit keine Figuren tauscht und bei 2 zu 1 Bauern sollte es Sonnenklar sein, dass Weiss irgendwann in Zugzwang kommt, das könnte man noch länger diskutieren, Fakt ist aber jedenfalls, dass Mephisto London 68000 diesen Fehler nicht gemacht hätte und seine Bewertung sofort nach dem Fehler sprunghaft in die Höhe ging und das bereits in der 1. Sekunde der Berechnung folglich bei einer ganz geringen Rechentiefe !!!, daran ist zu erkennen, dass Mephisto London 68000 diese Grundprinzipien in seinem Programm verankert hat, im Gegensatz zu Magellan, nach 1 Sekunde Bedenkzeit kann er noch keinen Bauerngewinn im 27. HZ erkennen, das ist sonnenklar, aber er weiss SOFORT, dass es nur eine Frage der Zeit ist !!! Ok, Du willst eine Lanze für Magellan brechen, allerdings Mephisto London weiss SOFORT !!! dass das ein Megabock ist, man kann ja nicht immer einer Meinung sein, für mich bleibt es dabei: INDISKUTABEL !!! Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.09.2022) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Hallo Egbert !
Ok, ich habe es nicht gezählt, natürlich sind 27 HZ auch nicht machbar, selbst bei leerem Brett, von der Programmseite her sollte es aber klar sein, dass man bei Bauernunterlegenheit keine Figuren tauscht und bei 2 zu 1 Bauern sollte es Sonnenklar sein, dass Weiss irgendwann in Zugzwang kommt, das könnte man noch länger diskutieren, Fakt ist aber jedenfalls, dass Mephisto London 68000 diesen Fehler nicht gemacht hätte und seine Bewertung sofort nach dem Fehler sprunghaft in die Höhe ging und das bereits in der 1. Sekunde der Berechnung folglich bei einer ganz geringen Rechentiefe !!!, daran ist zu erkennen, dass Mephisto London 68000 diese Grundprinzipien in seinem Programm verankert hat, im Gegensatz zu Magellan, nach 1 Sekunde Bedenkzeit kann er noch keinen Bauerngewinn im 27. HZ erkennen, das ist sonnenklar, aber er weiss SOFORT, dass es nur eine Frage der Zeit ist !!! Ok, Du willst eine Lanze für Magellan brechen, allerdings Mephisto London weiss SOFORT !!! dass das ein Megabock ist, man kann ja nicht immer einer Meinung sein, für mich bleibt es dabei: INDISKUTABEL !!! Schönen Gruß Christian ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (16.09.2022) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Ja, ok mit Deiner Ergänzung bin ich einverstanden, dann sind wir ja offenbar doch einer Meinung, klar ist aber auch Magellan steht damit nicht alleine da, wie von Dir richtig bemerkt. Dennoch in diesem Endspiel würde Mephisto London 68000 diesen Fehler offenbar niemals begehen, obwohl er zugegeben auch schon so manches Endspiel vergurkt hat in diesem Wettkampf. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.09.2022) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182)
Hallo Egbert !
Ja, ok mit Deiner Ergänzung bin ich einverstanden, dann sind wir ja offenbar doch einer Meinung, klar ist aber auch Magellan steht damit nicht alleine da, wie von Dir richtig bemerkt. Dennoch in diesem Endspiel würde Mephisto London 68000 diesen Fehler offenbar niemals begehen, obwohl er zugegeben auch schon so manches Endspiel vergurkt hat in diesem Wettkampf. Schönen Gruß Christian keine Frage, in vielen Partien gegen Morsch-Programme kann es niemanden verborgen bleiben, dass seine Schützlinge nicht unbedingt Endspiel-Virtuosen sind. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (16.09.2022) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 273 | 12.12.2021 13:35 |
| Turnier: Mephisto Magellan - Mephisto Genius/London 68030 | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 30.05.2016 18:58 |
| Partie: Resurrection Ruffian vs. Mephisto London 68000,18 MHz | user204 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 22.04.2010 17:32 |
| Partie: Mephisto London 68000,18 MHz - Saitek Centurion,24 MHz | user204 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 11 | 27.11.2009 08:32 |