|
|
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (26.08.2022), Mapi (26.08.2022), Mephisto_Risc (26.08.2022), Oberstratege (26.08.2022), paulwise3 (26.08.2022), Thomas J (27.08.2022) | ||
|
||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Abend Kurt,
zu 63. ...Kf8 fehlen mir einfach die Worte... ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.08.2022), Mephisto_Risc (26.08.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 31. Partie: remis | Zwischenstand: 19,0-12,0 (61,3%) für den Fidelity Excellence | Schwarz verteidigt sich mit der Alt-Indischen Verteidigung. Kurz nach der Eröffnung sperrt sich der Fidelity Excellence mit 12...Sc2+? seinen Springer ein. Die (zu) komplizierte Widerlegung findet die CXG Sphinx Legend erwartungsgemäss nicht, kann aber doch noch einen Bauern einheimsen. Im Endspiel passieren die üblichen Ungenauigkeiten und dank aktivem Figurenspiel erreicht der Fidelity Excellence schliesslich ohne grosse Probleme ein Remis.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "31"] [White "CXG Sphinx Legend"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A53"] [WhiteElo "1816"] [BlackElo "1838"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "106"] [EventDate "2022.??.??"] 1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 31. Partie: remis | Zwischenstand: 19,0-12,0 (61,3%) für den Fidelity Excellence | Schwarz verteidigt sich mit der Alt-Indischen Verteidigung. Kurz nach der Eröffnung sperrt sich der Fidelity Excellence mit 12...Sc2+? seinen Springer ein. Die (zu) komplizierte Widerlegung findet die CXG Sphinx Legend erwartungsgemäss nicht, kann aber doch noch einen Bauern einheimsen. Im Endspiel passieren die üblichen Ungenauigkeiten und dank aktivem Figurenspiel erreicht der Fidelity Excellence schliesslich ohne grosse Probleme ein Remis.} 2. c4 d6 3. Nc3 { ***ENDE BUCH***} e5 {***ENDE BUCH***} 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Nf3 Nc6 7. Ng5 Be6 $6 {Der Fidelity Excellence scheut sich nicht, seine Bauernstellung zerschlagen zu lassen und das Läuferpaar aufzugeben. Ein in jeder Hinsicht fragwürdiger Entscheid.} 8. Nxe6+ fxe6 9. Bg5 {Hier hat der Läufer nichts verloren. Denn ein Tausch auf f6 würde nur die schwarze Bauernstruktur deutlich verbessern.} Bb4 10. Rd1+ Ke8 {Nun könnte Schwarz dem Gegner durch .. .Lxc3 ebenfalls die Bauernstruktur demolieren. Dem beugt Weiss nun vor.} 11. Bd2 Nd4 {Droht zwar ...Sc2 Matt, bringt aber nichts ein.} (11... Bxc3 12. Bxc3 Ne4 {war eine gute Option, da sich der weisse Läufer dem Tausch gegen den Springer nicht entziehen kann.}) 12. e3 {[#]} Nc2+ {Verlustzug, denn der Springer hat kein Rückzugsfeld mehr und kann erobert werden. Da für den Fidelity Excellence das Motiv eingesperrter Figuren ein Fremdwort ist, müsste das Programm das ihm Rahmen seiner Rechentiefe erkennen, was einmal mehr zu viel verlangt ist für unseren Oldie, zumal das Ganze nicht so trivial ist, wie es auf den ersten Blick aussieht.} 13. Ke2 Ba5 14. Nb5 {Es gibt einen alternativen Gewinn. Doch die CXG Sphinx Legend wählt einen anderen Weg und scheitert daran.} (14. a3 {droht Tc1 mit Figurengewinn} Rd8 15. Rc1 Nxa3 16. bxa3 {Der direkte Weg ist mit Komplikationen gepflastert, die das amerikanische Programm unmöglich erkennen kann.} (16. Nb1 $1 Nxc4 17. Rxc4 Bxd2 18. Nxd2 c6 {und Schwarz hat nur 2 Bauern für die Leichtfigur}) 16... Rxd2+ 17. Kxd2 Ne4+ 18. Kd3 Nxf2+ 19. Ke2 Nxh1 20. Ne4 {und der eingeschlossene Springer kann erst nach weiteren Zügen wie g3, Lg2 erobert werden.}) 14... a6 (14... Bxd2 15. Rxd2 Nb4 16. Nxc7+ Ke7 17. Nxa8 {und gewinnt }) 15. Nd6+ cxd6 (15... Ke7 {hilft ebenso wenig} 16. Bxa5 cxd6 17. Rc1 $18 { und der Springer muss sich auf e3 oder d4 opfern.}) 16. Bxa5 {Der Sc2 hat auch jetzt keinen Rückzug mehr und Weiss droht, ihn durch Td2 zu erobern.} b6 { Der einzige Rettungsversuch.} 17. Bxb6 {Nun nach 10 Halbzügen seit 12...Sc2 hat Weiss wenigstens einen Bauern mehr bei einer deutlich besseren Stellung, die langfristig zu gewinnen ist.} (17. Bd2 Rc8 18. Rc1 Rxc4 19. Kd1 Nxe3+ 20. Bxe3 {und Schwarz hat immerhin zwei Bauern für die Figur, im Kampf unter Oldies wäre da noch gar nichts klar.}) 17... Ke7 18. c5 (18. Bc7 $18 {ist eine gute Alternative}) 18... Nd5 $5 {Das übliche "Dschungelschach" rettet zwar auch nicht mehr, aber bringt den Gegner durcheinander, der in der Tat dann noch stolpert.} (18... dxc5 {kam nicht in Frage} 19. Bxc5+ Kf7 20. Rc1 $18 {und der Springer geht verloren.}) (18... Nb4 {objektiv am besten, aber nach} 19. cxd6+ Kd7 20. a3 {hat Weiss eine gewonnene Stellung.}) 19. Rc1 $6 {Langsam verliert Weiss in der komplizierten Stellung den Überblick.} (19. Bc7 $1 { am stärksten} Nd4+ (19... Nxc7 20. cxd6+ Kf6 21. dxc7 $18) 20. Rxd4 Nxc7 21. cxd6+ Kd7 22. Rd2 Nb5 23. g3 Nxd6 24. Bg2 Rab8 25. Rhd1 Rb6 26. a4 a5 27. b4 $18 {und gewinnt}) (19. cxd6+ {gewinnt ebenfalls} Kxd6 20. Ba5 Rhb8 21. Bc3 e4 22. Rd2 Ncb4 23. f3 Ke7 24. Bxg7 Nxa2 25. fxe4 $18) 19... Ncb4 $6 {Schwarz erkennt die beste Antwort nicht.} (19... Rhc8 20. Rxc2 Nxb6 21. cxd6+ Kxd6 { und Schwarz kann noch lange Widerstand leisten.}) 20. cxd6+ Kxd6 21. Bc5+ Kd7 22. a3 {Eine übersichtlichere Lösung war 22.Lxb4, s. Variante.} (22. Bxb4 Nxb4 23. a3 Nd5 24. e4 Nc7 25. Kd2 Rhf8 26. f3 {mit exzellenten Gewinnchancen für Weiss}) 22... Na2 23. Rc2 Rhc8 24. Kd2 Nac3 25. bxc3 Rxc5 {Am Ende der Verwicklungen steht Weiss mit einem Mehrbauern da, aber Schwarz kann noch kämpfen.} 26. Bd3 Nf6 27. f3 {Die Besetzung der offenen b-Linie mit 27.Tb1 verspricht mehr.} Rb8 $1 {Ein geistreicher und schliesslich erfolgreicher Rettungsversuch. Weiss steht nur noch leicht besser.} 28. Bxa6 Ra5 29. Bd3 Rxa3 {Und jetzt wird ein weisser Gewinn schon recht unwahrscheinlich, sind doch insbesondere die schwarzen Türme weit aktiver als die des Gegners.} 30. Rd1 Kc6 {Genauer sind ...Ke7 oder ...g5.} 31. h4 Kc5 32. g3 Rbb3 {Der Druck auf den weissen Schwächling c3 bindet die weissen Kräfte.} 33. Rdc1 g6 34. e4 Nh5 {Die Engines bewerten bereits mit 0.00 ausgeglichen.} 35. Rg1 h6 36. Be2 Nf6 37. g4 Nd7 38. g5 h5 {Nun ist schon nicht mehr zu sehen, wie Weiss seinen Bauernvorteil realisieren könnte.} 39. Kd3 Nb6 40. Rgc1 Nc4 41. Bf1 Rb7 42. Bh3 Rf7 (42... Rb6 {bannt alle Gefahren.}) 43. Rf1 Ra1 {Interessant gespielt.} 44. Rxa1 Rxf3+ 45. Ke2 Rxh3 46. Ra6 Rh2+ 47. Kd3 Rh3+ 48. Ke2 Rxh4 49. Rxe6 Rh2+ {Nun hat Schwarz ein Dauerschach.} 50. Kd3 Rh3+ 51. Ke2 Rh2+ 52. Kd3 Rh3+ 53. Ke2 Rh2+ {***3x REMIS***} 1/2-1/2 |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (28.08.2022), Mapi (28.08.2022), Mephisto_Risc (29.08.2022), Oberstratege (29.08.2022), paulwise3 (31.08.2022) | ||
|
||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Abend Kurt,
vom Spielverlauf her gesehen, war natürlich mehr als ein halber Punkt für die CXG Sphinx Legend drin. Vom Gesamteindruck des bisherigen Wettkampfverlaufs muss man das Remis ja schon fast als Erfolg für die CXG Sphinx Legend einstufen. Was viele der Spracklen-Programme jedoch durchaus gefährlich macht ist es, in kritischen und etwas schlechteren Stellungen für Unruhe und Verwirrung zu sorgen. Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.08.2022), paulwise3 (31.08.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Abend Kurt,
vom Spielverlauf her gesehen, war natürlich mehr als ein halber Punkt für die CXG Sphinx Legend drin. Vom Gesamteindruck des bisherigen Wettkampfverlaufs muss man das Remis ja schon fast als Erfolg für die CXG Sphinx Legend einstufen. Was viele der Spracklen-Programme jedoch durchaus gefährlich macht ist es, in kritischen und etwas schlechteren Stellungen für Unruhe und Verwirrung zu sorgen. Gruß Egbert Volle Zustimmung. Und allgemein: Es zeigt sich (auch) bei diesen beiden Oldies, dass die erreichten Suchtiefen auf Turnierstufe oftmals nicht genügen, um ganz gewöhnliche Kombinationen/Abwicklungen richtig einzuschätzen. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (29.08.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 32. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstand: 20,0-12,0 (62,5%) für den Fidelity Excellence | Nach ausgeglichenem Eröffnungskampf verzettelt Weiss seine Kräfte am Damenflügel und das hätte dem Gegner erlaubt, die Qualität zu erobern. Die CXG Sphinx Legend packt diese Chance jedoch nicht. Und als sich der Fidelity Excellence dann wieder dem Angriff am Königsflügel widmet, kann er den schwarzen Königsflügel mit einem Turmopfer gegen Springer und 2 Bauern völlig demolieren. Die so erreichte strategische Gewinnstellung führt das amerikanische Programm erst nach einer durch Schwarz verpassten Ausgleichschance zum Sieg.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "32"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "CXG Sphinx Legend"] [Result "1-0"] [ECO "C61"] [WhiteElo "1838"] [BlackElo "1816"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "208"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 32. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstand: 20,0-12,0 (62,5%) für den Fidelity Excellence | Nach ausgeglichenem Eröffnungskampf verzettelt Weiss seine Kräfte am Damenflügel und das hätte dem Gegner erlaubt, die Qualität zu erobern. Die CXG Sphinx Legend packt diese Chance jedoch nicht. Und als sich der Fidelity Excellence dann wieder dem Angriff am Königsflügel widmet, kann er den schwarzen Königsflügel mit einem Turmopfer gegen Springer und 2 Bauern völlig demolieren. Die so erreichte strategische Gewinnstellung führt das amerikanische Programm erst nach einer durch Schwarz verpassten Ausgleichschance zum Sieg.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {***ENDE BUCH***} Nd4 {***ENDE BUCH*** Die Bird-Verteidigung, benannt nach Henry Edward Bird (14.7.1829-11.4. 1908), einer der besten englischen Schachspieler des 19. Jahrhunderts. Wikipedia meint dazu: "Schwarz beantwortet den Angriff auf seinen Bauern e5 mit einem Gegenangriff auf den weißen Läufer b5. Allerdings verstößt er damit gegen ein Eröffnungsprinzip, indem er eine bereits entwickelte Figur nochmals zieht. Nach der meist gespielten Fortsetzung 4. Sf3xd4 (auch 4. Lb5-a4 oder 4. Lb5-c4 sind möglich) 4. … e5xd4 verfügt Weiß über einen kleinen Entwicklungsvorsprung, zudem ist die schwarze Bauernstellung wegen des Doppelbauern auf der d-Linie etwas geschwächt. Als Kompensation dafür engt der schwarze Bauer d4 die weiße Stellung ein und verhindert z. B. die Entwicklung des weißen Springers b1 auf das Feld c3. Insgesamt gilt die Variante als theoretisch nicht ganz vollwertig, auch wenn sie gelegentlich von Meistern angewandt wird, um die Hauptvarianten der Spanischen Partie zu vermeiden". Nachdem die Variante lange Zeit ein Mauerblümchen-Dasein fristete, haben GM's wie Vassily Ivanchuk und Vladimir Malaniuk die provokative Variante wieder zum Leben erweckt. Aber auch die ideenreichen GM Alexander Morozevich und GM Richard Rapport scheuen sich nicht, zu dieser seltenen Waffe zu greifen. } 4. Bc4 (4. Nxd4 {ist die am meisten gespielte Hauptvariante} exd4) 4... Nxf3+ 5. Qxf3 Nf6 (5... Qf6 {wird noch häufiger angewandt, wobei ich keinen Vorteil gegenüber dem logischen Entwicklungszug 5...Sf6 sehe.}) 6. O-O d6 {Die übliche etwas passive Spielanlage der CXG Sphinx Legend. Auf c5 steht der Làufer auf jeden Fall aktiver. Auch kann Schwarz nach einmal Db3 zu ...De7 greifen, ohne dass der Lf8 verstellt wird.} 7. Qb3 Qe7 8. f4 {Weiss nutzt die Gelegenheit zur Öffnung der f-Linie.} c6 9. fxe5 dxe5 10. a4 {Verhindert das raumgreifende ...b7-b5. Weiss macht in dieser Spielphase einfach alles richtig. } Qc7 {Verliert unnötig Zeit. Den Umständen entsprechend war 10...Le6 zu empfehlen, um die Läufer zu tauschen und sich etwas zu entlasten.} 11. Kh1 Bg4 12. d3 {Mehr verspricht 12.h3, was den gegnerischen Läufer zwingt, Farbe zu bekennen, ob er auf der Diagonale h3-c8 verbleiben oder sich nach h5 zurückziehen will.} h6 {Wenn Schwarz vor Lg5 Angst hat, kam eher der Entwicklungszug 12...Le7 in Frage.} 13. Be3 Bd6 14. Nc3 Bh5 (14... Qe7 { ist am genauesten und beugt - im Hinblick auf die kurze Rochade - dem Qualitätsopfer Txf6 vor.}) 15. Rf5 Bg6 16. Rf3 Ng4 17. Bg1 O-O 18. Rg3 Bh5 19. Rf1 Qe7 20. h3 Nf6 21. Be3 {droht Lxh6 mit Gewinn} Kh8 $11 22. a5 $6 {Dieser Vorstoss erweist sich nur als Schwäche, was Schwarz sofort ausnutzt.} Bb4 23. Qa4 {Unmerklich ist Weiss in eine schlechte Lage gekommen.} a6 $6 {Schwarz verpasst den möglichen Gewinn der Qualität.} (23... Bxc3 $1 24. bxc3 Be2 25. Rf2 Nh5 26. Kh2 Nxg3 27. Kxg3 $17) 24. Kh2 Rad8 (24... Bxc3 {funktioniert nun nicht mehr} 25. bxc3 Be2 26. Re1 {und Schwarz wegen des gedeckten Tg2 keine Zeit für ...Sh5.}) 25. Na2 Bd6 26. Nc1 Rd7 {Hier spuckt ein privates Stockfish Derivat eine langzügige - und für Oldies wie Schachspieler auf hohem Klubniveau - nicht durchschaubare Gewinnvariante mit 26...Sh7 usw. aus.} 27. Nb3 Rc8 28. Qa1 Re8 29. Qe1 {Endlich hat die weisse Dame wieder zurück zum Königsflügel gefunden, so dass die Lage für Schwarz wieder ernst wird.} Rf8 30. Qf2 {Doppelangriff auf den Sf6, so dass der Einschlag Lxh6 droht.} Ne8 31. Qf5 {Ein nutzloses Manöver. Systemgerecht sieht 31.Sc5 aus.} Bg6 32. Qf3 Nf6 $6 {Das aber ist keine günstige Fortsetzung. Die Engines plädieren für den nicht offensichtlichen Plan ...Lh7 mit der Idee, das aktive ...f5 folgen zu lassen.} 33. Qf2 {Möglich war hier der Einschlag 33.Lxh6 mit spürbarem Vorteil für Weiss.} (33. Bxh6 Nh5 34. Rxg6 fxg6 35. Qxf8+ Qxf8 36. Rxf8+ Bxf8 37. Be3) 33... Nh5 34. Rf3 Kg8 {Hier war 34...Sf4 zu favorisieren, denn nun bekommt Weiss eine prächtige Stellung.} 35. g3 {[#]} (35. Nc5 $16 {ist eine gute Alternative.}) 35... Nf6 $2 {Das verliert, weil die schwarze Königsstellung völlig demoliert werden kann. Schwarz hätte 35...De8 versuchen sollen.} 36. Rxf6 $1 {Diese Gelegenheit lässt sich der Fidelity Excellence nicht entgehen.} Qxf6 37. Qxf6 gxf6 38. Bxh6 Rfd8 39. Rxf6 {Das Qualitätsopfer hat sich ausgezahlt. Weiss hat für seinen Turm eine Leichtfigur und 2 Bauern. Zudem verfügt Weiss über das deutlich stärkere Läuferpaar, einen Freibauern auf der h-Linie und die halboffene f-Linie mit Druck auf f7.} Kh7 40. Be3 Kg7 41. Rf1 Rg8 42. Nc5 Bxc5 {Das starke Ross ist nicht zu ertragen und muss selbst auf Kosten des Läuferpaars verschwinden.} 43. Bxc5 $18 {Man kann bereits von einer strategisch gewonnenen Stellung für Weiss sprechen. Diese objektive Beurteilung vermögen die hier beteiligten Programme aber wohl noch nicht zu teilen.} Rh8 44. Kg2 {Deutlich kräftiger sind g4 oder h4.} Rh5 45. c3 {Das ist verfrüht. Die Gewinnführung verlangt hohes technisches Können. Das dürfen wir von unseren Schätzen nicht erwarten, so dass der Ausgang dieser Partie noch in den Sternen steht. Die Analyse des Computer Schachweltmeisters 2022 auf Suchtiefe 53 mit einer Bewertung von +-(6.77) sieht z.B. wie folgt aus:} ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 45. Bb3 Rh7 46. g4 Rh8 47. Kg3 Re8 48. g5 Rc8 49. h4 Bh5 50. Bb4 Rb8 51. Rf6 Rbd8 52. Bc3 Re7 53. Ba2 Kg8 54. Bc4 Kg7 55. Bb3 Kg8 56. Bb4 Red7 57. Kh2 Re8 58. Ba3 Kg7 59. Kg2 Kg8 60. Bc5 Rb8 61. Rh6 Bg4 62. Kg3 Bd1 63. Rg6+ Kh7 64. Rf6 Kg7 65. Bb4 Rbd8 66. Bc3 Rxd3+ 67. Kf2 Rxc3 68. Rxf7+ Kh8 69. bxc3 Bh5 70. Rxb7 Rf8+ 71. Ke3 Rf4 72. Re7 Rf3+ 73. Kd2 Rh3 74. Rxe5 Rxh4 75. Kd3 Rh1 76. Kd4 {6.77/53}) 45... Rh8 {In den nächsten Zügen verzichte ich, auf bessere Fortsetzungen hinzuweisen, die unsere modernen Engines ausspucken und greife erst wieder in die Tastatur, wenn sich die Verhältnisse, für welche Seite auch immer, rapide ändern.} 46. h4 f6 47. Kh3 Bf7 48. Bxf7 Kxf7 49. d4 Ke6 50. g4 exd4 $2 {Anstelle von 50...Tg8 mit +-(2.60) steigt hier die Bewertung auf} 51. cxd4 Rg7 52. Rf5 Rd8 53. h5 Rdg8 54. d5+ $2 {Auf einen Schlag zerstört Weiss seinen ganzen Vorteil, der mit 54.Tf4 zu halten war.} ({ Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 54. Rf4 Rc7 55. Kh4 Rcg7 56. Bb4 Rf7 57. Bc3 Rh8 58. Rf5 Rhh7 59. d5+ cxd5 60. exd5+ Ke7 61. Bd2 Rh8 62. h6 Rfh7 63. Kh5 Rg8 64. Bc3 Kd6 65. Bb4+ Kc7 66. Rxf6 Rd7 67. d6+ Kc6 68. Bc3 b6 69. g5 Rc8 70. g6 bxa5 71. h7 a4 72. Kg4 Rg7 {8.49/44}) 54... Kd7 $2 {Nicht erstaunlich, dass Schwarz seine Chance für den Ausgleich nicht packen kann.} (54... cxd5 55. exd5+ Kf7 56. Rf4 Rg5 57. Bd4 (57. Kh4 Rxd5 $11) 57... f5 $11) 55. Rxf6 { Auch 55.dxc6+ gewinnt.} (55. dxc6+ bxc6 56. Rf4 Rf7 57. Bd4 Ke7 58. Bc3 Rd8 59. Rf1 Rd3+ 60. Kh4 Re3 61. h6 Rxe4 62. Kh5 Ke6 63. Rg1 $18) 55... cxd5 56. h6 Rg5 (56... Rxg4 {bringt ebenso wenig Rettung} 57. h7 Rg3+ 58. Kh2 Rg2+ 59. Kh1 dxe4 60. h8=Q $18) 57. Rf7+ Kc6 58. Bd4 Rxg4 59. h7 Rg3+ 60. Kh2 Rg2+ 61. Kh1 dxe4 62. Re7 Kd5 63. Be3 R2g3 64. hxg8=Q+ Rxg8 65. Rxb7 Rg3 66. Rb3 Kc4 67. Rc3+ Kb5 68. Kh2 Rf3 69. Ra3 Rf1 70. Rb3+ Ka4 71. Rb8 Rb1 72. Bc5 e3 73. Bxe3 Kxa5 74. Bd2+ Ka4 75. Bc3 a5 76. Ra8 Kb3 77. Rxa5 {Der Rest ist einfach, auch wenn Weiss es umständlicher als nötig macht.} Rd1 78. Ra3+ Kc2 79. b4 Rd5 80. Ra5 Rd3 81. Rc5 Rd1 82. b5 Rb1 83. b6 Kd3 84. Rc6 Rb3 85. Bf6 Ke4 86. Rd6 Kf3 87. Bd4 Ke4 88. Rd7 Rd3 89. b7 Rd2+ 90. Kg3 Rd3+ 91. Kg4 Rb3 92. Ba7 Rxb7 93. Rxb7 Ke5 94. Bb8+ Ke6 95. Rb2 Kd5 96. Rd2+ Kc4 97. Be5 Kb5 98. Kf5 Kc5 99. Ke6 Kc4 100. Kd6 Kb4 101. Rd4+ Kb3 102. Kc5 Kc2 103. Kb4 Kb2 104. Rc4+ Kb1 { ***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
|
||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
eine Partie mit vielen Fehlern auf beiden Seiten, letztendlich begeht die CXG Sphinx Legend den letzten und entscheidenden Fehler. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.08.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Kurzum, das alte und bekannte Lied. ![]() Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (30.08.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 33. Partie: remis | Zwischenstand: 20,5-12,5 (62,1%) für den Fidelity Excellence | Auf Umwegen entsteht die Slawische Verteidigung. Die CXG Sphinx Legend behandelt dann die Stellung so, dass daraus ein Gambit mit Minusbauer entsteht. Und eine Reihe von weiteren Ungenauigkeiten hat Qualitätsverlust für Weiss zur Folge, auch geht das weisse Rochaderecht verloren. Eigentlich zweifelt niemand am Sieg des Fidelity Excellence. Es genügt jedoch ein einziger schwacher Zug, damit der Vorteil in die Binsen geht. Und im für die beiden Kontrahenten zu schwierigen Endspiel gerät vorerst die CXG Sphinx Legend in Rückenlage, aber später gar das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen in eine verlorene Stellung. Beide Spieler bringen dann je einen Bauern zur Umwandlung bei ausgeglichener Stellung, die nach einem durch den Gegner nicht ausgenutzten"Schwächeanfall" des ungarischen Programms von Gyula Horvath doch noch mit Remis endet.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "33"] [White "CXG Sphinx Legend"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D15"] [WhiteElo "1816"] [BlackElo "1838"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "133"] [EventDate "2022.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 33. Partie: remis | Zwischenstand: 20,5-12,5 (62,1%) für den Fidelity Excellence | Auf Umwegen entsteht die Slawische Verteidigung. Die CXG Sphinx Legend behandelt dann die Stellung so, dass daraus ein Gambit mit Minusbauer entsteht. Und eine Reihe von weiteren Ungenauigkeiten hat Qualitätsverlust für Weiss zur Folge, auch geht das weisse Rochaderecht verloren. Eigentlich zweifelt niemand am Sieg des Fidelity Excellence. Es genügt jedoch ein einziger schwacher Zug, damit der Vorteil in die Binsen geht. Und im für die beiden Kontrahenten zu schwierigen Endspiel gerät vorerst die CXG Sphinx Legend in Rückenlage, aber später gar das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen in eine verlorene Stellung. Beide Spieler bringen dann je einen Bauern zur Umwandlung bei ausgeglichener Stellung, die nach einem durch den Gegner nicht ausgenutzten"Schwächeanfall" des ungarischen Programms von Gyula Horvath doch noch mit Remis endet.} 2. Nf3 Nf6 {***ENDE BUCH***} 3. c4 dxc4 4. Nc3 {***ENDE BUCH***} c6 5. e4 {Dass die CXG Sphinx Legend den Vorstoss b7-b5 zulässt erstaunt, denn das Programm dürfte ausserstande sein, danach die richtigen Fortsetzungen für Weiss zu finden und verbliebe somit einfach mit einem Bauern weniger. In diesem Sinne hätte ich das prophylaktische 5.a4 erwartet.} (5. a4 Bf5 6. Ne5 Nbd7 7. Nxc4 Nb6 8. Ne5 a5 9. f3 Nfd7 10. Nxd7 Bxd7 11. e4 e6 12. Bf4 Bb4 13. Be2 O-O 14. O-O Rc8 15. Rf2 Be8 16. Bf1 f5 17. g3 Bg6 18. h4 Kh8 19. Rc1 Nd7 20. e5 Nb6 21. Kg2 h6 22. Qb3 Bf7 23. Be3 g5 24. hxg5 hxg5 25. Kg1 Kg7 26. Rh2 Rh8 27. Rxh8 Kxh8 28. g4 f4 29. Bf2 Nd5 30. Ne4 Bg6 31. Bc4 Rc7 32. Kg2 Rh7 33. Rh1 Rxh1 34. Kxh1 Kg7 35. Kg2 b6 36. Bd3 Be7 37. Bc4 Bb4 38. Bd3 Be7 39. Bc4 {1/2-1/2 (39) Aronian,L (2765)-Rapport,R (2776) Bucharest 2022} ) 5... b5 6. e5 Nd5 7. Bg5 $6 {Und schon ist es passiert: Weiss verpasst das Notwendige 7.a4 und wählt einen dubiosen Läuferzug. Schwarz ist nun bereits im Vorteil.} h6 8. Bh4 $6 {Besser wäre der Läufer auf der Diagonale h6-c1 geblieben, weil diese Figur nun mit ...g5 praktisch völlig ins Abseits gestellt werden könnte.} Bf5 {Auch dieser Entwicklungszug, statt 8...g5, ist nicht übel.} (8... g5 9. Bg3 Qa5 10. Qd2 Bf5 $17 {klarer Vorteil für Schwarz} ) 9. Be2 $6 {Einfach zu zahm, denn nun könnte Schwarz seinen Mehrbauern mit .. .Db6 auf alle Ewigkeit halten. Um die schwarze Bauernmasse am Damenflügel in den Griff zu bekommen, war 9.a4! praktisch erzwungen.} Nf4 {Es geht besser:} ( 9... Qb6 $1 $19) 10. Bf1 $6 {Ein grausiger Rückzug. Weiss sollte mit der kurzen Rochade endlich seine Entwicklung vorantreiben.} Na6 {Auch nicht das Gelbe vom Ei.} (10... Qa5 $1 {festigt den schwarzen Vorteil.}) 11. Qd2 $2 { Diese dritte Ungenauigkeit in Folge räumt dem Gegner bereits deutlichen Vorteil ein mit exzellenten Gewinnchancen.} g5 12. Bg3 Nb4 {Mit der vernichtenden Drohung, durch ...Sc2+ mindestens die Qualität zu erobern.} 13. Kd1 Ne6 14. Ne2 $2 {Damit schaufelt sich Weiss endgültig sein Grab.} (14. Nxb5 cxb5 15. Qxb4 a6 {war zwar auch nicht berauschend, aber erstens herrscht materielles Gleichgewicht und zweitens kann man unter Oldies noch kämpfen.}) 14... Nc2 {Sowohl 14...Da5 als auch 14...a5 sind deutlich stärker.} 15. Rc1 g4 16. Rxc2 ({Auf} 16. Nh4 {kann} Ncxd4 17. Nxd4 Nxd4 $19 {folgen.}) 16... Bxc2+ 17. Kxc2 gxf3 18. gxf3 Qd5 {Schwarz hat die Qualität gewonnen und verfügt über eine dominante Stellung. Die weissen Rettungschancen sind minim.} 19. Bg2 Rd8 20. Rd1 c5 $1 {Der beste Zug, der die Stellung weiter öffnet und der schwarzen Bauernmehrheit den Stempel aufdrückt.} 21. dxc5 Qxc5 22. Qe1 Bg7 ( 22... Rxd1 {vermag besser zu gefallen.}) 23. Rxd8+ Nxd8 24. f4 f6 {Die kurze Rochade oder 24...Sc6 sind sinnvoller.} 25. Nc3 fxe5 $6 {Völlig unnötig, dass Schwarz dem Gegner seine Doppelbauern auflöst.} 26. fxe5 Nc6 27. f4 {[#]} Qb6 $2 {Der Sinn dieses Rückzuges ist mir ein Rätsel. Auf jeden Fall geht der schwarze Vorteil fast völlig verloren, was nach 27...Sb4+ nicht der Fall gewesen wäre.} (27... Nb4+ 28. Kd1 Qd4+ 29. Qd2 Qg1+ 30. Be1 O-O $19) 28. Bf2 $6 {Verpasst es, das Spiel auszugleichen.} (28. Nd5 Qb7 29. Qe4 O-O 30. Nxe7+ Qxe7 31. Qxc6 Rd8 32. Qxb5 {und Weiss steht mindestens gleich.}) 28... Nb4+ 29. Kb1 Qa6 $6 {Umgekehrt ist es nun Schwarz, der 29...Dg6+ mit Vorteil nicht erkennt.} 30. Qe4 $11 O-O 31. Bc5 Nd3 32. Bxe7 Rxf4 33. Qd5+ Kh7 34. Be4+ { Erzwingt die folgende Antwort.} Rxe4 $1 (34... Kh8 $4 35. Qa8+ Bf8 36. Bxf8 Rf1+ 37. Kc2 $18) 35. Qxe4+ Qg6 36. Qxg6+ Kxg6 37. e6 $2 {Leider ist es erneut die CXG Sphinx Legend, die wieder in den Verlust stolpert. Und selbstverständlich war es unmöglich für das ungarische Programm, das mit seiner beschränkten Rechenleistung zu erkennen.} (37. Nxb5 Bxe5 38. Nxa7 Bxh2 39. a4 $11) 37... Bxc3 38. bxc3 Nf4 39. Bc5 Nxe6 40. Bxa7 Ng5 $2 {Zum Glück für Weiss, geht es auch dem Fidelity Excellence bezüglich Rechenpower nicht besser, indem er hier den Gewinn vermasselt. Eine mögliche Variante sieht wie folgt aus:} (40... Kf5 41. Kc2 h5 42. Kd2 Ke4 43. Bb8 Nf4 44. Bd6 Nd5 45. Bg3 Kf3 46. Bh4 Kg2 47. Bg3 Nf6 48. Ke3 Ng4+ 49. Ke4 Nxh2 50. Bh4 Nf3 51. Be7 Kf2 52. Kd5 Ke2 53. Kc5 Kd3 54. Kxb5 Kxc3 55. a4 Nd4+ 56. Kc5 Kd3 57. a5 Nb3+ 58. Kb5 Nxa5 59. Kxa5 c3 $19) 41. Bb8 Kf5 42. Kb2 {Der weisse König macht sich auf den Weg nach b4, was absolut richtig ist, um im Spiel zu bleiben.} Ke4 43. Ka3 Kd3 44. Kb4 h5 45. Bf4 Nf3 46. Bd6 h4 47. a3 Ng1 48. Be7 h3 49. Bd8 Kd2 $2 {Verlustzug} (49... Ne2 $1 $11 {ausgeglichen}) 50. Bg5+ $2 {Ergibt nur Remis statt Gewinn.} (50. Kxb5 Kxc3 51. a4 Nf3 52. a5 $8 Nd4+ 53. Kb6 Kb4 54. a6 c3 55. Be7+ Kb3 56. a7 c2 57. Bg5 Nf3 58. Bf4 $18 {und gewinnt}) 50... Kc2 51. Be3 Ne2 52. Bd4 {Auch 52.Kxb5 genügt zum Remis, wäre jedoch viel trickreicher für Weiss.} Nxd4 53. cxd4 $11 {Das nun erreichte Bauernendspiel ist Remis. Davon haben die beiden Kontrahenten natürlich keine Ahnung, sie leben von Zug zu Zug, so dass noch immer alles passieren kann.} Kb2 54. d5 {Das ausgeglichene Rennen der Freibauern beginnt.} c3 55. d6 c2 56. d7 c1=Q 57. d8=Q Qc4+ 58. Ka5 Kxa3 {Theoretische Remisstellung mit schwarzem Mehrbauer, weshalb ich erneut einen Sieg des amerikanischen Programms befürchtete.} 59. Qd7 $2 { Und schon ist es passiert, denn dieser Damenzug sollte verlieren. Es gibt in diesem 7-Steiner-Endspiel nur zwei Fortsetzungen, nämlich 59.Df6! und 59.Dh8!, die das Remis garantieren:} Qc3+ $2 {Umgehend revanchiert sich Schwarz, der einzig mit 59...Da4+ gewinnen konnte.} 60. Kxb5 Qb2+ 61. Kc4 Qxh2 62. Qd3+ { Nun hat Weiss wenigstens Dauerschach.} Ka2 63. Qb3+ Ka1 64. Qc3+ Kb1 65. Qb3+ Kc1 66. Qa3+ Qb2 67. Qxh3 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2 |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (01.09.2022), Mapi (01.09.2022), Mephisto_Risc (02.09.2022), Oberstratege (01.09.2022), paulwise3 (01.09.2022) | ||
|
||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Morgen Kurt,
auch die CXG Sphinx Legend darf mal etwas Dusel haben. ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (01.09.2022), paulwise3 (01.09.2022) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 177 | 12.07.2022 12:26 |
| Partie: Match 120'/40 Sphinx 40 most aggressive - Excellence 6 MHz | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 47 | 07.06.2017 16:56 |
| Frage: Takt beim Fidelity Excellence | achimp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 24.04.2013 11:41 |
| Frage: Excellence / Voice Excellence | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 26.08.2010 21:08 |
| Frage: Fidelity Excellence - Versionsvielfalt | Fluppio | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 07.12.2006 12:44 |