Also die Menüs wirken auf mich ausgesprochen aufgeräumt, die Bedienung dürfte sehr intuitiv von statten gehen. Das gefällt mir sehr. Auch die Bildschirminformationen der jeweiligen Native Engines sind extrem informativ, Bewertungsbalken, geschlagene Figuren werden am unteren Rand abgelegt, etc. Teuflisch gut!

Gruß
Egbert

Hi Sascha,

Wie sieht's eigentlich aus mit der Anbindung von Online-Tablebases?
Zumindest Shredder und Hiarcs sollten das doch unterstützen. Ich hoffe mal, dass ist auf dem Wunschzettel.

Und gleich die Frage zu den Eröffnungsbüchern hinterher: Online-Unterstützung der Hiarcs-Bücher, zumindest zu den üblichen Konditionen von Mark?

Beste Grüße
Bernd

Hallo Bernd,
zu den Geschichten, die online möglich sein werden, später mehr.

Zu den sehr konkreten „Wünschen“ zählen derzeit nicht die online Tablebases, dafür offline 5 Steiner im Gerät … ich habe, seit ich ins Testteam aktiv eingestiegen bin, so lange genervt, bis ich sie auf die Liste bekommen habe …

Es wird nur nicht mehr zum Marktstart reichen … derzeit geht es jetzt im Endspurt darum, alles, was jetzt drin ist, ein wenig zu optimieren und letzte Kanten zu glätten … danach geht es dann an die Wünsche …

Was Eröffnungsbücher betrifft … einerseits sind bereits mehrere vorhanden, eines davon von Mark (welches, verrate ich noch nicht) … und im Bereich der Eröffnungsbücher gibt es ein sehr interessantes Feature, das es so noch nicht in einem Schachcomputer gab … mehr dazu im nächsten Teil. Ich muss euch ja bei der Stange halten … wenn ich jetzt alles verrate, liest niemand mehr die restlichen Teile.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Danke für das weitere Review. Natürlich ist der Wunsch nach der King Engine vorhanden, aber die Argumente sind einleuchtend. Die Screenshots sehen gut aus. Alles aufgeräumt. Zu den UCI Engines hätte ich Wünsche/Vorschläge. Natürlich wäre es super, wenn man die selber erweitern könnte. Ansonsten würde ich mir die beiden Communityengines CT800 und Wasp 5.x nn wünschen. Zusätzlich gerade für das menschliche Gegenspiel LC0 mit Mia Netzen im 100 ELO abstand.
Das wäre gerade für das Spiel gegen den Computer ein toller Mehrwert. Bin gespannt wie es weiter geht.
Eine Frage zu den neuen Boards in der Farbe des Gerätes . Werden diese dann mit USB kommen?
Dirk

Hallo,

also das hört sich bis jetzt alles super an. Eine Frage auch wenn sie nicht so wichtig ist.
Ist es möglich auf diesem Gerät zwei Programme gegeneinander laufen zu lassen??
Denke wohl eher nicht oder??

LG
Norbert

Hi Sascha, wurde das Holz für die Frontoptik nochmal gewechselt? Auf den neuen Fotos sieht es für mich aus wie Kiefer, auf den ersten Fotos war es m.E. dunkler. Kann aber auch täuschen. Gruß, Peter

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Hi Peter,
nein, ich denke, da täuschen die ersten Fotos. Die Front muss ja auch hell sein, da die Bretter, die extra dafür als Bundle kommen werden, farblich angepasst sind ... allerdings gibt es von den Brettern noch keine Fotos, die ich veröffentlichen könnte ... aber was ich sagen kann: Wenn es das wird, was als letzter Prototyp kam, werden die Bretter sehr attraktiv ... zumindest, was meinen Geschmack betrifft ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo,

bin gespannt. Mein aktuelles Exclusive hat ein bisschen gelitten Das Furnier ist ziemlich empfindlich gegen Stöße.

Gruß
Lars

Nein, ist nicht vorgesehen.

Es gibt eine andere, hochinteressante Idee von Thomas, die in den Bereich "mehrere aktive Engines" fällt ... und im Bereich Schachcomputer einzigartig wäre ... dazu mehr Mitte September ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Auch wenn das Argument mit der fehlenden Figurenerkennung sehr logisch und einleuchtend klingt, so finde ich es doch äußerst schade, dass es (vorerst noch) keine Anbindung an das kompakte e-One Brett geben wird.

Gerade die kompakte Bauweise des Mephisto Phoenix und auch dessen Design würden bestens zur flachen Bauform und dem schwarzen Design des e-One passen. Nicht zuletzt wäre eine mobile Nutzung an verschiedenen Standorten oder auf Reisen damit wesentlich besser vorstellbar, idealerweise natürlich per Bluetooth.

Viele Grüße
Gerhard