|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.07.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das muss ich auch sagen, ich habe dem Programm von Dave Kittinger deutlich mehr zugetraut. Vielleicht kann sich der Turbo Super Expert B in den folgenden 20 Partien etwas stabilisieren. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (16.07.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Es dürfte bereits eine Vorentscheidung in diesem Wettkampf gefallen sein. In klar gewonnener Stellung "zelebriert" der Turbo Super Expert B ein katastrophales Turmendspiel, in welchem sein Gegner deutlich besser aussah. Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 3,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 7,5
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.07.17"] [Round "71"] [White "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B22"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "185"] [EventDate "2022.07.17"] 1. e4 c5 2. c3 e6 3. d4 d5 4. exd5 exd5 5. Nf3 Nc6 {Ende Buch} 6. Be3 {Ende Buch} Qb6 7. b3 {aus positionellen Gesichtspunkten nicht der beste Zug, da er die eigene Entwicklung hemmt.} Nf6 8. dxc5 Bxc5 9. Bxc5 Qxc5 10. Bd3 O-O 11. O-O Bg4 12. h3 Bxf3 13. Qxf3 d4 14. c4 {die beste Erwiderung, obgleich Schwarz noch leichte Vorteile hat.} Ne5 15. Qf5 {15. Df3-e2 war zu bevorzugen.} Rfd8 { auch nicht die beste Wahl.} 16. Nd2 Nxd3 17. Qxd3 Rd7 {von einem schwarzen Vorteil ist nichts mehr übrig geblieben. Weiß übernimmt langsam die Initiative.} 18. Rfe1 b5 19. cxb5 Qc3 20. Qe2 Rad8 {? einige schwache Züge und nun ist es der Anziehende der besser steht.} 21. Ne4 {? verschenkt alle Vorteile, viel stärker war:} (21. Rac1 Qb4 22. Qd3 h6 23. g3 Nd5 24. Nf3 f6 25. Rc6 Kh8 26. a4 Kg8) 21... Nxe4 22. Qxe4 g6 23. Rec1 Qb2 24. Qe5 {auch hier gab es mit 24. De4-c2 eine stärkere Fortsetzung für das Programm von Dave Kittinger.} Rd6 25. Qc5 Rf6 {? sieht gut aus, ist es aber nicht.} 26. Qc2 {!} Qxc2 27. Rxc2 d3 28. Rd1 Re6 29. Rcd2 Red6 30. f4 Kg7 31. Kf2 Kf6 32. a4 g5 33. Ke3 gxf4+ 34. Kxf4 Kg6 35. g3 Rf6+ 36. Ke4 Re6+ 37. Kf3 Rf6+ 38. Ke3 Re8+ { ? wesentlich schwächer als 38. ...Tf6-e6.} 39. Kxd3 Rf3+ 40. Kc4 Rc8+ 41. Kb4 Rxg3 {[#]der Anziehende eine Gewinn-Position erreicht.} 42. Rd3 {? das ging noch viel stärker:} (42. Rd7 Rc2 43. Rb1 Rxh3 44. Rxa7 Rh4+ 45. Ka3 Rc8 46. b6 {und die weißen Bauern kommen schneller als die schwarzen zu ihrem Ziel.}) 42... Rg5 {? klar schwächer als 42. ...Tg3xd3.} 43. Rd7 Ra8 44. Kc4 {? da kann der weiße König gar nichts ausrichten. Ungleich besser war 44. Td1-d6.} f6 {? verpasst das stärkere 44. ...Ta8-c8+.} 45. R1d3 {? warum nicht 45. Td7-d8.} h6 {? beide Geräte taumeln im Turm-Endspiel.} 46. b4 {? nach wie vor war 46. Td7-d8 angesagt.} Rg1 47. Kd5 Rb1 48. Rg3+ Kh5 49. Ke6 {? die falsche Richtung..., aus einer Gewinnstellung ist nur noch ein kleiner Vorteil verblieben.} Rxb4 50. Rd5+ Kh4 51. Rg6 h5 52. a5 Rb8 53. Kxf6 {? danach ist die Stellung ausgeglichen. Erforderlich war 53. Te6-h6.} R8xb5 54. Rgg5 Rxd5 55. Rxd5 Rc4 56. Rd7 Rc6+ 57. Ke7 a6 58. Rd5 Rg6 59. Rc5 Rg5 {[#]} 60. Rc3 { ? und nun muss schon Weiß um das Remis kämpfen. 60. Tc5xg5! führt zum Remis. } Rxa5 61. Kd6 {? erneut schlägt der weiße König die falsche Richtung ein.} Rg5 {und das auch von mir oft gescholtene Frans Morsch-Programm beweist im Endspiel mehr Fähigkeiten als das Programm von Dave Kittinger.} 62. Kc6 { ? und schon ist die Partie verloren. Einfach nur grausam.} Rg3 63. Rc5 Rxh3 64. Rc4+ Kg5 65. Rc5+ Kg6 66. Ra5 {? beschleunigt den Untergang.} Rf3 67. Kb7 Rf6 68. Ra4 Kg5 69. Ra5+ Kg4 70. Ra4+ Kg3 71. Ra3+ Kg2 72. Ra2+ Kf3 73. Ra3+ Kf2 74. Ra2+ Ke1 {auch Mephisto Milano Pro stellt sich hier nicht besonders zielorientiert an, aber es reicht.} 75. Ra1+ Kd2 76. Rh1 {? Ahnungslosigkeit prägt sein Turm-Endspiel.} Rh6 77. Rh4 Ke3 78. Kb8 Kf3 79. Kb7 Kg3 80. Ra4 h4 81. Ra3+ Kg4 82. Kc7 h3 83. Ra4+ Kf5 84. Ra5+ Ke4 85. Ra4+ Kd5 86. Ra5+ Kc4 87. Ra4+ Kc3 88. Ra1 h2 89. Rh1 a5 90. Kd7 a4 91. Ke7 a3 92. Kf7 a2 93. Kg7 { und der Turbo Super Expert B gibt eine Partie auf, welche bereits als gewonnen erschien. Das Kittinger-Programm hinterlässt im Turm-Endspiel einen verheerenden Eindruck.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (18.07.2022), Mapi (17.07.2022), Mephisto_Risc (17.07.2022), Oberstratege (18.07.2022), paulwise3 (17.07.2022) | ||
|
|||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Naja, jetzt wird es schon sehr schwierig für den Expert B, ich gebe Dir recht, es ist wohl schon eine Vorentscheidung. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.07.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
vor allem das extrem schwache Turm-Endspiel des Kittinger-Programms hat mich in meiner Einschätzung getragen. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (17.07.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Es dürfte bereits eine Vorentscheidung in diesem Wettkampf gefallen sein. In klar gewonnener Stellung "zelebriert" der Turbo Super Expert B ein katastrophales Turmendspiel, in welchem sein Gegner deutlich besser aussah. Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 3,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 7,5 Gruß Egbert Eine grausige Endspiel-Leistung des Turbo Super Expert B. Übrigens ist 62.Kc6 kein Fehler mehr, denn nach 61.Kd6?? ist die Partie für Weiss total kaputt. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.07.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo liebe Kiebitze
![]() Auch in der 12. Partie zeigt der Mephisto Milano Pro seinem Gegner wo der Hammer hängt. Es zeichnet sich ein so nicht erwartetes Debakel für das Kittinger-Programm ab. Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 3,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 8,5
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.07.18"] [Round "72"] [White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Black "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B22"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "91"] [EventDate "2022.07.18"] 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 {Ende Buch} e6 5. Nf3 cxd4 6. cxd4 b6 { Ende Buch} 7. Bg5 f6 8. exf6 gxf6 9. Bh4 Bg7 {da steht der Läufer nicht wirklich gut.} 10. Nbd2 {etwas aktiver war hier 10. Sb1-c3.} Bb7 11. Bg3 d6 { ? bereits ein Fehler, die kurze Rochade war die deutlich bessere Option. Nun steht Weiß einfach besser.} 12. Nc4 Bf8 13. Nfd2 h5 14. Ne4 Nf4 15. Ncd2 { zu bevorzugen war 15. d4-d5!} Nd5 16. Bb5+ {auch hier gab es für Weiß mit 16. Sd2-c4 ein wesentlich stärkere Fortsetzung, allerdings steht auch so Weiß besser.} Kf7 {? 16. Lb7-c6 ermöglicht stärkere Gegenwehr.} 17. Nc4 Nf4 18. Qf3 Bxe4 19. Qxe4 Nd5 20. Ne3 Nxe3 21. Qxa8 {? klar schwächer als 21. De4xe3.} Nc2+ 22. Kd2 Nxa1 {? verlockend aber die richtige Antwort wäre gewesen:} ( 22... Nxd4 23. Qxa7+ Be7 24. Qa4 Nxb5 25. Qxb5 Nd7 {und Schwarz kann noch gut kämpfen.}) 23. Qxa7+ Kg8 24. Rxa1 h4 25. Bf4 f5 {[#]das kann Schwarz nicht halten.} 26. Re1 Bh6 27. Rxe6 {nicht die beste Wahl, dennoch ausreichend.} Bxf4+ 28. Kd3 {wieder ungenau, sicherer ist 28. Kd2-d1.} Rh7 29. Qa8 Re7 30. Rxe7 Qxe7 31. Qxb8+ Kg7 32. g3 Qe4+ 33. Kc3 Qf3+ 34. Bd3 Qc6+ 35. Kb4 Bd2+ 36. Kb3 hxg3 37. fxg3 Be3 {? wesentlich mehr Widerstand hätte 37. ...Dc6-d5+ ermöglicht.} 38. Bc4 Bxd4 {? danach ist es aus.} 39. Qg8+ Kh6 40. Qe6+ Kg7 41. Qf7+ Kh6 42. Qxf5 Bxb2 43. Qf8+ Bg7 44. Qf4+ Kh7 45. Qf5+ Kh6 46. g4 {und das Kittinger Programm gibt eine sehr schwach geführte Partie auf. Auch das Morsch-Programm zeigte in der Gewinnführung einige Schwächen.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.07.2022), Mapi (20.07.2022), Mephisto_Risc (19.07.2022), Oberstratege (20.07.2022), RetroComp (04.08.2022) | ||
|
|||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Jetzt wird es schon schmerzhaft für den Super Expert B, der Milano Pro ist wohl doch schon eine Nummer zu groß. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.07.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das hätte ich so keinesfalls erwartet. Ich zolle meinen Respekt vor dem Mephisto Milano Pro, welcher die Schwächen des Super Expert B gnadenlos aufzeigt. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (19.07.2022) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Mit der 14. Runde mache ich gleich weiter
![]() Es kommt in dieser Partie zu einem etwas glücklichen Remis für den Turbo Super Expert B. Man ist schon fast geneigt zu sagen, dass dies bereits als Erfolg für das Kittinger Programm zu bewerten ist... Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 4 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 9
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.07.19"] [Round "73"] [White "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D46"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "126"] [EventDate "2022.07.19"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 Bd6 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. O-O {Ende Buch} c5 {Ende Buch} 11. Ng5 {? ein Angriffsversuch ohne Substanz. Ein Zug wie 11. Le4-c2 hingegen hätte den Anziehenden in ein gutes Licht gestellt.} Nf6 12. Qc2 {? auch hier gab es mit 12. d4xc5 eine klar bessere Alternative. Positionell ist es doch sehr hausbacken was der Turbo Super Expert B offeriert.} Nxe4 13. Qxe4 f5 14. Qe1 cxd4 15. Nxe6 Bxe6 16. Qxe6+ Kh8 {[#]und was hat Weiß durch seinen Anzugsvorteil erreicht? Ich würde behaupten- nichts.} 17. h3 Qc7 18. Re1 { ? wiederum ungenau gespielt. Zumindest war 18. b2-b3 klar zu bevorzugen.} Bb4 { schwer zu sehen, aber 18. ...f5-f4 bietet noch bessere Erfolgsaussichten.} 19. Re5 Rf6 {? wesentlich stärker war:} (19... Bd6 20. Re1 f4 21. f3 Bb4 22. Qe5 Qxe5 23. Rxe5 d3 24. Rd5 Rae8 25. Rxd3 Re1+ 26. Kh2 Bc5 27. g4 Rfe8 28. Rd2 Kg8 29. Rg2 R8e2 30. Rxe2 Rxe2+ 31. Kh1 g5 {und Schwarz steht auf Gewinn. Natürlich sind solche Varianten noch nicht einmal mit dem Fernglas für unsere Compis (schreibt Paul immer so schön ;-)) zu sehen.}) 20. Qd5 Rd8 21. Qb5 a6 22. Qxb4 Qxe5 {die Partie befindet sich nun im Gleichgewicht.} 23. Bg5 d3 24. Re1 Qd4 25. Bxf6 {25. Db4xb7 war zu bevorzugen.} gxf6 {aber auch das Morsch-Programm verpasst hier mit 25. ...Dd4xf6 eine stärkere Fortsetzung.} 26. Rd1 b5 {[#]} 27. Qa3 {? ein taktischer Fehler, spielbar war beispielsweise 27. b2-b3.} Qxc4 {? aber auch Mephisto Milano Pro ist hier taktisch nicht in der Lage, aus dem Fehler seines Gegners Kapital zu schlagen:} (27... bxc4 28. Qe7 Kg8 29. Qe6+ Kg7 30. Qxf5 Re8 31. Qf3 h5 32. Qb7+ Kg6 33. Qf3 Re7 34. Qg3+ Kf7 35. Qf3 Re2 36. g3 Rxb2 {usw. Natürlich kann man auch hier beiden Geräten nicht wirklich einen Vorwurf machen.}) 28. Qxa6 Kg7 29. Qa5 Rd5 { besser war 29. ...Td8-d7. Nun deutet sich langsam eine Punkteteilung an.} 30. b3 Qc2 31. Rd2 Qc1+ 32. Kh2 Kg6 33. Qb4 Qe1 34. a4 Qe4 35. Qf8 Qf4+ 36. g3 Qxd2 37. Qg8+ {damit kann sich der Turbo Super Expert B das Remis sichern.} Kh6 38. Qf8+ Kh5 39. Qf7+ Kh6 40. Qxf6+ Kh5 41. Qf7+ Kh6 42. Qf6+ Kh5 43. Kg2 {zieht es unnötig in die Länge.} bxa4 44. Qf7+ Kh6 45. Qe6+ Kg7 46. Qxd5 axb3 47. Qe5+ Kg6 48. Qe6+ Kg7 49. Qxb3 Qe2 50. Qb7+ Kg6 51. Qb6+ Kg5 52. Qd8+ Kh5 53. Qf6 Qe4+ 54. Kg1 d2 55. Qf7+ Kh6 56. Qf8+ Kh5 57. Qf7+ Kh6 58. Qf6+ Kh5 59. Kh2 {wieder zieht das Kittinger-Programm das Spiel unnötig in die Länge.} d1=Q 60. Qf7+ Kh6 61. Qf6+ Kh5 62. Qf7+ Kh6 63. Qf6+ Kh5 {und Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Damit kann der Turbo Super Expert B sicher eher als sein Widerpart zufrieden sein.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.07.2022), Mapi (19.07.2022), Mephisto_Risc (19.07.2022), Oberstratege (20.07.2022), paulwise3 (21.07.2022) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
| Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |