|
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.07.2022), Mapi (12.07.2022), Mephisto_Risc (13.07.2022), Oberstratege (13.07.2022), paulwise3 (12.07.2022) | ||
|
||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
ein Spiel mit Chancen auf beiden Seiten. Das Fidelity-Programm ist sicher der aktivere der Beiden, dafür ist die CXG Sphinx Legend positionell etwas gediegener. Bin auf den weiteren Verlauf sehr gespannt. Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.07.2022), Mephisto_Risc (13.07.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
So geht es mir auch. P.S. Bin momentan schachlich eingeschränkt. Denn mein Windows Acer Nitro 5 Notebook macht mit der Tastatur so grosse Macken, dass ich darauf nicht mehr arbeiten kann. Und als täglicher Vielschreiber - nicht nur hier - ist das ausserordentlich lästig. So muss ich die gespielte und unter ChessBase 16 gespeicherte Partie als PGN kopieren und auf meinen (alten) MacBook Pro 13 portieren. Dann dort mit dem HIARCS Chess Explorer die Partie bearbeiten, hier publizieren und die kommentierte PGN wieder auf den anderen Rechner bringen. Innert gut 4 Jahren ist das der zweite noch sehr gut laufende Acer Notebook, den ich entsorgen muss, weil - welche Schande - die Tastatur nicht mehr ersetzbar ist. Unsere Wegwerfgesellschaft lässt grüssen. Und nun bin ich schonwieder auf der Suche, um meinen 6-Kerner zu ersetzen, werde aber bestimmt kein Acer Produkt mehr kaufen. Und ein 8-Kern Rechner mit genügend RAM (32 GB) und grosser SSD (min. 1 TB) sollte es schon sein. Und dann all die grosse Arbeit, bis auf dem neuen Rechner alles wieder läuft. ![]() Viele Grüsse Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.07.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
Sehr schade das du schon wieder eine neue laptop brauchst .Nach 10 jahre habe ich letztes jahr meine 17" Samsung 2-kerner als reserve nach hinten geschoben und eine neue 17" xxx 2-kerner (virtuelle 4-kerner) mit SSD gekauft. Hoffentlich geht der etwas langer mit als 4 jahre! Aber vermutlich arbeitest du damit mindestens 3x intensiver als ich pro tag .Es wäre sehr schön wenn der Legend dieses match gewinnt, ich fürchte aber das der Excellence taktisch zu stark sein wird. Obwohl einige testpartien (30 sek/zug) gegen der Turbo Advanced Trainer zeigten das er sogar dagegen nicht chancenlos ist wegen das bessere positionsspiel. Also tippe ich 28-22 für der Excellence, und hoffe doch das beste für der Legend ![]() Grüsse, Paul .
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.07.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
Sehr schade das du schon wieder eine neue laptop brauchst .Nach 10 jahre habe ich letztes jahr meine 17" Samsung 2-kerner als reserve nach hinten geschoben und eine neue 17" xxx 2-kerner (virtuelle 4-kerner) mit SSD gekauft. Hoffentlich geht der etwas langer mit als 4 jahre! Aber vermutlich arbeitest du damit mindestens 3x intensiver als ich pro tag .täglich 5 Stunden vor der Kiste. Und eben: Ich bin echt ein Vielschreiber. Zitieren:
Es wäre sehr schön wenn der Legend dieses match gewinnt, ich fürchte aber das der Excellence taktisch zu stark sein wird. Obwohl einige testpartien (30 sek/zug) gegen der Turbo Advanced Trainer zeigten das er sogar dagegen nicht chancenlos ist wegen das bessere positionsspiel.
Also tippe ich 28-22 für der Excellence, und hoffe doch das beste für der Legend ![]() Grüsse, Paul . ebenfalls freuen. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (13.07.2022) | ||
|
||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Egbert
So geht es mir auch. P.S. Bin momentan schachlich eingeschränkt. Denn mein Windows Acer Nitro 5 Notebook macht mit der Tastatur so grosse Macken, dass ich darauf nicht mehr arbeiten kann. Und als täglicher Vielschreiber - nicht nur hier - ist das ausserordentlich lästig. So muss ich die gespielte und unter ChessBase 16 gespeicherte Partie als PGN kopieren und auf meinen (alten) MacBook Pro 13 portieren. Dann dort mit dem HIARCS Chess Explorer die Partie bearbeiten, hier publizieren und die kommentierte PGN wieder auf den anderen Rechner bringen. Innert gut 4 Jahren ist das der zweite noch sehr gut laufende Acer Notebook, den ich entsorgen muss, weil - welche Schande - die Tastatur nicht mehr ersetzbar ist. Unsere Wegwerfgesellschaft lässt grüssen. Und nun bin ich schonwieder auf der Suche, um meinen 6-Kerner zu ersetzen, werde aber bestimmt kein Acer Produkt mehr kaufen. Und ein 8-Kern Rechner mit genügend RAM (32 GB) und grosser SSD (min. 1 TB) sollte es schon sein. Und dann all die grosse Arbeit, bis auf dem neuen Rechner alles wieder läuft. ![]() Viele Grüsse Kurt das ist natürlich sehr ärgerlich. Auch wenn es dem Grundgedanken eines Notebooks widerspricht, würde ich wohl aus Kostengründen eine externe Tastatur anschließen, mit all den damit verbundenen Nachteilen. ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
- Zahlenblock (haben die meisten NBs erst ab 15" und dann sind die Tasten normalerweise verkleinert, damit er noch ins Gehäuse passt. - viele Tasten sind leichter erreichbar/fühlbar (z. B. sind bei manchen NBs die Cursortasten nicht abgesetzt) - ist unter Umständen ergonomischer, weil man unabhängig von der Position des Rechners ist; eine externe Tastatur kann man sich auch auf die Oberschenkel legen, was bei einem Rechner nicht so empfehlenswert ist (schlechtere Kühlung, wenn die Luftschlitze abgedeckt sind und die Hitzeentwicklung ist ja auch nicht angenehm; wacklig ist es obendrein) Und normalerweise lässt sich eine NB-Tastatur auch ohne größere Probleme tauschen (habe ich bei diversen NBs schon öfter gemacht) Ich hoffe aber auch, dass ich dir die Vorfreude auf eine Neuanschaffung jetzt nicht madig gemacht habe... ![]() Viele Grüße Robert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.07.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
ich würde auch kein ansonsten gut funktionierendes NB nur wegen Tastaturproblemen entsorgen. Eine externe Tastatur bietet in meinen Augen sogar Vorteile: - Zahlenblock (haben die meisten NBs erst ab 15" und dann sind die Tasten normalerweise verkleinert, damit er noch ins Gehäuse passt. - viele Tasten sind leichter erreichbar/fühlbar (z. B. sind bei manchen NBs die Cursortasten nicht abgesetzt) - ist unter Umständen ergonomischer, weil man unabhängig von der Position des Rechners ist; eine externe Tastatur kann man sich auch auf die Oberschenkel legen, was bei einem Rechner nicht so empfehlenswert ist (schlechtere Kühlung, wenn die Luftschlitze abgedeckt sind und die Hitzeentwicklung ist ja auch nicht angenehm; wacklig ist es obendrein) Und normalerweise lässt sich eine NB-Tastatur auch ohne größere Probleme tauschen (habe ich bei diversen NBs schon öfter gemacht) Ich hoffe aber auch, dass ich dir die Vorfreude auf eine Neuanschaffung jetzt nicht madig gemacht habe... ![]() Viele Grüße Robert Du hast ja so recht. Meine Vorfreude für eine Neuanschaffung hält sich übrigens in Grenzen. Und so sitze ich jetzt vor meiner alten Kiste und schreibe diesen Text mit meiner gestern bestellten und heute eingetroffenen externen "MX Keys Mini" Tastatur (natürlich in Weiss!!) von Logitech, mit intelligenter Hintergrundbeleuchtung, kabellos, Verbindung über Bluetooth. https://www.brack.ch/logitech-tastat...layout-1258227 Funktioniert soweit alles einwandfrei, muss mich einfach noch an das neue Schreibgefühl gewöhnen. Das geht vermutlich sehr schnell, denn diese Tastatur ist um Welten besser als meine Notebook-Tastatur. Da diese Tastatur, ohne Nummernblock, mit den Massen 29.6 x 13.2 cm sehr klein ist, nimmt sie fast keinen Platz weg. Und das Schöne dabei, ich brauche noch kein neues Gerät/Notebook zu kaufen. Viele Grüsse Kurt |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: remis | Zwischenstand: 1,0-1,0 unentschieden | Aus dem angenommenen Damengambit entwickelt sich eine äusserst interessante Partie. Kurz nach der Eröffnungsphase begeht die CXG Sphinx Legend einen Fehler infolge mangelnder Königssicherheit und lässt ein gegnerisches Läuferopfer auf h6 zu, das nicht akzeptiert werden dürfte. Doch packt der Excellence diese Chance nicht. Bald darauf übernimmt die CXG Sphinx Legend das Zepter und zeigt vor allem im kommenden Endspiel grossartigen Können. Weiss gerät ohne echten Widerstand in eine verlorene Stellung. Dass Schwarz im entscheidenden Moment für einmal nicht den besten Zug findet, erstaunt fast angesichts der bis dahin gezeigten Leistung. Und tatsächlich wird die Partie am Ende noch Remis mit lehrreichen Momenten. Diese Partie gibt einen ersten Anhaltspunkt, dass das ungarische Programm von Gyula Horvath dem Fidelity Excellence im Endspiel spürbar überlegen sein könnte.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "2"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "CXG Sphinx Legend"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D27"] [WhiteElo "1838"] [BlackElo "1816"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "175"] [EventDate "2022.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: remis | Zwischenstand: 1,0-1,0 unentschieden | Aus dem angenommenen Damengambit entwickelt sich eine äusserst interessante Partie. Kurz nach der Eröffnungsphase begeht die CXG Sphinx Legend einen Fehler infolge mangelnder Königssicherheit und lässt ein gegnerisches Läuferopfer auf h6 zu, das nicht akzeptiert werden dürfte. Doch packt der Excellence diese Chance nicht. Bald darauf übernimmt die CXG Sphinx Legend das Zepter und zeigt vor allem im kommenden Endspiel grossartigen Können. Weiss gerät ohne echten Widerstand in eine verlorene Stellung. Dass Schwarz im entscheidenden Moment für einmal nicht den besten Zug findet, erstaunt fast angesichts der bis dahin gezeigten Leistung. Und tatsächlich wird die Partie am Ende noch Remis mit lehrreichen Momenten. Diese Partie gibt einen ersten Anhaltspunkt, dass das ungarische Programm von Gyula Horvath dem Fidelity Excellence im Endspiel spürbar überlegen sein könnte.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 { ***ENDE BUCH***} 7. Nc3 {***ENDE BUCH***} cxd4 8. exd4 Qc7 {Eine unübliche Fortsetzung. Die Dame steht im Hinblick auf die offene c-Linie hier nicht gut und wird am Tage X wieder weichen müssen.} 9. Bd3 {Eher würde man De2 erwarten.} Be7 10. Qd2 $6 {Ein seltsam anmutendes Manöver, steht doch die Dame der Entwicklung seines dunkelfarbigen Läufers im Weg.} O-O 11. Qg5 $5 { Dieser skurril aussehende Zug verdient Beachtung und bringt die Dame an den Königsflügel für einen späteren Angriff dort.} Nc6 12. Be3 h6 {Kein Fehler, aber mit dem Nachteil verbunden, dass Schwarz nun stets mit dem weissen Läuferopfer auf h6 rechnen muss. Eine gute Option war:} (12... Nb4 13. Bb1 Nbd5 $11 {um das Blockadefeld vor dem isolierten Bauer d4 unter Kontrolle zu bringen.}) 13. Qh4 Nb4 14. Bf4 Qd8 {Wenn schon ein Zug mit der Dame, dann nach b6. Interessant ist:} (14... Nfd5 15. Nxd5 Nxd5 16. Bxc7 Bxh4 17. Rfc1 Be7 $11 {mit Ausgleich}) 15. Rfd1 {Verliert zwar kein Tempo für den Rückzug des Läufers, aber irgendwie ist es doch schade um den weissen Angriffsläufer.} Nxd3 16. Rxd3 {Der Turm steht auf der 3. Reihe ausgezeichnet im Hinblick auf einen Königsangriff.} {[#]} Bd7 $2 {Dieser Fehler - ungenügende Königssicherheit - verliert wenigstens einen Bauer. Keine Sorgen hätte Schwarz nach:} (16... Nd5 17. Qg3 Nxf4 18. Qxf4 Qd6 $11) 17. Bg3 $6 {Der Excellence ist kein grosser Taktiker und bemerkt deshalb nicht, wie stark das Läuferopfer auf h6 wäre.} (17. Bxh6 {denn dieser Läufer darf nicht geschlagen werden.} gxh6 $4 18. Qxh6 Ng4 19. Qh5 Nxf2 {alles andere verliert schneller} 20. Kxf2 $18 {mit Gewinnstellung}) 17... Qb6 18. Ne5 $6 {Spekulativ gespielt, denn Schwarz könnte den b2-Bauern ohne Probleme schlagen.} Rfd8 $6 { Das lässt Weiss im Vorteil.} (18... Qxb2 19. Rb1 Qc2 20. Qf4 Nd5 21. Qc1 Qxc1+ 22. Rxc1 Bb5 $17) 19. Rd2 $6 (19. Bf4 $1 $16 {mit der Drohung Lxh6 ist sehr stark.}) 19... Rac8 20. Rad1 Bb5 21. a4 $6 {Schwächt nur seine Struktur am Damenflügel.} Bc4 $6 {Im Sinne der Verteidigung war 21...Le8 stärker.} 22. Nxc4 Rxc4 23. Be5 Qb3 24. Qg3 Kh8 25. Qe3 Qb4 {[#]} 26. Ne4 $2 {Ein Fehler, der im weitesten Sinne zum Partieverlust führen sollte. Davon haben natürlich beide Programme keinen blassen Schimmer. Desto erstaunlicher ist es, dass die CXG Sphinx Legend in der Folge alles richtig macht und erst spät wieder strauchelt.} Ng4 $1 27. Qf3 Nxe5 28. dxe5 Rxd2 29. Nxd2 {erzwungen} (29. Rxd2 $2 {scheitert an} Rc1+ 30. Qd1 (30. Rd1 Qe1+ $1 31. Rxe1 Rxe1#) 30... Rxd1+ 31. Rxd1 Qxe4 $19) 29... Rf4 30. Qe2 Qxa4 (30... Qxb2 {ist noch wesentlich stärker}) 31. Rc1 Qd7 32. Nf3 Rb4 33. Qc2 Rb5 $19 {Die schwarzen Figuren sind aktiver, der e5-Bauer anfällig und zudem besitzt Schwarz neben seinem Mehrbauer auch eine Bauernmehrheit am Damenflügel.} 34. Qa4 Rc5 $1 35. Qa1 (35. Qxd7 $4 Rxc1+ 36. Ne1 Rxe1#) 35... Qb5 36. Rd1 Rd5 37. Rc1 Bc5 38. Rc2 Qd3 $1 {Erhöht den Druck. Die CXG Sphinx Legend agiert erstaunlich gut.} 39. Rd2 Qe4 40. Rxd5 exd5 41. Qd1 d4 42. Qc1 b6 43. Qe1 {Wickelt in ein Endspiel ab, das jedoch verloren ist, denn der schwarze Mehrbauer und der dem Springer überlegene Läufer garantieren den schwarzen Sieg.} Qxe1+ 44. Nxe1 Kh7 $1 45. Nd3 Kg6 $1 46. Kf1 Kf5 $1 {Wie ein guter Endspielkünstler hat das Programm von Gyula Horvath seinen König entscheidend aktiviert.} 47. f3 a5 48. Ke2 h5 49. f4 $6 {Dieser das Feld e4 schwächende Vorstoss macht die Sache nur noch schlimmer.} Be7 50. g3 g5 $1 {Das schwächt die weisse Bauernstruktur weiter, indem entweder der e5-Bauer oder der f4-Bauer anfälliger wird.} 51. h3 h4 52. gxh4 gxf4 $19 {Schwarz hat schlicht eine gewonnene Stellung erreicht.} 53. h5 Ke4 (53... Bf8 {was den weiteren Vormarsch des h-Bauern bremst und stark ... Lg7 droht, war noch stärker.}) 54. h6 Bf8 55. h7 Bg7 56. Kd2 a4 57. h4 f3 58. h5 b5 59. Kc2 {Weiss ist absolut hilflos und muss der Dinge harren, die da kommen werden.} Kf5 $6 {Schade. Schwarz sollte nicht zulassen, dass er den f3-Bauer für den h5-Bauer hergibt. Das erschwert den Gewinn und verlangt dann plötzlich noch technisches Können.} (59... Ke3 $1 {ist konsequenter, bringt Weiss inj Zugzwang und hätte die Partie rasch beendet.}) 60. Kd2 Kg4 61. Ke1 Kxh5 62. Kf1 Kg6 63. Kf2 Kxh7 64. Kxf3 Bh6 65. Ke4 b4 $1 {Wiederum von der CXG Sphinx hervorragend gespielt.} 66. Nxb4 Bc1 {Die Pointe liegt darin, dass Weiss den angegriffenen Bauer nicht mit Sd3 schützen kann, d.h. man kann, aber es hilft nichts.} 67. Kxd4 (67. Nd3 Bxb2 68. Nxb2 a3 {und der Bauer läuft durch.}) 67... Bxb2+ 68. Kd5 a3 $2 {Nur die Annäherung des schwarzen Königs an die Bauern mit Kg7 oder Kg6 bzw. Kg6 sichert den Sieg.} 69. Na2 $2 { verliert} (69. e6 $1 {rettet Weiss} fxe6+ 70. Kxe6) 69... Kg6 70. Ke4 {[#] Eine kritische Stellung ist erreicht und prompt greift Schwarz (ausnahmsweise) fehl.} f6 $2 {Schade: Schwarz vergibt damit den Gewinn, der durch 70...Kg5 möglich war. Weiss wird bald in Zugzwang geraten. Die Gewinnführung ist lehrreich.} (70... Kg5 71. Nb4 Kg4 $1 72. e6 (72. Kd5 Kf5 73. Kc4 Kxe5 $19) 72... fxe6 73. Na2 e5 74. Nb4 Kg3 $1 75. Ke3 Bd4+ 76. Ke4 Kf2 $1 77. Kd3 Bb2 78. Na2 Kf3 79. Kc2 Ke2 80. Nb4 e4 81. Na2 e3 82. Nb4 Kf1 83. Nd3 e2 84. Kb1 e1=Q+ 85. Nxe1 Kxe1 $19) 71. e6 $2 {Und hier greift der schwache Endspieler Fidelity Excellence fehl und sollte wieder verlieren. Der Bauerntausch auf f6 macht kinderleicht Remis.} (71. exf6 Bxf6 72. Kd3 Kf5 73. Kc2 Ke4 74. Kb3 Bb2 75. Nc3+ Kd3 76. Nb1 $11 {und der letzte Bauer fällt.}) 71... f5+ {Und so hat Schwarz erneut eine gewonnene Stellung.} 72. Kd5 {[#]} f4 $2 {Verpatzt die Partie zum Remis.} (72... Bf6 {gewinnt} 73. Nb4 Be7 74. Nc2 a2 75. Ke5 Kg5 76. Kd4 Kf6 77. Kd5 f4 78. Ke4 Bd6 $19) 73. e7 (73. Ke4 $11 {genügt ebenfalls}) 73... Kf7 74. Ke4 Kxe7 75. Kxf4 {Diese Stellung ist für Schwarz nicht zu gewinnen.} Kd6 76. Ke4 Kc5 77. Kd3 {erzwungen} Kb5 78. Kc2 Kc4 79. Nc1 { erzwungen} Bd4 80. Kb1 Be3 81. Kc2 Bxc1 82. Kxc1 Kb5 83. Kc2 Kb4 84. Kb1 Ka5 85. Kc2 Ka4 86. Kc3 a2 87. Kb2 a1=N 88. Kxa1 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2 |
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.07.2022), Mapi (13.07.2022), Oberstratege (13.07.2022), paulwise3 (14.07.2022), Thomas J (14.07.2022) | ||
|
||||
|
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Abend Kurt,
die Programme der Spracklens waren leider nie geborene Spezialisten in Sachen Königsangriff, sonst wäre in der Partie eindeutig mehr für den Excellence möglich gewesen. Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.07.2022), Oberstratege (13.07.2022) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 177 | 12.07.2022 12:26 |
| Partie: Match 120'/40 Sphinx 40 most aggressive - Excellence 6 MHz | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 47 | 07.06.2017 16:56 |
| Frage: Takt beim Fidelity Excellence | achimp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 24.04.2013 11:41 |
| Frage: Excellence / Voice Excellence | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 26.08.2010 21:08 |
| Frage: Fidelity Excellence - Versionsvielfalt | Fluppio | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 07.12.2006 12:44 |