Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 12.07.2022, 21:22
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.315
Abgegebene Danke: 11.613
Erhielt 18.121 Danke für 6.340 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8315
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Match120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: remis | Aus einem Damenbauernspiel ergibt sich eine kuriose Eröffnungsanlage. Da beide Programme die Stellung jedoch geschlossen halten, entbrennt ein ruhiger Positionskampf mit besseren Chancen für die CXG Sphinx Legend. Beidseitige kleine Ungenauigkeiten vermögen das Gleichgewicht indessen nicht zu stören. Doch mit 36...Le6? gerät der Fidelity Excellence auf die schiefe Bahn und Weiss hätte mit einem kombinierten Angriff von Turm und Dame am Damenflügel über die schwarze Stellung herfallen können. Allerdings kann die CXG Sphinx seine Gewinnstellung nicht zum Sieg führen, sondern gibt sich einer dreifachen Stellungswiederholung zufrieden. Somit ein glückliches Remis für das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "1"]
[White "CXG Sphinx Legend"]
[Black "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "KUT"]
[BlackElo "1838"]
[ECO "D02"]
[EventDate "2022.??.??"]
[WhiteElo "1816"]

{ Match120'/40 | Bediener: Rolf Bühler |1. Partie: remis | Aus einem

Damenbauernspiel ergibt sich eine kuriose Eröffnungsanlage. Da beide

Programme die Stellung jedoch geschlossen halten, entbrennt ein ruhiger

Positionskampf mit besseren Chancen für die CXG Sphinx Legend. Beidseitige

kleine Ungenauigkeiten vermögen das Gleichgewicht indessen nicht zu stören.

Doch mit 36...Le6? gerät der Fidelity Excellence auf die schiefe Bahn und

Weiss hätte mit einem kombinierten Angriff von Turm und Dame am Damenflügel

über die schwarze Stellung herfallen können. Allerdings kann die CXG Sphinx

seine Gewinnstellung nicht zum Sieg führen, sondern gibt sich einer

dreifachen Stellungswiederholung zufrieden. Somit ein glückliches Remis für

das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen. } 1.Nf3 d5 { ***ENDE

BUCH*** } 2.d4 Nf6 3.Bf4 { ***ENDE BUCH*** } 3...Nc6 { Schon zeigt sich eine

typische "Krankheit" des Excellence in geschlossenen Eröffnungen. Wenn das

Programm aus dem Buch fällt, wird der Damenspringer meistens nach c6 oder c3

gespielt, bevor ...c7-c5 oder c2-c4 erfolgt ist. } 4.Nc3 { Leider kann es die

CXG Sphinx Legend nicht besser. } 4...Nh5 5.Bg5 { Auch das ist nicht gut, falls

Schwarz mit 5...h6 die richtige Antwort findet. } 5...f6 $6 { Diese Schwächung der

Königsstellung ist nicht zu empfehlen. } 6.Bh4 { Kein gutes Feld für den

Läufer. } 6...g5 { Das allerdings ist nun nur konsequent. Der Läufer wird verbannt. } 7.Bg3 g4 { Zu forsch anstelle von 7...Lg4, ein normaler Entwicklungszug. } 8.Ng1 e5 { Damit übernimmt Schwarz die Initiative. } 9.e3 Nxg3 10.hxg3 Be6 $15 { Schwarz steht bereits etwas besser. } 11.Be2 h5 12.Bd3 e4 $6 { Verlockend,

aber nicht wirklich gut, denn es geht besser: } ( 12...Ne7 $15 ) ( 12...Bf7 $15 ) 13.Bb5 { Ebenfalls nicht die optimale Lösung. } ( 13.Bxe4 $1 dxe4 14.d5 Bd7 15.dxc6 Bxc6 16.Nge2 $14 { mit leichtem Plus für Weiss. } ) 13...a6 $6 { Unnötiger Zeitverlust statt etwas für die Entwicklung zu tun oder den die

Bauernstruktur schwächenden Tausch Lxc6 bxc6 durch 13...Dd6 zu verhindern. } 14.Ba4 { Deutlich schwächer als der Tausch auf c6. } ( 14.Bxc6+ $1 bxc6 15.Nge2 $16 { und Weiss steht besser } ) 14...b5 15.Bb3 { Wie man sieht, hat hier

der Läufer eine äusserst bescheidene Wirkung. } 15...Na5 16.Nge2 Nxb3 { Es bestand

noch kein Anlass, diesen lahmen Läufer zu tauschen. } 17.axb3 Bf7 { So oder so

notwendig, sobald Weiss Sf4 spielt. } 18.Nf4 f5 19.Qe2 c6 20.Qd2 Bd6 21.Nce2 { Mit der Option, b3-b4 und dann Se2-c1-b3-c5 folgen zu lassen. } 21...a5 $1 { Die

richtige Reaktion. } 22.c3 Qf6 23.b4 a4 24.Ra3 { Bereitet allenfalls b3 vor. } 24...Ra7 { Besser hätte Schwarz mit ...Kd7 seine Türme verbunden. Dann könnte ..

axb3 oder ...h4 gespielt werden. } 25.b3 h4 26.gxh4 { Die Sphinx Legend vermag

nicht zu erkennen, dass 26.bxa4 deutlich stärker war. } ( 26.bxa4 hxg3 ( 26...bxa4 27.Qa2 $16 ) ( 26...Rxa4 27.Rxa4 bxa4 28.Qa2 $16 ) 27.Rxh8+ Qxh8 28.Nxg3 $16 ) 26...Rxh4 27.O-O { Das komische 27.Tg1 überlässt Weiss noch einen

geringen Vorteil, was nach dem Textzug nicht der Fall ist. } ( 27.Rg1 Qh6 28.Qc1 Rh1 29.Rxh1 Qxh1+ 30.Kd2 Qh4 31.g3 Qh2 32.Qf1 $14 ) 27...Rh8 28.Rfa1 Qh4 { Mit Mattdrohung auf h1. } 29.Ng3 Bxf4 $6 { Ein nicht gerechtfertigter

Tausch. } 30.exf4 Qh2+ 31.Kf1 { [#] } 31...Be6 $2 { Ein Fehler, der verlieren sollte,

aber die Rechentiefe beider Programme ist ungenügend, um das zu erkennen. } ( 31...Re7 $142 { droht ...e3 } 32.Qe1 axb3 33.Rxb3 Be6 34.Rba3 $14 { mit

leichtem Plus für Weiss } ) 32.bxa4 bxa4 33.Rxa4 Rc7 34.Ra8+ Rc8 35.Rxc8+ Bxc8 36.Ra7 { Auch 36.Ta8 und 36.Da2 gewinnen. } 36...Qh6 37.Ra8 { Das bringt nichts

ausser einer Zugwiederholung. } ( 37.c4 $3 { ist ein herrlicher Gewinnzug, den

man von unseren Oldies nie und nimmer erwarten darf. } 37...Rh7 38.Rxh7 Qxh7 39.cxd5 cxd5 40.Qc3 $18 ) 37...Kf7 38.Qe3 $6 { Weiss müsste wieder den klaren

Gewinnweg mit 38.Ta7+ einschreiten. } 38...Bd7 39.Ra7 Ke8 40.Qd2 Bc8 41.Ra8 { Weiss lässt sich auf eine Zugwiederholung ein. } ( 41.c4 $3 { gewinnt noch immer } ) 41...Kf7 42.Qe3 Bd7 43.Ra7 Ke8 44.Qd2 Bc8 { ***3x REMIS*** } 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.07.2022), Mapi (12.07.2022), Mephisto_Risc (13.07.2022), Oberstratege (13.07.2022), paulwise3 (12.07.2022)
  #2  
Alt 12.07.2022, 21:36
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.772
Abgegebene Danke: 16.571
Erhielt 19.519 Danke für 7.361 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10772
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Hallo Kurt,

ein Spiel mit Chancen auf beiden Seiten. Das Fidelity-Programm ist sicher der aktivere der Beiden, dafür ist die CXG Sphinx Legend positionell etwas gediegener. Bin auf den weiteren Verlauf sehr gespannt.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (12.07.2022), Mephisto_Risc (13.07.2022)
  #3  
Alt 12.07.2022, 22:10
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.315
Abgegebene Danke: 11.613
Erhielt 18.121 Danke für 6.340 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8315
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

ein Spiel mit Chancen auf beiden Seiten. Das Fidelity-Programm ist sicher der aktivere der Beiden, dafür ist die CXG Sphinx Legend positionell etwas gediegener. Bin auf den weiteren Verlauf sehr gespannt.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
So geht es mir auch. P.S. Bin momentan schachlich eingeschränkt. Denn
mein Windows Acer Nitro 5 Notebook macht mit der Tastatur so grosse
Macken, dass ich darauf nicht mehr arbeiten kann. Und als täglicher
Vielschreiber - nicht nur hier - ist das ausserordentlich lästig. So muss ich
die gespielte und unter ChessBase 16 gespeicherte Partie als PGN
kopieren und auf meinen (alten) MacBook Pro 13 portieren. Dann dort mit
dem HIARCS Chess Explorer die Partie bearbeiten, hier publizieren und
die kommentierte PGN wieder auf den anderen Rechner bringen. Innert gut
4 Jahren ist das der zweite noch sehr gut laufende Acer Notebook, den ich
entsorgen muss, weil - welche Schande - die Tastatur nicht mehr ersetzbar
ist. Unsere Wegwerfgesellschaft lässt grüssen. Und nun bin ich schon
wieder auf der Suche, um meinen 6-Kerner zu ersetzen, werde aber bestimmt
kein Acer Produkt mehr kaufen. Und ein 8-Kern Rechner mit genügend RAM
(32 GB) und grosser SSD (min. 1 TB) sollte es schon sein. Und dann all die
grosse Arbeit, bis auf dem neuen Rechner alles wieder läuft.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (13.07.2022)
  #4  
Alt 12.07.2022, 23:49
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 78
Land:
Beiträge: 1.689
Abgegebene Danke: 5.489
Erhielt 2.093 Danke für 870 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1689
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Hallo Kurt,

Sehr schade das du schon wieder eine neue laptop brauchst .
Nach 10 jahre habe ich letztes jahr meine 17" Samsung 2-kerner als reserve nach hinten geschoben und eine neue 17" xxx 2-kerner (virtuelle 4-kerner) mit SSD gekauft. Hoffentlich geht der etwas langer mit als 4 jahre! Aber vermutlich arbeitest du damit mindestens 3x intensiver als ich pro tag .

Es wäre sehr schön wenn der Legend dieses match gewinnt, ich fürchte aber das der Excellence taktisch zu stark sein wird. Obwohl einige testpartien (30 sek/zug) gegen der Turbo Advanced Trainer zeigten das er sogar dagegen nicht chancenlos ist wegen das bessere positionsspiel.
Also tippe ich 28-22 für der Excellence, und hoffe doch das beste für der Legend

Grüsse, Paul
.
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.07.2022)
  #5  
Alt 13.07.2022, 07:10
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.315
Abgegebene Danke: 11.613
Erhielt 18.121 Danke für 6.340 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8315
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von paulwise3 Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

Sehr schade das du schon wieder eine neue laptop brauchst .
Nach 10 jahre habe ich letztes jahr meine 17" Samsung 2-kerner als reserve nach hinten geschoben und eine neue 17" xxx 2-kerner (virtuelle 4-kerner) mit SSD gekauft. Hoffentlich geht der etwas langer mit als 4 jahre! Aber vermutlich arbeitest du damit mindestens 3x intensiver als ich pro tag .
Das vermag ich nicht zu beurteilen. Aber im Durchschnitt hocke ich bestimmt
täglich 5 Stunden vor der Kiste. Und eben: Ich bin echt ein Vielschreiber.

Zitieren:
Es wäre sehr schön wenn der Legend dieses match gewinnt, ich fürchte aber das der Excellence taktisch zu stark sein wird. Obwohl einige testpartien (30 sek/zug) gegen der Turbo Advanced Trainer zeigten das er sogar dagegen nicht chancenlos ist wegen das bessere positionsspiel.
Also tippe ich 28-22 für der Excellence, und hoffe doch das beste für der Legend

Grüsse, Paul
.
Danke Paul, Tipp notiert. Mich würde ein Sieg der CXG Sphinx Legend
ebenfalls freuen.
Gruss Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
paulwise3 (13.07.2022)
  #6  
Alt 13.07.2022, 04:32
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.772
Abgegebene Danke: 16.571
Erhielt 19.519 Danke für 7.361 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10772
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
So geht es mir auch. P.S. Bin momentan schachlich eingeschränkt. Denn
mein Windows Acer Nitro 5 Notebook macht mit der Tastatur so grosse
Macken, dass ich darauf nicht mehr arbeiten kann. Und als täglicher
Vielschreiber - nicht nur hier - ist das ausserordentlich lästig. So muss ich
die gespielte und unter ChessBase 16 gespeicherte Partie als PGN
kopieren und auf meinen (alten) MacBook Pro 13 portieren. Dann dort mit
dem HIARCS Chess Explorer die Partie bearbeiten, hier publizieren und
die kommentierte PGN wieder auf den anderen Rechner bringen. Innert gut
4 Jahren ist das der zweite noch sehr gut laufende Acer Notebook, den ich
entsorgen muss, weil - welche Schande - die Tastatur nicht mehr ersetzbar
ist. Unsere Wegwerfgesellschaft lässt grüssen. Und nun bin ich schon
wieder auf der Suche, um meinen 6-Kerner zu ersetzen, werde aber bestimmt
kein Acer Produkt mehr kaufen. Und ein 8-Kern Rechner mit genügend RAM
(32 GB) und grosser SSD (min. 1 TB) sollte es schon sein. Und dann all die
grosse Arbeit, bis auf dem neuen Rechner alles wieder läuft.
Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt,

das ist natürlich sehr ärgerlich. Auch wenn es dem Grundgedanken eines Notebooks widerspricht, würde ich wohl aus Kostengründen eine externe Tastatur anschließen, mit all den damit verbundenen Nachteilen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 13.07.2022, 10:25
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 62
Land:
Beiträge: 4.371
Abgegebene Danke: 2.240
Erhielt 1.074 Danke für 619 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4371
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Hallo Kurt,

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
das ist natürlich sehr ärgerlich. Auch wenn es dem Grundgedanken eines Notebooks widerspricht, würde ich wohl aus Kostengründen eine externe Tastatur anschließen, mit all den damit verbundenen Nachteilen.
ich würde auch kein ansonsten gut funktionierendes NB nur wegen Tastaturproblemen entsorgen. Eine externe Tastatur bietet in meinen Augen sogar Vorteile:

- Zahlenblock (haben die meisten NBs erst ab 15" und dann sind die Tasten normalerweise verkleinert, damit er noch ins Gehäuse passt.
- viele Tasten sind leichter erreichbar/fühlbar (z. B. sind bei manchen NBs die Cursortasten nicht abgesetzt)
- ist unter Umständen ergonomischer, weil man unabhängig von der Position des Rechners ist; eine externe Tastatur kann man sich auch auf die Oberschenkel legen, was bei einem Rechner nicht so empfehlenswert ist (schlechtere Kühlung, wenn die Luftschlitze abgedeckt sind und die Hitzeentwicklung ist ja auch nicht angenehm; wacklig ist es obendrein)

Und normalerweise lässt sich eine NB-Tastatur auch ohne größere Probleme tauschen (habe ich bei diversen NBs schon öfter gemacht)

Ich hoffe aber auch, dass ich dir die Vorfreude auf eine Neuanschaffung jetzt nicht madig gemacht habe...


Viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.07.2022)
  #8  
Alt 13.07.2022, 15:08
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.315
Abgegebene Danke: 11.613
Erhielt 18.121 Danke für 6.340 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8315
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

ich würde auch kein ansonsten gut funktionierendes NB nur wegen Tastaturproblemen entsorgen. Eine externe Tastatur bietet in meinen Augen sogar Vorteile:

- Zahlenblock (haben die meisten NBs erst ab 15" und dann sind die Tasten normalerweise verkleinert, damit er noch ins Gehäuse passt.
- viele Tasten sind leichter erreichbar/fühlbar (z. B. sind bei manchen NBs die Cursortasten nicht abgesetzt)
- ist unter Umständen ergonomischer, weil man unabhängig von der Position des Rechners ist; eine externe Tastatur kann man sich auch auf die Oberschenkel legen, was bei einem Rechner nicht so empfehlenswert ist (schlechtere Kühlung, wenn die Luftschlitze abgedeckt sind und die Hitzeentwicklung ist ja auch nicht angenehm; wacklig ist es obendrein)

Und normalerweise lässt sich eine NB-Tastatur auch ohne größere Probleme tauschen (habe ich bei diversen NBs schon öfter gemacht)

Ich hoffe aber auch, dass ich dir die Vorfreude auf eine Neuanschaffung jetzt nicht madig gemacht habe...

Viele Grüße
Robert
Hallo Robert

Du hast ja so recht. Meine Vorfreude für eine Neuanschaffung hält sich übrigens in Grenzen. Und so sitze ich jetzt vor meiner alten Kiste und schreibe diesen Text mit meiner gestern bestellten und heute eingetroffenen externen "MX Keys Mini" Tastatur (natürlich in Weiss!!) von Logitech, mit intelligenter Hintergrundbeleuchtung, kabellos, Verbindung über Bluetooth. https://www.brack.ch/logitech-tastat...layout-1258227 Funktioniert soweit alles einwandfrei, muss mich einfach noch an das neue Schreibgefühl gewöhnen. Das geht vermutlich sehr schnell, denn diese Tastatur ist um Welten besser als meine Notebook-Tastatur. Da diese Tastatur, ohne Nummernblock, mit den Massen 29.6 x 13.2 cm sehr klein ist, nimmt sie fast keinen Platz weg. Und das Schöne dabei, ich brauche noch kein neues Gerät/Notebook zu kaufen.

Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (13.07.2022), Oberstratege (13.07.2022), paulwise3 (13.07.2022), Robert (13.07.2022)
  #9  
Alt 13.07.2022, 20:18
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.315
Abgegebene Danke: 11.613
Erhielt 18.121 Danke für 6.340 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8315
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: remis | Zwischenstand: 1,0-1,0 unentschieden | Aus dem angenommenen Damengambit entwickelt sich eine äusserst interessante Partie. Kurz nach der Eröffnungsphase begeht die CXG Sphinx Legend einen Fehler infolge mangelnder Königssicherheit und lässt ein gegnerisches Läuferopfer auf h6 zu, das nicht akzeptiert werden dürfte. Doch packt der Excellence diese Chance nicht. Bald darauf übernimmt die CXG Sphinx Legend das Zepter und zeigt vor allem im kommenden Endspiel grossartigen Können. Weiss gerät ohne echten Widerstand in eine verlorene Stellung. Dass Schwarz im entscheidenden Moment für einmal nicht den besten Zug findet, erstaunt fast angesichts der bis dahin gezeigten Leistung. Und tatsächlich wird die Partie am Ende noch Remis mit lehrreichen Momenten. Diese Partie gibt einen ersten Anhaltspunkt, dass das ungarische Programm von Gyula Horvath dem Fidelity Excellence im Endspiel spürbar überlegen sein könnte.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "2"]
[White "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Black "CXG Sphinx Legend"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D27"]
[WhiteElo "1838"]
[BlackElo "1816"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "175"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2. Partie: remis |
Zwischenstand: 1,0-1,0 unentschieden | Aus dem angenommenen Damengambit
entwickelt sich eine äusserst interessante Partie. Kurz nach der
Eröffnungsphase begeht die CXG Sphinx Legend einen Fehler infolge mangelnder
Königssicherheit und lässt ein gegnerisches Läuferopfer auf h6 zu, das
nicht akzeptiert werden dürfte. Doch packt der Excellence diese Chance nicht.
Bald darauf übernimmt die CXG Sphinx Legend das Zepter und zeigt vor allem im
kommenden Endspiel grossartigen Können. Weiss gerät ohne echten Widerstand
in eine verlorene Stellung. Dass Schwarz im entscheidenden Moment für einmal
nicht den besten Zug findet, erstaunt fast angesichts der bis dahin gezeigten
Leistung. Und tatsächlich wird die Partie am Ende noch Remis mit lehrreichen
Momenten. Diese Partie gibt einen ersten Anhaltspunkt, dass das ungarische
Programm von Gyula Horvath dem Fidelity Excellence im Endspiel spürbar
überlegen sein könnte.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 {
***ENDE BUCH***} 7. Nc3 {***ENDE BUCH***} cxd4 8. exd4 Qc7 {Eine unübliche
Fortsetzung. Die Dame steht im Hinblick auf die offene c-Linie hier nicht gut
und wird am Tage X wieder weichen müssen.} 9. Bd3 {Eher würde man De2
erwarten.} Be7 10. Qd2 $6 {Ein seltsam anmutendes Manöver, steht doch die
Dame der Entwicklung seines dunkelfarbigen Läufers im Weg.} O-O 11. Qg5 $5 {
Dieser skurril aussehende Zug verdient Beachtung und bringt die Dame an den
Königsflügel für einen späteren Angriff dort.} Nc6 12. Be3 h6 {Kein Fehler,
aber mit dem Nachteil verbunden, dass Schwarz nun stets mit dem weissen
Läuferopfer auf h6 rechnen muss. Eine gute Option war:} (12... Nb4 13. Bb1
Nbd5 $11 {um das Blockadefeld vor dem isolierten Bauer d4 unter Kontrolle zu
bringen.}) 13. Qh4 Nb4 14. Bf4 Qd8 {Wenn schon ein Zug mit der Dame, dann nach
b6. Interessant ist:} (14... Nfd5 15. Nxd5 Nxd5 16. Bxc7 Bxh4 17. Rfc1 Be7 $11
{mit Ausgleich}) 15. Rfd1 {Verliert zwar kein Tempo für den Rückzug des
Läufers, aber irgendwie ist es doch schade um den weissen Angriffsläufer.}
Nxd3 16. Rxd3 {Der Turm steht auf der 3. Reihe ausgezeichnet im Hinblick auf
einen Königsangriff.} {[#]} Bd7 $2 {Dieser Fehler - ungenügende
Königssicherheit - verliert wenigstens einen Bauer. Keine Sorgen hätte
Schwarz nach:} (16... Nd5 17. Qg3 Nxf4 18. Qxf4 Qd6 $11) 17. Bg3 $6 {Der
Excellence ist kein grosser Taktiker und bemerkt deshalb nicht, wie stark das
Läuferopfer auf h6 wäre.} (17. Bxh6 {denn dieser Läufer darf nicht
geschlagen werden.} gxh6 $4 18. Qxh6 Ng4 19. Qh5 Nxf2 {alles andere verliert
schneller} 20. Kxf2 $18 {mit Gewinnstellung}) 17... Qb6 18. Ne5 $6 {Spekulativ
gespielt, denn Schwarz könnte den b2-Bauern ohne Probleme schlagen.} Rfd8 $6 {
Das lässt Weiss im Vorteil.} (18... Qxb2 19. Rb1 Qc2 20. Qf4 Nd5 21. Qc1 Qxc1+
22. Rxc1 Bb5 $17) 19. Rd2 $6 (19. Bf4 $1 $16 {mit der Drohung Lxh6 ist sehr
stark.}) 19... Rac8 20. Rad1 Bb5 21. a4 $6 {Schwächt nur seine Struktur am
Damenflügel.} Bc4 $6 {Im Sinne der Verteidigung war 21...Le8 stärker.} 22.
Nxc4 Rxc4 23. Be5 Qb3 24. Qg3 Kh8 25. Qe3 Qb4 {[#]} 26. Ne4 $2 {Ein Fehler,
der im weitesten Sinne zum Partieverlust führen sollte. Davon haben
natürlich beide Programme keinen blassen Schimmer. Desto erstaunlicher ist es,
dass die CXG Sphinx Legend in der Folge alles richtig macht und erst spät
wieder strauchelt.} Ng4 $1 27. Qf3 Nxe5 28. dxe5 Rxd2 29. Nxd2 {erzwungen} (29.
Rxd2 $2 {scheitert an} Rc1+ 30. Qd1 (30. Rd1 Qe1+ $1 31. Rxe1 Rxe1#) 30...
Rxd1+ 31. Rxd1 Qxe4 $19) 29... Rf4 30. Qe2 Qxa4 (30... Qxb2 {ist noch
wesentlich stärker}) 31. Rc1 Qd7 32. Nf3 Rb4 33. Qc2 Rb5 $19 {Die schwarzen
Figuren sind aktiver, der e5-Bauer anfällig und zudem besitzt Schwarz neben
seinem Mehrbauer auch eine Bauernmehrheit am Damenflügel.} 34. Qa4 Rc5 $1 35.
Qa1 (35. Qxd7 $4 Rxc1+ 36. Ne1 Rxe1#) 35... Qb5 36. Rd1 Rd5 37. Rc1 Bc5 38. Rc2
Qd3 $1 {Erhöht den Druck. Die CXG Sphinx Legend agiert erstaunlich gut.} 39.
Rd2 Qe4 40. Rxd5 exd5 41. Qd1 d4 42. Qc1 b6 43. Qe1 {Wickelt in ein Endspiel
ab, das jedoch verloren ist, denn der schwarze Mehrbauer und der dem Springer
überlegene Läufer garantieren den schwarzen Sieg.} Qxe1+ 44. Nxe1 Kh7 $1 45.
Nd3 Kg6 $1 46. Kf1 Kf5 $1 {Wie ein guter Endspielkünstler hat das Programm
von Gyula Horvath seinen König entscheidend aktiviert.} 47. f3 a5 48. Ke2 h5
49. f4 $6 {Dieser das Feld e4 schwächende Vorstoss macht die Sache nur noch
schlimmer.} Be7 50. g3 g5 $1 {Das schwächt die weisse Bauernstruktur weiter,
indem entweder der e5-Bauer oder der f4-Bauer anfälliger wird.} 51. h3 h4 52.
gxh4 gxf4 $19 {Schwarz hat schlicht eine gewonnene Stellung erreicht.} 53. h5
Ke4 (53... Bf8 {was den weiteren Vormarsch des h-Bauern bremst und stark ...
Lg7 droht, war noch stärker.}) 54. h6 Bf8 55. h7 Bg7 56. Kd2 a4 57. h4 f3 58.
h5 b5 59. Kc2 {Weiss ist absolut hilflos und muss der Dinge harren, die da
kommen werden.} Kf5 $6 {Schade. Schwarz sollte nicht zulassen, dass er den
f3-Bauer für den h5-Bauer hergibt. Das erschwert den Gewinn und verlangt dann
plötzlich noch technisches Können.} (59... Ke3 $1 {ist konsequenter, bringt
Weiss inj Zugzwang und hätte die Partie rasch beendet.}) 60. Kd2 Kg4 61. Ke1
Kxh5 62. Kf1 Kg6 63. Kf2 Kxh7 64. Kxf3 Bh6 65. Ke4 b4 $1 {Wiederum von der CXG
Sphinx hervorragend gespielt.} 66. Nxb4 Bc1 {Die Pointe liegt darin, dass
Weiss den angegriffenen Bauer nicht mit Sd3 schützen kann, d.h. man kann,
aber es hilft nichts.} 67. Kxd4 (67. Nd3 Bxb2 68. Nxb2 a3 {und der Bauer
läuft durch.}) 67... Bxb2+ 68. Kd5 a3 $2 {Nur die Annäherung des schwarzen
Königs an die Bauern mit Kg7 oder Kg6 bzw. Kg6 sichert den Sieg.} 69. Na2 $2 {
verliert} (69. e6 $1 {rettet Weiss} fxe6+ 70. Kxe6) 69... Kg6 70. Ke4 {[#]
Eine kritische Stellung ist erreicht und prompt greift Schwarz (ausnahmsweise)
fehl.} f6 $2 {Schade: Schwarz vergibt damit den Gewinn, der durch 70...Kg5
möglich war. Weiss wird bald in Zugzwang geraten. Die Gewinnführung ist
lehrreich.} (70... Kg5 71. Nb4 Kg4 $1 72. e6 (72. Kd5 Kf5 73. Kc4 Kxe5 $19)
72... fxe6 73. Na2 e5 74. Nb4 Kg3 $1 75. Ke3 Bd4+ 76. Ke4 Kf2 $1 77. Kd3 Bb2
78. Na2 Kf3 79. Kc2 Ke2 80. Nb4 e4 81. Na2 e3 82. Nb4 Kf1 83. Nd3 e2 84. Kb1
e1=Q+ 85. Nxe1 Kxe1 $19) 71. e6 $2 {Und hier greift der schwache Endspieler
Fidelity Excellence fehl und sollte wieder verlieren. Der Bauerntausch auf f6
macht kinderleicht Remis.} (71. exf6 Bxf6 72. Kd3 Kf5 73. Kc2 Ke4 74. Kb3 Bb2
75. Nc3+ Kd3 76. Nb1 $11 {und der letzte Bauer fällt.}) 71... f5+ {Und so hat
Schwarz erneut eine gewonnene Stellung.} 72. Kd5 {[#]} f4 $2 {Verpatzt die
Partie zum Remis.} (72... Bf6 {gewinnt} 73. Nb4 Be7 74. Nc2 a2 75. Ke5 Kg5 76.
Kd4 Kf6 77. Kd5 f4 78. Ke4 Bd6 $19) 73. e7 (73. Ke4 $11 {genügt ebenfalls})
73... Kf7 74. Ke4 Kxe7 75. Kxf4 {Diese Stellung ist für Schwarz nicht zu
gewinnen.} Kd6 76. Ke4 Kc5 77. Kd3 {erzwungen} Kb5 78. Kc2 Kc4 79. Nc1 {
erzwungen} Bd4 80. Kb1 Be3 81. Kc2 Bxc1 82. Kxc1 Kb5 83. Kc2 Kb4 84. Kb1 Ka5
85. Kc2 Ka4 86. Kc3 a2 87. Kb2 a1=N 88. Kxa1 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (13.07.2022), Mapi (13.07.2022), Oberstratege (13.07.2022), paulwise3 (14.07.2022), Thomas J (14.07.2022)
  #10  
Alt 13.07.2022, 20:34
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.772
Abgegebene Danke: 16.571
Erhielt 19.519 Danke für 7.361 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10772
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Guten Abend Kurt,

die Programme der Spracklens waren leider nie geborene Spezialisten in Sachen Königsangriff, sonst wäre in der Partie eindeutig mehr für den Excellence möglich gewesen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.07.2022), Oberstratege (13.07.2022)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 177 12.07.2022 12:26
Partie: Match 120'/40 Sphinx 40 most aggressive - Excellence 6 MHz applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 47 07.06.2017 16:56
Frage: Takt beim Fidelity Excellence achimp Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 24.04.2013 11:41
Frage: Excellence / Voice Excellence José Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 8 26.08.2010 21:08
Frage: Fidelity Excellence - Versionsvielfalt Fluppio Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 07.12.2006 12:44


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:04 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info