|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (13.05.2022) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
Hallo Christian
Grob's Angriff ist sicher nicht das Gelbe vom Ei. Aber die Züge 1.g4?! d5! 2.Lg2!? c6 sind absolut der übliche Standard. Schwarz hat bequemes Spiel, aber nicht mehr. Wer mit Schwarz auf Gewinn spielen muss, sollte einen Bauern für Entwicklungsvorsprung geben. Aber das ist bekanntermassen nicht jedermanns Stil. Gruss Kurt Ja, ich gehe schon davon aus, dass auch 2. c6 noch Theorie ist, ich habe mich da nur auf das Urteil der üblichen Engines verlassen, demzufolge kann der Bauer g4 einfach mit klarem Vorteil genommen werden (Stockfish 15: +1,60 / Komodo 12: +1,00. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.05.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
Hallo Kurt !
Ja, ich gehe schon davon aus, dass auch 2. c6 noch Theorie ist, ich habe mich da nur auf das Urteil der üblichen Engines verlassen, demzufolge kann der Bauer g4 einfach mit klarem Vorteil genommen werden (Stockfish 15: +1,60 / Komodo 12: +1,00. Schönen Gruß Christian nicht gar leichten Vorteil erhalten kann. Hier einige Beispiele. Gruss Kurt
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2022.05.13"] [Round "?"] [White "Example 1"] [Black "Example 2"] [Result "1-0"] [PlyCount "97"] 1. g4 d5 2. Bg2 c6 (2... Bxg4 3. c4 dxc4 (3... c6 4. Qb3 (4. cxd5 Nf6 5. Qb3 Qb6 6. dxc6 Nxc6 7. Qxb6 axb6 8. Nc3 e6 9. d3 Bb4 10. Be3 Nd5 11. Bxd5 exd5 12. Bd2 Be6 13. Nb5 Kd7 14. Nf3 f6 15. Rg1 g6 16. a3 Rhe8 17. Bxb4 Nxb4 18. Kd2 Nc6 19. Rac1 Bf7 20. Rg4 Rac8 21. Rh4 Bg8 22. Rf4 Rf8 23. h4 Be6 24. Rg1 Ne5 25. Nbd4 Nxf3+ 26. Rxf3 Kd6 27. Rf4 Bd7 28. Rg3 Ke7 29. Re3+ Kd6 30. Ref3 f5 31. Rg3 Rf6 32. h5 Ke5 33. e3 Be8 34. Rh4 Rd6 35. hxg6 Bxg6 36. Rg5 Rd7 37. f4+ Kf6 38. Rh6 Rdc7 39. Rh1 Rc5 40. Rg3 R5c7 41. Rgg1 Re7 42. Ra1 Rce8 43. Rh3 Rc7 44. a4 Ra8 45. Ra3 Rac8 46. Rh1 Re7 47. Rb3 {1-0 (47) Iniyan,P (2506)-Diaz Perez,M (2459) Chess.com INT 2021}) 4... Qd7 5. cxd5 Nf6 6. Nc3 cxd5 7. Nxd5 Nc6 8. d3 Nxd5 9. Qxd5 e5 10. Qxd7+ Kxd7 11. Nf3 Bxf3 12. exf3 Bd6 13. Be3 Nb4 14. Kd2 f5 15. f4 exf4 16. Bd4 Nc6 17. Bc3 Rhe8 18. h4 g6 19. Rag1 Bc5 20. Rh2 Kc7 21. Bxc6 Kxc6 22. h5 Re6 23. hxg6 hxg6 24. Rh6 Bxf2 25. Rgxg6 Rxg6 26. Rxg6+ Kd5 27. Rf6 Be3+ 28. Ke2 Rg8 29. Rxf5+ Ke6 30. Rf6+ Kd5 31. Rf5+ Ke6 32. Re5+ Kd6 33. Kf3 Bd2 34. Bd4 Be3 35. Bc3 Bd2 36. Ra5 Rg3+ 37. Ke4 Re3+ 38. Kd4 Re2 39. Bxd2 Rxd2 40. Kc3 Rd1 41. Rf5 Rf1 42. Kd4 Rf2 43. b3 {1/2-1/2 (43) Nakamura,H (2749)-Mamedyarov,S (2817) Chess.com INT 2019}) (3... d4 4. Bxb7 Nd7 5. Bxa8 Qxa8 6. f3 e5 7. d3 f5 8. Qa4 Bh5 9. Na3 c6 10. Bd2 Ngf6 11. O-O-O Be7 12. Bb4 c5 13. Ba5 O-O 14. Nh3 e4 15. Nf4 Bf7 16. fxe4 fxe4 17. Rhg1 Ne5 18. Bc7 Ng6 19. Qa6 Kh8 20. Nb5 Nxf4 21. Bxf4 Bh5 22. Qe6 Qd8 23. Nxa7 Re8 24. Nc6 Qb6 25. Nxd4 Qa5 26. Rxg7 Bd8 27. Re7 Bxe7 28. Nc6 Qxa2 29. Be5 Qa1+ 30. Kd2 e3+ 31. Ke1 Qa8 32. b4 Rg8 33. Bxf6+ Bxf6 34. Qxf6+ Rg7 35. Ra1 Qxc6 36. Qf8+ Rg8 37. Qf1 cxb4 38. Kd1 Qd6 39. Kc2 Qd4 40. Ra6 Bxe2 41. Qxe2 Qc3+ {0-1 (41) Gareyev, T (2569)-Duda,J (2738) St Petersburg 2018}) 4. Bxb7 Nd7 5. Bxa8 Qxa8 6. f3 Ngf6 7. Qa4 e5 8. Qxc4 Bc5 9. Nc3 O-O 10. d3 Rb8 11. h4 Rb4 12. Qa6 Be6 13. h5 h6 14. Nh3 Rh4 15. Bxh6 gxh6 16. Nf2 Rxh1+ 17. Nxh1 Be3 18. Nf2 Nc5 19. Qb5 Qd8 20. Ncd1 Qd4 21. Nxe3 Qxe3 22. Nd1 Qg1+ 23. Kd2 Nd5 24. Rc1 Nd7 25. Kc2 Kg7 26. Kb1 Qe1 27. Ne3 Qb4 28. Rg1+ Kf8 29. Qxb4+ Nxb4 30. Ng4 Bxg4 31. Rxg4 Nd5 32. Ra4 Nf4 33. Rxa7 Nxh5 34. Rxc7 Nhf6 35. a4 Ke8 36. a5 Kd8 37. Rc6 Nd5 38. a6 Nc7 39. a7 Na8 40. Rxh6 {1-0 (40) Sarana,A (2649)-Andreikin,D (2725) Lichess. org INT 2021}) 3. c4 (3. g5 e5 4. d3 Bd6 5. Nc3 Ne7 6. e4 Be6 7. h4 Nd7 8. Bd2 Nc5 9. Nge2 Qc7 10. Ng3 O-O-O 11. b4 Nd7 12. Rb1 Nb6 13. a4 d4 14. Nce2 Nxa4 15. Qc1 Kb8 16. O-O Nb6 17. Nh5 Rhg8 18. f4 Bg4 19. Neg3 Nd7 20. f5 f6 21. Bf3 Bxf3 22. Rxf3 c5 23. bxc5 Bxc5 24. Qb2 Bb6 25. Kg2 Rc8 26. Bb4 Qxc2+ 27. Rf2 Qxb2 28. Rfxb2 Nc6 29. Bd6+ Ka8 30. Kf3 Rcd8 31. Nf1 g6 32. Rxb6 axb6 33. Ra1+ Na5 34. Nhg3 gxf5 35. Nxf5 fxg5 36. Nd2 gxh4 37. Nc4 Ka7 38. Bc7 Ka6 39. Nxa5 bxa5 40. Rxa5# {1-0 (40) Vachier Lagrave,M (2784)-Maksimenko,V (2239) Chess. com INT 2021}) 3... dxc4 4. g5 (4. h3 h5 5. g5 Bf5 6. Nc3 e6 7. Nf3 Nd7 8. h4 Nc5 9. Ne5 Qd4 10. Nxc6 bxc6 11. Bxc6+ Kd8 12. Bxa8 Nd3+ 13. exd3 Bxd3 14. Qf3 Bc5 15. Be4 Ne7 16. Bxd3 cxd3 17. Rh3 Nd5 18. Qxd3 Qxf2+ 19. Kd1 Ke7 20. Nxd5+ exd5 21. Qe2+ {1-0 (21) Kosteniuk,A (2474)-Vukovic,Z (2406) Chess.com INT 2021} ) 4... Be6 5. h4 Nd7 6. b3 cxb3 7. axb3 Nc5 8. Bb2 Bxb3 9. Qc1 Bd5 10. Nf3 Nb3 11. Qc2 Nxa1 12. Bxa1 Qa5 13. Bb2 Qb4 14. Nc3 Bb3 15. Qc1 e6 16. O-O h6 17. g6 fxg6 18. Qb1 Ne7 19. Ne5 O-O-O 20. Ne4 Rd5 21. Nf7 Nf5 22. Bc3 Qa4 23. Nxh8 Nxh4 24. Ng3 g5 25. Bxd5 Bxd5 26. Ng6 Bd6 27. Be5 Nxg6 28. Bxd6 Nh4 29. Qh7 Qd4 30. Qh8+ Kd7 31. Qb8 Qb6 32. Qf8 Qd8 33. Qxd8+ Kxd8 34. Be5 g6 35. Bg7 Nf5 36. Nxf5 gxf5 37. Bxh6 g4 38. d4 a5 39. Bf8 Kc7 40. Ra1 b6 41. Kh2 Bc4 42. e3 Bd5 43. Kg3 Kb7 44. Be7 Bb3 45. Kf4 Ka6 46. Bd8 a4 47. Ke5 b5 48. Kd6 b4 49. Kc5 { 1-0 (49) Lugovskoy,M (2470)-Jumabayev,R (2612) Chess.com INT 2017} 1-0 |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
In Runde 8 wird Reti gespielt.
Eine Partie in der es wechselseitig Vorteil für den Mephisto Lyon 68020 und Ausgleich gab, dem Magellan unterläuft dann im Endspiel der spielentscheidende Fehler 37. Kh8 ?? (fairerweise sei dazu gesagt, der Mephisto Lyon 68020 hätte den gleichen Fehler gemacht, das hilft aber natürlich dem Magellan auch nichts), nach diesem Zug ist die Partie sofort verloren, das klar gewonnene Endspiel wirft aber dann leider der Mephisto Lyon 68020 noch hin mit dem Zug 49.a6 ?? verschenkt er den möglichen Sieg und muss sich am Ende mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen. Der Wettkampf bleibt ausgeglichen. Stand: 4,0 : 4,0 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.05.13"] [Round "8"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2231"] [WhiteElo "2180"] {Analysetool -----> Komodo 12.1.1.} 1. Nf3 Nf6 2. g3 c5 3. Bg2 d5 {Buchende} 4. O-O {Buchende} e6 {Buchbewertung Mephisto Magellan: -0,2} 5. Nc3 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,15 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} d4 6. Nb5 Bd7 7. c4 Bxb5 8. cxb5 Be7 9. d3 Nd5 10. Ne5 Nd7 11. Nc4 O-O 12. e4 N5f6? {deutlich schwächer als exd3, nach dem Textzug ist Weiss im Vorteil, Komodo +1,00} 13. e5 Nd5 14. Re1 {deutlich schwächer als Dg4, Komodo +0,30 für Weiss} Rb8 {besser ist a6, Komodo +0,70 für Weiss} 15. Bd2 Re8 16. Rc1 b6 {deutlich besser ist Sb6, nach dem Textzug ist Weiss bereits klar im Vorteil, Komodo +1,30} 17. Qh5 Nf8 18. Be4 Rc8 19. a4 Qd7 20. Bg5? {weniger gut, halbiert in etwa den Vorteil von Weiss, Komodo -0,70 mit der Fortsetzung Lxg5, deutlich stärker ist Df3} Bxg5 21. Qxg5 Rc7 22. Nd6 Rd8 23. Qh5 Nb4 24. Red1 Ng6 25. f4 {die Stellung ist im Lot, Komodo 0,00} Nd5 {besser ist f5, Komodo +0,70 mit der Fortsetzung Sc4} 26. Bxd5 {weniger gut, Komodo +0,30 für Weiss} exd5 27. Re1 f6 28. Nf5 fxe5 29. fxe5 Re8 30. Qg5 Nf8 31. Rc2 Ne6 32. Qg4 Nd8? {ein Verlustzug, danach ist die Partie verloren, Komodo +1,80 mit der Fortsetzung e6, nach Sf8 steht Weiss nur knapp besser} 33. Rf2 {doch diese Chance kann Mephisto Lyon 68020 nicht nützen, war aber zugegeben nicht leicht und eigentlich nicht zu erwarten, nachdem ja das Feld e6 3x überdeckt ist kam dieser Zug gar nicht zur tieferen Beobachtung, aber kein Vorwurf an dieser Stelle, ist verständlich, daher kein Fragezeichen.} Qe6 {Komodo +0,60 für Weiss} 34. b4 Rf7 {besser ist cxb4, nach dem Textzug ist Weiss im Vorteil, Komodo +1,00 mit der Fortsetzung bxc5} 35. bxc5 bxc5 36. Qh5? {das ist allerdings nicht die richtige Fortsetzung danach ist die Stellung wieder im Lot, Komodo 0,00 / nötig war h3 mit klarem Vorteil für Weiss} Ref8? {aber leider verwirft auch Magellan im letzten Moment den richtigen Zug g6 zu Gunsten des Textzuges, danach ist Weiss wieder im Vorteil, Komodo +0,90 mit der Fortsetzung Tfe1} 37. Ref1 Kh8? {ein absoluter Verlustzug, den fairerweise muss man dazu sagen auch der Mephisto Lyon 68020 gemacht hätte, danach kann Schwarz die Partie aufgeben, Komodo +3,70 mit der Fortsetzung Sd6, Gegenspiel war noch möglich mit c4, das bewertet Komodo wie gesagt mit +0,90 für Weiss, danach gewinnen in der Folge die beiden weit vorgerückten Freibauern von Weiss am Damenflügel, dagegen ist kein Kraut mehr gewachsen} 38. Nd6! {Mephisto Lyon 68020: +0,48} Rxf2 39. Rxf2 Rxf2 {Mephisto Magellan: +0,1 / hat noch keine Ahnung vom Verlust der Partie} 40. Kxf2 {Mephisto Lyon 68020: +0,48} h6 {Komodo +5,00 mit der Fortsetzung a5} 41. Qf5 {Mephisto Lyon 68020: +0,75 / deutlich schwächer als a5, sollte aber auch noch leicht gewinnen, Komodo +2,00} Qxf5+? {deutlich mehr Widerstand bot De7, nach dem Damentausch ist die Lage bereits hoffnungslos für Schwarz, Komodo -4,50} 42. Nxf5 {Mephisto Lyon 68020 sieht schon klaren Vorteil: +1,12} Kg8 {Magellan hat hier den Überblick verloren und sieht hier noch ein Remis: Bewertung 0,0 ?? / Komodo -6,00} 43. Ne7+ Kf7 44. Nc8 {Mephisto Lyon 68020: +1,36} Ke6 {Magellan sieht es auch ein: -1,1} 45. Nxa7? {das ist voreilig und erschwert den Gewinn, um ganze 4 Bauerneinheiten schlechter als a5, Komodo -2,30 mit der Fortsetzung Sf7} Nf7! {dieser richtige Zug vom Magellan überrascht mich ehrlich gesagt, das hätte ich ihm nicht zugetraut, natürlich rettet das Schwarz auch nicht mehr, aber es leistet mehr Widerstand, man könnte aber auch sagen, es verlängert das Leid, pfffff, nach Kxe5 hätte ich die Partie schon beendet} 46. b6 Nxe5 47. b7 Nd7 48. a5 Kd6 49. a6? {mit diesem Zug verschenkt der Mephisto Lyon 68020 den Sieg, gewonnen hätte Sb5, Kc6, b8D, Sxb8, a7 und der schwarze Springer geht verloren, nach dem Textzug ist die Partie Remis, Komodo -0,03} Kc7 50. Nb5+ Kb8 51. Ke2 g6 52. g4 Ne5 53. Nd6 Nc6 54. Nc8 Nb4 55. Nb6 Nxa6 56. Nxd5 Nc7 57. Ne7 g5 58. Kf3 Nb5 59. Nf5 Kxb7 60. Nxh6 Nd6 61. Nf5 Kc6 62. Ne7+ Kd7 63. Ng6 Nf7 64. Ke4 Ke6 65. Nf8+ Kd6 66. Nh7 Ne5 67. h3 Nf7 68. Nf6 Ke6 69. Nh7 Nd6+ 70. Kf3 Nf7 71. Ke4 Nd6+ 72. Kf3 Nf7 73. Ke4 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
In Runde 9 gibt es eine Variante des Damenbauernspieles.
Zu dieser Runde braucht man nicht viel zu schreiben, ein einziges Wort genügt um die Leistung des Mephisto Magellan zu beschreiben: Blamabel !!! Zur Verteidigung des Magellan sei der Fairness halber noch gesagt, dass auch der Mephito Lyon 68020 das völlig absurde Figurenopfer 34. Sxf6 ???? gespielt hätte. Neuerlich schenkt der Magellan eine Figur für 2 Bauern her, wie auch schon zuvor in Runde 6 mit dem dort ebenso absurden Zug 41. Sxe3. Der Lyon 68020 nimmt das Geschenk dankbar an und lässt dann nichts mehr anbrennen, er geht neuerlich in Führung und verschafft sich damit einen "Matchball" zum Staffelgewinn. Stand: 5,0 : 4,0 für Mephisto Lyon 68020 (55,56 %) Turnierperformance: Mephisto Lyon 68020 : 2270 / Mephisto Magellan 2141 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.05.14"] [Round "9"] [White "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2231"] {Analysetool ------> Komodo 12.1.1.} 1. d4 d5 2. g3 {Buchende} c6 {Buchende} 3. Bg2 {Buchbewertung Mephisto Magellan: 0,0} Nf6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,06 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 4. Nf3 {Buchzug / Buchende} Bf5 5. c3 Nbd7 6. Qb3 Nb6 7. a4 a5 8. Bg5 h6 9. Bxf6 exf6 10. O-O Bd6 11. Nfd2 O-O 12. e4 dxe4 13. Nxe4 Be6 14. Qc2 Re8 15. Nbd2 Bf8 16. Rfe1 Nd7 17. Nf3 Qb6 18. c4 {weniger gut, besser ist Sed2} Bg4 19. Re3 f5 20. Rb3? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz im Vorteil, Komodo +0,70 mit der Fortsetzung Dc7, deutlich besser war c5 mit leichtem Vorteil für Weiss} Qc7 21. Nc3 {auch nicht optimal, klar besser ist S4d2, Komodo +1,00 mit der Fortsetzung f4} f4! 22. Nd2 {besser sind Te1 oder gxf4, Komodo +1,30 mit der Fortsetzung Sf6} fxg3 23. fxg3? {eindeutig die falsche Schlagoption danach ist die Partie bereits verloren, Komodo +2,00 mit der Fortsetzung Dd6, nach hxg3 wäre Schwarz ca. mit +1,00 im Vorteil / Stockfish 15 bewertet nach nur 1 Sekunde bereits mit +4,50, also ein absoluter Verlustzug !!!} Nf6 {klar schwächer als Dd6, Schwarz steht aber nach wie vor klar auf Gewinn, Komodo +1,40} 24. Nce4 Nxe4 25. Nxe4 Rad8 26. Rd3? {der nächste Verlustzug, deutlich mehr Widerstand bot Df2, Komodo -2,40} Bf5! {Mephisto Lyon 68020: +0,57 / na klar was sonst, diese lästige Fesselung wäre natürlich nach Df2 nicht möglich gewesen, damit ist die Partie praktisch verloren} 27. Re1 {Mephisto Magellan hat noch keine Ahnung von den weitreichenden Folgen, Bewertung nur -0,2} Bb4 28. Ree3 b6? {das ist nicht konsequent und halbiert den Vorteil von Schwarz, Komodo -1,20 mit der Fortsetzung Df2, Schwarz hätte den Druck auf die Fesselung verstärken sollen mittels einer Turmverdoppelund auf der E-Linie, richtig war Te6} 29. Qf2 Bg6 30. Re2? {ein ganz schwacher Zug, damit ist die Partie wieder klar verloren, Komodo +2,00 mit der Fortsetzung Te6, natürlich muss die Fesselung mittels Td1 aufgehoben werden} Qd7? {doch auch das ist nicht konsequent, wieder gewinnt natürlich die Turmverdoppelung mittels Te6, Komodo -1,30} 31. b3? {doch der Magellan verschwendet keinen Gedanken daran, die Fesselung aufzuheben, nach dem Textzug ist bereits alles vorbei, Komodo +2,80 mit der Fortsetzung Te7, nötig war natürlich Td1 oder Df1} Re7! {diesmal nützt der Mephisto Lyon 68020 die Chance, damit kann Weiss bereits die Segel streichen} 32. Qf4 {Magellan hat wenigst eine gewisse Einsicht, Bewertung -1,0 / ist aber ein schwacher Trost für diese unwürdige Vorstellung, dieser Zug ist noch das beste bringt aber auch nichts mehr, die Fesselung entscheidet die Partie} f6? {also dieser Zug ist auch erstaunlich inkonsequent vom Mephisto Lyon 68020, diese Schwäche hätte ich nicht erwartet nach dem Zug Te7 war doch der klare Plan die Verdoppelung der Türme oder nicht ?, Mephisto Lyon 68020 sieht sich hier auch nur knapp mit +0,39 im Vorteil und gibt dem Gegner erneut die Gelegenheit die Fesselung aufzuheben, das wäre hier mittels Tde3 möglich, Komodo -1,50 / nötig war natürlich Tde8} 33. Rde3! {es geschehen noch Wunder, allerdings steht natürlich Schwarz nach wie vor klar auf Gewinn, Komodo +1,50} Bh5 {klar schwächer als T7e8, Komodo -1,00 mit der Fortsetzung Lf3} 34. Nxf6+? {ein absurder Zug, der die Partie sofort verliert, Komodo -2,20, der Fairness halber: Auch der Mephisto Lyon 68020 hatte diesen Unsinn erwartet.} gxf6 35. Rxe7 Bxe7 {erstaunlich Mephisto Lyon sieht sich hier mit nur +0,54 im Vorteil, naja, er hätte diesen Unfug ja auch gespielt.} 36. Bxc6 {Mephisto Magellan, genau wie Lyon 68020 eine viel zu optimistische Bewertung von nur -0,8 ??, natürlich gegen das starke Läuferpaar ist kein Kraut mehr gewachsen, die 2 Bauern für die Figur sind wertlos, Komodo -2,30, die Partie ist reif zur Aufgabe für Weiss} Qxc6? {Schwarz sollte sich lieber nicht vom Läuferpaar trennen, klar schwächer als Dd6, an der Niederlage für Weiss ändert es aber freilich auch nichts, es erschwert aber den Gewinn, Komodo -1,50} 37. Rxe7 Qd6 38. Qxd6 Rxd6 {der Rest ist Technik, die zwei Bauern können natürlich den Läufer bei weitem nicht aufwiegen, das sollte Schwarz problemlos für sich entscheiden, hier beende ich damit die Kommentierung und lasse den Rest für sich sprechen, Komodo +1,60} 39. d5 Bd1 40. Re3 Kf7 41. Kf2 Rd8 42. Rd3 Bc2 43. Rc3 Bg6 44. Ke3 Re8+ 45. Kd2 Bh5? {alles andere als optimal, das ermöglicht Weiss noch Gegenspiel mittels c5, Komodo -0,90, allerdings lässt der Magellan diese Chance leider ungenützt, obwohl er c5 bis fast ganz am Ende als besten Zug sah, verwirft ihn dann aber leider im letzten Moment noch zu Gunsten von h3, danach ist die Stellung natürlich wieder hoffnungslos für Weiss, schade für den Magellan, aber dann verdient er es halt auch nicht, hätte durchaus noch interessant werden können mit der Fortsetzung c5} 46. h3? Re2+ 47. Kc1 Bg6 48. Kd1 Rh2 49. h4? {hier ist g4 klar vorzuziehen} Be4 50. Re3 f5 51. Ke1 Kf6 52. b4? {es ist an dieser Stelle schon egal, aber um ganze 3 Bauerneinheiten besser war noch g4, Komodo -7,00} Rc2? {dieser Zug ist auch ganz schwach, um 3,5 Bauerneinheiten schlechter als axb4, aber auch das spielt natürlich keine Rolle mehr, Komodo +3,70} 53. c5? {klar schwächer als bxa5, Komodo -5,50} bxc5 54. bxa5 Bxd5 {Userentscheid: 0-1 / eine gleichermassen enttäuschende, ja geradezu absurde Vorstellung des Mephisto Magellan, der hier genau wie in Runde 6 einen Springer für 2 Bauern opfert mit dem skurillen Zug 34. Sxf6 ???, der Fairness halber möchte ich aber auch noch erwähnen, dass auch der Mephisto Lyon 68020 diesen Wahnsinn fabriziert hätte !!!!} 0-1 |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.05.2022), Egbert (14.05.2022) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
In Runde 10 wird das Lettische Gambit gespielt.
Solche Gambitvarianten sind fast ausschliesslich eine unglückliche Eröffnungswahl, so auch in diesem Fall, der Magellan steht praktisch schon nach 4 Zügen auf Verlust, der Lyon 68020 spielt zwar nicht die optimale Fortsetzung aber was der Magellan hier abliefert, verzeiht mir diesen harten Ausdruck, das ist einfach nur noch hinrissig, meiner Meinung nach neuerlich ein klarer Programmfehler, dieses unwürdige Schauspiel beende ich nach nur 16 Zügen, da kann man nur noch den Kopf schütteln. Und hier eine Beschreibung des Programmfehlers: Der Magellan glaubt nach dem Zug 14. Ke8 ???? tatsächlich an eine Remisstellung aufgrund einer Stellungswiederholung, na klar der Lyon spielte ja vorher Db3-f7+, der König geht nach d8, die Weisse Dame geht retour nach b3, also ergo = Sellungswiederholung und somit 0,0 ??, der gute Mann übersieht dabei allerdings, dass er nun nicht mehr die Möglichkeit hat zu rochieren !!!!, also das ist ja geradezu unglaublich, der Mephisto Lyon 68020 braucht exakt 1 Sekunde, um den sofortigen Gewinnzug 15. Sf7 !! mit einer Bewertung von +3,50 zu ermitteln, und das beste kommt noch, bei Beobachtung der Berechnung erwartet der Magellan 15. Sf7 !!, Bewertung 0,0, da Stellungswiederholung ????? Endstand Staffel 1: 6,0 : 4,0 für Mephisto Lyon 68020 Turnierperformance: Mephisto Lyon 68020 2303 !!! / Mephisto Magellan 2108 ?? In meiner internen Turnierliste hält der Mephisto Magellan nun bei 484 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2206 und einer Erfolgsquote von 53,20 %, was einem Rating von 2229 entspricht (er verliert 2 Punkte) In meiner internen Turnierliste hält der Mephisto Lyon 68020 nun bei 194 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2172 und einer Erfolgsquote von 52,06 %, was einem Rating von 2187 entspricht (er gewinnt 7 Punkte). Statistiken: Buchzüge Mephisto Lyon 68020: 60 (6,00 /Partie) Buchzüge Mephisto Magellan: 54 (5,4 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Lyon 68020: +5 =2 -3 Kommentar: Nach einem Fehlstart des Mephisto Lyon 68020, wo er nach 3 Runden nur 0,5 Punkte hat, ist der Magellan dann dramatisch in seiner Leistung abgefallen und liefert hier aus meiner Sicht schon fast ein Kuriosum an schwachen Leistungen, wo man sich ernsthaft die Frage stellen muss nach dem Rating von 2231 ? Aus Sicht des Magellan angesichts der klar überlegenen Hardware und auch einem ELO-Vorsprung von 51 Punkten auf seinen Gegner muss man sagen, in Summe eine Riesenenttäuschung in dieser 1. Staffel, insbesondere die letzte Partie mit dem aus meiner Sicht absurden Programmfehler inklusive Beschreibung. Angesichts der Voraussetzungen muss man das als ein Debakel für den Magellan werten, natürlich ist das Gesamtmatch damit noch nicht entschieden, aber es ist noch dazu ein hoch verdienter Verlust, also meiner Einschätzung zur Folge, aber natürlich ist das hier noch gewagt, der Mephisto Lyon 68020 ist seinem Gegner deutlich überlegen und wird meiner Meinung nach das Gesamtmatch gewinnen, was anderes würde mich an dieser Stelle schon überraschen. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.05.14"] [Round "10"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2231"] [WhiteElo "2180"] {Analysetool -------> Komodo 12.1.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 f5 {Buchende} 3. Nc3 {Buchende} d6 {Buchbewertung Mephisto Magellan: -0,2 / lt. Komodo eine überaus unglückliche Eröffnungswahl von Schwarz, ja solche Gambitvarianten gehen halt bei unseren Oldies fast ausnahmslos in die Hose, hier steht Weiss bereits nach 3 Zügen ganz klar besser, Komodo +0,80} 4. exf5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,24} Bxf5? {hier ist c5 klar vorzuziehen, nach dem Textzug ist die Partie praktisch nach nur 4 Zügen bereits verloren für Schwarz, Komodo -1,00 / Stockfish 15 zur Kontrolle bereits -2,30 mit der Fortsetzung d4} 5. d4! {richtig !} Nd7? {und gleich nochmals klar schwächer als Dd7 oder e4, nach dem Textzug ist nichts mehr zu retten für Schwarz, Komodo -1,50} 6. dxe5 dxe5 7. Bg5? {weniger gut, deutlich besser ist Ld3, Komodo -0,80 mit der Fortsetzung Le7} Be7 8. Be3 Bb4 9. Qd5 Bxc3+? {antipositionell !!!, der Doppelbauer ist keineswegs das Läufpaar wert, Komodo -1,00, deutlich besser ist c6 (wieder der Fairness halber: auch Mephisto Lyon 68020 hätte diesen schwachen Zug gemacht)} 10. bxc3 c6? {Ja, jetzt ist es zu spät für diesen Zug, nochmal klar schwächer als Sgf6, nach dem Textzug steht Schwarz bereits ganz schlecht, Komodo -1,00} 11. Qb3 Qa5? {der Magellan tappt von einem Fättnäpfchen in das nächste, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Komodo -1,40, deutlich besser war natürlich noch Sgf6} 12. Ng5 {deutlich schwächer als Lc4, Komodo -0,70 mit der Fortsetzung Sgf6} Ne7? {der nächste absurde Zug (wieder der Fairness halber, auch Mephisto Lyon 68020 hätte diesen Zug gespielt), was bitte spricht gegen die natürlich Entwicklung des Springers nach f6 ??, einfach unterirdisch schlecht, damit ist die Partie natürlich verloren, Komodo -1,80 für der Fortsetzung Df7+} 13. Qf7+ {na klar was sonst} Kd8 14. Qb3? {jetzt kommt aber auch vom Mephisto Lyon 68020 ein grober Fehler, danach ist die Stellung im Lot Komodo 0,00 mit der Fortsetzung Kc7, nach Td1 hätte Schwarz schon aufgeben können.} Ke8? {also was der Magellan hier abliefert ist einfach nur noch schauderhaft, das fördert einen klaren Programmfehler ans Tageslicht, der eigentlich nicht zu glauben ist: ERKLÄRUNG ???, na ganz einfach er bewertet diese Stellung mit 0,0 da er von einer Stellungswiederholung ausgeht, das zeigt er auch in der Variante, der gute Mann vergisst dabei aber die Kleinigkeit, dass er nun nicht mehr rochieren kann, der Mephisto Lyon 68020 braucht genau 1 Sekunde um den sofortigen Gewinnzug Sf7 mit einer Bewertung von +3,50 zu ermitteln, danach kann Schwarz die Partie sofort aufgeben.} 15. Nf7 Nd5 {Magellan: -3,4} 16. Nd6+ {Userentscheid: 1-0 / seid mir nicht böse wenn ich das nicht fertig spiele aber von dieser hinrissen Partie habe ich genug gesehen.} 1-0 |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
In Runde 10 wird das Lettische Gambit gespielt.
Solche Gambitvarianten sind fast ausschliesslich eine unglückliche Eröffnungswahl, so auch in diesem Fall, der Magellan steht praktisch schon nach 4 Zügen auf Verlust, der Lyon 68020 spielt zwar nicht die optimale Fortsetzung aber was der Magellan hier abliefert, verzeiht mir diesen harten Ausdruck, das ist einfach nur noch hinrissig, meiner Meinung nach neuerlich ein klarer Programmfehler, dieses unwürdige Schauspiel beende ich nach nur 16 Zügen, da kann man nur noch den Kopf schütteln. Und hier eine Beschreibung des Programmfehlers: Der Magellan glaubt nach dem Zug 14. Ke8 ???? tatsächlich an eine Remisstellung aufgrund einer Stellungswiederholung, na klar der Lyon spielte ja vorher Db3-f7+, der König geht nach d8, die Weisse Dame geht retour nach b3, also ergo = Sellungswiederholung und somit 0,0 ??, der gute Mann übersieht dabei allerdings, dass er nun nicht mehr die Möglichkeit hat zu rochieren !!!!, also das ist ja geradezu unglaublich, der Mephisto Lyon 68020 braucht exakt 1 Sekunde, um den sofortigen Gewinnzug 15. Sf7 !! mit einer Bewertung von +3,50 zu ermitteln, und das beste kommt noch, bei Beobachtung der Berechnung erwartet der Magellan 15. Sf7 !!, Bewertung 0,0, da Stellungswiederholung ????? Endstand Staffel 1: 6,0 : 4,0 für Mephisto Lyon 68020 Turnierperformance: Mephisto Lyon 68020 2303 !!! / Mephisto Magellan 2108 ?? In meiner internen Turnierliste hält der Mephisto Magellan nun bei 484 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2206 und einer Erfolgsquote von 53,20 %, was einem Rating von 2229 entspricht (er verliert 2 Punkte) In meiner internen Turnierliste hält der Mephisto Lyon 68020 nun bei 194 Partien mit einem Durchschnittsgegner von 2172 und einer Erfolgsquote von 52,06 %, was einem Rating von 2187 entspricht (er gewinnt 7 Punkte). Statistiken: Buchzüge Mephisto Lyon 68020: 60 (6,00 /Partie) Buchzüge Mephisto Magellan: 54 (5,4 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Lyon 68020: +5 =2 -3 Kommentar: Nach einem Fehlstart des Mephisto Lyon 68020, wo er nach 3 Runden nur 0,5 Punkte hat, ist der Magellan dann dramatisch in seiner Leistung abgefallen und liefert hier aus meiner Sicht schon fast ein Kuriosum an schwachen Leistungen, wo man sich ernsthaft die Frage stellen muss nach dem Rating von 2231 ? Aus Sicht des Magellan angesichts der klar überlegenen Hardware und auch einem ELO-Vorsprung von 51 Punkten auf seinen Gegner muss man sagen, in Summe eine Riesenenttäuschung in dieser 1. Staffel, insbesondere die letzte Partie mit dem aus meiner Sicht absurden Programmfehler inklusive Beschreibung. Angesichts der Voraussetzungen muss man das als ein Debakel für den Magellan werten, natürlich ist das Gesamtmatch damit noch nicht entschieden, aber es ist noch dazu ein hoch verdienter Verlust, also meiner Einschätzung zur Folge, aber natürlich ist das hier noch gewagt, der Mephisto Lyon 68020 ist seinem Gegner deutlich überlegen und wird meiner Meinung nach das Gesamtmatch gewinnen, was anderes würde mich an dieser Stelle schon überraschen. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.05.14"] [Round "10"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2231"] [WhiteElo "2180"] {Analysetool -------> Komodo 12.1.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 f5 {Buchende} 3. Nc3 {Buchende} d6 {Buchbewertung Mephisto Magellan: -0,2 / lt. Komodo eine überaus unglückliche Eröffnungswahl von Schwarz, ja solche Gambitvarianten gehen halt bei unseren Oldies fast ausnahmslos in die Hose, hier steht Weiss bereits nach 3 Zügen ganz klar besser, Komodo +0,80} 4. exf5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,24} Bxf5? {hier ist c5 klar vorzuziehen, nach dem Textzug ist die Partie praktisch nach nur 4 Zügen bereits verloren für Schwarz, Komodo -1,00 / Stockfish 15 zur Kontrolle bereits -2,30 mit der Fortsetzung d4} 5. d4! {richtig !} Nd7? {und gleich nochmals klar schwächer als Dd7 oder e4, nach dem Textzug ist nichts mehr zu retten für Schwarz, Komodo -1,50} 6. dxe5 dxe5 7. Bg5? {weniger gut, deutlich besser ist Ld3, Komodo -0,80 mit der Fortsetzung Le7} Be7 8. Be3 Bb4 9. Qd5 Bxc3+? {antipositionell !!!, der Doppelbauer ist keineswegs das Läufpaar wert, Komodo -1,00, deutlich besser ist c6 (wieder der Fairness halber: auch Mephisto Lyon 68020 hätte diesen schwachen Zug gemacht)} 10. bxc3 c6? {Ja, jetzt ist es zu spät für diesen Zug, nochmal klar schwächer als Sgf6, nach dem Textzug steht Schwarz bereits ganz schlecht, Komodo -1,00} 11. Qb3 Qa5? {der Magellan tappt von einem Fättnäpfchen in das nächste, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Komodo -1,40, deutlich besser war natürlich noch Sgf6} 12. Ng5 {deutlich schwächer als Lc4, Komodo -0,70 mit der Fortsetzung Sgf6} Ne7? {der nächste absurde Zug (wieder der Fairness halber, auch Mephisto Lyon 68020 hätte diesen Zug gespielt), was bitte spricht gegen die natürlich Entwicklung des Springers nach f6 ??, einfach unterirdisch schlecht, damit ist die Partie natürlich verloren, Komodo -1,80 für der Fortsetzung Df7+} 13. Qf7+ {na klar was sonst} Kd8 14. Qb3? {jetzt kommt aber auch vom Mephisto Lyon 68020 ein grober Fehler, danach ist die Stellung im Lot Komodo 0,00 mit der Fortsetzung Kc7, nach Td1 hätte Schwarz schon aufgeben können.} Ke8? {also was der Magellan hier abliefert ist einfach nur noch schauderhaft, das fördert einen klaren Programmfehler ans Tageslicht, der eigentlich nicht zu glauben ist: ERKLÄRUNG ???, na ganz einfach er bewertet diese Stellung mit 0,0 da er von einer Stellungswiederholung ausgeht, das zeigt er auch in der Variante, der gute Mann vergisst dabei aber die Kleinigkeit, dass er nun nicht mehr rochieren kann, der Mephisto Lyon 68020 braucht genau 1 Sekunde um den sofortigen Gewinnzug Sf7 mit einer Bewertung von +3,50 zu ermitteln, danach kann Schwarz die Partie sofort aufgeben.} 15. Nf7 Nd5 {Magellan: -3,4} 16. Nd6+ {Userentscheid: 1-0 / seid mir nicht böse wenn ich das nicht fertig spiele aber von dieser hinrissen Partie habe ich genug gesehen.} 1-0 das Morsch-Programm hätte die Partie bereits in der Eröffnung verlieren können, denn so schnell in dieser komplexen Eröffnungs-Variante aus dem Buch zu fliegen ist vom Buch-Autor schon sehr fahrlässig. Mit der entstandenen Stellung konnte der Mephisto Magellan überhaupt nichts anfangen. 14. Ke8?? ist allerdings wirklich vollkommen aus der Spur! ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (14.05.2022) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
Hallo Christian,
das Morsch-Programm hätte die Partie bereits in der Eröffnung verlieren können, denn so schnell in dieser komplexen Eröffnungs-Variante aus dem Buch zu fliegen ist vom Buch-Autor schon sehr fahrlässig. Mit der entstandenen Stellung konnte der Mephisto Magellan überhaupt nichts anfangen. 14. Ke8?? ist allerdings wirklich vollkommen aus der Spur! ![]() Gruß Egbert Also ich wiederhole mich zwar und habe zwar mal versprochen solche Kraftausdrücke in Zukunft nicht mehr zu verwenden, Kurt hat mich dafür mal ich muss sagen völlig zurecht getadelt, aber in diesem Fall mache ich trotzdem mal wieder eine Ausnahme: Dieser Zug ist einfach nur Hirnrissig, ein anderer Ausdruck ist einfach nicht angebracht, verliert ja innerhalb von 2 Zügen eine ganze Figur, noch dazu Detail am Rande, der Magellan erwartet Sf7 !!!! Also da bleibt einem die Sprache weg ![]() Schönen Gruß Christian |
|
||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
In Runde 9 gibt es eine Variante des Damenbauernspieles.
Zu dieser Runde braucht man nicht viel zu schreiben, ein einziges Wort genügt um die Leistung des Mephisto Magellan zu beschreiben: Blamabel !!! Zur Verteidigung des Magellan sei der Fairness halber noch gesagt, dass auch der Mephito Lyon 68020 das völlig absurde Figurenopfer 34. Sxf6 ???? gespielt hätte. Neuerlich schenkt der Magellan eine Figur für 2 Bauern her, wie auch schon zuvor in Runde 6 mit dem dort ebenso absurden Zug 41. Sxe3. Der Lyon 68020 nimmt das Geschenk dankbar an und lässt dann nichts mehr anbrennen, er geht neuerlich in Führung und verschafft sich damit einen "Matchball" zum Staffelgewinn. Stand: 5,0 : 4,0 für Mephisto Lyon 68020 (55,56 %) Turnierperformance: Mephisto Lyon 68020 : 2270 / Mephisto Magellan 2141 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.05.14"] [Round "9"] [White "Mephisto Magellan SH7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2231"] {Analysetool ------> Komodo 12.1.1.} 1. d4 d5 2. g3 {Buchende} c6 {Buchende} 3. Bg2 {Buchbewertung Mephisto Magellan: 0,0} Nf6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,06 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} 4. Nf3 {Buchzug / Buchende} Bf5 5. c3 Nbd7 6. Qb3 Nb6 7. a4 a5 8. Bg5 h6 9. Bxf6 exf6 10. O-O Bd6 11. Nfd2 O-O 12. e4 dxe4 13. Nxe4 Be6 14. Qc2 Re8 15. Nbd2 Bf8 16. Rfe1 Nd7 17. Nf3 Qb6 18. c4 {weniger gut, besser ist Sed2} Bg4 19. Re3 f5 20. Rb3? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz im Vorteil, Komodo +0,70 mit der Fortsetzung Dc7, deutlich besser war c5 mit leichtem Vorteil für Weiss} Qc7 21. Nc3 {auch nicht optimal, klar besser ist S4d2, Komodo +1,00 mit der Fortsetzung f4} f4! 22. Nd2 {besser sind Te1 oder gxf4, Komodo +1,30 mit der Fortsetzung Sf6} fxg3 23. fxg3? {eindeutig die falsche Schlagoption danach ist die Partie bereits verloren, Komodo +2,00 mit der Fortsetzung Dd6, nach hxg3 wäre Schwarz ca. mit +1,00 im Vorteil / Stockfish 15 bewertet nach nur 1 Sekunde bereits mit +4,50, also ein absoluter Verlustzug !!!} Nf6 {klar schwächer als Dd6, Schwarz steht aber nach wie vor klar auf Gewinn, Komodo +1,40} 24. Nce4 Nxe4 25. Nxe4 Rad8 26. Rd3? {der nächste Verlustzug, deutlich mehr Widerstand bot Df2, Komodo -2,40} Bf5! {Mephisto Lyon 68020: +0,57 / na klar was sonst, diese lästige Fesselung wäre natürlich nach Df2 nicht möglich gewesen, damit ist die Partie praktisch verloren} 27. Re1 {Mephisto Magellan hat noch keine Ahnung von den weitreichenden Folgen, Bewertung nur -0,2} Bb4 28. Ree3 b6? {das ist nicht konsequent und halbiert den Vorteil von Schwarz, Komodo -1,20 mit der Fortsetzung Df2, Schwarz hätte den Druck auf die Fesselung verstärken sollen mittels einer Turmverdoppelund auf der E-Linie, richtig war Te6} 29. Qf2 Bg6 30. Re2? {ein ganz schwacher Zug, damit ist die Partie wieder klar verloren, Komodo +2,00 mit der Fortsetzung Te6, natürlich muss die Fesselung mittels Td1 aufgehoben werden} Qd7? {doch auch das ist nicht konsequent, wieder gewinnt natürlich die Turmverdoppelung mittels Te6, Komodo -1,30} 31. b3? {doch der Magellan verschwendet keinen Gedanken daran, die Fesselung aufzuheben, nach dem Textzug ist bereits alles vorbei, Komodo +2,80 mit der Fortsetzung Te7, nötig war natürlich Td1 oder Df1} Re7! {diesmal nützt der Mephisto Lyon 68020 die Chance, damit kann Weiss bereits die Segel streichen} 32. Qf4 {Magellan hat wenigst eine gewisse Einsicht, Bewertung -1,0 / ist aber ein schwacher Trost für diese unwürdige Vorstellung, dieser Zug ist noch das beste bringt aber auch nichts mehr, die Fesselung entscheidet die Partie} f6? {also dieser Zug ist auch erstaunlich inkonsequent vom Mephisto Lyon 68020, diese Schwäche hätte ich nicht erwartet nach dem Zug Te7 war doch der klare Plan die Verdoppelung der Türme oder nicht ?, Mephisto Lyon 68020 sieht sich hier auch nur knapp mit +0,39 im Vorteil und gibt dem Gegner erneut die Gelegenheit die Fesselung aufzuheben, das wäre hier mittels Tde3 möglich, Komodo -1,50 / nötig war natürlich Tde8} 33. Rde3! {es geschehen noch Wunder, allerdings steht natürlich Schwarz nach wie vor klar auf Gewinn, Komodo +1,50} Bh5 {klar schwächer als T7e8, Komodo -1,00 mit der Fortsetzung Lf3} 34. Nxf6+? {ein absurder Zug, der die Partie sofort verliert, Komodo -2,20, der Fairness halber: Auch der Mephisto Lyon 68020 hatte diesen Unsinn erwartet.} gxf6 35. Rxe7 Bxe7 {erstaunlich Mephisto Lyon sieht sich hier mit nur +0,54 im Vorteil, naja, er hätte diesen Unfug ja auch gespielt.} 36. Bxc6 {Mephisto Magellan, genau wie Lyon 68020 eine viel zu optimistische Bewertung von nur -0,8 ??, natürlich gegen das starke Läuferpaar ist kein Kraut mehr gewachsen, die 2 Bauern für die Figur sind wertlos, Komodo -2,30, die Partie ist reif zur Aufgabe für Weiss} Qxc6? {Schwarz sollte sich lieber nicht vom Läuferpaar trennen, klar schwächer als Dd6, an der Niederlage für Weiss ändert es aber freilich auch nichts, es erschwert aber den Gewinn, Komodo -1,50} 37. Rxe7 Qd6 38. Qxd6 Rxd6 {der Rest ist Technik, die zwei Bauern können natürlich den Läufer bei weitem nicht aufwiegen, das sollte Schwarz problemlos für sich entscheiden, hier beende ich damit die Kommentierung und lasse den Rest für sich sprechen, Komodo +1,60} 39. d5 Bd1 40. Re3 Kf7 41. Kf2 Rd8 42. Rd3 Bc2 43. Rc3 Bg6 44. Ke3 Re8+ 45. Kd2 Bh5? {alles andere als optimal, das ermöglicht Weiss noch Gegenspiel mittels c5, Komodo -0,90, allerdings lässt der Magellan diese Chance leider ungenützt, obwohl er c5 bis fast ganz am Ende als besten Zug sah, verwirft ihn dann aber leider im letzten Moment noch zu Gunsten von h3, danach ist die Stellung natürlich wieder hoffnungslos für Weiss, schade für den Magellan, aber dann verdient er es halt auch nicht, hätte durchaus noch interessant werden können mit der Fortsetzung c5} 46. h3? Re2+ 47. Kc1 Bg6 48. Kd1 Rh2 49. h4? {hier ist g4 klar vorzuziehen} Be4 50. Re3 f5 51. Ke1 Kf6 52. b4? {es ist an dieser Stelle schon egal, aber um ganze 3 Bauerneinheiten besser war noch g4, Komodo -7,00} Rc2? {dieser Zug ist auch ganz schwach, um 3,5 Bauerneinheiten schlechter als axb4, aber auch das spielt natürlich keine Rolle mehr, Komodo +3,70} 53. c5? {klar schwächer als bxa5, Komodo -5,50} bxc5 54. bxa5 Bxd5 {Userentscheid: 0-1 / eine gleichermassen enttäuschende, ja geradezu absurde Vorstellung des Mephisto Magellan, der hier genau wie in Runde 6 einen Springer für 2 Bauern opfert mit dem skurillen Zug 34. Sxf6 ???, der Fairness halber möchte ich aber auch noch erwähnen, dass auch der Mephisto Lyon 68020 diesen Wahnsinn fabriziert hätte !!!!} 0-1 objektiv gesehen wäre 34. Lf3 für den Mephisto Magellan in der Tat der bessere Zug gewesen. Allerdings muss ich unumwunden zugeben, dass ich auch 34. Sxf6+ in Erwägung gezogen habe, da es bei ungenauer Gegenwehr evtl. noch ein paar Schwindel-Chancen in Richtung Dauerschach hätte geben können. ![]() Gruß Egbert |
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180)
Hallo Christian,
objektiv gesehen wäre 34. Lf3 für den Mephisto Magellan in der Tat der bessere Zug gewesen. Allerdings muss ich unumwunden zugeben, dass ich auch 34. Sxf6+ in Erwägung gezogen habe, da es bei ungenauer Gegenwehr evtl. noch ein paar Schwindel-Chancen in Richtung Dauerschach hätte geben können. ![]() Gruß Egbert Also der war gut, jetzt verlädst Du mich aber oder ? Darum ja auch Dein schmunzeln, ernsthaft kann man da ja nicht die Figur wieder für 2 Bauern geben, ist doch absurd, genau wie in Runde 6. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.05.2022) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ (2174) : Pewatronic Masterchess SH7034 - 24 MHZ (2162) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 144 | 11.02.2022 04:25 |
| Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2167) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 159 | 03.01.2022 19:00 |
| Partie: Mephisto Chess Challenger 32Mhz wipes out Mephisto Lyon | Tibono | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 31.03.2020 12:46 |
| Partie: Match 120'/40 Elite V6 - Lyon 68020 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 66 | 27.05.2018 14:50 |
| Partie: Magellan gegen Lyon 68020 | Theo | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 21.02.2013 22:09 |