|
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.04.2022), Mephisto_Risc (24.04.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend
Guten Morgen Kurt,
eine interessante Partie. Der Schlüsselzug der Partie für Weiß mit dem Zug f4-f5! war für beide Geräte einfach zu tief versteckt. Beim 14. Zug der Partie-Kommentierung ist Dir ein kleiner Fehler unterlaufen. Du hattest geschrieben "...Die Sphinx Legend geht an einem tief versteckten taktischen Schuss vorbei", aber es war die Unergründliche, welche Ihre Chance nicht nutzen konnte. Gruß Egbert Danke für deine Aufmerksamkeit. Ich habe es korrigiert. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (24.04.2022) | ||
|
||||
|
AW: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend
Servus Kurt,
nach 1-4 Rückstand hat das Horvath-Programm (wenn auch mit etwas "Glück") wieder ausgeglichen. Bin auf den weiteren Verlauf gespannt. VG Udo |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Schwarz (Sphinx 40) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-4,5 (55%) für die CXG Sphinx 40 most agg | Die Englische Eröffnung behandelt die Sphinx Legend (zu) zurückhaltend und gerät so etwas unter Druck. Ein taktischer Missgriff des Programms von Gyula Horvath führt im Mittelspiel zu Bauernverlust. Die Sphinx 40 vermag jedoch ihren Vorteil nicht zu nutzen. Im Endspiel kann sich Weiss den Bauern wieder zurückholen und die Partie scheint dem Remis zuzusteuern. Dann lässt jedoch Weiss den gegnerischen König am Damenflügel eindringen und die damit möglich gewordene Unterstützung des weit vorgedrungenen Freibauer bringt die Entscheidung.
[Event "Match 70_120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "10"] [White "CXG Sphinx Legend"] [Black "CXG Sphinx 40 most agg"] [Result "0-1"] [ECO "A34"] [WhiteElo "1816"] [BlackElo "1780"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "159"] [EventDate "2022.??.??"] 1. c4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Schwarz (Sphinx 40) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-4,5 (55%) für die CXG Sphinx 40 most agg | Die Englische Eröffnung behandelt die Sphinx Legend (zu) zurückhaltend und gerät so etwas unter Druck. Ein taktischer Missgriff des Programms von Gyula Horvath führt im Mittelspiel zu Bauernverlust. Die Sphinx 40 vermag jedoch ihren Vorteil nicht zu nutzen. Im Endspiel kann sich Weiss den Bauern wieder zurückholen und die Partie scheint dem Remis zuzusteuern. Dann lässt jedoch Weiss den gegnerischen König am Damenflügel eindringen und die damit möglich gewordene Unterstützung des weit vorgedrungenen Freibauer bringt die Entscheidung.} 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 {***ENDE BUCH***} 4. g3 {***ENDE BUCH***} e6 5. d3 {Ein typisch harmloser und zurückhaltender Zug der Sphinx Legend, mit der kein Blumentopf zu gewinnen ist und die Initiative dem Schwarzen überlässt.} (5. Bg2 d5 6. cxd5 Nxd5 {oder auch ...exd5 ist die übliche Fortsetzung, wenn Weiss um Eröffnungsvorteil kämpfen will.}) 5... d5 6. Bg5 $146 {Eine Neuerung, die dem Geger keine Probleme bereitet.} Be7 7. Bg2 h6 ( 7... d4 {ist auch gut, um Raumgewinn zu erzielen.}) 8. Bf4 (8. cxd5 exd5 9. Bxf6 Bxf6 10. O-O O-O 11. Rc1 {verdient entsprechend dem Stellungstyp wohl den Vorzug.}) 8... Nh5 {Auch nach 8...d4 ist Schwarz im Vorteil.} 9. Bd2 Nf6 10. cxd5 (10. e3 d4 11. exd4 Nxd4 12. Nxd4 Qxd4 13. Bf4) 10... exd5 11. O-O Be6 12. e4 O-O 13. b3 Rc8 14. Rc1 dxe4 15. dxe4 c4 16. bxc4 Bxc4 17. Bh3 {Das anspruchslose 17.Te1 würde sich besser bewähren, z.B.:} (17. Re1 Nb4 18. Ne5 Nxa2 19. Nxa2 Bxa2 20. Rxc8 Qxc8 21. Qa4 Be6 22. Qxa7 Bc5 23. Qa5 Bd4 24. Rc1 Qb8 25. Nd3 Ng4 26. Qb5 Rc8 27. Rxc8+ Qxc8 28. h3 Bc4 29. Qb4 Ne5 30. Nxe5 Bxe5 31. Qb6 Be6 32. Be3 Bxh3 33. Bxh3 Qxh3 34. Qxb7 Bxg3 35. fxg3 Qxg3+ 36. Kf1 Qxe3 37. Qc8+ Kh7 38. Qf5+ $11) 17... Bxf1 18. Bxc8 Qxc8 19. Qxf1 Rd8 {Im Vergleich zur gezeigten Variante hat Weiss am Königsflügel auf den weissen Felder strukturelle Schwächen.} 20. Qe2 {Weshalb nicht einfach 20.Kg2, was das "Loch" h3 deckt.} Ba3 21. Rb1 Bc5 (21... a6 22. Kg2 b5 {macht einen besseren Eindruck, weil Schwarz mit der Aktivierung seiner Bauernmehrheit am Damenflügel einen konkreten Plan verfolgt.}) 22. Rb5 $6 {Spürbar ungünstiger als 22.Le3, um die schwarzfeldrigen Läufer zu tauschen. Auf b5 ist der Turm wieder dem Angriff ..a6 (mit Tempo) nebst ...b5 ausgesetzt.} Nd4 23. Nxd4 Bxd4 {[#]} 24. Qe1 $2 {Ein - wie man meinen sollte - einfach zu sehender taktischer Fehler. Um die Drohung ...Sg4 zu entkräften war 24.Sd5 gut, weil 24...Sg4 am Damenverlust durch 25.Se7+ nebst Sxc8 scheitert. Und nach Behebung dieser Drohung hat Weiss Se3, was den Doppelangriff auf f2 unterbricht.} Qc6 {Droht ...Lxc3 nebst ...Dxb5. Aber auch sofort ...Sg4 gewinnt.} 25. Rb3 Ng4 26. Nd1 Re8 {Nicht die beste Lösung.} (26... Qc2 $1 $19 {hätte die Partie rascher beendet.}) 27. Bc3 Rxe4 {Immerhin hat Schwarz einen Bauern erobern können.} 28. Qd2 Bxc3 {Übersieht die wesentliche stärkere Fortsetzung 28...Dd5!, s. Variante.} (28... Qd5 $1 29. Bxd4 Rxd4 30. Nc3 Rxd2 31. Nxd5 Rxd5 32. Rxb7 Ra5 $19) 29. Nxc3 Re7 {Auch hier geht es mit 29...Tc8 stärker.} 30. Qd8+ Re8 31. Qd2 b6 32. Nb5 a6 33. Nc3 Nf6 34. Rb1 b5 $19 { Der schwarze Mehrbauer und die spürbar aktiven Figuren garantieren den Sieg für Schwarz. Solche Stellung stellen unsere Oldies indessen immer wieder vor grosse Herausforderungen. Abgesehen von taktischen Missgriffen, sind es vor allem stellungswidrige Züge, die klare Dinge manchmal auf den Kopf stellen können. Und schliesslich darf nicht vergessen werden, dass solche Stellungen gegen einen sich zäh verteidigenden Gegner alles andere als einfach zu gewinnen sind.} 35. Qd4 Qc4 $2 {Macht praktisch den gesamten schwarzen Vorteil zunichte.} (35... Qf3 36. Qd2 Ng4 37. Rb3 Rc8 38. Nd1 Ne5 39. Re3 Nc4 40. Qd7 Qa8 41. Re1 Rd8 42. Qg4 Nd2 43. Re3 b4 44. Nb2 a5 {und langsam geht es vorwärts.}) 36. Qxc4 bxc4 37. Rb4 $2 {Überhastet will Weiss den Bauern zurück. Vorerst sollte aber mit Kf1 dem gegnerischen Turm das Eindringen auf der Grundlinie verwehrt werden.} Rc8 $2 {Die falsche Reaktion.} (37... Re1+ 38. Kg2 Rc1 {und man darf auf c4 nicht schlagen} 39. Rxc4 $2 Nd5 $19) 38. Rb6 a5 39. Rb5 Rd8 40. Rc5 (40. Rxa5 {ist natürlich der einfachere Weg.}) 40... Rd4 41. Kg2 Kf8 42. h4 Ke7 43. a4 Kd6 44. Rxa5 Rd3 45. Nb5+ $2 {Dieser fehlerhafte Rösselsprung erlaubt dem schwarzen König nach b4 vorzudringen. Nach 45.Se2! bliebe die Partie im Remisbereich. Man sieht auch hier, dass unsere Oldies über fast kein Endspielwissen verfügen und nicht erkennen, wie gefährlich ein auf b4 auftauchender König ist, der gleichzeitig auch seinen Freibauern unterstützt.} Kc5 46. Ra7 Kb4 47. Rxf7 c3 $2 {Verpasst den Gewinn.} (47... Kxa4 48. Nc7 Rd6 $19 {und gegen den Vormarsch des schwarzen c-Bauern ist kein Kraut gewachsen.}) 48. Rxg7 c2 49. Rc7 Kxa4 {[#]} 50. Na7 $2 {Entfernt sich vom Kampfplatz und verliert. Den Ausgleich sichert das Schlagen des c2-Bauern mit dem Turm. Weiss hat 2 Bauern für die Figur.} (50. Rxc2 Kxb5 $11 {Und es ist nicht zu sehen, wie man das mit Schwarz gewinnen könnte.}) 50... Kb3 51. Rc6 Nd5 52. Rc8 Kb2 53. Rxc2+ Kxc2 {Für den Rest der Partie sind keine Kommentare mehr notwendig, ausser dass sich die Sphinx 40 schwer tut und umständlich viel Zeit braucht bei der Umsetzung seines gewaltigen materiellen Vorteils.} 54. Nc6 Kc3 55. Ne5 Rd2 56. Kf1 h5 57. Nf3 Rb2 58. Kg1 Nf6 59. Ng5 Kd4 60. Ne6+ Kd5 61. Nf4+ Ke4 62. Nh3 Kf3 63. Ng5+ Kg4 64. Kf1 Rd2 65. Ke1 Ra2 66. Kf1 Rb2 67. Kg1 Rd2 68. Kf1 Ra2 69. Kg1 Nd5 70. Kf1 Nc3 71. Ke1 Rc2 72. Kf1 Rb2 73. Ke1 Re2+ 74. Kf1 Rd2 75. Kg2 Nd1 76. Ne4 Ne3+ 77. Kh2 Re2 78. Nf6+ Kf3 79. Kh3 Nd1 80. Ne4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend
Guten Abend Kurt,
eine typische Partie für die Sphinx 40. Durch gefälliges Positionsspiel gelangt das Taylor-Programm zu einer besseren Stellung, nicht selten gar mit Materialvorteil. Doch dann verlassen die (taktischen) Kräfte plötzlich dem Programm von Mark Taylor und auch in dieser Partie wäre der Gewinn ohne gütige Mithilfe des Gegners wohl nicht gelungen. Es verspricht ein sehr spannender Zweikampf zu werden. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.04.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Weiss (Sphinx 40) gewinnt | Zwischenstand: 6,5-4,5 (59%) für die Sphinx 40 | Die Programme spielen die Sizilianische Verteidigung und hier die klassische Vierspringer-Variante, meine Lieblingseröffnung. wenn ich ausnahmsweise nicht die Französische Verteidigung anwende. Die Sphinx 40 steckt dann einen Bauern ins Geschäft, den man nicht nehmen sollte. Doch kann die Sphinx Legend mit 16...Dxb2? nicht widerstehen. Doch zeigt sich, dass Weiss den viel zu tief versteckten Gewinn nicht findet, so dass Schwarz wieder ausgleichen kann. Erst spätere Fehler führen dann zur vermeidbaren Niederlage der Sphinx Legend.
[Event "Match 70_120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "11"] [White "CXG Sphinx 40 most agg"] [Black "CXG Sphinx Legend"] [Result "1-0"] [ECO "B45"] [WhiteElo "1780"] [BlackElo "1816"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "118"] [EventDate "2022.??.??"] {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Weiss (Sphinx 40) gewinnt | Zwischenstand: 6,5-4,5 (59%) für die Sphinx 40 | Die Programme spielen die Sizilianische Verteidigung und hier die klassische Vierspringer-Variante, meine Lieblingseröffnung. wenn ich ausnahmsweise nicht die Französische Verteidigung anwende. Die Sphinx 40 steckt dann einen Bauern ins Geschäft, den man nicht nehmen sollte. Doch kann die Sphinx Legend mit 16. ..Dxb2? nicht widerstehen. Doch zeigt sich, dass Weiss den viel zu tief versteckten Gewinn nicht findet, so dass Schwarz wieder ausgleichen kann. Erst spätere Fehler führen dann zur vermeidbaren Niederlage der Sphinx Legend.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 (6. Nxc6 bxc6 7. e5 Nd5 8. Ne4 {ist eine komplexe Variante, die viele Spieler mit Weiss meiden, meistens auch, weil sie davon zu wenig wissen.}) 6... Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Bd3 {***ENDE BUCH***} O-O 11. O-O d4 {***ENDE BUCH***} 12. Ne2 (12. Ne4 {ist gut, gilt aber als weniger aussichtsreich für Weiss.}) 12... Re8 {Nebst den meist gespielten Fortsetzungen 12...Dd5 und 12...Lg4 ist das eine gute Alternative.} (12... h6 {will die Fesslung Lg5 verhindern, kostet aber ein Tempo für die Entwicklung.}) 13. Re1 {Nicht zu tadeln, obwohl meistens 13.Lg5 gespielt wird.} Qb6 {Mir gefällt das zentralisierende 13... Dd5 besser.} (13... Qd5 14. Nf4 Rxe1+ 15. Qxe1 Qe5 16. Bd2 Bd7 17. Qxe5 Nxe5 18. Ne2 {1/2-1/2 (18) Lau,R (2510)-Khenkin,I (2570) Antwerp 1993}) 14. Ng3 { Hebt den Druck gegen den d4-Bauer auf und macht dem Gegner keine Probleme. Auf die Probe stellen kann man die schwarze Eröffnungsanlage nur mit 14.b4 usw.} Bg4 $1 15. Be2 Bd7 {Wenn man dem Gegner das starke Läuferpaar eliminieren kann, tut man das, weshalb der Textzug langfristig betrachtet bestimmt nicht am besten ist.} (15... Bxe2 16. Nxe2 Rad8 $11) 16. Bg5 {Die aggressive Sphinx 40 steckt den Bauer b2 ins Geschäft, den man allerdings nicht nehmen sollte.} {[#]} Qxb2 $2 {Objektiv betrachtet ein Zug, der Schwarz auf die Verliererstrasse bringt. Am einfachsten gibt 16...Se4 den Ausgleich.} 17. Bxf6 gxf6 {Die geschwächte Königsstellung war offenbar für die Sphinx Legend kein Hindernis für den Bauernraub.} 18. Nh5 Re6 19. Nf4 $2 {Der mögliche Gewinn mit 19.Ld3 erfordert eine derart tiefe Berechnung, die weit ausserhalb der Möglichkeiten unserer Oldies liegt.} (19. Bd3 f5 20. Rxe6 Bxe6 21. Rb1 Qxa3 22. Qd2 Qf8 23. Qg5+ Kh8 24. Qf6+ Kg8 25. Rxb7 Rb8 26. Rc7 Rb1+ 27. Bf1 Bc4 28. h3 Bxf1 29. Kh2 Ba6 30. Rxc6 Rb6 31. Rxb6 axb6 32. Qxb6 Bf1 33. Qxd4 f6 34. Qd5+ Qf7 (34... Kh8 35. Qxf5 $18) 35. Qxf5 Kf8 36. Qxf6 {und gewinnt}) 19... Rd6 $1 {Nach dieser guten Verteidigung beginnt der Kampf um den weissen Sieg von vorne.} 20. Rb1 (20. Nh5 {war die einzige Chance vorwärts zu kommen.} ) 20... Qxa3 21. Rxb7 Rb8 $2 {Geht an der richtigen Verteidigung 21...Se5 = vorbei, was wohl ebenfalls der ungenügenden Rechentiefe zu verdanken ist.} 22. Rxb8+ Nxb8 23. Bd3 $2 {Aus dem eben genannten verständlichen Grund findet auch Weiss die stärkste Fortsetzung nicht.} (23. Bg4 $1 {Nutzt die Schwäche der schwarzen Grundreihe aus.} f5 (23... Bxg4 $2 24. Re8+ Kg7 25. Qxg4+ Kh6 26. Qh4+ Kg7 27. Nh5+ Kg6 28. Rg8+ Kf5 29. Ng7+ Ke5 30. Qh5+ f5 31. Qxf5#) 24. Bxf5 $1 Qa5 25. Bxd7 Nxd7 26. Re8+ Kg7 27. Nh5+ Kh6 {erzwungen; ansonsten Matt in 9} 28. g4 Rg6 29. Ng3 Nf6 30. Re7 Rxg4 31. Rxf7 Rf4 32. Qc1 Kg6 33. Rxa7 Qxa7 34. Qxf4) 23... Qc5 $6 {Besser ...Da5, was der weissen Dame wegen dem angegriffenen Te1 verbietet, sich frei zu bewegen. In der Folge passieren beiden Seiten kleine Ungenauigkeiten.} 24. Qf3 Qa5 {Zäher ist ...Kf8.} 25. Qe4 $6 {Hier war 27.Kf1 +- deutlich stärker.} f5 26. Qe2 Nc6 {Die schwarze Stellung hält jetzt.} 27. Bc4 Rh6 $6 {Viel besser ...Db4 nebst bald einmal ... a5.} 28. h3 Qa3 $6 {Auch hier war ...Db4 spürbar besser.} 29. Rb1 a5 30. Nd5 $6 {Vergibt den durch 30.Ld5 möglichen Vorteil.} Qd6 $6 {ungenau} (30... Qc5 31. Nf4 Nb4 $11 {ausgeglichen}) 31. Qd2 Rg6 $6 (31... a4 $1 $11) 32. Nf4 Rf6 33. Rb5 a4 34. Rd5 $6 {Wesentlich stärker ist 34.Tb6, was wegen der Antwort 34...Dc5 mit Doppelangriff auf zwei weisse Figuren alles andere als logisch aussieht, aber aus taktischen Gründen eben gut war.} (34. Rb6 $1 $16 Qc5 35. Ra6 $1 {und nun darf der Läufer nicht geschlagen werden} Qxc4 $2 36. Ra8+ Kg7 37. Nh5+ Kg6 38. Rg8+ Kxh5 39. Qg5# {aber diese Vorausberechnung ist natürlich zu viel verlangt für unsere Oldies.}) 34... Qe7 35. c3 $5 {Ein verfänglicher Zug.} {[#]} dxc3 $2 {Gerade das darf Schwarz nicht tun, zumal der Gegner nun eine Gewinnstellung erhält. Aber auch das vermag die geringe Rechenkraft unserer Oldies unmöglich zu erkennen.} (35... Be6 $1 {hält die Stellung} 36. Nxe6 fxe6 37. Rb5 Qd7 38. Rb6 Ne5 39. Bb5 Rg6 40. Bxd7 Nf3+ 41. Kh1 Nxd2 42. cxd4 Kf7 $11 {ausgeglichen}) 36. Qxc3 $18 {Mit der kräftigen Drohung Txd7 Dxd7, Dxf6 und Figurengewinn. Das lässt sich zwar leicht abwehren, aber Weiss hat noch weitere Pfeile im Köcher, wobei die geschwächte schwarze Königsstellung eine wichtige Rolle spielt.} Rh6 { Die beste aber ungenügende Verteidigung.} 37. Rd3 $1 {Weiss findet diesen stillen "Hammerzug", der die tödliche Drohung Tg3+ aufstellt.} Qe5 { Unbestritten die beste Antwort: Die Diagonale a1-h8 muss geschlossen werden. Und durch den Angriff auf die weissen Dame ist Txd7 nicht möglich, während nach dem Tausch der Damen Dxe5 Sxe5 der Ld7 ebenfalls wieder gedeckt wäre.} 38. Bxf7+ $2 {Dieser verführerische Einschlag bringt am Ende gar nichts ein. Es gewinnt 38.Dd2! für Weiss.} (38. Qd2 $1 {Ein feines und entscheidendes Manöver, wogegen es keine genügende Verteidigung mehr gibt.} Qa1+ 39. Kh2 Be8 40. Bb5 (40. Rc3 {ist gemäss den Engines mit einer für Menschen nicht fassbaren Variante gar besser}) 40... Qe5 41. Bxa4) 38... Kf8 39. Qd2 Kxf7 $2 { Damit stürzt Schwarz wieder in den Verlust.} ({Mit} 39... Qa1+ 40. Kh2 Ne5 $11 {war für Schwarz alle im Lot.}) 40. Rxd7+ {Erobert bei anhaltendem Angriff die Figur zurück.} Ke8 41. Nd3 $2 {Verzichtet auf entscheidenden Vorteil, der mit Td3 oder Td5 festzuhalten war.} Qa1+ $2 {Mehr Widerstand hätte 41...Da5 geleistet.} 42. Nc1 Qf6 43. Ne2 Qa1+ 44. Kh2 Qe5+ 45. Nf4 Rh4 46. g3 Rh6 47. Nd3 Qf6 48. Nc5 Ne5 49. Qe2 Rxh3+ (49... f4 50. Rd5 fxg3+ 51. fxg3 Qf2+ 52. Qxf2 Ng4+ 53. Kg2 Nxf2) 50. Kxh3 Qh6+ 51. Kg2 Qc6+ 52. f3 Qxc5 53. Rb7 Qc3 54. Qb5+ Kd8 55. Kh3 h5 56. Rh7 Qc7 57. Rxc7 Kxc7 58. Qxe5+ Kc6 59. Qxf5 h4 { ***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend
Guten Abend Kurt,
eigentlich eine typische Partie der Unergründlichen, welche auch in dieser Partie oftmals Vorteile besaß, sich aber dann bei der Realisierung der Vorteile sehr schwer tut. Zum Glück für das Taylor-Programm ist die CXG Sphinx Legend ein Gegner, welcher ab und an seinen Gegner hilfreich zur Seite steht. ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.04.2022), Mephisto_Risc (27.04.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Weiss (Sphinx Legend) gewinnt | Zwischenstand: 6,5-5,5 (54,2%) für die Sphinx 40 | Im abgelehnten Damengambit kommt es zur weniger populären Wiener-Variante mit 4...Lb4+. Was dann folgt, ist eine instruktive Partie mit stetigen kleinen Ungenauigkeiten, vor allem seitens der Sphinx 40, und eine gute Leistung der Sphinx Legend, der es mit unscheinbaren Mitteln gelingt, den positionellen Vorteil zu nutzen und ein leicht gewonnenes Turmendspiel zu erreichen.
[Event "Match 70_120'/40"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "12"] [White "CXG Sphinx Legend"] [Black "CXG Sphinx 40 most agg"] [Result "1-0"] [ECO "D30"] [WhiteElo "1816"] [BlackElo "1780"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "106"] [EventDate "2022.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Weiss (Sphinx Legend) gewinnt | Zwischenstand: 6,5-5,5 (54,2%) für die Sphinx 40 | Im abgelehnten Damengambit kommt es zur weniger populären Wiener-Variante mit 4.. .Lb4+. Was dann folgt, ist eine instruktive Partie mit stetigen kleinen Ungenauigkeiten, vor allem seitens der Sphinx 40, und eine gute Leistung der Sphinx Legend, der es mit unscheinbaren Mitteln gelingt, den positionellen Vorteil zu nutzen und ein leicht gewonnenes Turmendspiel zu erreichen.} 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 {***ENDE BUCH***} 4. Bg5 {***ENDE BUCH***} Bb4+ $6 5. Bd2 { fragwürdig} (5. Nc3 dxc4 6. e4 c5 7. e5 cxd4 8. Nxd4 Bxc3+ 9. bxc3 Qa5 10. exf6 Qxg5 11. fxg7 Qxg7 12. Qd2 Bd7 13. Bxc4 O-O 14. O-O Nc6 15. Nf3 Rad8 16. Qe3 Ne7 17. Ne5 Nf5 18. Qf4 Bc6 19. Nxc6 bxc6 20. Rad1 Rxd1 21. Rxd1 Qxc3 22. Bd3 Ng7 23. Qh4 f5 24. Qe7 a5 25. g3 Rf7 26. Qd8+ Rf8 27. Qe7 Rf7 28. Qd6 h5 29. Rb1 Kh7 30. h4 c5 31. Rb8 c4 32. Bb1 Qc1+ 33. Kg2 c3 34. Qc6 Qe1 35. Rb3 a4 36. Qxc3 Qd1 37. Qd3 Qxd3 38. Rxd3 Rb7 39. Bc2 Rb2 40. Bxa4 Rxa2 41. Bb3 Ra6 42. Rd7 Kg6 43. Bc4 Rb6 44. Ra7 Kf6 45. Be2 Rb2 46. Bf3 Rb6 47. Be2 Rb4 48. Bf3 f4 49. Ra5 fxg3 50. fxg3 Rb2+ 51. Kh3 Rb3 52. Be4 Re3 53. Bh7 Re5 {1/2-1/2 (53) Dreev,A (2623)-Sarana,A (2666) Kazan 2022}) (5. Nbd2 dxc4 6. Qa4+ Nc6 7. e3 Qd5 8. Bxf6 gxf6 9. a3 b5 10. Qc2 Be7 11. b3 cxb3 12. Nxb3 f5 13. Bd3 Bb7 14. e4 fxe4 15. Bxe4 Nxd4 16. Nbxd4 Qxe4+ 17. Qxe4 Bxe4 18. Nxb5 O-O 19. O-O Bd3 20. Nxc7 Rac8 21. Rfc1 Bf6 22. Ra2 Rfd8 23. h4 Bf5 24. Rc4 Rd1+ 25. Kh2 Be7 26. g4 Bd3 27. Rc6 Be4 28. Nd5 Bd6+ 29. Rxd6 Bxd5 30. Ne5 Rh1+ 31. Kg3 Bxa2 32. Nd7 Kg7 33. g5 Rc3+ 34. f3 Bd5 35. Ne5 Re3 36. Kf4 Rxe5 37. Kxe5 Rxh4 38. f4 Rh3 39. f5 Re3+ 40. Kd4 Rxa3 41. Rd8 Rf3 42. f6+ Kg6 43. Ke5 Rf5+ 44. Kd6 Kxg5 45. Ke7 Rxf6 {0-1 (45) Dubov,D (2699)-Bu,X (2705) chess24.com INT 2020}) 5... Nc6 $6 {Keine gute "Erfindung". Nachdem Weiss seinen Läufer zurückgezogen hat, sollte Schwarz mit ...Le7 reagieren und damit zeigen, dass Weiss einen schlecht platzierten Läufer auf d2 besitzt.} 6. e3 $6 {Mehr verspricht} (6. Bxb4 Nxb4 7. a3 Nc6 (7... Na6 8. e3) 8. e3 {mit einem stabilen Vorteil für Weiss.}) 6... O-O {Verpasst es erneut, den Läufer nach e7 oder d6 auf einen besseren Platz zu bringen.} 7. cxd5 $6 {Jetzt hebt Weiss die Spannung im Zentrum auf und lässt den bislang eingesperrten Lc8 ins Freie, keine gute Strategie.} exd5 8. Bxb4 Nxb4 9. Qb3 a5 10. a3 Nc6 11. Nc3 Re8 (11... Ne7 { ist eine geschicktere Wahl, um ...c6 folgen zu lassen nach dem Motto: Bauer deckt Bauer.}) 12. Be2 Qd7 $6 {Ein gekünsteltes Manöver, dessen Sinn unverständlich bleibt. Dass die "Unergründliche" die Dame auf d7 setzt und seinen Lc8 verstellt, ist mir auch schon in Partien von Egbert aufgefallen.} 13. O-O Qd6 {Hat Schwarz bemerkt, dass seine Dame auf d7 nichts verloren hat?} 14. Nb5 Qe7 15. Qd3 $6 {Aber auch Weiss ist der "Dame-Herumirr-Politik" verfallen. Dabei drängt sich doch Tac1 oder Tfc1 geradezu auf mit weissem Vorteil.} Ne4 $6 {Erneut wäre Schwarz besser gefahren, mit z.B. ...Sd8 und der Idee ...c6 folgen zu lassen, bevor Weiss auf der c-Linie einen Turm aufstellt, wonach der Wegzug des Sc6 wegen dem Doppelangriff auf c7 nicht mehr möglich sein wird.} 16. Nc3 {Weniger überzeugend als Tac1+/-} Qd6 17. Nd2 Nxd2 18. Qxd2 Bf5 {Sieht momentan gut aus, aber vernünftiger geschah auch hier ...Se7, um ...c6 folgen zu lassen.} 19. Nb5 Qd7 20. Rac1 {Jetzt hat Weiss wieder den lästigen Druck gegen c7, was den Sc6 unbeweglich macht. Die Situation ist aber insofern günstiger als in früher gezeigten Stellungen, weil die Entwicklung des weissfeldrigen schwarzen Läufers erfolgt ist.} Be4 $6 {Der Not gehorchend hätte Schwarz besser mit 20...Tec8 agiert, wiederum mit der bekannten Idee, ...Se7 nebst ...c6 folgen zu lassen.} 21. Nc3 $6 {Verpasst das starke 21.Tc5 mit spürbarem Vorteil.} Qd6 $6 {Lädt Weiss wiederum zu Sb5 Dd7, Tc5! ein.} 22. Nxe4 {Keine schlechte Alternative zu Sb5.} Rxe4 (22... dxe4 23. Bb5 $16 {wäre mit grösserem Nachteil verbunden.}) 23. Bf3 {Nun aber erhält Schwarz unangenehmen Druck gegen den d5-Bauer.} Rh4 {droht Matt auf h2} (23... Ree8 24. Rc5 Ne7 {funktioniert jetzt nicht mehr wegen Bauernverlust} 25. Rxa5) 24. g3 Rh3 $2 {Das hat jetzt Bauernverlust mit prächtiger Stellung für Weiss zur Folge. Mehr Widerstand hätte ...Th6 geleistet.} (24... Rh6 {denn} 25. Rc5 {kann mit} Ne5 $1 26. Be2 b6 {beantwortet werden, obwohl Weiss nach} 27. Rc3 $16 {zweifellos besser steht.}) 25. Rc5 {Nun fällt ein Bauer: entweder d5 oder a5.} Qh6 $2 {Ein fehlerhafter Befreiungsschlag, der gründlich in die Hosen geht, aber natürlich durch die Sphinx 40 nicht zu erkennen war, die nur den momentanen materiellen Gleichstand im Auge hat.} 26. Bxd5 {Etwas stärker war das Nehmen mit dem Turm.} Rxh2 27. Rfc1 Qh3 {Schwarz hat null Drohungen.} 28. Qc3 Rd8 29. Qb3 {Die Drohung Dxb7 ist äusserst lästig.} a4 30. Qxb7 {Plötzlich hängt bei Schwarz alles in der Luft.} Rxd5 { Noch die beste Verteidigung.} (30... Ne7 31. Qxc7 $18) 31. Qa8+ Rd8 32. Qxc6 $18 {[#] Zwar hat Weiss nur einen Bauer erobert, aber mit seinen übermächtig aktiven Figuren schlicht eine gewonnene Stellung erreicht.} Rb8 33. Rb5 Rg2+ ( 33... Rh1+ {Auch dieses Ablenkungsopfer bringt keine Rettung.} 34. Qxh1 Qxh1+ 35. Kxh1 Rxb5 36. Rxc7 Kf8 37. Ra7 Rxb2 38. Rxa4 {und das Turmendspiel mit 2 Mehrbauern ist leicht gewonnen.}) 34. Qxg2 Qxg2+ 35. Kxg2 Rxb5 36. Rxc7 f6 37. Rc4 Rxb2 38. Rxa4 h6 39. Ra8+ {Es ist unnötig, den König aus dem Käfig zu lassen, weshalb 39.Ta7 methodisch vorzuziehen ist.} Kf7 40. a4 g6 41. a5 Ke6 42. a6 Ra2 43. a7 {Droht das bekannte Manöver Te8+ Kd7, a8D} Kf5 {Der König versteckt sich vor dem gegnerischen Turmschach. Aber auch ein Rückzug auf die 7. Reihe hilft nicht mehr.} (43... Kd7 {wird mit dem Umgehungsmanöver} 44. Rh8 {beantwortet} Rxa7 45. Rh7+ Ke6 46. Rxa7) 44. d5 $1 {Setzt noch einen Freibauer in Bewegung. Und da der König sich nicht dem Bauer annähern darf, ist der schwarze Turm völlig überfordert, um einen der beiden weissen Bauern aufzuhalten.} h5 45. d6 Ke6 46. Re8+ Kxd6 47. a8=Q Rxa8 48. Rxa8 {Der Rest ist Schweigen.} Ke5 49. Re8+ Kf5 50. e4+ Kg5 51. Re6 h4 52. gxh4+ Kxh4 53. Rxf6 Kh5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend
Hallo Kurt,
die Unergründliche streute einfach zu viele positionell ungesunde Züge ein, so dass dann irgendwann der taktischer Fehlgriff 25. ...Dh6? die logische Konsequenz war. Wobei dieser Fehlgriff durchaus nicht sonderlich zu kritisieren ist, da wohl die meisten Oldies noch versucht hätten, so Gegenspiel zu erhalten. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.04.2022) | ||
|
||||||||||||
|
AW: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend
Hallo Kurt,
die Unergründliche streute einfach zu viele positionell ungesunde Züge ein, so dass dann irgendwann der taktischer Fehlgriff 25. ...Dh6? die logische Konsequenz war. Wobei dieser Fehlgriff durchaus nicht sonderlich zu kritisieren ist, da wohl die meisten Oldies noch versucht hätten, so Gegenspiel zu erhalten. Gruß Egbert Das ist durchaus zutreffend. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (28.04.2022) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: CXG Sphinx 40 | applechess | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 22 | 04.05.2024 06:01 |
| Review: CXG Sphinx Supra | Sargon | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 08.12.2019 13:07 |
| Review: Die rätselhafte Sphinx | mclane | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 5 | 30.10.2016 20:44 |
| Test: CXG Sphinx | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 12 | 29.11.2010 12:54 |
| Frage: Sphinx 40 | lakost | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 40 | 11.10.2009 21:04 |