|
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.04.2022), Mapi (05.04.2022), Mephisto_Risc (05.04.2022), Oberstratege (06.04.2022), paulwise3 (06.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Auch die 8. Partie kann der Favorit für sich entscheiden. Nachdem das Kittinger-Programm seinen Vorteil verspielt hatte, musste dieser sich mächtig anstrengen um nicht gar noch zu verlieren. Am Ende siegte der Star Diamond dann doch noch, aber es ging sehr eng zu. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 3 Novag Star Diamond, 25 MHz: 5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.04.07"] [Round "237"] [White "Novag Star Diamond, 25 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "1-0"] [ECO "A39"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "222"] [EventDate "2022.04.07"] 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 {Ende Buch} 5. Nf3 Nf6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Ng4 9. e3 Nge5 10. b3 {Ende Buch} d6 11. Bb2 Bg4 12. f3 Bc8 { auf d7 stünde der Läufer wirkungsvoller.} 13. Nxc6 Nxc6 14. Qe2 Be6 15. Nd5 Bxb2 16. Qxb2 Qc8 17. Rad1 Bh3 18. b4 Bxg2 19. Kxg2 Re8 20. Qc3 h6 {schwächt die eigene Königstellung. Weiß hat deutlich sichtbare positionelle Vorteile. Die Position der schwarzen Dame ist zu ihrem weißen Pendant als kümmerlich zu bezeichnen.} 21. c5 Ne5 22. Kh1 {? ein unverständlicher Zug, dessen Sinnhaftigkeit sich mir nicht erschließt.} Qd8 {? auch ein sehr schwacher Zug, erforderlich war 22. ...Se5-d7. Nun hat das Kittinger Programm erhebliche Vorteile.} 23. f4 {!} Ng4 24. h3 {? verpasst eine Vorentscheidung:} (24. f5 g5 25. Qd4 Nf6 26. Nxf6+ exf6 27. cxd6 Kg7 28. d7 Rh8 29. Rc1 Qe7) 24... e6 25. hxg4 exd5 26. Rxd5 Qc8 27. Rxd6 Qxg4 28. Kg2 Re4 29. c6 {? nach dem Textzug ist der Vorteil des Anziehenden pulverisiert.} bxc6 {? klar stärker war 29. .. .Ta8-e8 mit Ausgleich.} 30. Qxc6 {? verpasst mit 30. f4-f5 den Vorteil zu behaupten.} Rae8 31. Re1 R4e7 32. Qd5 Rc7 33. Qd3 Qc8 {es kommt nun zu einem langwierigen Positionskampf.} 34. Re2 Rc3 35. Qd5 Qg4 36. Kf2 Ra3 37. Rd7 Rf8 38. Rd2 Qh3 39. Re7 Qh2+ 40. Qg2 Qh5 41. Re5 Qg4 42. Qb7 Qh3 43. Qd5 Ra4 44. Rb2 Rc8 45. Qg2 Qd7 46. Qe4 Ra3 47. Re7 Qh3 48. Qd5 Qh2+ 49. Kf3 Qh1+ 50. Rg2 Rf8 {[#]die Stellung ist Reif für eine Punkteteilung.} 51. Qd2 Rc8 {hier hätte die Unergründliche mittels 51. ...h6-h5 noch Gewinn-Versuche unternehmen können.} 52. Re5 Qf1+ 53. Qf2 Qa6 54. Qb2 Qb7+ 55. Kf2 Rcc3 { zwischenzeitlich muss der Star Diamond um das Remis kämpfen.} 56. Re8+ Kh7 57. Kg1 Qd7 58. Rb8 Qd1+ 59. Kh2 Qh5+ 60. Kg1 Qf3 61. Re8 Qd1+ 62. Kh2 Qh5+ 63. Kg1 Qf3 64. Qe2 Qc6 65. Re7 Qf6 66. Re5 Qd6 67. Kh2 Qxb4 {nun herrscht auch eine ausgeglichene Material-Bilanz.} 68. Qd2 Qb7 69. e4 Rd3 70. Qb2 Qd7 71. Rb5 Rac3 72. Rb7 Rc7 73. Rxc7 Qxc7 74. Rd2 Qd6 75. Rxd3 Qd5 76. Rd4 Qd6 77. Rd3 Qxd3 { [#]alles deutet nun auf eine Punkteteilung hin.} 78. e5 Qd1 79. Kg2 Qd5+ 80. Kf2 Qc5+ 81. Kf1 Qc4+ 82. Kg1 Qe4 83. Kf2 a5 84. a3 Qc4 85. Qd2 Qc5+ 86. Qe3 Qc2+ 87. Kf3 Kg8 88. g4 Qh2 89. Ke4 Qg2+ 90. Qf3 Qc2+ 91. Kd5 Qc8 92. Kd4 Kg7 93. Qg3 Qd7+ 94. Kc5 a4 95. f5 Qa7+ 96. Kc4 Qb6 97. Qc3 {? ein Zug, welcher die Partie verlieren könnte!} Qc6+ 98. Kd4 {[#]} Qg2 {die Sphinx 40 verpasst hier ihre Gewinn-Chance:} (98... Qxc3+ 99. Kxc3 h5 100. Kd4 hxg4 101. e6 fxe6 102. fxe6 Kf6 103. Ke4 Kxe6 104. Kf4 Kd5 105. Kxg4 Kc4 106. Kg5 Kb3 107. Kxg6 Kxa3 {und wieder einmal zeigt sich, dass in vielen Endspielen einfach die Rechentiefe entscheidet. Das konnte beide Protagonisten natürlich nicht sehen. }) 99. e6 Qxg4+ {besser war 99. ...g6xf5.} 100. Kd5+ Kh7 101. Qf6 fxe6+ 102. fxe6 Qd1+ {? verliert die Partie, lediglich das schwer zu sehende 102. Kg-h5 kann die Partie halten.} 103. Kc6 Qc2+ 104. Kd7 Qd3+ 105. Ke8 Qb5+ 106. Kf7 Qb7+ 107. Qe7 Qb2 108. Kf8+ Kh8 109. Qf7 Qb8+ 110. Qe8 Qb7 111. e7 Qf3+ { - M6 und Aufgabe. Eine Partie mit vergebene Chancen auf beiden Seiten, dennoch geht der Sieg des Kittinger-Programms in Ordnung.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.04.2022), dsommerfeld (07.04.2022), Mapi (07.04.2022), Mephisto_Risc (07.04.2022), paulwise3 (07.04.2022) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() Die Sphinx 40 ist wirklich unberechenbar. In der 7. Partie gibt es erneut einen Sieg mit den schwarzen Figuren und es war die erste Partie im Wettkampf, in welcher die Unergründliche chancenlos unterging. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 3 Novag Star Diamond, 25 MHz: 4 Guten Abend
![]() Auch die 8. Partie kann der Favorit für sich entscheiden. Nachdem das Kittinger-Programm seinen Vorteil verspielt hatte, musste dieser sich mächtig anstrengen um nicht gar noch zu verlieren. Am Ende siegte der Star Diamond dann doch noch, aber es ging sehr eng zu. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 3 Novag Star Diamond, 25 MHz: 5 In der 7. Partie schlug erneut die Grundlinienschwäche der CXG durch und in der 8. Partie kamen im schwierigen Schwerfigurenkampf beide Programme an ihre Grenzen, leider mit einem unglücklichen Ende für die CXG. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
exakt zusammengefasst. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen
![]() Die 9. Partie endet in einem umkämpften, aber letztendlich doch verdienten Remis. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 3,5 Novag Star Diamond, 25 MHz: 5,5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.04.08"] [Round "238"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Star Diamond, 25 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B08"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "160"] [EventDate "2022.04.08"] 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 O-O 6. O-O Bg4 7. Be3 Nc6 8. Qd2 e5 9. dxe5 dxe5 10. Rad1 Qc8 11. Qc1 Rd8 12. Rxd8+ Qxd8 {Ende Buch} 13. Rd1 { Ende Buch} Qe7 14. a3 Rd8 15. Nd5 Nxd5 16. Rxd5 {16. e4xd5 dürfte die bessere Alternative sein.} Rxd5 17. exd5 Bxf3 {eine beachtenswerte Fortsetzung war 17. ...Sc6-d4.} 18. Bxf3 Nd4 19. Bg4 Qh4 20. Qd1 Nxc2 21. Bxa7 Nd4 22. Bc5 { 22. g2-g3 vermag hier mehr zu überzeugen.} Qg5 23. d6 cxd6 24. Bxd6 {? klar schwächer als 24. Lc5xd4.} e4 25. Bb4 e3 {? hier hätte das Kittinger Programm seinen Vorteil festigen können:} (25... h5 26. Be2 Qc1 27. Be1 Qxb2 28. Bc4 Nc2 29. Bd2 Nxa3 30. Bc1 Qb1 31. Bb3 Nb5) 26. fxe3 Qxe3+ 27. Kh1 Nc6 28. Bd2 Qf2 29. b4 Nd4 30. a4 Nb3 31. Bg5 Bf8 32. Bf3 Bxb4 33. Bxb7 Nc5 { [#]zwischenzeitlich ist die Partie im Lot.} 34. Be7 Ba5 35. Bc6 Nd3 36. Bb5 Qe3 {in der Folge sehen wir nur noch ein Geplänkel, ohne ernsthafte Chancen auf beiden Seiten.} 37. Bxd3 Qxe7 38. Qe2 Qa3 39. Qe8+ Kg7 40. Qe5+ f6 41. Qb5 Qc1+ 42. Bf1 Kf8 43. h3 Qe1 44. Qc5+ Ke8 45. Kg1 Kd7 46. Qb5+ Ke7 47. Qb7+ Ke6 48. Qa6+ Ke5 49. Kh2 Qc3 50. g3 f5 51. Qa8 Qc2+ 52. Bg2 Qc7 53. Qe8+ Kd4 54. Qe2 Qc5 55. Qb2+ Ke3 56. Qa1 Qc7 57. Qg1+ Kd3 58. Qd1+ Kc4 59. Bf1+ Kc5 60. Qe2 Kd6 61. Qe8 Bc3 62. Qf8+ Kd5 63. Qg8+ Kd4 64. Bg2 Ba5 65. Qe8 Kc3 66. Bc6 Qb6 67. Qe1+ Kc4 68. Qe2+ Kc5 69. Bb5 Qd6 70. Qe3+ Kd5 71. Bf1 Qc5 72. Qb3+ Kd6 73. Qg8 Qc2+ 74. Bg2 Qxa4 75. Qxh7 Qe8 76. Qb7 Bd8 77. Qc8 Ke5 78. Qa6 Qe6 79. Qa1+ Kd6 80. Qa7 Bc7 {und an dieser Stelle auf Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine insgesamt gerechte Punkteteilung, in welche aber nur der Novag Star Diamond Aussichten auf einen Sieg hatte.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.04.2022), dsommerfeld (08.04.2022), Mapi (08.04.2022), Mephisto_Risc (08.04.2022), Oberstratege (09.04.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Die Sphinx schlägt sich wirklich beachtlich bis zu diesem Zeitpunkt, ein derartiges Debakel wie gegen den Milano Pro (der ja immerhin noch um 36 ELO schwächer ist als der Star Diamond), gibt es hier jedenfalls nicht, natürlich war schon anzunehmen, dass das Match gegen den Milano Pro ein negativer Ausreisser war, denn eine Performance von nur 1863, was die Sphinx dort hatte ist schon sehr weit unter ihrem durchschnittlichen Leistungsvermögen, in diesem Wettkampf hätte die Sphinx aufgrund der ELO-Differenz zu seinem Gegner ja eine Erwartung von ca. 30 %, also vom bisherigen Verlauf kann man ihr das durchaus zutrauen, ein guter Wettkampf der Sphinx bisher. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Die Sphinx schlägt sich wirklich beachtlich bis zu diesem Zeitpunkt, ein derartiges Debakel wie gegen den Milano Pro (der ja immerhin noch um 36 ELO schwächer ist als der Star Diamond), gibt es hier jedenfalls nicht, natürlich war schon anzunehmen, dass das Match gegen den Milano Pro ein negativer Ausreisser war, denn eine Performance von nur 1863, was die Sphinx dort hatte ist schon sehr weit unter ihrem durchschnittlichen Leistungsvermögen, in diesem Wettkampf hätte die Sphinx aufgrund der ELO-Differenz zu seinem Gegner ja eine Erwartung von ca. 30 %, also vom bisherigen Verlauf kann man ihr das durchaus zutrauen, ein guter Wettkampf der Sphinx bisher. Schönen Gruß Christian ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (08.04.2022), Oberstratege (09.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Die 10. Partie folgt sogleich. Die Sphinx 40 muss hier leider eine sehr unglückliche Niederlage einstecken, am Ende wurde die Gefährlichkeit eines gegnerischen Freibauers unterschätzt. Der Favorit setzt sich nun doch langsam ab, vom Partien-Gehalt ist das Match jedoch ausgeglichener, als das Zwischenergebnis dies aussagt.
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.04.08"] [Round "239"] [White "Novag Star Diamond, 25 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "1-0"] [ECO "C42"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "148"] [EventDate "2022.04.08"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Qe2 Qe7 6. d3 Nf6 7. Bg5 Qxe2+ 8. Bxe2 Be7 {Ende Buch} 9. Nc3 Bd7 10. O-O O-O 11. Rfe1 Nc6 12. d4 {Ende Buch} h6 13. Bb5 Rae8 14. Bxf6 Bxf6 15. Nd5 Bd8 16. Re3 {an dieser Stelle erscheint 16. c2-c3 stärker.} Rxe3 17. fxe3 Ne5 {das Befragen des Läufers via 17. ...a7-a6 war zu bevorzugen.} 18. Bxd7 Nxd7 19. e4 Re8 20. Re1 c6 21. Nf4 f6 {[#]wir befinden uns bereits in einem ausgeglichenen Endspiel.} 22. Kf2 Bc7 23. Nd3 Kf7 24. Re3 g6 25. c3 Nf8 26. h4 a5 27. g4 b5 {Weiß versucht sein Glück am Königsflügel und Schwarz am Damenflügel.} 28. Ke2 Bb6 29. h5 g5 30. Kd2 c5 31. Nc1 b4 {besser war es erst den Springer auf d7 zu entwickeln.} 32. Ne2 bxc3+ 33. bxc3 Ne6 34. d5 Nf4 {das Kittinger Programm hat das Endspiel bis dato sehr gut behandelt, besser als sein Kontrahent. Der Lohn ist eine leicht vorteilhafte Stellung.} 35. Ng3 {? kaum gelobt schon begeht der Star Diamond einen Fehler. Nach 35. c3-c4 kann der Anziehende sorgenfrei in die Zukunft blicken.} c4 {! die korrekte Antwort mit Ausgleich.} 36. Nd4 Bc5 37. Ngf5 Rb8 { ! beachtenswert und deutlich stärker als das schematische 37. ...Kf7-g8. Das Besetzen der b-Linie durch den Turm ist für den Nachziehenden existenziell.} 38. Nxh6+ Ke8 39. a4 Rb2+ 40. Kc1 Rg2 41. Kd1 Ra2 42. Nhf5 Rxa4 {nun ist auch die Material-Bilanz wieder ausgeglichen.} 43. h6 {das Gerät aus Hongkong kommt vom rechten Pfad ab, erforderlich war 43. Te3-g3 oder f3.} Ra1+ 44. Kc2 { ? ein Fehler, der König muss nach d2. Nun hat die Unergründliche Chancen auf den vollen Punkt.} Rh1 45. Rf3 a4 {noch stärker war 45. ...Sf4-d3+.} 46. Ne3 a3 47. Nxc4 {[#] ? ein weiterer Fehler, notwendig war 47. Tf3-f1. Die Sphinx 40 steht auf Gewinn.} a2 {? just in diesem Moment versagen dem Taylor-Programm die Kräfte:} (47... Bxd4 48. cxd4 a2 49. Ra3 a1=Q 50. Rxa1 Rxa1 51. Nxd6+ Kd7 {das war durchaus im Bereich des Möglichen. Nach dem Textzug darf das Kittinger Programm wieder hoffen.}) 48. Nb3 Rh2+ {noch ein ungenauer Zug, danach ist die Partie praktisch im Lot. Mit 48. ...a2-a1S+ konnte Schwarz noch einen kleinen Vorteil retten.} 49. Ncd2 Rxh6 50. Rf1 Ng2 51. Ra1 Ne3+ 52. Kb2 { stärker war 52. ...Kc2-d3. Das Programm von Mark Taylor erarbeitet sich wieder leichte Vorteile.} Rh2 53. Rxa2 Nxg4 54. c4 {? ein Verlust-Zug!} Ke7 { ? warum nicht:} (54... Bb4 55. Kc1 Ne3 56. Ra8+ Kf7 57. Nf3 Rh1+ 58. Kb2 g4 59. Nfd4 Rh2+ 60. Kb1 g3 {und Schwarz gewinnt. Die Länge alleine dieser Variante ist ein Beleg dafür, warum beide Geräte dies nicht sehen konnten.}) 55. Kc3 Rh3+ 56. Kb2 Be3 57. c5 dxc5 58. Ra7+ Kd8 {In der Partie sieht nun nach einer Punkteteilung aus.} 59. Nc4 Bd4+ 60. Nxd4 cxd4 61. d6 Nf2 {? ein fataler Rechenfehler, welcher die Partie verliert. Die Sphinx 40 unterschätzt die Gefährlichkeit des weißen Freibauern.} 62. Nb6 Nd3+ 63. Kb1 Ke8 64. Re7+ { das lässt sich das Programm von Dave Kittinger nicht mehr nehmen.} Kd8 { ? 64. ...Ke8-f8 bietet noch ein wenig mehr Widerstand, aber der Drops ist so oder so gelutscht.} 65. Rc7 Rh1+ 66. Kc2 Rc1+ 67. Kxd3 Rxc7 68. dxc7+ Kxc7 69. Nd5+ Kd6 70. Nxf6 Kc5 71. Ng4 Kc6 72. Kxd4 Kd6 73. e5+ Ke6 74. Ke4 Ke7 { und die Unergründliche gibt auf. Eine sehr unglückliche Niederlage für den Außenseiter, hier war deutlich mehr möglich.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Doch noch ein recht klarer Sieg für den Favoriten, aber ich finde 3,5 Punkte sind nicht schlecht von der Sphinx, immerhin eine Performance von 2047, also wenn sie das weiterhin durchhält muss man zufrieden sein. Das Gesamtrating der Sphinx liegt nun nach 220 Partien bei 2027. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Doch noch ein recht klarer Sieg für den Favoriten, aber ich finde 3,5 Punkte sind nicht schlecht von der Sphinx, immerhin eine Performance von 2047, also wenn sie das weiterhin durchhält muss man zufrieden sein. Das Gesamtrating der Sphinx liegt nun nach 220 Partien bei 2027. Schönen Gruß Christian besten Dank. Ja, ich denke dass liegt im Bereich des Möglichen. Gruß Egbert |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |