Hallo Heiko,

Chessnut Air kannte ich noch nicht, habe ich mir gerade angesehen.
Sieht technisch durchaus interessant aus.
Aber Kickstarter ...
Lieferzeit?
Zoll?!
Kunststoff und das Brett ist eher auf der kleinen Seite.
Daher Danke für den Tipp! aber das ist nicht meins.

Millennium eOne, finde ich technisch und auch preislich durchaus gelungen, aber Kunststoff und Brettgröße finde ich nicht so schön für mich.

Mephisto Exclusive: Ja, ich hatte schon gelesen, dass die Verarbeitungsqualität gelobt wurde.
Ich hatte auch bereits vermutet, dass auf meinem Level die einfachste Variante bereits OK sein sollte.
Anbindung an PC/Smartphone bietet natürlich Flexibilität (und Online-Fähigkeit).

Danke auch für den Hinweis bezüglich Modul für Certabo!

Ich sehe schon es wird irgendwie auf einen Kompromiss herauslaufen.
Momentan favorisiere ich die Millennium Lösung trotz der Kabel.

Viele Grüße,
Martin

Hallo Martin,

Als Anfänger, war mir irgendwann klar, dass das online Spielen im unteren Level absolutes "Gift" ist, aber auch das Spiel gegen Computer nur mit großer Vorsicht zu genießen ist.
Wichtig ist, dass dieser gut gedrosselt wird und da ist der King natürlich top. (ELO Stufen).
Aber mir war das Millennium Exclusive Brett schnell zu klein, auch durch die sehr bauchigen Figuren. Ich sehe auf einem Brett in Standard Größe (55) einfach wesentlich mehr. Vor allem, wenn du mit Büchern arbeitest und häufig Stellungen aufbauen musst (aber auch bei Spielen mit langer Bedenkzeit).
Vielleicht hast du die Möglichkeit dir die Modelle mal in echt irgendwo anzusehen.
In der Praxis verschwinden Kabel und sämtliches Zubehör bei mir unter den Tisch (Ablage) und stören nicht mehr so.
Mittlerweile ist neben dem großen Millennium Brett, aber auch wieder das DGT BT Brett bei mir im Einsatz, weil es einfach besser verarbeitet ist, angenehmere Farbkontraste und einfach schönere Figuren hat (+Auswahl). Die Tatsache, dass keine LED's vorhanden sind stört irgendwann überhaupt nicht mehr, da man ja eh auf die Schachuhr schaut (mit Zuganzeige oder Ansage, z.B. White Pawn)
Ich finde das Spiel so mindestens genauso natürlich und eben völlig kabelfrei. Wenn du irgendwann mal im Verein spielst, gibts eh nur Bretter in Turniergrösse.
Wenn’s aber nur um Computer Schach SPIEL geht würd ich auf jeden Fall das Supreme 55 Brett von Millennium empfehlen !
Viel Spaß bei der Suche.

Eine kompakte Geschichte, die Kabel sind weitestgehend unsichtbar, das Ganze leicht drehbar und nicht zuletzt mit eindeutig ästhetischem Faktor für das Auge!
Gruß
Gerhard

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Hallo Gerhard,

Die Lösung Millennium Exclusive Luxe hatte ich gesehen.
Leider spiele ich an meinem Schreibtisch und dort wird mir das mit dem Unterbau zu hoch. Ich würde mich dann auch eher von den Lösungen von Dieter (Didi22) bzw. Stiko inspirieren lassen und es selbst versuchen.
Aber dadurch steht das Brett voraussichtlich auch zu hoch.
(Und ob ich es handwerklich schaffen würde, steht auf einem ganz anderen Blatt.)

Hallo Nisse,

Ich verstehe sehr gut worauf Du bezüglich Brettgröße hinaus willst.
Das ist der Hauptgrund, warum das eOne leider ausscheidet.
Ich finde mich auf meinem Millennium Mondial II auch nicht so gut zurecht. Aber auf meinem Schreibtisch ist leider auch nicht genug Platz für ein Brett in Turniergröße (55). Also bleibt mir auch hier nur der Kompromiss.
Deiner Empfehlung für das Supreme 55 entnehme ich aber, dass Du die technische Umsetzung von Millennium, die nach meinem Verständnis auch bei Exclusive so umgesetzt ist, für gut findest (von der Größendifferenz abgesehen).
Der Hinweis auf den King, den ich noch nicht im Focus hatte, von Dir und von Michael, ist sehr interessant und hilfreich, das behalte ich im Focus.

@Herbert:
Deinen Hinweis auf BearChess und die alten EMUS hatte beim ersten Lesen irgendwie nicht genügend im Focus.
(Sorry auch an Lars, dass ich das tolle Programm nicht genannt hatte.) Ja, das habe ich auch schon installiert, allerdings war ich bei den Engines völlig im Wald, was hier für mich passen könnte und wie ich diese einstellen muss, damit ich Spaß daran habe und nicht bereits im "Narren-" oder "Seekadetten-Matt" untergehe.

Nochmal vielen Dank für Eure zahlreichen und wertvollen Tipps!

Viele Grüße,
Martin

Hallo Martin,

Bei den EMUS hängst es natürlich stark davon ab, welche Einstellungsmöglichkeiten an Levels der jeweilige "Computer" anbietet.
Bei den reinen UCI-Engines kannst du bei vielen an den ELO-Einstellungen drehen. Du könntest bei BearChess auch mal die Relaxed-Variante ausprobieren.
In der nächsten Version von BearChess kannst du in einem Turnier gegen eine Engine, die ELO-Einstellungen unterstützt, deine Elo-Zahl ermitteln lassen. Natürlich nur aus der Sicht der Engine. 1800 Elo bei Engine A sind nicht unbedingt 1800 Elo bei Engine B.

Gruß
Lars

Hallo Lars,

Ja, mir ist klar, dass Elo nicht gleich Elo ist. Grundsätzlich ist mir die Zahl aber auch egal.
Ich hoffe Du bist mir nicht böse, wenn ich sage, dass ich mehr mit Lucas Chess gemacht habe. (Vielleicht auch weil es mal Spaß macht die Anfänger-Engines ohne viel Nachdenken besiegen zu können.)
Aber ich komme zu einem Punkt wo ich etwas mehr, aber passende Herausforderung suche.
Die Relaxed-Variante habe ich wohl übersehen, teste ich an!

Welche Engines sollte ich auf meinem niedrigen Level versuchen?
und wo findet man sie?

Viele Grüße,
Martin

Hallo Michael,

Ich habe mir Deinen Vorschlag bezüglich Mephist Exclusive durch den Kopf gehen lassen.
Das erfüllt viele meiner Vorstellungen.
Holz, Größe, Anzeige, ...
Es ist vermutlich Anfängertauglich einstellbar.
Preislich im Rahmen.

Aber es ist aus 1980/1990, genau wie mein Mephisto Mondial II.
Ich fürchte hier das Alter der Geräte, Kondensatoren fallen aus, EPROMs haben auch ein Alter, sodass sie evtl. Inhalt verlieren.
Ich vermute fast, dass einer oder beide Aspekte auch auf meinen Mondial II zutreffen.
Gut, Kondensator tauschen ist für mich kein Problem, aber das defekte Bauteil zu identifizieren schon eher. (Ich hatte in meinem Mondial keinen auffälligen Elkos gesehen, aber die könnte man ja einfach auf Verdacht tauschen.)
EPROM neu brennen ist ein anders Thema. Ob mein alter Brenner noch geht, kann ich nicht sagen, aber der ist mindestens genau so alt und der dazugehörige Computer (C64/Amiga) auch. Und wo kriegt man den Inhalt zum brennen her? (zum Auslesen ist es dann ja schon zu spät.)

Daher werde ich mich lieber auch jüngere Optionen konzentrieren.
Aber es hat mir Spaß gemacht im Netz die Mephisto Option zu sehen, Aussehen wirklich toll.

Viele Grüße,
Martin

Hallo Tobias,

Danke für Deine gute Zusammenfassung der Situation.
Ja, ich habe auf der Certabo-Seite schon gesucht.
Ich habe allerdings nicht verstanden, was der Unterschied zwischen Lucien und Aurora ist.
Deine Zusammenfassung der diesbezüglich Möglichkeiten ist sehr hilfreich und informativ!
An das ChessGenius Exclusive mit ChessLink käme ich halt aktuell für 600Euro, das wäre etwas günstiger als die Certabo Varianten (44cm Brett), die ich gesehen habe.

Ich möchte noch gerne einen Gedanken hinzufügen.
Ich bin bezüglich DGT Produkten leicht "negativ vorgespannt" und dass obwohl ich nicht mal welche besitze. Ein Online-Brett anzubieten, ohne es wirklich richtig nutzen zu können, finde ich nicht OK. Das ist inzwischen zwar Historie, bei mir bleibt aber ein Beigeschmack.
Bezüglich Größe (Pegasus zu eOne) hast Du natürlich absolut recht.

Vielleicht versuche ich mein Mondial II (als reines Schachbrett, da Computer ja defeket) einfach nochmal, um zu sehen ob ich mit eOne doch "überbrücken" könnte.
Außerdem habe ich ja auch noch ein Brett in der richtigen Größe aus Holz ohne jegliche Elektronik, da muss ich dann die Maus schubsen.

Viele Grüße,
Martin

Hallo,
also … das neue Modul von Millennium zusammen mit einem Holzbrett … tolle Kombination mit zwei total unterschiedlichen Programmen … vor allem das King Programm ist absolut genial … dazu unendliche Anpassungsmöglichkeiten an Stil und Stärke …

Die alten Mephisto Bretter haben eine komplett andere Qualität … vor allem die „Made in Germany“ … Optik und Haptik sind um Welten besser … sorry, ist so … das war noch Handarbeit.

Die Elektronik ist unempfindlich … und die wenigen Dinge, die kaputt gehen könnten (Reedkontakte, Stromversorgung), kann man auch in 50 Jahren noch reparieren … das kann man von den neuen Brettern nicht sagen … im Gegenteil … und spätestens wenn es die Firma nicht mehr geben sollte, wird es mit jeglicher Reparatur dunkel …

Dagegen sind auch die alten Module sehr robust und lassen sich in aller Regel wieder herrichten, wenn wirklich mal was sein sollte … schwierig wird es mit den GAL Bausteinen … aber dass die ausfallen … eher sehr selten …

Ich habe derzeit rund 50 Oldies von 1977 bis 1993 … und natürlich diverse neue Geräte … und bei aller Klasse, die die neuen Geräte haben … so eine alte TM, eine alte V11 oder auch ein altes München Brett … da geht einfach nix drüber …

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2026. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Martin,

Kompromisse gehören bekanntlich zum Leben. Was die Zukunft an neuen Produkten bringen wird, keine Ahnung. Die Vergangenheit, gerade im Bereich Schachcomputer, zeigt uns, viele Ankündigungen oder Versprechungen waren nichts weiter als heiße Luft. Daher plädiere ich immer wieder dafür, Produkte erst in der offiziellen Verkaufsversion zu beurteilen. Man sollte nicht auf das Geschrei von bezahlten Werbemarionetten hören und den zumeist leeren Versprechungen Glauben schenken.

OK, zurück zum Thema. Ich kann deinen Anspruch sehr gut nachvollziehen, da ich ähnliche Ansätze verfolge. All diese Plastikbretter bereiten mir kein Vergnügen für das eigene Spiel. Mein Fokus ist auf Holzbretter ausgerichtet.

Daher kann ich dir mit sehr gutem Gewissen die Kombi Millennium Exclusive/Tournament 55 + Chess Classic Element empfehlen, da ich diese Kombination mein Eigen nenne. Schachlich bleiben keine Wünsche offen, für jeden Ansatz findet sich eine Lösung.

Noch ein Wort zum Thema „Kabelsalat“. Sachlich betrachet besteht der „Kabelsalat“ aus genau 2 Kabeln. Kabel der Spannungsversorgung (Netzteil oder Powerbank) + Verbindungskabel zum Spielmodul / ChessLink, je nach Wunsch.

Sollte der Drang nach externen schachlichen Anwendungen doch größer werden, würde das ChessLink Modul zum Einsatz kommen.

Oft genug habe ich das Fehlen der genannten Bluetooth Schnittstelle im Brett kritisiert, aber bisher wurde dieser Kritik nur bei dem eOne Gehör geschenkt.

Ob Millennium auch ein Holzbrett im integriertem Bluetooth in der Zukunft anbieten wird, ich hoffe es, weiß es aber nicht.

Somit kann man sich nur auf das Vorhandene konzentrieren oder, wenn einem das Gebotene nicht zusagt, abzuwarten.

Gruß
Micha