Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 19.01.2022, 11:08
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.093
Abgegebene Danke: 11.237
Erhielt 17.524 Danke für 6.146 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8093
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Der Almeria ist dem Mach III Programm positionell über.

Gruß
Otto
Hallo Otto
Eine Erkenntnis, die wahrlich zutrifft.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
MaximinusThrax (19.01.2022)
  #2  
Alt 19.01.2022, 13:18
Lucky Lucky ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 23.09.2011
Land:
Beiträge: 584
Abgegebene Danke: 584
Erhielt 503 Danke für 298 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss584
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

20... Qxd5 geht natürlich nicht wegen 21. Re8+ Rxe8 22. Qxd5 ...
Eine hübsche kleine, taktische Falle, geeignet für ein Anfängerschachbuch, überhaupt kann man aus all den hier im Forum gespielten Partien so einiges lernen, wenn man offene Augen dafür hat.

Gruß!
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag:
applechess (19.01.2022), borromeus (19.01.2022), marste (19.01.2022)
  #3  
Alt 20.01.2022, 20:55
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.093
Abgegebene Danke: 11.237
Erhielt 17.524 Danke für 6.146 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8093
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Weiss (Almeria) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-1,0 (75%) für Mephisto Almeria 68000 | Die Anti-Marshall-Variante der Spanische Partie aus dem kürzlichen WM-Match zwischen Carlsen und Nepomniachtchi steht auf dem Programm. Nach der Eröffnung wird Weiss (Almeria) langsam überspielt. Es gelingt dem Mach III indessen nicht, den Sack zuzumachen, und er beginnt gar zu kränkeln. Irgendwann im Endspiel steht er plötzlich mies mit seinem schlechten Läufer gegen einen top platzierten Springer und lauter schwachen Bauern. In dieser Spielphase fühlt sich das Lang-Programm in seinem Element, so dass Schwarz chancenlos überspielt wird und schliesslich die Segel streichen muss. Eine bittere Niederlage für den Excel Mach III 68000.

[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Almeria 68000"]
[Black "Excel Mach III 68000"]
[Result "1-0"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2079"]
[BlackElo "2021"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "164"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Weiss (Almeria)
gewinnt | Zwischenstand: 3,0-1,0 (75%) für Mephisto Almeria 68000 | Die
Anti-Marshall-Variante der Spanischen Partie aus dem kürzlichen WM-Match zwischen Carlsen und
Nepomniachtchi steht auf dem Programm. Nach der Eröffnung wird Weiss (Almeria)
langsam überspielt. Es gelingt dem Mach III indessen nicht, den Sack
zuzumachen, und er beginnt gar zu kränkeln. Irgendwann im Endspiel steht er
plötzlich mies mit seinem schlechten Läufer gegen einen top platzierten
Springer und lauter schwachen Bauern. In dieser Spielphase fühlt sich das
Lang-Programm in seinem Element, so dass Schwarz chancenlos überspielt wird
und schliesslich die Segel streichen muss. Eine bittere Niederlage für den
Excel Mach III 68000.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7.
Bb3 O-O 8. a4 Bb7 9. d3 d6 {***ENDE BUCH***} 10. Nc3 {***ENDE BUCH***} (10.
Nbd2 Re8 11. Nf1 h6 12. Bd2 Bf8 13. Ne3 Ne7 14. c4 bxc4 15. Nxc4 Nc6 16. Rc1 a5
17. Bc3 Bc8 18. d4 exd4 19. Nxd4 Nxd4 20. Qxd4 Be6 21. h3 c6 22. Bc2 d5 23. e5
dxc4 24. Qxd8 Rexd8 25. exf6 Bb4 26. fxg7 Bxc3 27. bxc3 Kxg7 28. Kf1 Rab8 29.
Rb1 Kf6 30. Rxb8 Rxb8 31. Rb1 Rxb1+ 32. Bxb1 Ke5 33. Ke2 f5 34. Bc2 f4 35. Bb1
c5 36. Bc2 Bd7 37. f3 Kf6 38. h4 Ke5 39. Kf2 Kf6 40. Ke2 Ke5 41. Kf2 {1/2-1/2
(41) Nepomniachtchi,I (2782)-Carlsen,M (2855) Dubai 2021}) 10... b4 11. Nd5
Nxd5 {Hier ist 11...Sa5 eine wichtige Alternative.} 12. Bxd5 Qd7 13. c3 Rab8
14. Qb3 {Durch den Angriff auf den b4-Bauern will Weiss klare Verhältnisse
schaffen.} bxc3 15. Qxc3 a5 {Das verliert keinen Bauern, wie man auf den
ersten Blick meinen könnte.} 16. Bb3 {Entwicklung mit 16.Le3 vermag besser zu
gefallen.} (16. Bxc6 Bxc6 17. Qxa5 Ra8 18. Qc3 Bxa4 $15 {und Schwarz hat das
Läuferpaar und geringen Vorteil.}) 16... Ba6 17. Be3 Bf6 18. Bd2 {Unnötige
"Rückentwicklung".} Nb4 19. Bc4 Bb7 $6 {Durch den Tausch der Läufer wäre
Schwarz in Vorteil geraten.} 20. Qb3 Bc6 {Der Mach III hat die Schwäche a4
entdeckt.} 21. Qc3 {Entfernt die Dame aus der Linie des schwarzen Tb8 und
stellt aber nur scheinbar den a4-Bauern ein.} Rb7 (21... Bxa4 22. b3 Bb5 23.
Rxa5 c5 $11 {ist ausgeglichen}) 22. Bb3 {Von zweifelhafter Güte, steht der
Läufer hier doch alles andere als gut nach der folgenden Antwort.} Rfb8 23.
Ra3 $6 {Ein gekünsteltes Manöver, um dem verdeckten Druck der schwarzen
Türme auf der halboffenen b-Linie zu trotzen.} g6 {Mehr hätte 23...h6 die
weissen Möglichkeiten eingeschränkt, stünde doch das Feld g5 den
gegnerischen Figuren nicht mehr zur Verfügung.} 24. Bh6 {Angesichts der
Verteilung der weissen Streitkräfte, hat dieser Läufer hier nichts verloren.}
Qe7 25. Re2 Bd7 26. h3 c6 27. Re1 Bc8 {Sofort nach e6 ist besser.} 28. Rc1 Be6
29. Bxe6 Qxe6 $15 {Schwarz hat die Initiative und steht leicht günstiger.} 30.
b3 $6 {Das ist kein guter Entscheid. Weiss sollte 30.Db3 versuchen.} d5 {
Den Vorzug verdient 30...c5, was die Stellung des Sb4 stärkt, den Vorstoss
d3-d4 verhindert, den b3-Bauern zu einer unbeweglichen Schwäche degradiert
und sich mit keinem ebenfalls schwächlichen Bauern auf der c-Linie belastet.}
31. Bd2 $2 {Diese lahme Fortsetzung hätte zu deutlichem Vorteil für den
Gegner führen können. Mit 31.Tb1 oder 31.Dd2 ist noch lange nichts
entschieden.} Bg7 $2 {Kein schwacher Zug, aber ein ? nur deshalb, weil der
Mach III mangels genügender Rechentiefe die Gunst der Stunde durch 31...Le7!
verpasst. Von dort greift der Läufer stark ins Geschehen ein, so würde
vorerst ...Sxd3 drohen.} (31... Be7 32. Raa1 d4 33. Qc4 {erzwungen} Qxc4 34.
Rxc4 Nxd3 35. Rxc6 Rxb3 36. Bxa5 Rb1+ 37. Rxb1 Rxb1+ 38. Kh2 Nxf2 39. Nxe5 Bd6
40. Bc7 (40. Rxd6 Rh1+ 41. Kg3 Nxe4+ 42. Kf3 Nxd6 $19) 40... Bxc7 41. Rxc7 d3
42. Nf3 Rh1+ 43. Kg3 Nxe4+ 44. Kf4 d2 45. Nxd2 Nxd2 $19) 32. Ng5 Qe7 {
Minimiert den Vorteil, der mit 32...Dd6 festgehalten werden konnte.} 33. Raa1
f6 {Am besten war ...h6} 34. Nf3 f5 35. Bg5 {Hier sind Se1 oder Tab1 stärker.}
Qf7 36. Ne1 $6 {Mithalten kann Weiss noch durch das Schlagen des
e5-Zentrumsbauern.} (36. Nxe5 Bxe5 37. Qxe5 Nxd3 38. Qd4 Nxc1 39. Rxc1 Qd7 40.
exf5 Rxb3 41. fxg6 hxg6 42. Qf6 Qf5 43. Qxf5 gxf5 44. Rxc6 R3b4 45. Rg6+ Kh7
46. Rh6+ Kg7 47. Rd6 $15) 36... d4 37. Qc4 {[#]} fxe4 $2 {Mit 37...f4! wird
der Läufer vom Kampfgeschehen ausgeschlossen und es droht dessen Eroberung
durch ...h6, Lh4 g5. Weiss hat nach 37...f4 jedenfalls eine gewonnene Stellung.
Eman 7.70 sieht Schwarz danach bei ST 42 bereits mit +5.08 im Vorteil.} ({
EMAN 7.70 64-bit AVX2:} 37... f4 38. Qxf7+ Kxf7 39. Rc5 h6 40. Bxh6 Bxh6 41.
Rxe5 Bf8 42. Rxa5 c5 43. h4 Ke6 44. Rc1 Kd7 45. Kh2 Nc6 46. Rcxc5 Bxc5 47. Rxc5
Rxb3 48. a5 Ra3 49. Kh3 Rb2 50. h5 gxh5 51. Rxh5 Rxf2 52. Kg4 Kc7 53. a6 Kb6
54. Rh6 Kc5 55. Nf3 Rxg2+ 56. Kxf4 Rf2 57. Kg4 Rxa6 58. Re6 Rg2+ 59. Kf4 Rb6
60. Ne5 Nxe5 61. Kxe5 {-5.08/42}) 38. dxe4 {Die Stellung befindet sich wieder
im Gleichgewicht.} Kh8 $6 {Das haben wir doch auch schon gesehen: Wenn der
Mach III nicht mehr weiss, was er tun soll, stellt er den König in die
Brettecke. Richtig war 38...Lf8 =} 39. f3 $6 {Verpasst nun seinerseits eine
Chance auf deutlichen Vorteil.} (39. Qxf7 Rxf7 40. Rc5 Ra8 41. Bd2 Rb7 42. Rb1
$16 {und Schwarz kann Bauernverlust (a5 oder e5 bzw. c6) nicht mehr verhindern.
} Bf8) 39... Rf8 40. Qxf7 Rbxf7 41. Rc5 Ra8 42. Bd2 {Bauernverlust ist nun
für Schwarz unvermeidlich. Vorerst droht Lxb4 axb4, Txc6.} Rb7 {Will Lxb4 mit
Txb4 und Angriff gegen b3 beantworten. Leider rettet auch 42...Tc7, was c6
deckt, nicht vor Bauernverlust.} (42... Rc7 43. Bxb4 axb4 44. Rac1 Rac8 45. Nd3
{Doppelangriff auf die e5- und b4-Bauern.}) 43. Rb1 {Da nun der b3-Bauer
gedeckt ist, droht wieder Lxb4 nebst Txc6.} Bf8 {Noch die beste Verteidigung.}
44. Rxe5 {Stünde der schwarze König auf seinem üblichen Platz, wäre die
beste Verteidigung ...Kf7. Trotz des dummen Zeitverlusts im 38. Zug wäre
selbst hier 44...Kg8 nebst ...K7 am besten.} Rd7 45. Re6 {Man darf es dem
Mephisto Almeria 68000 nicht anlasten, den feinen Gewinnweg mit 45.Lxb4 nicht
finden. Die Zugfolge ist bedeutend zu tief.} (45. Bxb4 Bxb4 46. Nd3 Bd6 47. Re6
Rc8 48. Nb2 $1 Kg7 49. Nc4 Bg3 50. Nb6 Kf7 51. Rxg6 hxg6 52. Nxd7 {mit 2
Mehrbauern für Weiss}) 45... Rc8 $6 {Verpasst 45...c5! als beste Verteidigung.
} 46. Rc1 $6 {Aber auch Weiss geht an der stärksten Fortsetzung 46.Lxb4
vorbei. Der einzige Vorteil des Textzuges liegt darin, dass nun ...c5 wegen
Lxb4 axb4 schlecht wäre: Schwarz verbliebe mit lauter Bauern auf dunklen
Feldern, mit einem rückständigen c-Bauern und Weiss hätte auf der a-Linie
einen Freibauern.} Kg8 $6 {Erkennt nicht, dass 46...Tb7 die beste Verteidigung
darstellt.} 47. Bxb4 Bxb4 48. Nd3 {Jetzt hat Weiss wieder alle Trümpfe in der
Hand: rückständiger schwarzer c-Bauer, gut blockierter d4-Bauer und schöner
Freibauer von Weiss auf der e-Linie.} Bc3 49. Ne5 $6 {Hier gab es drei
stärkere Fortsetzungen: e5, Tf6 und f4.} Rdc7 {Mit 49...Tb7 war mehr
Widerstand möglich.} 50. Rd6 c5 51. Rb6 Kg7 52. Nc4 Rf8 53. Rb5 $18 {Schwarz
steht schlecht und kann seine Stellung mit einem Bauern weniger nicht mehr
zusammenhalten.} Ra8 54. Nb6 Rb8 55. Nd5 Rxb5 56. axb5 Rb7 57. Nxc3 {Genügt
zum Gewinn, auch wenn 57.b6 nebst Marsch des Königs nach d3 exakter wie
logischer ist. Denn der weisse Springer steht riesenstark und der gegnerische
Läufer hilflos schwach, so dass dies eine Art "Minustausch" darstellt.} dxc3
58. Rxc3 Rxb5 59. Kf2 Kf6 60. Ke3 h6 61. h4 Ke6 62. h5 {Weiss hat bereits
verschiedene Gewinnwege.} gxh5 {Auch 62...g5 hilft nicht mehr.} (62... g5 63.
g3 Kf6 64. f4 Rb4 65. Kf3 g4+ 66. Kxg4 Rxe4 67. Rxc5 Rb4 68. Rxa5 Rxb3 69. Ra7
$18) 63. g3 {Weiss hat nun zwei verbunden Freibauern auf der e- und f-Linie.
Zudem sind alle schwarzen Bauern schwach. Wie man in der Folge sieht, ist
Schwarz erschreckend hilflos.} Kd6 64. f4 Rb6 65. f5 Rb5 66. Rd3+ Ke7 67. Kf4
Rb4 68. Ke5 Kf7 69. Rc3 Kg7 70. Rxc5 Rxb3 71. Rxa5 Rxg3 72. Ke6 {Damit ist die
Entscheidung endgültig gefallen. Die weissen Freibauern, unterstützt durch
den König, machen das Rennen.} Re3 73. Ra7+ Kg8 74. Ra8+ Kh7 75. e5 Rb3 76. f6
Rb6+ 77. Kf5 Rb2 78. Ra7+ Kg8 79. e6 Rg2 80. Ra8+ Kh7 81. f7 Rf2+ 82. Ke5 h4 {
***AUFGEGEBEN***} 1-0


Geändert von applechess (21.01.2022 um 10:10 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (21.01.2022), Egbert (21.01.2022), Mapi (21.01.2022), marste (21.01.2022), Mephisto_Risc (20.01.2022), Oberstratege (21.01.2022), paulwise3 (21.01.2022), Schachcomputerfan (21.01.2022), Tibono (21.01.2022)
  #4  
Alt 21.01.2022, 04:24
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.371
Abgegebene Danke: 15.834
Erhielt 18.532 Danke für 7.068 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10371
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Morgen Kurt,

da war natürlich mehr für das Spracklen-Programm drin. Es ist mir schon öfters aufgefallen, dass die Lang-Programme den Umgang mit den Springern gegenüber den Läufern bevorzugen. Nicht selten machen sie dies dann sogar sehr ordentlich.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.01.2022)
  #5  
Alt 21.01.2022, 10:10
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.093
Abgegebene Danke: 11.237
Erhielt 17.524 Danke für 6.146 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8093
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Kurt,

da war natürlich mehr für das Spracklen-Programm drin. Es ist mir schon öfters aufgefallen, dass die Lang-Programme den Umgang mit den Springern gegenüber den Läufern bevorzugen. Nicht selten machen sie dies dann sogar sehr ordentlich.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Eine interessante Bemerkung. Muss mal darauf schauen, ob ich das auch
feststellen kann.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (21.01.2022)
  #6  
Alt 21.01.2022, 21:57
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.093
Abgegebene Danke: 11.237
Erhielt 17.524 Danke für 6.146 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8093
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Weiss (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 3,0-2,0 (60%) für Mephisto Almeria 68000 | Aus einem strategisch positionell feinen Kampf entwickelt sich nach anfänglicher Ruhe ein hoch explosives Gemisch, bei dem die beiden Kontrahenten über lange Zeit ausserstande sind, den Durchblick zu haben. Und hier zeigt sich schliesslich, dass der Mach III 68000 im Dschungel der taktischen Möglichkeiten besser agiert. Und so geht er in dieser auf Biegen und Brechen ausgefochtenen Partie als Sieger vom Platz.

[Event "Match Nr. 70"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "5"]
[White "Excel Mach III 68000"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "1-0"]
[ECO "C96"]
[WhiteElo "2021"]
[BlackElo "2079"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "140"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Weiss (Mach III)
gewinnt | Zwischenstand: 3,0-2,0 (60%) für Mephisto Almeria 68000 | Aus einem
strategisch positionell feinen Kampf entwickelt sich nach anfänglicher Ruhe
ein hoch explosives Gemisch, bei dem die beiden Kontrahenten über lange Zeit
ausserstande sind, den Durchblick zu haben. Und hier zeigt sich schliesslich,
dass der Mach III 68000 im Dschungel der taktischen Möglichkeiten besser
agiert. Und so geht er in dieser auf Biegen und Brechen ausgefochtenen Partie
als Sieger vom Platz.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7.
Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Nd7 {Schwarz wählt die
Keres-Verteidigung im Tschigorin-System der Spanischen Eröffnung. Leonard
Barden in "Die Spanische Partie" bemerkt dazu: "Schwarz plant weniger die
Bollwerksverteidigung des e5-Bauern mit ...Lf6, ...g6 und ...Te8, als die
Vorbereitung eines doppelten Abtausches auf d4, um dann die lange Schräge mit
seinem Königsläufer zu besetzen und seinen Königsspringer auf e5 oder c5
aktiv einzusetzen."} 12. Nbd2 {Neben 12.d5 und 12.a4 am üblichsten.} cxd4 13.
cxd4 Nc6 14. Nb3 Bf6 {Weitaus üblicher ist 14...a5, was nach wie vor als die
Hauptvariante angesehen wird.} 15. d5 {***ENDE BUCH***} Na5 {***ENDE BUCH***}
16. Nxa5 Qxa5 {[#] Weiss steht etwas aussichtsreicher. Schwarz hat seine
grundsätzliche Idee ...exd4 nebst ...Lf6 mit Druck auf der schönen Schräge
nicht realisieren können. Das geschlossene Zentrum gewährt Weiss etwas
Raumvorteil. Eine neutralisierende Wirkung kann die offene c-Linie haben, wenn
es dort zu einem Massentausch der Türme kommt. Der b5-Bauer animiert Weiss
oftmals zu a2-a4. Der strategisch fundierte Vorstoss ...f5 erfordert gute
Vorbereitung mit der Gefahr, die eigene Königsstellung zu schwächen. Kurzum,
es steht ein schwieriger Kampf bevor.} 17. Bd2 Qd8 18. Re3 {"Dschungelschach"
à la Fidelity. Vielversprechender sehen 18.Le3 oder 18.a4 aus.} Be7 19. Rc1 {
Jetzt wird die Idee von Te3 ersichtlich: Weiss will schnell zur Verdopplung
der Türme auf der c-LInie kommen.} f5 $2 {Diesen zweischneidigen oder besser
gesagt, zweifelhaften Vorstoss hätte ich dem Mephisto Almeria 68000 nie
zugetraut.} ({Sowohl} 19... Nb6 {als auch}) (19... Nf6 {hinterlassen einen
verlässlicheren Eindruck.}) 20. exf5 {Nun fällt das starke Zentralfeld e4 in
weisse Hand.} Bb7 21. Bb4 $6 {Ein absolut nutzloses Manöver, muss doch der
Läufer nach der folgenden Antwort wieder zurück.} a5 22. Be1 {Ein
bescheidener Rückzug. Möglich war indessen auch 22.Ld2, weil 22...Lxd5? mit
23.Lxa5! bestraft würde.} (22. Bd2 Bxd5 $2 23. Bxa5 Qxa5 24. Qxd5+ {weisser
Mehrbauer}) 22... Qb6 23. a3 Rac8 24. b4 a4 25. Bc3 {Innert weniger Züge hat
Weiss seinen Vorteil verspielt.} Nf6 26. Be4 $6 {Der Läufer müsste nach b1
zurück.} Nxe4 27. Rxe4 Rxf5 $15 {Das materielle Gleichgewicht ist wieder
hergestellt. Verschwunden ist das weisse Läuferpaar und dem d5-Bauer fehlt
eine gleichartige Stütze. Mit der halboffenen f-Linie und dem Läuferpaar
steht nun gar Schwarz eine Spur besser.} 28. Qd3 Bg5 29. Rce1 Bf4 30. Bd2 {
Ein gutes Tauschangebot, denn sein dunkelfarbiger Läufer ist für Weiss eher
eine Bürde.} Bxd2 31. Qxd2 Rf7 $6 {Kein empfehlenswerter Rückzug, denn nun
könnte Weiss mit 32.Sg5 in Vorteil gelangen. Deshalb wäre 31...h6 gut
gewesen.} 32. Qd3 $6 {Selbst die kleinsten Chancen sollte man ich Schach
nutzen, hier mit 32.Sg5 und der Springer kann sich entscheiden, auf welch
schönem Platz, e6 oder e4, er sich einnisten will.} (32. Ng5 Rf6 (32... Rf5
33. Ne6 $16) 33. Rg4 Rc7 34. Ne4 Rf8 35. Rg3 $14 {leichter Vorteil für Weiss})
32... Rfc7 {Das sieht doch auch nicht übel aus diese totale Kontrolle über
die offene c-Linie.} 33. R4e3 g6 (33... Rc3 34. Qf5 Bxd5 35. Nxe5 dxe5 36. Qxe5
Rxe3 37. Qxd5+ Qe6 38. Qxe6+ Rxe6 39. Rxe6 {und auch wenn der weisse Mehrbauer
objektiv nicht zum Gewinn genügen sollte, kann dieses Abspiel für Schwarz
nicht attraktiv sein.}) (33... h6 {um Sg5 zu verhindern, verliert nach} 34. Qg6
Bxd5 35. Nxe5 Rc1 36. Rxc1 Rxc1+ 37. Kh2 Qc7 38. Ng4 {nebst Matt in 6 Zügen})
34. Ng5 Rc3 35. Qd1 R3c4 {Die beste Verteidigung.} 36. Ne6 Qa7 37. Qd2 Re8 38.
Ng5 Qb6 39. Qd1 Rd4 40. Rd3 Rf4 (40... Rxd3 41. Qxd3 Rf8 42. Ne4 Kg7 {ist auf
dem Niveau unserer Oldies eine brauchbare Alternative.}) 41. Rde3 Rf5 {MIt ...
Td4 hätte Schwarz einen Versuch mit Zugwiederholung machen könnten.} 42. Nf3
$2 {Schwach in dem Sinne, dass dieser Springer natürlich auf das starke Feld
e4 gehört.} Rc8 43. Qd2 Qc7 44. Rd1 Qc4 45. Kh2 e4 {Erstaunlich, dass selbst
der Almeria 68000 nicht stillhalten kann. Objektiv ist der Bauernvorstoss
nicht zu tadeln, welcher der Partie jedoch neues Leben einhaucht.} 46. Nd4 Re5
(46... Rxd5 47. Rxe4 Re5 48. Rg4 Rf8 49. f4 $16 {und Weiss steht spürbar
besser}) 47. f4 exf3 48. Rxe5 dxe5 49. Nxf3 {Nach Ende des Scharmützels steht
es wieder ausgeglichen. Beide Freibauern im Zentrum sind ebenbürtig schwach.}
e4 $2 {Damit kommt der Mephisto Almeria 68000 vom richtigen Weg ab. Nach 49...
Td8 hätte Schwarz nichts zu fürchten.} (49... Rd8 50. d6 (50. Nxe5 Qxd5 51.
Qxd5+ Rxd5 52. Rxd5 Bxd5 $11) 50... Bxf3 51. gxf3 Qf4+ 52. Kg2 Qxd2+ 53. Rxd2
Kf7 54. Rd5 Ke6 55. Rxb5 Rxd6 56. Ra5 Rd2+ 57. Kg3 (57. Kg1 Rd3 58. Rxa4 Rxf3
$11) 57... Rd3 58. Rxa4 e4 $11) 50. Ng5 $18 h6 {Es gibt keine Rettung mehr.} (
50... Rd8 51. Ne6 Rxd5 52. Qf4 $1 {mit Mattangriff}) 51. Ne6 e3 52. Qxe3 Bxd5
53. Nd4 $2 {Der Mach III vermasselt den Gewinn. Allerdings ist anzuerkennen,
dass die von mir gezeigte mögliche Variante von beiden Kämpfen nicht zu
finden ist, fehlt es doch dazu gewaltig an Rechenpower.} (53. Nc5 $1 Bf7 (53...
g5 54. Qe5 Bf7 55. Rd4 Re8 (55... Qc2 56. Ne4 $1 $18) 56. Qd6 Qf1 57. Qxh6 Qf5
58. Rg4 $18) (53... h5 54. Qh6 $18) 54. Qxh6 Qe2 55. Nd7 Qe7 56. Qf4 $1 Kg7 57.
Qd4+ Kg8 58. Nf6+ Kf8 59. Ng4 $1 Kg8 60. Qf4 Qc7 61. Nf6+ Kg7 62. Rd6 Rd8 63.
Qe5 Kh6 64. Ne4 Re8 (64... Rxd6 65. Qh8#) 65. Qf4+ Kg7 66. Rxg6+ Kxg6 67. Qxc7
Rxe4 68. Qc6+ Re6 69. Qxb5 $18 {weisse Gewinnstellung}) 53... Kh7 $2 {Der
Almeria 68000 findet die ausgleichende Variante mit 53...Dc7+ nicht.} 54. Qe7+
$2 {Aber auch der Mach III begnügt sich, statt 54.De5!, mit einer
zweitklassigen Fortsetzung.} Kg8 $2 {Richtig war der Läuferrückzug nach f7.}
55. Qd7 $6 {Viel besser 55.Td2, was einmal Td2-f2 ermöglicht.} Rf8 56. Rd2 {
Auch 56.Dxb5 bietet kaum Gewinnchancen.} (56. Qxb5 Rf2 57. Qxc4 Bxc4 58. Rc1
Bd3 59. Kg3 Ra2 60. Kf4 Rxa3 61. b5 Ra2 62. Rc8+ Kf7 63. b6 Rb2) 56... Rf1 $2 {
In 56...Lf7 hatte Schwarz eine genügende Verteidigung, während das
Turmmanöver nach f1 nicht gut ist.} 57. Qd6 $6 ({Mit} 57. Qe8+ Kh7 58. Qe5 {
hätte Weiss den Gewinnpfad nehmen können.}) 57... Kh7 $2 {Stolpert wieder in
die Verlustzone und übersieht 57...Lf7 als beste Verteidigung.} 58. Nxb5 $2 {
Erstaunlich wie enttäuschend zugleich, dass der Mach III den einfachen Gewinn
mit 56.Tc2 nebst Eindringen des Turms auf der 7. Reihe nicht bemerkt.} (58. Rc2
Qxd4 59. Rc7+ Qg7 60. Rxg7+ Kxg7 61. Qxd5 $18) 58... Bf7 $2 {Aber ebenso
wundert man sich, dass der Almeria 68000 die beste Verteidigung mit 58...Th1+
nicht erkennt.} (58... Rh1+ 59. Kxh1 Qc1+ 60. Kh2 Qxd2) 59. Nd4 $18 {Das
läutet den Untergang für den Gegner ein ... und dieses Mal gibt sich der
Mach III keine Blösse mehr.} Ra1 60. b5 Kg8 61. b6 Rb1 62. Qf6 {Auch die
früher erwähnte Gewinnmethode, den tödlichen Angriff mit Tc2 über die
c-Linie zu führen, war hier und später angebracht.} Re1 63. Nc6 Re6 64. Rd8+
Be8 65. Ne5 Rxf6 {Erzwungen, ansonsten Schwarz mattgesetzt wird.} (65... Qb3
66. Qf7+ Kh8 67. Rxe8+ Rxe8 68. Nxg6#) 66. Rxe8+ Kg7 67. Nxc4 Rf7 68. Nd6 Rd7
69. b7 Rxb7 70. Nxb7 h5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.01.2022), Lucky (22.01.2022), Mapi (22.01.2022), marste (22.01.2022), Mephisto_Risc (22.01.2022), Oberstratege (22.01.2022), paulwise3 (22.01.2022), Schachcomputerfan (22.01.2022), Wolfgang2 (21.01.2022)
  #7  
Alt 22.01.2022, 04:59
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.371
Abgegebene Danke: 15.834
Erhielt 18.532 Danke für 7.068 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10371
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Morgen Kurt,

das sind genau die Art von Partien, welche dem Fidelity Excel Mach III 68000 besonders liegen. Kaum mehr zu überblickende Verwicklungen, Du hast es treffend mit "Dschungel" beschrieben. Wenn es dem Programm der Spracklens gelingen sollte, öfters solche Stellungen herbeizuführen, ist für Spannung gesorgt.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2022), Lucky (22.01.2022), Mephisto_Risc (22.01.2022)
  #8  
Alt 22.01.2022, 06:57
Benutzerbild von Schachcomputerfan
Schachcomputerfan Schachcomputerfan ist offline
Mephisto Berlin Pro
 
Registriert seit: 17.02.2020
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 261
Abgegebene Danke: 503
Erhielt 146 Danke für 83 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 6/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss261
Unglücklich AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

Guten Morgen

Ich bin etwas enttäuscht , vom Almeria .

LG

Lipo
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Schachcomputerfan für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2022), Lucky (22.01.2022)
  #9  
Alt 22.01.2022, 10:34
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.093
Abgegebene Danke: 11.237
Erhielt 17.524 Danke für 6.146 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8093
AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von Schachcomputerfan Beitrag anzeigen
Guten Morgen
Ich bin etwas enttäuscht , vom Almeria .
LG
Lipo
Guten Morgen Lipo
Nun ja, du hast ja mit einem hohen Sieg von 35 : 15 für den Almeria
gerechnet. Und da mag natürlich jedes vergebene Remis schmerzen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Schachcomputerfan (22.01.2022)
  #10  
Alt 22.01.2022, 18:05
Benutzerbild von Schachcomputerfan
Schachcomputerfan Schachcomputerfan ist offline
Mephisto Berlin Pro
 
Registriert seit: 17.02.2020
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 261
Abgegebene Danke: 503
Erhielt 146 Danke für 83 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 6/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss261
Blinzeln AW: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Morgen Lipo
Nun ja, du hast ja mit einem hohen Sieg von 35 : 15 für den Almeria
gerechnet. Und da mag natürlich jedes vergebene Remis schmerzen.
Gruß
Kurt
Du verstehst mich , und meinen Kummer Kurt 😉

LG

Lipo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Schachcomputerfan für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2022)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Scorpio 68000 s4 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 15.05.2021 17:30
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Excel Mach III applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 77 01.03.2021 17:36
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 02.12.2017 19:39
Frage: Excel 68000 Mach II (B) EberlW Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 12 08.03.2009 21:48
Turnier: Mephisto Polgar - Fidelity Excel 68000 lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 22:07


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:00 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info