|
|
|
||||
|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Auch von meiner Seite herzlichen Dank an Micha und Kurt für den Einsatz!
![]() Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.11.2021), Mephisto_Risc (17.11.2021) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Hallo Christian,
auch wenn hier für das Kittinger Programm sogar noch etwas mehr möglich gewesen wäre, hält sich das Programm durchaus beachtlich. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (17.11.2021) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Du hättest mich sehr gut ausklammern können. Ich habe nur eine Mail an den ChessBase Support zitiert. Aber Micha hat das Problem für uns auf dieser Homepage lösen können ... chapeau ... und nur das zählt wirklich und bringt uns enormen Nutzen. Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (17.11.2021) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
ich schätze jegliche Bemühungen, um Probleme zu lösen. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (18.11.2021) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
In der letzten Runde dieser Staffel wird Spanisch gespielt.
Eine von Anfang bis Ende ausgeglichene Partie ohne gravierende Fehler endet mit einem logischen Remis. Endstand Staffel 1: 5,5 : 4,5 für Mephisto Berlin 68000 Turnierperformance: Mephisto Berlin 2148 / Novag Diamond 2104 Statistik: Durchschnittliche Züge pro Partie: 53 Buchzüge Novag Diamond: 91 (9,10 / Partie) Buchzüge Mephisto Berlin: 87 (8,70 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Berlin 68000: +3 =5 -2 (55,00 %) Kommentar: Die theoretische Gewinnerwartung aufgrund der ELO-Differenz von 26 Punkten lag beim Mephisto Berlin bei 53,7 %, das erzielte Resultat mit 55,00 % entspricht somit exakt den Erwartungen, der Mephisto Berlin scheint das etwas solidere Spiel zu haben, die Vorteile im Endspiel sind aber bis zu diesem Zeitpunkt nicht so gravierend wie erwartet, auch der Mephisto Berlin zeigte hier schon Schwächen, der Novag Diamond zeigte auch in so mancher Partie eine starke Angriffsleistung und ist auf jeden Fall ein würdiger Gegner für den Mephisto Berlin. Ein zumindest meiner Meinung nach guter Wettkampf mit akzeptablen Niveau, trotz so mancher Aussetzer im Endspiel, jedenfalls für weitere Spannung ist gesorgt. Auffällig, in den gespielten Varianten keine Buchvorteile für den Favoriten trotz fast 3x grösserer Bibiothek, da liegt sogar der Novag Diamond im Augenblick mit 4 gespielten Zügen in Front, das sicherlich eine kleine Überraschung. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2021.11.18"] [Round "10"] [White "Mephisto Berlin 68000 - 12 MHZ"] [Black "Novag Diamond H8 - 26,6 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2113"] [WhiteElo "2139"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Nxd4 Bd7 8. Be3 {Buchende} O-O-O 9. Nc3 {Buchbewertung Mephisto Berlin: 0,00} Nh6 {Buchende} 10. h3 {Buchzug / Buchende} Qg6 {Buchbewertung Novag Diamond: 0,00 / lt. Stockfish steht Schwarz etwas besser mit ca. +0,50} 11. Qf3 {2. Buchbewertung Mephisto Berlin: +0,12} Bd6 12. a4 Ng4 13. Bf4 Ne5 14. Qg3 Qxg3 15. Bxg3 Rhe8 16. Rfd1 f6 17. Nb3 Kb8 18. a5 Bb4 19. Ra4 Bxc3 20. bxc3 c5 21. Raa1 c4 22. Nc5 Bc6 23. Rd4 Kc8 24. Rad1 Nd7 25. Nxd7 Rxd7 26. f3 Red8 {die Stellung ist sehr Remisverdächtig.} 27. Rxd7 Rxd7 28. Rd4 Bb5 29. e5 fxe5 30. Bxe5 g6 31. Kf2 c5 32. Re4 Rd2+ 33. Re2 Rxe2+ 34. Kxe2 Kd7 35. h4 Ke6 {in dieser Endpostion sind alle Bauern blockiert und bei ungleichen Läufern gibt das nichts mehr her: Userentscheid: Remis (Stockfish 0,00).} 1/2-1/2 |
|
||||
|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Hallo Christian,
ein wirklich sehr spannendes Match zum gegenwärtigen Zeitraum. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (18.11.2021) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
Aber warten wir es ab. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (18.11.2021) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
In Runde 11 wird Englisch mit sehr grossem Buch gepielt.
Novag Diamond 16 HZ / Mephisto Berlin 13 HZ. In dieser Partie begeht der Novag Diamond mit 23. Dxd5 ? einen spielentscheidenden Fehler, der einen Figurenverlust zur Folge hätte, diese Variante war aber für den Mephisto Berlin zu tief versteckt, habe es nicht gezählt, aber der Figurengewinn wäre erst ca. 10 HZ später zu realisieren gewesen, und so lässt der Mephisto Berlin mit 23. Lxa3 ? (dieser Zug sieht natürlich im ersten Moment gut aus, da er Schwarz 2 geschlossene Freibauern beschert, also an dieser Stelle eigentlich kein Vorwurf an den Mephisto Berlin, dass er diese Chance auslässt, dafür reichte einfach die Rechentiefe nicht aus. In der Folge verflacht die Partie und es passieren keine spielentscheidenden Fehler mehr, es endet schliesslich mit Remis. Stand: 6,0 : 5,0 für Mephisto Berlin 68000 (54,55 %) Staffel 2: 0,5 : 0,5 Turnierperformance: Mephisto Berlin 2145 / Novag Diamond 2107 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2021.11.18"] [Round "11"] [White "Novag Diamond H8 - 26,6 MHZ"] [Black "Mephisto Berlin 68000 - 12 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2139"] [WhiteElo "2113"] 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. cxd5 Nxd5 8. Bd2 O-O 9. Bd3 Nc6 10. O-O Be7 11. a3 Bf6 12. Qc2 h6 13. Rad1 Bd7 {Buchende} 14. Nxd5 exd5 15. Qb3 Bg4 16. Bb1 {Buchende} Re8 {lt. Stockfish ist die Stellung ausgeglichen.} 17. Rde1 Rxe1 18. Rxe1 Bxf3 19. Qxf3 Bxd4 20. Qd3 g6 21. Bxh6 Qf6 22. Re2 Bxb2 23. Qxd5? {ein spielentscheidender Fehler, der die Partie sofort verliert, nach der Fortsetzung Td8 geht eine Figur verloren und Weiss kann aufgeben, Stockfish +4,00 für Schwarz, nötig war h3 mit nur geringem Vorteil für Schwarz, fairerweise muss man jedoch dazusagen, dass der Firgurengewinn in weiter Ferne war, der hoffnungslos die Rechenkapazität der Kontrahenten übersteigt.} Bxa3? {der Textzug sieht natürlich gut aus, Schwarz verfügt damit über 2 verbundene Freibauern, ist aber um 3 Bauerneinheiten schwächer als Td8, Stockfish +1,00 für Schwarz mit der Fortsetzung Lg5.} 24. Bg5 Qd4 25. Qb3! {die beste Fortsetzung, Schwarz steht trotz der beiden verbundenen Freibauern nur knapp besser mit etwa +0,30, naja die Königsstellung von Schwarz sieht ja auch nicht gerade stark befestigt aus.} Na5 26. Qd3? {das ist aus meiner Sicht ein ganz schlechter Zug, der Damentausch vereinfacht natürlich die Stellung für Schwarz und die 2 geschlossenen Freibauern gewinnen damit deutlich an Gewicht und werden aller Wahrscheinlichkeit nach die Partie entscheiden, da wundert mich direkt, dass Stockfish diese Stellung mit aus meiner Sicht "nur" +0,80 für Schwarz bewertet, deutlich überzeugender ist Dc2 mit verteilten Chancen.} Bc5? {Mephisto Berlin negiert den Damentausch und gibt Weiss wieder die Möglichkeit mittels Dc2 die Stellung auszugleichen.} 27. Qxd4 {der Damentausch hilft nur Schwarz, trotzdem bewertet Stockfish hier nur mit +0,50 für Schwarz.} Bxd4 28. Re7 Rd8 29. Bc2 {Weiss sollte besser seine Grundlinienschwäche mittels h4 beseitigen, aber noch ist es nicht verloren, Stockfish +0,70 für Schwarz.} Rd5 30. Bf4 {wieder war h4 die deutlich bessere Wahl, die Grundlinie gehört endlich entlastet.} Kf8 31. Rc7 Bb6 32. Bh6+ Kg8 33. Re7 {deutlich besser ist Tc8+ mit geringem Vorteil für Schwarz, nach dem Textzug steht Schwarz schon ganz klar besser mit ca. +1,50 mit der Fortsetzung Sc6.} Bc5 {schwächer als Sc6, Stockfish +0,80 für Schwarz.} 34. Re8+ Kh7 {Mephisto Berlin +1,57 sieht sich hier schon ganz klar im Vorteil.} 35. Bf4 {Novag Diamond -0,61 sieht sich noch mit Chancen / Stockfish gibt ihm Recht und bewertet mit +0,70 für Schwarz.} f5 {eine Ungenauigkeit, damit ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00, besser war Sc4 mit leichtem Vorteil für Schwarz.} 36. Be5 Kh6 37. Kf1 Bf8 38. Bb8 Bd6 39. Bxa7 Nc4 40. h4 b5 41. f3 Bg3 42. Bf2 Bxf2 43. Kxf2 Rd4 44. g3 Kg7 45. Bb3 Rd2+ 46. Re2 Rxe2+ 47. Kxe2 Na5 {die Partie ist Remis, Stockfish 0,00.} 48. Bd5 Nc4 49. Bxc4 bxc4 50. Kd2 Kh6 51. g4 fxg4 52. fxg4 Kg7 53. Kc3 Kf6 54. Kxc4 Ke5 55. h5 gxh5 56. gxh5 Kf5 57. h6 Kg6 58. Kd3 Kxh6 {Zu wenig Material} 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin 68000 (2139) : Novag Diamond (2113)
In Runde 11 wird Englisch mit sehr grossem Buch gepielt.
Novag Diamond 16 HZ / Mephisto Berlin 13 HZ. In dieser Partie begeht der Novag Diamond mit 23. Dxd5 ? einen spielentscheidenden Fehler, der einen Figurenverlust zur Folge hätte, diese Variante war aber für den Mephisto Berlin zu tief versteckt, habe es nicht gezählt, aber der Figurengewinn wäre erst ca. 10 HZ später zu realisieren gewesen, und so lässt der Mephisto Berlin mit 23. Lxa3 ? (dieser Zug sieht natürlich im ersten Moment gut aus, da er Schwarz 2 geschlossene Freibauern beschert, also an dieser Stelle eigentlich kein Vorwurf an den Mephisto Berlin, dass er diese Chance auslässt, dafür reichte einfach die Rechentiefe nicht aus. In der Folge verflacht die Partie und es passieren keine spielentscheidenden Fehler mehr, es endet schliesslich mit Remis. Stand: 6,0 : 5,0 für Mephisto Berlin 68000 (54,55 %) Staffel 2: 0,5 : 0,5 Turnierperformance: Mephisto Berlin 2145 / Novag Diamond 2107 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2021.11.18"] [Round "11"] [White "Novag Diamond H8 - 26,6 MHZ"] [Black "Mephisto Berlin 68000 - 12 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2139"] [WhiteElo "2113"] 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. cxd5 Nxd5 8. Bd2 O-O 9. Bd3 Nc6 10. O-O Be7 11. a3 Bf6 12. Qc2 h6 13. Rad1 Bd7 {Buchende} 14. Nxd5 exd5 15. Qb3 Bg4 16. Bb1 {Buchende} Re8 {lt. Stockfish ist die Stellung ausgeglichen.} 17. Rde1 Rxe1 18. Rxe1 Bxf3 19. Qxf3 Bxd4 20. Qd3 g6 21. Bxh6 Qf6 22. Re2 Bxb2 23. Qxd5? {ein spielentscheidender Fehler, der die Partie sofort verliert, nach der Fortsetzung Td8 geht eine Figur verloren und Weiss kann aufgeben, Stockfish +4,00 für Schwarz, nötig war h3 mit nur geringem Vorteil für Schwarz, fairerweise muss man jedoch dazusagen, dass der Firgurengewinn in weiter Ferne war, der hoffnungslos die Rechenkapazität der Kontrahenten übersteigt.} Bxa3? {der Textzug sieht natürlich gut aus, Schwarz verfügt damit über 2 verbundene Freibauern, ist aber um 3 Bauerneinheiten schwächer als Td8, Stockfish +1,00 für Schwarz mit der Fortsetzung Lg5.} Dein Kommentar bezüglich Figurenverlust nach dem 23. Zug von Weiß läßt bei mir noch einige Fragen offen. Interessante Stellung - ich hätte zwar auch das von Dir empfohlene 23. ...Td8! mit Tempogewinn gespielt - aber einen direkten Figurengewinn sehe ich auf Anhieb bei eigener Analyse (ohne Stockfish) nicht...da geht's mir wie dem Berlin 68000. Nach 23. ...Td8 verfügt Weiß über 2 halbwegs brauchbare Verteidigungszüge: Db3 und De4. Nach 24. Db3 hätte ich nicht La3: gewählt, sondern die forcierte Variante 24. Db3 Sd4 25. Db2: Se2:+ 26. De2: g5 27. Lg5: Dg5: 28. Dc2 Td2 mit Qualität für Bauer und guter Stellung - aber keiner Mehrfigur. Oder meinst Du etwa in der Variante 24. De4 den "Trickzug" 24. ...Dh4 ?! Dieses Damenopfer darf Weiß nicht annehmen, sonst wird er direkt matt: 25. Dh4: Td1+ 26. Te1 Te1:#. aber mit dem Läuferrückzug 25.Ld2 vermeidet Weiß den sofortigen Verlust. Danach kann Schwarz erneut einen Trickzug anbringen: 25. Ld2 De4: 26 Te4: Lc1, der Läufer darf wegen Grundreihenmatts nicht geschlagen werden. Aber dies kann Weiß ja leicht vermeiden, z.B. 27. Le1 La3: mit Mehrbauer für Schwarz. Nette Variante, die hinter den Kulissen blieb. Oder dachtest Du daran, in der Variante 24. Db3 mit 26. ...g5 den Läufer abzuquetschen ? Aber nach 25. Kf1 Dh6: 26. Tb2: Dh2: 27. Dh3 sehe ich zwar immer noch keinen Figurengewinn - Stockfish womöglich schon. Wie lautet denn die Figurengewinnvariante ? Gruß Hans-Jürgen |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu CC 7 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.11.2021), Mephisto_Risc (19.11.2021) | ||
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 478 | 25.01.2014 19:56 |
| Partie: Novag Diamond gegen Mephisto Berlin / Schnellschach | Theo | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 13 | 05.02.2013 23:51 |
| Turnier: Novag Star Diamond - Mephisto Berlin Pro G/60 4 games | ChuckW | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 28.11.2005 08:58 |
| Turnier: Match: Novag Star Diamond - Mephisto Lyon 68000 | ChuckW | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 20.11.2005 12:48 |