|
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
|
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Markus,
während der Mephisto Roma 68020 in Eröffnung und frühem Mittelspiel die reifere Spielanlage demonstriert, wandelt sich das Bild in Mittelspiel und Übergang zum Endspiel von Grund auf. Eigentlich habe ich noch nie einen Oldie gesehen, der so ein starkes Konterspiel aufziehen kann. Das Lang-Programm muss aufpassen, nicht völlig unterzugehen. Fantastisch...und ja, das Programm von Mark Taylor vermag wirklich zu begeistern. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (16.10.2021) | ||
|
|||||||||||
|
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo liebe Computerschachfreunde,
Was soll ich sagen. In Runde 6 erspielt sich der Roma 68020 mit den weissen Steinen eine leicht vorteilhafte Stellung, die aber im weiteren Verlauf durch gutes Spiel der schnellen Sphinx wieder in einen Sieg derselbigen endet. Ich glaube, dass ich mittlerweile auch von der Unergründlichen in Ihren Bann gezogen werde. Zwischenstand nach 6 Partien: 5:1 für die Reflection Sphinx viele Grüße Markus Die Sphinx hat nun wirklich schon hinreichend bewiesen, dass Gegner dieser Grössenordnung keine echte Herausforderung darstellen und Deine Sphinx ist ja sogar noch doppelt schneller als jene von Egbert, was soll ein Gerät mit einer Hardware, die eigentlich aus einer vergangen Epoche stammt gegen einen Gegner mit 360 MHZ ausrichten ? Ist das wirklich so verwunderlich, also für mich ist das eine klare Sache, habe schon vorher geschrieben, dass der Roma das chancenlos verlieren wird, aber anscheinend waren selbst meine 63 % für die Sphinx noch zu wenig. Ich kenne mich ja nicht so aus bei diesen Rechengeschwindigkeiten, aber 360 MHZ gegenüber 14 MHZ ist ein Faktor 26 !, ich weiss nicht was da sonst noch berücksichtigt werden muss aber wahrscheinlich ist ja der Prozessor des Reflection noch um einiges moderner als der alte 68020, ich würde vermuten die Sphinx ist um den Faktor 50 schneller als sein Gegner und zugegeben das Programm der Sphinx scheint eine gute Basis zu haben, meiner Meinung nach wird erst ein Gegner in der Grössenordnung zwischen 2150 und 2200 eine echte Herausforderung. Schönen Gruß Christian |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (16.10.2021), mclane (16.10.2021) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Hallo Markus !
Die Sphinx hat nun wirklich schon hinreichend bewiesen, dass Gegner dieser Grössenordnung keine echte Herausforderung darstellen und Deine Sphinx ist ja sogar noch doppelt schneller als jene von Egbert, was soll ein Gerät mit einer Hardware, die eigentlich aus einer vergangen Epoche stammt gegen einen Gegner mit 360 MHZ ausrichten ? Ist das wirklich so verwunderlich, also für mich ist das eine klare Sache, habe schon vorher geschrieben, dass der Roma das chancenlos verlieren wird, aber anscheinend waren selbst meine 63 % für die Sphinx noch zu wenig. Ich kenne mich ja nicht so aus bei diesen Rechengeschwindigkeiten, aber 360 MHZ gegenüber 14 MHZ ist ein Faktor 26 !, ich weiss nicht was da sonst noch berücksichtigt werden muss aber wahrscheinlich ist ja der Prozessor des Reflection noch um einiges moderner als der alte 68020, ich würde vermuten die Sphinx ist um den Faktor 50 schneller als sein Gegner und zugegeben das Programm der Sphinx scheint eine gute Basis zu haben, meiner Meinung nach wird erst ein Gegner in der Grössenordnung zwischen 2150 und 2200 eine echte Herausforderung. Schönen Gruß Christia Solche Geschwindigkeitsvergleiche bei Oldies sind immer etwas schwierig einzuordnen und mit Elo-Zuwachs auszudrücken. Vielfach stimmt die alte Regel, dass die gleichen Fehler passieren, aber einfach 10 - xMal schneller. Wäre es anders, dürften der schnellen CXG Sphinx 40 most agg nicht mehr so viele taktische Fehler passieren. Gruss Kurt |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (16.10.2021), Mephisto_Risc (16.10.2021) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Daraus müsste man ein Produkt machen!!
Übertaktete Sphinx für Ketzer und Hexerfreunde. Erstaunlich wie sich sowas verändert. Damals wollte keiner das Teil haben und heute mit ein paar Turbos eingebaut finden es alle hypnotisch gut. Spielstärke kann in Stockfish Zeiten ja jeder. Aber Spielstil. Darauf kommt es heute an.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Daraus müsste man ein Produkt machen!!
Übertaktete Sphinx für Ketzer und Hexerfreunde. Erstaunlich wie sich sowas verändert. Damals wollte keiner das Teil haben und heute mit ein paar Turbos eingebaut finden es alle hypnotisch gut. Spielstärke kann in Stockfish Zeiten ja jeder. Aber Spielstil. Darauf kommt es heute an. ![]() |
|
||||||||||||
|
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Na ja, der Burner war das Sphinxchen für damalige Verhältnisse nun wirklich nicht, trotz leistungsfähiger Hardware (68000/8 MHz). Konkurrenzprogramme boten da auf ihrer 6502/5 MHz Hardware mehr in Puncto Spielstärke und so überragend war der Stil der Sphinx auf Standard-Hardware auch nicht. In einem Turnier auf der 1 Minute Stufe blieb die Sphinx von 1987 und ihrer 16 Bit Hardware enttäuschend hinter den Oldies Fidelity Prestige (von 1982) und Elite A/S Pre Budapest (von 1983) zurück. Die Partien der Sphinx waren oft nur sehr Bescheiden wie auch die Punktausbeute. Aber die Turbo-Hardware verleiht der Sphinx Flügel! Zitieren:
Spielstärke kann in Stockfish Zeiten ja jeder. Aber Spielstil. Darauf kommt es heute an.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (16.10.2021) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Ich hoffe einige kommerzielle kapieren das Spielstärke allein nicht alles ist.
Konkret denke ich da an Pewatronic und Millennium. The king war ja bei Millennium schon ne gute sache. Bei Pewatronic und DGT ist im Prinzip tote Hose. Schade. Die Hardware könnte einiges. Aber die software ist nur langweilig.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.10.2021) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Einen schönen Sonntag Euch allen,
"Die Rückkehr aus dem Tal der Tränen", so oder so ähnlich dürfte der Roma 68020 nach dem Sieg in der 7. Partie gegen die unergründliche Sphinx gedacht haben. Die Sphinx erlaubte sich einige Ungenauigkeiten im Mittelspiel, während der Roma 68020 voll konzentriert seine Partie durchzog. Er hätte zwar auch an der einen oder anderen Stelle besser fortsetzen können, wie die Partieanalyse durch Hiarcs zeigt, aber insgesamt zeigte der Roma hier eine ansprechende Leistung. lediglich das Matt in 26 im 50. Zug hätte er natürlich sehen müssen ![]() Somit ist der Fluch durchbrochen und der Roma holt seinen ersten vollen Punkt gegen die Sphinx. Zwischenstand nach 7 Runden: 5:2 für die Sphinx auf Reflection viele Grüße Markus
[Event "30 sek / Zug"]
[Site "Bocholt"] [Date "2021.10.16"] [Round "7"] [White "Reflection Sphinx"] [Black "Mephisto Roma 68020 14 Mhz"] [Result "0-1"] [BlackElo "2075"] [ECO "D54"] [EventDate "2021.10.13"] [TimeControl "10800"] [WhiteElo "2052"] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Rc1 h6 7.Bh4 b6 { Buchende } 8.Bxf6 Bxf6 9.cxd5 exd5 10.g3 $6 { Buchende -0.15/16 } ( 10.Nf3 { +0.19/14 } 10...c5 11.dxc5 Be6 12.cxb6 Qxb6 13.Rb1 Nc6 14.Bd3 d4 15.exd4 Nxd4 ) 10...c6 11.Nge2 Qe7 12.Bg2 Re8 13.O-O Bg5 14.Nf4 Bxf4 15.gxf4 Ba6 16.Re1 Nd7 17.Bh3 $6 { -0.16/17 } ( 17.Qa4 { +0.10/17 } 17...Bb7 18.Nxd5 cxd5 19.Rc7 Bc8 20.Bxd5 b5 21.Qb3 Rb8 22.Rxa7 Qf6 23.Rc1 Qg6+ 24.Kh1 Qf5 25.Ra5 Bb7 26.Qxb5 Bxd5+ ) 17...Nf6 18.Qa4 Bb7 19.Qc2 Rad8 20.Red1 Ba6 21.a3 g6 22.Bg2 Ng4 23.h3 Nf6 24.f5 g5 25.Na2 Rc8 26.Nb4 Bb5 27.Nd3 Nd7 28.Re1 a5 29.a4 Ba6 30.f3 $6 { -0.89/17 } ( 30.Red1 { -0.28/15 } 30...Qf6 31.Bf3 Red8 32.Ne1 c5 33.Qb1 ) 30...c5 31.dxc5 $6 { -1.62/19 } ( 31.Qd2 { -0.92/14 } 31...Qf6 32.Nf2 Qxf5 33.e4 dxe4 34.fxe4 Qg6 35.d5 Ne5 36.Ng4 Nd3 37.Qc3 Nxc1 38.Nf6+ Kf8 39.Rxc1 ) 31...Nxc5 32.Nxc5 Rxc5 33.Qd2 Rxc1 34.Qxc1 Qb4 35.Rd1 Qb3 36.Rd4 $6 { -1.90/18 } ( 36.f4 { -1.36/15 } 36...gxf4 37.exf4 d4 38.f6 ) 36...Rxe3 $6 { -1.33/16 } ( 36...Rc8 { -1.90/18 } 37.Qe1 Rc2 38.Rd2 Qxb2 39.Rxc2 Qxc2 40.Qa1 Qxf5 41.Qd4 Qe6 42.Kf2 Qc6 43.f4 Bc4 44.Kg3 gxf4+ 45.Qxf4 Kg7 46.h4 Qf6 ) 37.Rxd5 Kg7 38.Rd6 $6 { -2.13/17 } ( 38.h4 { -1.30/16 } 38...Re2 39.Qc3+ Qxc3 40.bxc3 gxh4 41.Rd4 Re3 42.Rxh4 Rxc3 43.f4 Rc1+ 44.Kf2 Rc2+ 45.Kg3 Rc3+ 46.Kh2 Bd3 47.Rg4+ Kf6 48.Rh4 b5 49.Rxh6+ Kxf5 50.axb5 ) 38...Rd3 39.Rxd3 Qxd3 40.Kh1 Qxf5 41.b4 axb4 42.Qb2+ f6 $6 { -1.75/21 } ( 42...Qf6 { -2.22/18 } 43.Qxb4 Be2 44.Qe1 Bxf3 ) 43.Qxb4 Qc5 44.Qd2 Bc8 45.f4 Bf5 46.fxg5 hxg5 47.h4 $6 { -2.07/18 } ( 47.Qd1 { -1.75/16 } 47...Be6 48.Qd2 Qc7 49.Kg1 Bd7 50.Qd1 Qa7 ) 47...gxh4 48.Qf4 h3 $2 { -0.89/14 } ( 48...Bd7 { -2.21/18 } 49.Qxh4 Qc1+ 50.Kh2 Qh6 51.Kg3 Qxh4+ 52.Kxh4 Bxa4 53.Kg3 Kf7 54.Kf4 Ke6 55.Bh3+ Kd6 56.Bf5 b5 ) 49.Bxh3 $4 { #-29/17 } ( 49.Qg3+ { -0.89/14 } 49...Kf7 50.Bxh3 Be4+ 51.Kh2 f5 52.Qf4 ) 49...Bxh3 50.Qg3+ Kf7 $4 { -1.10/18 } ( 50...Qg5 { #-26/18 } 51.Qc7+ Kg6 52.Qc6 Qg2+ 53.Qxg2+ Bxg2+ 54.Kxg2 Kf5 55.Kf3 ) 51.Qxh3 Qc1+ $6 { -0.66/19 } ( 51...Qc6+ { -1.10/17 } 52.Kh2 Qc2+ 53.Kh1 Qxa4 54.Qh7+ Ke6 55.Qg8+ Kd7 56.Qf7+ Kc8 57.Kg2 Qe4+ 58.Kf2 f5 59.Qa7 Qd4+ 60.Ke2 f4 61.Qf7 Qe3+ 62.Kf1 Qe4 63.Kf2 b5 64.Qf8+ Kc7 ) 52.Kh2 $6 { -1.09/16 } ( 52.Kg2 { -0.66/19 } 52...Qc2+ 53.Kf1 Qc4+ 54.Kf2 Qf4+ 55.Kg2 Qe4+ 56.Kf2 Qd4+ 57.Kf1 Qa1+ 58.Kf2 Qb2+ 59.Kf1 ) 52...Qd2+ $6 { -0.66/17 } ( 52...Qc2+ { -1.09/16 } 53.Kg1 Qxa4 ) 53.Qg2 $4 { #-22/24 } ( 53.Kg1 { -0.66/17 } 53...Qd4+ 54.Kf1 Qa1+ 55.Kf2 Qa2+ 56.Kf1 Qb1+ 57.Kf2 Qb2+ 58.Kf1 Qc1+ 59.Ke2 Qc4+ 60.Kf2 Qf4+ 61.Ke2 Qe4+ 62.Kf2 ) 53...Qxg2+ 54.Kxg2 Ke6 55.Kf3 Ke5 56.Ke3 f5 57.Kf3 f4 58.Kf2 Ke4 59.Ke2 f3+ 60.Kf1 f2 61.Kxf2 Kd3 62.Kf3 Kc4 63.Ke3 Kb3 64.Kd2 Kxa4 65.Kc1 Ka3 66.Kb1 b5 67.Ka1 b4 68.Kb1 Kb3 69.Kc1 Ka2 70.Kc2 b3+ 71.Kd2 b2 72.Kd1 b1=Q+ 73.Ke2 Qe4+ 74.Kf1 Qc2 75.Kg1 Qe2 76.Kh1 Kb3 77.Kg1 Kc3 78.Kh1 Kd4 79.Kg1 Ke4 80.Kh1 Kf3 81.Kg1 Qg2# 0-1 |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Reflection Sphinx 40 Partien 30 sek/Zug
Einen schönen Sonntag Euch allen,
"Die Rückkehr aus dem Tal der Tränen", so oder so ähnlich dürfte der Roma 68020 nach dem Sieg in der 7. Partie gegen die unergründliche Sphinx gedacht haben. Die Sphinx erlaubte sich einige Ungenauigkeiten im Mittelspiel, während der Roma 68020 voll konzentriert seine Partie durchzog. Er hätte zwar auch an der einen oder anderen Stelle besser fortsetzen können, wie die Partieanalyse durch Hiarcs zeigt, aber insgesamt zeigte der Roma hier eine ansprechende Leistung. lediglich das Matt in 26 im 50. Zug hätte er natürlich sehen müssen ![]() Somit ist der Fluch durchbrochen und der Roma holt seinen ersten vollen Punkt gegen die Sphinx. Zwischenstand nach 7 Runden: 5:2 für die Sphinx auf Reflection viele Grüße Markus Für mich ist der Punktestand noch immer völlig unerwartet. Ich hatte mir vorgestellt, dass die ruhige(re) und positionell grundsätzlich gesunde Spielweise des Mephisto Roma dem Gegner vor allem bei 30s/Zug klar überlegen wäre. Gruss Kurt |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Info: Phoenix Chess Systems REFLECTION | Ruud Martin | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 69 | 12.11.2023 18:05 |
| Tipp: Reflection Emulation | Mapi | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 13.10.2021 13:20 |
| Partie: Reflection Almeria (~133Mhz) - MCGPro | RetroComp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 59 | 13.03.2017 16:57 |
| Frage: Geschwindigkeitsvergleich Reflection zu Revelation II | MaximinusThrax | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 20 | 02.03.2017 19:48 |
| Partie: Reflection London | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 2 | 19.01.2017 20:52 |