Atlanta spielte wieder mal die Eröffnung 1.d4 d5 2.e4 , mit der ich ihn noch nie erfolgreich gesehen habe - aber sage ihm das mal. Wenn man dazu einen starken Gegner, gleich darauf Buchende und keine Ahnung hat, wie man das Gambit weiterspielen soll, ist das auch nicht gerade förderlich. Zu allem Überfluss stellte Atlanta seinen Springer auf a3 ins Abseits - dieses Unheil sah man bei Nb5, gefolgt von c3 förmlich kommen. Dann handelte er sich eine vermeidbare und ärgerliche Zersplitterung der Bauernstruktur auf dem Damenflügel ein, kam gegen den taktisch stärker erscheinenden Rev. II Vancouver auch nicht in Fahrt, dann muss man sich nur wundern, dass der Atlanta so lange mithalten konnte. Aber so war die Partie schon gleich nach dem Anfang strategisch in den Sand gesetzt. Der Vancouver - gedopt mit 66 MHz - spielte jedenfalls sauberes Schach, und im Mittelspiel hätte man denken können, er sei der Atlanta, so heftig griff er den Atlanta an. Alles in Allem war es eine sehenswerte Partie, die der Vancouver klar für sich entscheiden konnte.