Hallo!
Das Fuenfer-Turnier ist beendet (40 Runden):

1. Risc 2500 2 MB 'aktiv' 26,5

Seit der Risc von einer Reparatur bei Arno zurückkam spielt er wie entfesselt.
Er spielt nicht nur erfolgreich sondern auch ein ausgesprochen schönes Schach.

2.Tasc R 30 'normal' 20,0

Die Stärke des Tasc ist das späte Mittelspiel. Hier findet er mitunter Kombinationen, die die Konkurrenz überfordert und fast schon auf PC-Niveau liegen. Ob die Einstellung 'aktiv' besser ist konnte ich bisher nicht feststellen.
Schon mit 'normal' hat er Lücken in seiner Verteidigung und wurde taktisch so oft auf dem falschen Fuss erwischt wie keiner seiner Konkurrenten.

3.Risc II 1 MB 19,5

Der Risc tut sich schwer mit den beiden Konings schwer. Gegen die V11 holte er das beste Ergebnis auch mit dem Berlin Pro kam er gut zurecht.

4.Berlin Pro 17,5

Trotz seines vergleichsweise kleinen Prozessors kann der Berlin Pro gut mithalten.Auffallend sein gutes Ergebnis gegen den Tasc.
Auch nach 18 Runden steht es hier noch unentschieden.

5. Fidelity V 11 16,5

Von dem Elite hätte ich mehr erwartet. Interessant in dem Zusammenhang ist ein Artikel aus der CSS.
Dabei wurde festgestellt, dass die auf den Prozessor abgestimmte V 5 (68020, 20 MHz) mit 28 MHz bereits fast die gleichen Lösungszeiten schaffte wie die V 9 (68030, 32 MHz), bei der die Software nicht mehr auf den Prozessor abgestimmt ist.
Fazit der CSS: Bei fehlender Abstimmung nutzt auch die stärkste Hardware nichts.

Hier noch die letzten Resultate:

Risc 2500 2 MB-Risc II 1MB 7:3
Tasc R 30 V 2.5-Risc II 1MB 6:4
Berlin Pro-Fidelity V11 5:5

Gruss Eckehard