Ich denke, eines der größten Probleme des Magellan ist die oft zu optimistische Stellungsbewertung. Als ich mal Testpartien gegen andere Computer machte opferte er oft die die Qualität gegen Leichtfigur+Bauer. Dann dauerte es ein paar Züge und der Vorteil war verpufft - das Endspiel verloren.
Gleiches kann ich für den programmgleichen Centurion bestätigen. Der kennt nicht das Berger`sche Quadrat, muss alles errechnen, was ohne Hashtables natürlich relativ langsam geht.

Ich glaube, vom Schachwissen was Endspielführung angeht reicht der MM VI/Centurion nicht einmal an einen Fidelity Sensory 9 (Jg 1982) heran.

Eine ruhige Eröffnung wählen, früh Dame + Springer abtauschen, jegliche Komplikation vermeiden und eine positionell knapp verlorene Mittelspielstellung in ein remisliches Endspiel wandeln, und dann noch gewinnen (z.B. mit entferntem Freibauer)