Zitat von
bretti
Irgendwie verstehe ich die Zielstellung dieses "Wunsches" nicht ganz. Mal der Versuch einer Eingrenzung:
a) es geht um eine Simulation, die sich exakt wie eine bestimmte TM verhält
Diesen Wunsch könnte ich sogar nachvollziehen, ABER: ich wage die These, dass das am PC nicht gelingen kann. PC ist nicht = PC und deshalb könnte man wohl selbst mit ausgeklügeltsten Routinen eine TM nicht 100% identisch auf anderer Hardware emulieren. Das Problem sieht man bereits am MESS und Revelation in Bezug auf die original Geschwindigkeit.
b) es geht nur um den "identischen" Programmcode mit identischem Buch
Selbst dann würde es zu unterschiedlichem Spielverhalten kommen, aus den bei a) beschriebenen Gründen.
Die "Lösung" ist ebenso einfach wie preiswert: man investiert in die älteren Lang-Programme für den PC - die spielen sehr ähnlich wie die legendären Brettgeräte....
...was aber eine Milchmädchenrechnung ist, denn wie du unter A schon sagst... PC ist nicht gleich PC. Die alten Programme würden vielleicht einigermaßen identisch spielen, aber auch nur auf uralter Hardware. So sagt die alte SSDF Liste z.B. folgendes aus:
151 Genius 3.0 Pentium 90 MHz 2310
167 Genius 3.0 486/50-66 MHz 2255
172 Mephisto Genius 2.0 486/50-66 MHz 2233
184 Meph Genius 68 030 33 MHz 2193
185 Mephisto London 68 030 33 MHz 2189
186 Chess Genius 1.0 486/50-66 MHz 2181
Der Genius 68030 hat das Genius 2 Programm, der London das Genius 3 Programm
Die Spielstärke eines Genius oder London mit 68030-Prozessor entspricht in etwa dem Genius 1.0 auf einem schnellen 486er. Bereits die Genius 2 und 3-Versionen sind auf gleicher Hardware 486/50-66 MHz deutlich stärker als die entsprechenden Brettis und müssten schon auf einem 486/33 (geschätzt) laufen um direkt vergleichbar mit den Bretties zu sein. Auf heutiger moderner Hardware wären selbst diese alten Programme wahre Rechenmonster, die man wohl kaum dazu bringen würde genauso zu spielen wie der programmgleiche Brettcomputer. Bereits auf einem alten Pentium 90 ist der Genius 3 um 130 ELO-Punkte stärker als der programmgleiche London 68030. Auf heutiger durchschnittlicher Hardware (ich rede also nicht von den Toprechnern) dürfte der Unterschied läppische 400 Elo-Punkte betragen. Die genannte Lösung ist also keine. Du müsstest den Rechner schon ziemlich runterbremsen oder dir in der Bucht einen alten 486er ersteigern.
28.11.2010, 13:55
Baum-Darstellung
Ähnliche Themen