Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


 
 
Themen-Optionen Ansicht

Prev Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Next
  #11  
Alt 09.10.2022, 21:44
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.396
Abgegebene Danke: 11.779
Erhielt 18.455 Danke für 6.413 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss8396
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 47. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstand: 27,5-19,5 (58,5%) für den Fidelity Excellence | Die Slawische Verteidigung steht auf dem Brett. Aber die beiden Eröffnungsbücher lassen ihre Programme nach bereits 2 bzw. 3 Zügen im Stich. Und so ist es nicht verwunderlich, dass Schwarz auf das scharfe 4.e4 nicht richtig reagieren kann. Als der Fidelity Excellence dann gar noch den mehr als dubiosen Bauernvorstoss 8...f5? aus dem Hut zaubert, wäre die Partie gemäss dem Computer Weltmeister 2022 bereits verloren für Schwarz. Doch macht die CXG Sphinx Legend nichts aus dem starken Zentrum und der besseren Entwicklung, so dass der Gegner gleiches Spiel erhalten kann. Es kommt aber noch schlimmer, indem Weiss Fehler begeht, die das Spiel unmissverständlich zugunsten von Schwarz drehen. Und schliesslich gewinnt der Fidelity Excellence mit seinem Mehrbauern, den aktiveren Figuren und der Bauernmehrheit am Damenflügel. Eine unnötige und bittere Niederlage für das ungarische Programm von Gyula Horvath.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "47"]
[White "CXG Sphinx Legend"]
[Black "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "D10"]
[WhiteElo "1816"]
[BlackElo "1838"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 47. Partie: Schwarz (Excellence) gewinnt | Zwischenstand: 27,5-19,5 (58,5%) für den Fidelity Excellence | Die Slawische Verteidigung steht auf dem Brett. Aber die beiden Eröffnungsbücher lassen ihre Programme nach bereits 2 bzw. 3 Zügen im Stich. Und so ist es nicht verwunderlich, dass Schwarz auf das scharfe 4.e4 nicht richtig reagieren kann. Als der Fidelity Excellence dann gar noch den mehr als dubiosen Bauernvorstoss 8...f5? aus dem Hut zaubert, wäre die Partie gemäss dem Computer Weltmeister 2022 bereits verloren für Schwarz. Doch macht die CXG Sphinx Legend nichts aus dem starken Zentrum und der besseren Entwicklung, so dass der Gegner gleiches Spiel erhalten kann. Es kommt aber noch schlimmer, indem Weiss Fehler begeht, die das Spiel unmissverständlich zugunsten von Schwarz drehen. Und schliesslich gewinnt der Fidelity Excellence mit seinem Mehrbauern, den aktiveren Figuren und der Bauernmehrheit am Damenflügel. Eine unnötige und bittere Niederlage für das ungarische Programm von Gyula Horvath.} 2. c4 c6 {***ENDE BUCH***} 3. Nc3 {***ENDE BUCH***} dxc4 {Die Argentinische Variante der Slawischen Verteidigung, die zu scharfen Spiel führen kann. Es ist ein Versuch, die Nachteile von 3.Sc3 anstelle von 3.Sf3 auszunutzen. Die üblichere Wahl ist 3...Sf6 4.Sf3 usw.} 4. e4 {Dieser dynamische Angriffszug stammt aus der Küche von Ex-Weltmeister Alexander Aljechin. Und damit war er im WM-Kampf 1937 gegen Max Euwe in einer spektakulären Partie erfolgreich.} (4. e3 {ist weniger verpflichtend und solider} b5 5. a4 b4 6. Ne4 $14) (4. a4 {um ...b5 zu verhindern; aber danach kann Schwarz ausgleichen mit} e5 $1 5. dxe5 Qxd1+ {usw.}) 4... b5 {Die beste Fortsetzung, obwohl der c4-Bauer nicht gehalten werden kann.} (4... e5 5. Bxc4 exd4 6. Nf3 $6 {Eine verlockende, aber ungenügende Opferkombination, die zu widerlegen am Brett nicht einfach war. Jedenfalls tritt der damalige Weltmeister Max Euwe ins Fettnäpfchen.} b5 $2 {Verlustzug} (6... dxc3 $1 7. Bxf7+ Ke7 8. Qb3 cxb2 $1 9. Bxb2 Qb6 $1 {die Widerlegung} 10. Bxg8 Rxg8 11. Ba3+ c5 12. Qxg8 Qa5+ 13. Nd2 Qxa3 $19) 7. Nxb5 Ba6 8. Qb3 Qe7 9. O-O Bxb5 10. Bxb5 Nf6 11. Bc4 Nbd7 12. Nxd4 Rb8 13. Qc2 Qc5 14. Nf5 Ne5 15. Bf4 Nh5 16. Bxf7+ Kxf7 17. Qxc5 Bxc5 18. Bxe5 Rb5 19. Bd6 Bb6 20. b4 Rd8 21. Rad1 c5 22. bxc5 Bxc5 23. Rd5 {1-0 (23) Alekhine,A-Euwe,M Netherlands 1937}) 5. a4 Qa5 {In dieser schwierigen Eröffnung sind beide Programme zu früh aus dem Buch geflogen, so dass man sich über das seltsame Damenmanöver 5...Da5 nicht wundern muss. Natürlich war 5...b4 richtig.} (5... b4 6. Nb1 Ba6 7. Qc2 Qxd4 8. Nf3 Qd7 9. Bxc4 Bxc4 10. Qxc4 e6 11. Be3 Nf6 12. Nbd2 Be7 13. O-O O-O 14. Rfd1 c5 15. Bxc5 Rc8 16. Nb3 Qc7 17. Qb5 a6 18. Qxb4 Nc6 19. Qe1 Rab8 20. Bxe7 Qxe7 21. Nfd2 Qb4 22. Qe2 Nd4 23. Nxd4 Qxd4 24. b3 h6 25. Ra2 a5 26. h3 Qb4 27. Qe1 Rc3 28. Rb2 Rd8 29. Rdb1 Nd7 30. Qe2 Rb8 31. Rd1 Nc5 32. Rbb1 Rd3 33. e5 Rd5 34. Nc4 Rxd1+ 35. Qxd1 Nxa4 36. Ra1 Nc3 37. Qd6 {0-1 (37) Topalov,V (2730)-Anand,V (2751) Stavanger 2022}) 6. Bd2 {droht Sxb5} Qb6 7. axb5 cxb5 8. Nf3 (8. b3 {Dieses übliche und sofortige Aufrollen der schwarzen Bauernstruktur am Damenflügel ist noch eine Spur genauer.} e6 9. bxc4 $16) 8... f5 $2 {Ein typischer Harikiri-Zug des amerikanischen Programms: In noch unentwickelter Stellung wird ein völlig unmotivierter Bauernzug ausgeführt, der die Stellung und seinen König schwächt.} 9. e5 {Das gehört gemäss Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit nicht zu den besten vier besten Fortsetzungen, obwohl selbst 9.e5 Weiss noch immer genügend Vorteil verspricht. Nachfolgend die Bewertungen von Dragon 3.1:} (9. exf5 {+5.10 bei ST 34}) (9. Nxb5 {+4.61 bei ST 34}) (9. Be2 {+4.15 bei ST 34}) (9. b3 {+4.01 bei ST 34}) 9... Nc6 10. Be3 {Droht mit dem Abzug d4-d5 zu gewinnen. Allerdings ist 10.d5 noch stärker.} Qb8 11. Be2 ({Mit} 11. e6 $5 {nebst d4-d5 hätte Weiss den Gegner wohl rascher in die Knie zwingen können.}) 11... e6 12. O-O {Der Vorstoss 12.d5 ist wesentlich stärker.} Nge7 {Weiss hat noch immer eine gewonnene Stellung, wenn nun 13.d5 oder 13.Sg5 gefolgt wäre.[#]} 13. Qd2 $2 {Auf einen Schlag verdirbt sich Weiss seine gewonnene Stellung.} a5 14. Bf4 $2 {Ein schlechter Zug, nachdem Schwarz in Vorteil kommt.} Ng6 $2 {Das hingegen bringt Schwarz nichts ein.} (14... Nd5 15. Nxd5 exd5 $17) 15. Bg5 Bb4 16. Qc2 $2 {Danach gerät Weiss gar in eine verlorene Stellung, kann er doch seine schlechtere Stellung mit einem Bauern weniger nicht mehr genügend reparieren.} (16. d5 $1 Ncxe5 17. Nxe5 Nxe5 18. dxe6 Bxe6 19. Bh5+ g6 20. Rfe1 gxh5 21. Bf4 Qd6 22. Qxd6 Bxd6 23. Bxe5 Bxe5 24. Rxe5 $11 {ausgeglichen}) 16... O-O (16... h6 $19 {ist mindestens ebenso stark}) 17. Rfd1 Qb6 {Es geht noch besser: ...Sge7 oder ...h6 und ...Ld7 verdienen den Vorzug.} 18. h3 (18. h3 Nge7 19. d5 Nxd5) 18... Bd7 19. Ra2 $6 {Man beachte, wie "stark??" dieser Turm hier steht.} Be7 20. Qd2 Nb4 21. Raa1 f4 $6 {Viel stärker war der Läufertausch auf g5, denn nun erhält Weiss für seinen Springer das herrliche Zentrumsfeld e4.} (21... Bxg5 22. Qxg5 Nd5 23. Nxd5 exd5) 22. Bxe7 Nxe7 23. Ne4 {Mehr Widerstand war mit 23.Sg5 möglich, was später Sge4 und Lg4 erlaubt.} Ned5 (23... Nf5 $142 $1 24. Qxf4 Bc6 25. Rd2 Rad8 26. Qg4 Bxe4 27. Qxe4 h6 $19) 24. Nc5 Qd8 25. Ra3 Qe7 26. Rda1 a4 27. Rb1 Be8 $1 {Jetzt gelangt dieser Läufer auf die herrliche Diagonale g6-b1.} 28. Raa1 Bg6 29. Rc1 Na6 $1 {Im richtigen Moment wird die einzig gut stehende Figur von Schwarz getauscht.} 30. Nxa6 Rxa6 31. Ra2 a3 32. bxa3 Rxa3 33. Rca1 Rxa2 34. Qxa2 Nc3 {Nun verschwindet auch noch der weisse Le2, der c4 unter Kontrolle hatte.} 35. Qd2 Nxe2+ 36. Qxe2 Bd3 37. Qd2 b4 38. Rc1 b3 {Schwarz kann schon fast nach Belieben gewinnen.} 39. Ne1 Qd7 40. Nxd3 Qxd4 41. Qb4 (41. Rd1 {rettet auch nicht mehr} cxd3 42. Qxd3 Qxd3 43. Rxd3 Rb8 44. Rd1 b2 45. Rb1 Kf7 46. Kf1 Kg6 47. Ke2 Kf5 48. Kd2 Kxe5 $19) 41... Qxd3 42. Rc3 Qb1+ 43. Kh2 b2 44. Qb6 (44. Qxc4 Qg6 $19) 44... Qa1 45. Qxe6+ Kh8 46. Qe7 Ra8 47. Ra3 Qxa3 48. Qb7 Qa2 49. Qe4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.10.2022), Mapi (09.10.2022), Mephisto_Risc (09.10.2022), Oberstratege (10.10.2022), paulwise3 (10.10.2022), Roberto (10.10.2022)
 


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 177 12.07.2022 12:26
Partie: Match 120'/40 Sphinx 40 most aggressive - Excellence 6 MHz applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 47 07.06.2017 16:56
Frage: Takt beim Fidelity Excellence achimp Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 24.04.2013 11:41
Frage: Excellence / Voice Excellence José Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 8 26.08.2010 21:08
Frage: Fidelity Excellence - Versionsvielfalt Fluppio Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 07.12.2006 12:44


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:29 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info