[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"]
[Date "2025.11.29"]
[Round "245"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "D20"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "103"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e5 4. Bxc4 exd4 5. exd4 {Ende Buch} Bb4+ 6. Nc3 Nf6 {
Ende Buch} 7. Qb3 {? das ist nicht stellungsgerecht und muss kritisiert werden.
} Nc6 8. Nge2 O-O 9. O-O Bd6 10. Bd3 {? klar schwächer als 10. Db3-c2.} Nb4 {
das Morsch-Programm hat ein gutes Positionsverständnis.} 11. Bc4 Bf5 12. Bf4 {
auch hier gab es mit 12. Db3-d1 eine stärkere Fortsetzung für Weiß. Schwarz
hat bereits erkennbaren Vorteil.} Bc2 13. Qa3 a5 14. Bg3 {? ein Verlustzug,
notwendig war 14. Lf4xd6.} Be7 {!} 15. b3 {? in einer bereits verlorenen
Position ein weiterer schwacher Zug, besser war noch 15. Sc3-d1, was auch der
Milano Pro vorgeschlagen hat.} Bg6 {? verpasst das viel stärkere 15. ...
Sb4-d3.} 16. Qc1 Nc2 17. Rb1 Nxd4 {der erste Bauer ist gefallen.} 18. Ra1 Nc2
19. Rd1 Qb8 {? auch nicht optimal.} 20. Rb1 Na3 21. Ra1 Nxc4 22. bxc4 Re8 {
? schwächer als 22. ...Db8-c8.} 23. Nb5 {plötzlich hat Weiß ein wenig
Gegenspiel.} Bd8 24. Nf4 Ne4 25. Nxg6 {? schwach, nach 25, Td1-e1 muss Schwarz
erst noch beweisen, ob der Vorteil zum Sieg reicht oder nicht.} Nxg3 26. fxg3 {
? führt wieder direkt in den Verlust. Interessanterweise hätte dies auch das
Morsch-Programm gespielt. Notwendig wäre 26. h2xg3 gewesen.} fxg6 {?
wesentlich schwächer als 26. ...h7xg6.Bemerkenswert: Auch Mephisto Glasgow
hätte diesen Fehler begangen.} 27. Rb1 Qc8 28. Qf4 {? eine weitere
Ungenauigkeit.} Ra6 29. c5 Rae6 30. Qc4 Kh8 31. Nd4 Re4 32. Qb5 b6 {?
anzuraten war 32. ...Ld8-f6.} 33. cxb6 cxb6 34. Rdc1 {? nötig war 34. Tb1-c1.}
Qa8 35. Rd1 {? besser war noch 35. Sd4-f3.} Bf6 36. Nf3 Re2 37. Rd2 Rxd2 38.
Nxd2 Bd4+ 39. Kh1 Re5 {? es ging besser via 39. ...Te8-e3.} 40. Qd3 Bc5 41. Nf3
Re3 42. Qf1 h6 43. Rb2 Qe4 44. Qd1 {? Weiß sollte ein Schlupfloch mittels 44.
h2-h3 bauen.} Rd3 45. Qe2 Qxe2 46. Rxe2 Rd1+ 47. Re1 Rxe1+ 48. Nxe1 b5 49. Nd3
Bd6 {[#] ? das erlaubt den König nach g1 zu bringen.} 50. Nf4 {? was soll man
nur zu so einem Zug sagen, unfassbar schlecht.} Bxf4 51. gxf4 b4 52. Kg1 {
Mephisto Glasgow gibt auf. Positionell wie taktisch ein Offenbarungseid des
Nitsche-Schützlings.} 0-1

[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"]
[Date "2025.11.30"]
[Round "246"]
[White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "D07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "104"]

1. c4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 dxc4 4. Nf3 {Ende Buch} Bg4 5. d5 Bxf3 {Ende Buch.
Eine ganz schlechte Buchvariante, Mephisto Glasgow steht bereits auf Verlust!}
6. gxf3 {? deutlich stärker wäre 6. e2xf3 gewesen.} Na5 {? der schwächste
der möglichen Springerzüge.} 7. Qa4+ c6 8. b4 cxb3 9. axb3 e6 10. dxe6 b6 {
? die Lage war aber vorher bereits aussichtslos.} 11. b4 Qd4 12. bxa5 Qxc3+ 13.
Bd2 Qc5 14. exf7+ Kxf7 15. Qb3+ {? wesentlich schwächer als 15. e6xf7+.} Qd5
16. Qxd5+ {? der Abtausch der Damen ist nur für den Nachziehenden ein wenig
entlastend.} cxd5 17. axb6 Bc5 18. b7 Rb8 19. Ra5 Bb6 20. Rxd5 Nf6 21. Rb5 Rxb7
22. e4 {? genauer war 22. e2-e3.} Rc8 23. Be3 {? ein weiterer schwacher Zug,
der den Vorteil des Anziehenden deutlich schrumpfen lässt.} Rbc7 {!} 24. Bxb6
{? ein weiterer schwacher Zug des Milano Pro, der Vorteil des Weißen ist
damit komplett weg!} Rc1+ 25. Kd2 axb6 26. Rxb6 R8c2+ {genauer ist 26. ...
Sf6-h5.} 27. Ke3 Re1+ {? das führt jedoch unweigerlich zum Verlust.} 28. Kf4
Nh5+ 29. Kg4 Nf6+ 30. Kh3 Kf8 31. Rb8+ Ke7 32. Rb7+ Kf8 33. Bd3 Rb2 {? es war
jedoch vorher schon aussichtslos für den Nachziehenden. Der Textzug macht es
dem Morsch-Programm jedoch noch deutlich einfacher.} 34. Rxb2 Rxh1 35. e5 Nd5
36. Be4 Nf4+ 37. Kg4 Ne6 38. Bxh7 Rxh2 39. Be4 Nc5 40. Rc2 Nxe4 41. fxe4 Rg2+
42. Kh3 Rg5 43. f4 Rg1 44. Rc4 g5 45. f5 Ke8 46. e6 Rf1 47. Kg4 Rg1+ 48. Kh5
Ke7 49. Rc7+ Kd6 50. Rd7+ Kc6 51. Rd8 Rh1+ 52. Kxg5 Rg1+ {Mephisto Glasgow
gibt auf. Die sehr schlechte Buchvariante führte den Weltmeister von 1984
direkt in eine Verluststellung. Mephisto Milano Pro schaffte es aber, den
kompletten Vorteil zu verspielen. Doch Mephisto Glasgow war nicht in der Lage,
seine Fehlerhäufigkeit in diesem Match zu reduzieren und ging wieder unter.}
1-0