Es kommt darauf an, aber ich kann mir vorstellen, das einige dort gerne einen Schachpartner haben würden, der nicht meckert, und immer Zeit hat.

Es gibt auch Pflegeheime, mit körperlich behinderten Menschen, mit Bewegungsstörungen etc. Wo ich jahrelang Besucher meiner letztes Jahr an Chorea Huntington verstorbenen Freundin war.

https://gps-einrichtungen.de/itzehoe-langer-peter/

https://www.udo-world.de/

Ich sehe gerade, irgendwie scheint das Video auf meiner Homepage nicht zu funktionieren. Ist aber auch OT.

Gut, wenn Du meinst. Wir haben ja nur eine hausärztliche Praxis, betreuen drei (Alten-) Pflegeheime, haben dort fast 200 Patienten und sind in jedem Heim jede Woche.

Ich sage es mal so aus unserer Welt: Über die Hälfte der Menschen lebt dort in Mehrbettzimmern. Allein schon der Platz ist da ein Problem. Die wenigsten Bewohner dort wären in der Lage, so ein Gerät auf- und wieder abzubauen und es zu lagern, da man einen Schrank hat, der für andere Dinge benötigt wird. Und das Personal hat gewiss andere Probleme und Aufgaben, als behilflich zu sein. Wer dort noch mobil genug, willens und in der Lage zum Schachspiel ist, bevorzugt dann einen Menschen (in den Gemeinschaftsräumen), da diese Kontakte ohnehin sehr begrenzt sind.

Völlig abgesehen vom Kaufpreis: Die wenigsten Bewohner wären in der Lage, so ein Gerät für den Preis vom "Taschengeld" zu bezahlen ... denn bei mittlerweile im Schnitt über 3.000,- Euro Zuzahlung reicht in aller Regel nicht einmal die Rente und das Sozialamt springt ein. Da sind reguläre 879,- Euro einfach völlig abgehoben.

Aber es mag sein, dass es in Deinem Umfeld anders ist. Will ich nicht beurteilen.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Nein, die Bewohner in dem Heim, wo ich war, und auch ab und zu noch vorbei schaue, haben auch nicht viel Geld, ich könnte mir nur vorstellen, das die Heime selbst so ein Gerät kaufen. Meine Freundin hatte allerdings über die Jahre so viel Taschengeld angespart, dadurch das sie nicht rauchte und auch sonst nichts ausgab, das sie sich so ein Gerät hätte theoretisch hätte leisten können, aber sie spielte kein Schach, und war auch zu krank dazu.
Da könnte ich jetzt viel erzählen, aber das ist sicherlich nicht der richtige Ort dazu und würde den Rahmen sprengen.

Wie auch immer, so ein Gerät hat sicherlich, abgesehen vom Profibereich, auch seine guten Eigenschaften, und wer es mag, soll es sich bestellen.

Irgendwelche Heimleiter/Innen werden hier vermutlich nicht mitlesen, aber auch in Jugendcentren könnte so ein Gerät vielleicht den einen oder anderen Kid zum Schach bewegen.
Solange irgendwer es nicht aus Frust, weil er andauernd verliert, in die Biotonne haut.

Dann würden vermutlich die Nichtschachspieler Zeter und Mordio schreien (und wenn nicht die, dann sicher deren Angehörige, die für die Kosten aufkommen müssen ), dass die Anschaffungskosten für die Pflege besser investiert wären...

__________________
Viele Grüße
Robert

Moin,
also, so eine Anschaffung in Zeiten, wo Pflegeheimen das Geld an allen Ecken und Enden fehlt, ist völlig ausgeschlossen.

Dazu: Dann müssten nahezu alle Pflegekräfte in das Gerät eingewiesen werden, es muss jeweils Bewohnern vermittelt werden, dazu das dann in jedem "Wohnbereich", "Haus" oder "Station", denn Pflegeheime sind in aller Regel entsprechend unterteilt ... schon hier würde es scheitern ... neben dem Interesse vor allem an der nötigen Zeit.

Das kann und wird sich niemand zusätzlich aufhalsen. Auch nicht den "Auf- und Abbau" ... des Gerätes, denn schon hier dürfte es rein von der Motorik bei den meisten Bewohnern scheitern ... bis hin zum Umstand, dass das Gerät nur englisch spricht. Die "Idee" ist nett, aber halt nicht realistisch.

Man sollte wirklich bedenken: Wer zieht in ein Pflegeheim? Vor allem bei den Kosten vermeidet das jeder Mensch so lange es irgendwie geht. Und wer wirklich in der Lage und willens ist, Schach zu spielen, findet dann auch einen menschlichen Gegner ... und die eigene Erfahrung sagt: Es geht dann weniger um das (Schach-) Spiel als um die Gesellschaft mit anderen Menschen. Allein sind die nämlich genug.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Vor drei Jahren musste ich für eine Woche einen stationären Aufenthalt im Krankenhaus durchmachen. Es waren zwei gute Tage dabei, nachdem Manfred als dritte Besetzung zu mir ins Zimmer kam. Er lebte zu der Zeit in einem Pflegeheim. Ich kannte ihn aus jüngeren Zeiten. Er war Bundesligaspieler und FM. Aber besonders erinnere ich mich an seinen Einsatz zur Förderung von jungen Talenten. (Ich war nicht dabei! 😉 )
Meine Frau brachte uns ein Schachbrett und wir spielten einige Partien. Bis auf ein Remis verlor ich alle anderen. Aber ich war dankbar für die Abwechslung. Manfred erzählte mir, dass er im Pflegeheim kein Schach mehr spielt. Aber er hat ein paar Bridgepartner und erfreut sich an diesem Spiel. Er war bereits 87 Jahre alt und verstarb im darauffolgenden Jahr.
Man kann froh sein, wenn in einer Einrichtung noch einige andere Bewohner körperlich und geistig fit sind und etwas gemeinsam unternehmen.

Ja, da wo meine Freundin war, gab es immer einige Angestellte, die unter anderem für die Abwechslung zuständig waren, Spiele, Sommerfest, Discoabend, etc. Vielleicht ist das nicht überall. Was leider schade ist.

Kaja, meine Freundin, hatte einmal so viel Geld angespart, das sie ihr davon einen recht teuren Projektor kauften, der beruhigende Motive an die Zimmerdecke strahlte.

Aber wenn man ihn Pflege oder Altenheimen einen menschlichen Schachpartner findet, ist das natürlich auch ok. Mit einem elektronischem Schachpartner müsste es ja auch nicht unbedingt das hier vorgestellte Modell sein, es ist nur ein Beispiel. Vielleicht auch einfach sowas wie ein Chess Genius Pro, aber eigentlich sollte es auch nicht so stark sein in der Spielstärke, und beim Chess Genius Pro ist es schon wieder von der Bedienung alles etwas klein.
Naja, der Möglichkeiten gibt es sicher viele, und manche spielen ja auch gerne einfach Skat, Mau-Mau oder Mensch Ärgere Dich nicht

Bin gerade auf diesen Schachroboter aufmerksam geworden. Vorweg: Schachroboter waren für mich immer mehr Faszinosum, denn passender Schachpartner. Immer zu groß, zu laut - zu wenig reine Schachmaschine.

Vielleicht kann dieser Senserobot ja einen anderen Weg einschlagen. Nach dem was ich gelesen habe, ist er für ein Erstlingswerk erstaunlich gut gelungen. Aber es fehlt mir persönlich gewaltig viel, wie ja hier auch schon beschrieben. Keine Analysefunktionen, keine echten Spielstufen (zieht sofort), keine variablen Engines. Bin trotzdem gespannt, ob diese Kiste weiterentwickelt wird oder ein einmaliger Wurf ist.

Aktuell für mich uninteressant.

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/