1 Mephisto . . . . . . 21
2 Novag/Saitek . . . . 18
3 Fidelity . . . . . . 15

========================================
Gruppe Fidelity (Fi) . . . . . . . . . 15
1*Fidelity 2265 Master . . . . . . . . . . . 2029 . . 6½
2 Fidelity Designer 2000 9.2 MHz . . . . . . 1996 . . 6½
3 Fidelity Kishon Chesster 7.2 MHz . . . . . 1993 . . 3

Gruppe Mephisto (Me) . . . . . . . . . 21
4 Mephisto Modena 8 MHz. . . . . . . . . . . 1986 . . 4½
5 Mephisto Nigel Short . . . . . . . . . . . 2011 . . 7½
6 Mephisto Milano. . . . . . . . . . . . . . 2002 . . 9

Gruppe Novag/Saitek (NoSa) . . . . . . 18
7 Novag Obsidian . . . . . . . . . . . . . . 2003 . . 6½
8 Novag Zirkon II. . . . . . . . . . . . . . 2022 . . 4
9 Saitek Centurion . . . . . . . . . . . . . 2014 . . 6½

1*Nummerierung der Paarungsmatrix

Einzelwertung

1 Mephisto Milano . . . . . . . . . 9

2 Mephisto Nigel Short . . . . . . 7½
2 Novag Obsidian . . . . . . . . . 7½

4 Fidelity 2265 Master . . . . . . 6½
4 Saitek Centurion . . . . . . . . 6½

6 Fidelity Designer 2000 9.2 MHz . 5½

7 Mephisto Modena 8 MHz. . . . . . 4½

8 Novag Zirkon II. . . . . . . . . 4

9 Fidelity Kishon Chesster 7.2 . . 3


Die Paarungen

=============================================
Runde 1
-----------------------------------------------------------
1 Fidelity 2265 Master – Mephisto Modena 8 MHz . . 1–0
2 Fidelity Designer 2000 9.2 MHz – Novag Obsidian. 1–0
3 Mephisto Modena 8 MHz – Novag Obsidian . . . . . 1–0
==================================================
Runde 2
-----------------------------------------------------------
4 Fidelity 2265 Master – Mephisto Nigel Short . . . ½–½
5 Fidelity Designer 2000 9.2 MHz – Novag Zirkon II. ½–½
6 Mephisto Modena 8 MHz – Novag Zirkon II. . . . . . 1–0
==================================================
Runde 3
-----------------------------------------------------------
7 Fidelity 2265 Master – Mephisto Milano . . . . . . 0–1
8 Fidelity Designer 2000 9.2 MHz – Saitek Centurion. 0–1
9 Mephisto Modena 8 MHz – Saitek Centurion . . . . . 0–1
=================================================
Runde 4
-----------------------------------------------------------
10 Fidelity Designer 2000 9.2 MHz – Mephisto Modena 8 MHz 1–0
11 Fidelity Kishon Chesster 7.2 – Novag Obsidian. . . . . 0–1
12 Mephisto Nigel Short – Novag Obsidian. . . . . . . . . 1–0
==================================================
Runde 5
-----------------------------------------------------------
13 Fidelity Designer 2000 9.2 MHz – Mephisto Nigel Short. ½–½
14 Fidelity Kishon Chesster 7.2 – Novag Zirkon II . . . . 0–1
15 Mephisto Nigel Short – Novag Zirkon II . . . . . . . . 1–0
==================================================
Runde 6
-----------------------------------------------------------
16 Fidelity Designer 2000 9.2 MHz – Mephisto Milano . . 0–1
17 Fidelity Kishon Chesster 7.2 – Saitek Centurion. . . 0–1
18 Mephisto Nigel Short – Saitek Centurion. . . . . . . 1–0
==================================================
Runde 7
-----------------------------------------------------------
19 Fidelity Kishon Chesster 7.2 – Mephisto Modena 8 MHz ½–½
20 Fidelity 2265 Master – Novag Obsidian. . . . . . . . 1–0
21 Mephisto Milano – Novag Obsidian . . . . . . . . . . 0–1
==================================================
Runde 8
-----------------------------------------------------------
22 Fidelity Kishon Chesster 7.2 – Mephisto Nigel Short ½–½
23 Fidelity 2265 Master – Novag Zirkon II. . . . . . . 1–0
24 Mephisto Milano – Novag Zirkon II . . . . . . . . . 0–1
==================================================
Runde 9
-----------------------------------------------------------
25 Fidelity Kishon Chesster 7.2 – Mephisto Milano 0–1
26 Fidelity 2265 Master – Saitek Centurion. . . . 1–0
27 Mephisto Milano – Saitek Centurion . . . . . . 1–0
==================================================
Runde 10
-----------------------------------------------------------
28 Mephisto Modena 8 MHz – Fidelity 2265 Master . . . 1–0
29 Novag Obsidian – Fidelity Designer 2000 9.2 MHz. . 0–1
30 Novag Obsidian – Mephisto Modena 8 MHz . . . . . . 1–0
==================================================
Runde 11
-----------------------------------------------------------
31 Mephisto Nigel Short – Fidelity 2265 Master. . . 1–0
32 Novag Zirkon II – Fidelity Designer 2000 9.2 MHz ½–½
33 Novag Zirkon II – Mephisto Modena 8 MHz. . . . . 1–0
==================================================
Runde 12
-----------------------------------------------------------
34 Mephisto Milano – Fidelity 2265 Master . . . . . .½–½
35 Saitek Centurion – Fidelity Designer 2000 9.2 MHz 0-1
36 Saitek Centurion – Mephisto Modena 8 MHz . . . . . 1-0
==================================================
Runde 13
-----------------------------------------------------------
37 Mephisto Modena 8 MHz – Fidelity Designer 2000 9.2 MHz 1–0
38 Novag Obsidian – Fidelity Kishon Chesster 7.2. . . . . 1-0
39 Novag Obsidian – Mephisto Nigel Short. . . . . . . . . 1-0
==================================================
Runde 14
-----------------------------------------------------------
40 Mephisto Nigel Short – Fidelity Designer 2000 9.2 MHz 0-1
41 Novag Zirkon II – Fidelity Kishon Chesster 7.2 MHz. . 0-1
42 Novag Zirkon II – Mephisto Nigel Short. . . . . . . . 0-1
==================================================
Runde 15
-----------------------------------------------------------
43 Mephisto Milano – Fidelity Designer 2000 9.2 MHz. . 1-0
44 Saitek Centurion – Fidelity Kishon Chesster 7.2 MHz 1-0
45 Saitek Centurion – Mephisto Nigel Short . . . . . . 1-0
==================================================
Runde 16
-----------------------------------------------------------
46 Mephisto Modena 8 MHz – Fidelity Kishon Chesster 7.2 . 0-1
47 Novag Obsidian – Fidelity 2265 Master. . . . . . . . . 1–0
48 Novag Obsidian – Mephisto Milano . . . . . . . . . . . ½-½
==================================================
Runde 17
-----------------------------------------------------------
49 Mephisto Nigel Short – Fidelity Kishon Chesster 7.2 . 1-0
50 Novag Zirkon II – Fidelity 2265 Master. . . . . . . . 0-1
51 Novag Zirkon II – Mephisto Milano . . . . . . . . . . 0-1
==================================================
Runde 18
-----------------------------------------------------------
52 Mephisto Milano – Fidelity Kishon Chesster 7.2 1-0
53 Saitek Centurion – Fidelity 2265 Master. . . . ½–½
54 Saitek Centurion – Mephisto Milano . . . . . . 0-1
==================================================

Nach einer langen 40/120‑Phase wollte ich wieder ein Turnier in Aktivzeit (ca. 30 Sekunden/Zug) durchführen. Die Fidelity‑Geräte mit 9.2 MHz und 7.2 MHz sollten unbedingt dabei sein. Der Par Ex 16 schied wegen technischer Aussetzer aus, und das 68000‑Modul war unauffindbar – daher rückt ein getunter Modena ins Feld. Am Ende standen neun spielbereite Geräte zur Verfügung, ideal für ein kompaktes 3‑Gruppen‑Format nach Herstellern.

Gruppe Fidelity (Fi)
1 Fidelity 2265 Master . . . . . . . . . . . 2029
2 Fidelity Designer 2000 9.2 MHz . . . . . . 1996
3 Fidelity Kishon Chesster 7.2 MHz . . . . . 1993

Gruppe Mephisto (Me)
4 Mephisto Modena 8 MHz . . . . . . . . . . 1986
5 Mephisto Nigel Short. . . . . . . . . . . 2011
6 Mephisto Milano . . . . . . . . . . . . . 2002

Gruppe Novag/Saitek (NoSa)
7 Novag Obsidian . . . . . . . . . . . . . 2003
8 Novag Zirkon II. . . . . . . . . . . . . 2022
9 Saitek Centurion . . . . . . . . . . . . 2014

Warum keine internen Duelle?

Die drei Gruppen dienen ausschließlich der Strukturierung nach Herstellern. Geräte derselben Marke spielen nicht gegeneinander, damit sie sich keine Punkte wegnehmen und das Turnier kompakt bleibt. Gespielt wird ausschließlich gruppenübergreifend: Fidelity gegen Mephisto, Fidelity gegen Novag/Saitek und Mephisto gegen Novag/Saitek.

Hin‑ und Rückspiel‑Modus

Das Turnier wird als Hin‑ und Rückspielrunde ausgetragen.
Jede der 27 Begegnungen wird zweimal gespielt – einmal mit vertauschten Farben. Insgesamt entstehen so 54 Partien.

Die Matrix zeigt deshalb innerhalb der Gruppen „X“, während alle gruppenübergreifenden Paarungen vollständig aufgeführt sind. Das Hin‑ und Rückspielprinzip sorgt für farbliche Ausgeglichenheit und verhindert einseitige Vorteile. Gleichzeitig bleibt das Turnier deutlich kürzer als ein klassisches Jeder‑gegen‑Jeden mit neun Geräten (72 Partien pro Durchgang). Zusätzlich entsteht ein klarer Hersteller‑Vergleich, was die Fans der jeweiligen Marken besonders freuen dürfte.

* 1 2 3 4 5 6 7 8 9
* ----------------------------
1 | X X X | 4 5 6 | 7 8 9
2 | X X X | 4 5 6 | 7 8 9
3 | X X X | 4 5 6 | 7 8 9
* ----------------------------
4 | 1 2 3 | X X X | 7 8 9
5 | 1 2 3 | X X X | 7 8 9
6 | 1 2 3 | X X X | 7 8 9
* ----------------------------
7 | 1 2 3 | 4 5 6 | X X X
8 | 1 2 3 | 4 5 6 | X X X
9 | 1 2 3 | 4 5 6 | X X X

Fidelity vs Mephisto (9 Partien)

*1: 1 – 4
*2: 1 – 5
*3: 1 – 6
*4: 2 – 4
*5: 2 – 5
*6: 2 – 6
*7: 3 – 4
*8: 3 – 5
*9: 3 – 6

Fidelity vs Novag/Saitek (9 Partien)

10: 1 – 7
11: 1 – 8
12: 1 – 9
13: 2 – 7
14: 2 – 8
15: 2 – 9
16: 3 – 7
17: 3 – 8
18: 3 – 9

Mephisto vs Novag/Saitek (9 Partien)

19: 4 – 7
20: 4 – 8
21: 4 – 9
22: 5 – 7
23: 5 – 8
24: 5 – 9
25: 6 – 7
26: 6 – 8
27: 6 – 9

das ganze nochmal für die Rückrunde mit vertauschten Farben

Runde 5. 15
* Sc6 Sxb6



Eröffnung und frühes Mittelspiel
Nigel Short wählt eine flexible King’s Indian Attack‑Struktur gegen …e5.
Der Zirkon II entwickelt sich solide, aber 9…Be6 und 10…Kh8 sind etwas passiv und geben Weiß die Initiative.

Der kritische Moment kommt früh:

11. Ng5 Bg4 12. Bf3 Bd7
Schwarz verliert Zeit, Weiß gewinnt Raum und Aktivität.

Dann folgt der erste große Fehler:

14…Re8?! statt …Qd7 oder …Qe7
Weiß bekommt freie Hand am Königsflügel.

Entscheidender taktischer Durchbruch
Der Schlüsselzug ist:

20. Bxf6 gxf6 21. Qh5!

Schwarz ist plötzlich auf den dunklen Feldern völlig schwach.
Die Drohungen gegen h7 und f7 sind kaum zu verteidigen.

Nach: 22. Qxh6+ Kg8 23. Be4! ist Schwarz praktisch verloren.
Der König bleibt in der Ecke gefangen, und Weiß dominiert die offenen Linien.

Technische Phase
Nigel Short spielt es sauber:
Er gewinnt Material (Bauern + Qualität)
Er aktiviert alle Figuren

Der Zirkon II verteidigt sich zäh, aber ohne Gegenspiel

Besonders stark:
31. Bf5!
37. Ne5!

43. c3! (ruhige Konsolidierung)

Schwarz wird langsam erdrückt.

Schlussphase
Weiß verwandelt den Vorteil souverän:
Aktivierung der Türme
Freibauern am Königsflügel
Königsmarsch
Schlussendlich ein sauberer Mattangriff

Das Finale:
69. Ra2#
Ein hübsches Mattbild mit Turm und Bauer.

Fazit
Nigel Short (Mephisto) spielt aktiv, druckvoll und konsequent.

Zirkon II hält lange mit, fällt aber nach dem Königsangriff völlig auseinander.

Der kritische Fehler war 20…gxf6 gefolgt von 21. Qh5!
Danach war die Partie praktisch entschieden.


┌────────────────────┬──────────────────────────── ────────────────────────────────────────────┬───── ─┐
│ Gruppe_ _ _ _ _ _ _│ Geräte _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _│ Punkte│
├────────────────────┼──────────────────────────── ────────────────────────────────────────────┼───── ─┤
│ Novag/Saitek_ _ _ _│ Obsidian ( 0) . . Zirkon II ( 0) . . Centurion ( 0)_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _│_ 0.0 _│
│ Mephisto_ _ _ _ _ _│ Modena 8 MHz ( 0) . . Nigel Short ( 1) . . Milano ( 0) _ _ _ _ _ _ _ _ _│_ 1.0 _│
│ Fidelity_ _ _ _ _ _│ 2265 Master ( 0) . . Designer 2000 9.2 MHz ( 0) . . Kishon 7.2 MHz ( 0) │_ 0.0 _│
└────────────────────┴──────────────────────────── ────────────────────────────────────────────┴───── ─┘


Zurück zur Übersicht

Runde 7. 20
*Lxf2



Eröffnung: Spanisch, Offene Verteidigung
Der Obsidian wählt nach 5…Nxe4 die Offene Spanische Verteidigung.
Bis dahin ist alles theoretisch sauber.

Der kritische Moment kommt früh:

11…Nxf2?!
Das ist ein spekulatives Figurenopfer, das nur mit sehr präzisem Spiel funktioniert.
Der Obsidian überschätzt die Kompensation deutlich.

Nach:

12. Rxf2 f6 13. Nf1 Bxf2+ 14. Kxf2

steht Weiß mit Mehrfigur und sicherem König klar besser.

Mittelspiel: Der 2265 konsolidiert und baut Druck auf
Der Master spielt es sehr vernünftig:

König in Sicherheit

Figuren harmonisch

Schwarze Initiative verpufft

Der Obsidian versucht Gegenspiel über:

20…g6

22…Rfe8

23…Kf7

aber ohne ausreichende Ressourcen.

Weiß hat:

Materialvorteil

bessere Struktur

aktiveren König

Entscheidende Phase
Die Partie kippt endgültig nach:

26. Nxh7!
Weiß nimmt einen weiteren Bauern mit Schach und öffnet Linien.

Schwarz ist völlig überfordert:

König bleibt im Zentrum

Türme kommen nicht ins Spiel

Weiß dominiert die offenen Linien

Der Master erhöht den Druck:

31. f4!

33. Rf1

36. Bg4

37. Nxe4

Alles sauber, logisch, ohne Risiko.

Endspiel & Mattangriff
Der Obsidian ist materiell und positionell verloren.
Weiß verwandelt konsequent:

Aktivierung der Türme

Freibauer am Damenflügel

Königsschwäche ausnutzen

Das Finale:

49. Rb7#

Ein schönes Mattbild mit Turm und Bauer.

Fazit
11…Nxf2?! war der entscheidende Fehler – das Opfer ist objektiv nicht korrekt.

Der 2265 Master spielt die Stellung ruhig, sauber und technisch stark aus.

Der Obsidian findet keinen Weg zurück und wird systematisch überspielt.

Sehr überzeugende Leistung des Fidelity‑Geräts.

Zurück zur Übersicht

16. 47
*Se5 both out of book



Eröffnung: Wieder die Offene Spanische
Die Partie beginnt identisch wie im vorherigen Duell:

e4 e5

Nf3 Nc6

Bb5 a6

Ba4 Nf6

O‑O Nxe4

d4 b5

Bb3 d5

dxe5 Be6

Bis hierhin alles sauber.

Der kritische Moment kommt erneut früh:

11…Nxf2?! – das gleiche fragwürdige Opfer wie in der ersten Partie
Der 2265 Master wiederholt das spekulative Figurenopfer aus der vorherigen Begegnung – und wieder ist es objektiv nicht korrekt.

Nach:

12. Rxf2 f6

13. exf6 Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6

steht Schwarz zwar aktiv, aber unterkompensiert.
Weiß hat:

Materialvorteil

Sichereren König

Bessere Struktur

Mittelspiel: Der Obsidian spielt es diesmal stark aus
Der Obsidian zeigt in dieser Partie deutlich mehr Präzision als im Hinspiel.

Wichtige Momente:

16. Be3 – Entwicklung + Deckung

18. Bxe5 – Materialtausch zu seinen Gunsten

23. Ne3! – starke Zentralisierung

25. Qxd5 – Weiß sammelt Bauern ein

29. Qxc6 – Weiß gewinnt weiter Material

Schwarz verliert den Faden, weil der Angriff nicht durchkommt.

Schlüsselmoment
Der Master versucht Gegenspiel über die Königsflanke:

25…Qh4+

26…Qxh2

Aber der Obsidian bleibt cool und konsolidiert:

31. Rd1!

33. Qxa6 – Weiß nimmt den a‑Bauern und öffnet die Stellung

36. Rd7+ – Aktivierung der Türme, Schwarz wird zurückgedrängt

Ab hier ist der 2265 praktisch verloren.

Endspiel: Technisch sauber
Der Obsidian spielt das Endspiel überraschend stark:

38. Nf2 – Königssicherheit

40. Qb7+ – Aktivität

44. Bxb5 – Materialvorteil wächst

52. Nf2 – alles unter Kontrolle

63. Nf2 Rxb2 64. a7! – der Freibauer entscheidet

65. a8=Q – Umwandlung

67. Kxh2 – Schwarz gibt auf

Fazit
11…Nxf2?! ist erneut der entscheidende Fehler des 2265 Master.

Der Obsidian nutzt das Opfer diesmal viel konsequenter aus als im Hinspiel.

Weiß gewinnt Material, neutralisiert alle Drohungen und spielt das Endspiel technisch sauber.

Der 2265 Master kommt nie wieder richtig ins Spiel.

Eine sehr starke Leistung des Obsidian – und ein klarer Hinweis, dass das Opfer …Nxf2 gegen ihn nicht funktioniert.

Zurück zur Übersicht

7. 21
* Sxc3 Dxc3



Mephis to Milano – Novag Obsidian
** 0–1 **

Eröffnung: Damenbauernspiel → Katalanisch/Englisch‑Hybrid
Milano wählt eine flexible Struktur mit c4–d4–Nf3, während der Obsidian solide mit …e6, …Nf6, …b6 aufbaut.
Bis 11. Nd2 O‑O ist alles völlig im Rahmen.

Der erste strategische Bruch kommt mit:

16. e5?!
Milano schließt das Zentrum, aber gibt Schwarz klare Felder für Springer und Läufer.
Der Obsidian nutzt das sofort:

16…Ne4 – starker Springer

17…Qg5 – Druck gegen g2 und e5

18…Ba8 – typischer Manöverzug, um die lange Diagonale zu öffnen

Mittelspiel: Obsidian übernimmt die Initiative
Der kritische Moment:

23. hxg5??
Milano öffnet die h‑Linie gegen den eigenen König.
Der Obsidian bekommt sofort starken Angriff:

24…Kxh7

26…Rh8

28…Qe8

29…a4 – Raumgewinn + Linien öffnen

Weiß steht nun strategisch verloren.

Der Angriff rollt
Der Obsidian spielt ab hier sehr stark:

32…Qb7 – Druck auf b2 und g2

34…Bd7 – Entwicklung + Drohungen

37…Rxc5! – Qualitätsopfer, das die Stellung komplett öffnet

39…Rc8 – totale Kontrolle der c‑Linie

41…Rd8 – alle Figuren greifen an

Milano ist völlig eingeschnürt.

Endspiel & Mattangriff
Der Obsidian verwandelt den Vorteil technisch sauber:

43…fxg6 – Linien öffnen

45…Rxa3 – Materialgewinn

50…Qxe6 – Weißer König wird entblößt

56…Qe3+ – entscheidender Königsangriff

59…Qxd1+ – Weiß verliert entscheidend Material

60…Ra1# – schönes Mattbild

Fazit
16. e5?! war der Beginn der Probleme für Milano.

23. hxg5?? öffnet die h‑Linie und verliert praktisch die Partie.

Der Obsidian spielt den Angriff konsequent, aktiv und sauber.

Besonders stark: Rxc5!, Rd8, Qe3+, Ra1#.

Ein klar verdienter Sieg für den Obsidian.

Zurück zur Übersicht

1. 1
* cxd5 exd5



Fidelity 2265 – Mephisto Modena 8 MHz
1–0**

Eröffnung: Damenbauernspiel → Tarrasch‑Struktur
Der 2265 wählt eine solide d4‑Eröffnung, der Modena antwortet klassisch mit …d5 und …Be7.
Bis 10. Bd3 Nc6 ist alles völlig normal.

Der erste kritische Moment:

11…Nb4?!
Der Springerzug ist ungenau – Schwarz verliert Zeit und gibt Weiß Initiative.

Weiß reagiert stark:

13. Ng5! – Drohungen gegen e6 und f7

15. Bd3 Bxd3 16. Qxd3 – Weiß hat das Läuferpaar und Raum

Mittelspiel: Der 2265 übernimmt die Kontrolle
Der Modena versucht Gegenspiel:

17…Nd5

18…dxe3

Aber Weiß bleibt präzise:

20. Qb3! – Druck auf b7 und e6

22. Nc5! – starker Springer, Schwarz wird passiv

23. Nxb7 – Weiß gewinnt Material

Ab hier steht Schwarz strategisch schlechter.

Der Modena kämpft, aber der 2265 spielt es sauber
Schwarz versucht Gegenspiel über:

26…Be5

28…Nxf2+ (ein verzweifeltes Opfer)

33…f5

Doch der 2265 bleibt völlig stabil:

34. Rd5! – Aktivierung

37. Rd7! – Dominanz auf der 7. Reihe

38. Rxa7 – Materialvorteil wächst

Der Modena ist nun in einer verlorenen Stellung gefangen.

Endspiel: Technisch sauber verwertet
Der 2265 zeigt hier seine Stärke:

44. Rgd7 – totale Kontrolle

48. Rfd7 f2 – Schwarz versucht einen Freibauern

50. Rxf8+ – Weiß neutralisiert alles

54. Nc6 Rf5 55. Kf1 – König aktiv

64. Kc3 Ra4 65. Kb3 Ra7 – Weiß dominiert das Brett

67. Ne1! – letzte Konsolidierung

86. Ke6 Kg6 1–0

Schwarz hat keine Ressourcen mehr.

Fazit
11…Nb4?! war der Beginn der schwarzen Probleme.

Der 2265 spielte sehr sauber, nutzte das Läuferpaar und Raumvorteil.

Der Modena 8 MHz verteidigte lange zäh, aber kam nie zu echtem Gegenspiel.

Das Qualitätsopfer 28…Nxf2+ war zu wenig – Weiß stand bereits klar besser.

Ein technisch überzeugender Sieg des Fidelity 2265.

Matt Ankündigung in 4 mit darauffolgender Aufgabe.

Zurück zur Übersicht

1. 2
* dxe5 Lf7



Eröffnung:
Spanisch, geschlossene Struktur wird vermieden, weil Schwarz früh …Nxe4 spielt und dann mit …d5 und …Be6 eher in eine Art offenes Spanisch/Pseudo-Marshall übergeht.
Nach 5…Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 steht Schwarz objektiv schon etwas kritisch: der Springer auf e4 ist exponiert, Weiß hat Raum und Entwicklungsvorsprung.

Erste kritische Phase:

12…Nxc3 13.bxc3 Nc6: Schwarz gibt das Läuferpaar her und lässt Weiß ein starkes Zentrum plus offene Linien.

14.Rfd1 f6 15.exf6 Bxf6: Schwarz versucht aktiv zu werden, aber öffnet damit Linien gegen seinen eigenen König.

17…Ne5 18.Nxe5 Bxe5 19.a4! – sehr stark von Weiß: Raum am Damenflügel, Öffnung der a‑Linie, Druck gegen b5/c6.

Taktische Wende:

21.f3 bxa4 22.Rxa4 Bxd4+ 23.cxd4 Bc8 24.c4! – Weiß übernimmt komplett die Initiative: Raum, offene Linien, aktive Türme.

26.f4 Qxf4 27.Rf1 Qe3+ 28.Qxe3 Rxe3 29.Bd1 – Damentausch nimmt Schwarz die Angriffschancen, übrig bleibt ein schlechter König und schwache Bauern.

Endspiel/Technik:
Weiß spielt das Turm+Läufer‑Endspiel sehr energisch:

Aktivierung aller Figuren (Tc4, Lf3, später Ra4, Rc8, etc.)

Schwarz wird nach und nach an beiden Flügeln überspielt.

Der Freibauer h‑Bauer plus Aktivität der weißen Figuren entscheiden:
Ab 48.h6 Rh5+ 49.Kg3 Rb3+ 50.Kg4 Rh2 51.Ra2 Rb4+ 52.Kg5 Rh4 53.Rc2+ ist Schwarz praktisch im Zugzwang.

Die Schlusskombination mit 66.Qxa5# ist nur noch Technik – Schwarz ist völlig überrollt.

Kurzfazit:

Weiß: sehr ordentlich gespielt, gute Nutzung von Raum, Läuferpaar und offenen Linien, starke Technik im Übergang Mittelspiel → Endspiel.

Schwarz (Obsidian):

Eröffnungsbehandlung mit …Nxe4 und …d5 etwas zu optimistisch,

gab das Läuferpaar ohne ausreichende Kompensation,

unterschätzte die Aktivität der weißen Türme und den h‑Freibauern.

Zurück zur Übersicht

1. 3
* Sxd4 Lb4



Eröffnung & Mittelspiel
Die Partie beginnt als Englisch mit Übergang ins Offene Spiel.

Schwarz rochiert früh, aber 9…d6?! und besonders 10…Qb6 / 11…Qc6 wirken planlos – die Dame verliert Zeit.

Weiß nutzt das aus: 16.Bxf6 gxf6 öffnet die schwarze Königsstellung dauerhaft.

Kritischer Moment
Mit 22.exd4! öffnet Weiß das Zentrum genau im richtigen Moment.

Schwarz steht danach strukturell schlechter und hat Koordinationsprobleme.

Der Zug 24…f6? verschlechtert die Lage weiter, da die e‑Linie und die Diagonalen für Weiß aufgehen.

Übergang ins Endspiel
Nach 33.Qxd7 Rxd7 hat Weiß:

einen aktiven Turm,

einen weit vorgerückten a‑Freibauern,

und die bessere Königssicherheit.

Schwarz hingegen hat:

schwache Bauern,

eine unharmonische Figurenstellung,

und keine aktiven Gegenspielchancen.

Technische Gewinnführung
Weiß spielt das Endspiel sehr sauber:

39.a6! – der Freibauer wird zur Hauptfigur.

42.f4! – Aktivität und Raumgewinn.

47.Nf1! – der Springer deckt und unterstützt gleichzeitig.

53.c7+! – der zweite Freibauer entscheidet endgültig.

Schluss
Der Mattangriff mit 56.Ra7# ist elegant und zeigt die totale Dominanz der weißen Figuren.

Fazit
Weiß gewinnt verdient durch:

bessere Entwicklung,

konsequentes Öffnen des Zentrums,

starke Freibauern,

und präzise Endspieltechnik.

Eine sehr saubere Leistung des Mephisto Modena 8 MHz gegen den Novag Obsidian.

Zurück zur Übersicht

2. 4
* Kg1 fxe5



Die Partie entwickelt sich aus der Spanischen Hauptvariante schnell zu einem taktischen Schlagabtausch, als Schwarz mit 11…Nxf2 und 13…Bxf2+ die Stellung öffnet. Beide Könige stehen unsicher, und das Mittelspiel wird extrem scharf.

Weiß gewinnt Material zurück und erhält aktives Figurenspiel, während Schwarz über die f‑Linie Gegenspiel erzeugt. Nach 31.Qxa6 und den folgenden taktischen Sequenzen entsteht ein dynamisch ausgeglichenes Mittelspiel, in dem beide Seiten Chancen haben, aber keine entscheidend durchkommt.

Im Endspiel erzwingt Schwarz mit Dauerschach‑Motiven über Qg4–Qh5 eine Zugwiederholung. Das Remis ist völlig korrekt – keine Seite kann realistisch auf Gewinn spielen.

Zurück zur Übersicht