[Event "Rev. II AE Mephisto London 68030 ~ 118"]
[Site "?"]
[Date "2021.05.03"]
[Round "30"]
[White "The King 2.61, TrS Aktiv"]
[Black "Rev. II AE Mephisto London, 68030 ~ 118 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B40"]
[Annotator "Rapp,Egbert/KUT"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 c5 {Die 30. Partie zeigte der King ein grottenschlechtes Turmendspiel
und wurde dafür völlig zu Recht bestraft. Zwischenstand: 16,0 : 14,0 für
den Mephisto London.} 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 e6 {Ende Buch} 5. Be2 {
Ende Buch} Nc6 6. O-O Nf6 {diesen Zug spielte der King nochmals aus dem Buch.}
7. Na3 Qd8 {erfreulich dass Mephisto London die Dame zurück beordert und nicht
durch vermeintlich aktive Züge mit selbiger lauter Tempoverluste erleidet.} 8.
Bb5 {eine gute Alternative für den King bestand in 8. d2-d4.} ({The King 2.61
TrS aktiv, contempt +0.20, selectivity 20 spielt ab 01:13 besser} 8. d4 {
+0.70, ST 01/10 (cxd4)}) 8... Bd7 9. d3 Be7 10. Bg5 O-O 11. Re1 a6 {die
Chancen sind gleich verteilt.} 12. Bxc6 Bxc6 13. Ne5 Qd5 {ich hätte wohl
versucht, das Läuferpaar mit dem etwas passiveren 13. ... Lc6-e8 zu bewahren.}
14. Nxc6 Qxc6 15. Nc4 b5 16. Ne5 Qb7 17. Qe2 (17. Qd2) 17... Rfd8 18. a4 b4 19.
Rac1 Rac8 20. a5 b3 21. Ra1 Nd5 22. Bxe7 Nxe7 23. Qg4 Ng6 24. Nxg6 hxg6 25. Re3
Rd5 {Dieser Zug war erforderlich, um nicht auf der h-Linie von einem Angriff
des King überrascht zu werden.} 26. Qh4 ({The King 2.61 TrS aktiv, contempt
+0.20, selectivity 20 spielt ab 01:32 besser} 26. Qc4 {+0.53, ST 01/10 (Tg5)})
26... Rh5 27. Qc4 Ra8 28. f4 Qd5 29. Ra4 Qxc4 30. Rxc4 Rb8 {Zu diesem
Zeitpunkt hatte ich den Ausgang der Partie mit hoher Wahrscheinlichkeit auf
Remis geschätzt.} 31. g4 Rd5 32. h4 ({The King 2.61 TrS aktiv, contempt +0.20,
selectivity 20 spielt ab 00:31 vernünftiger} 32. Kf2 {0.44, ST 01/12 (g5)})
32... Kf8 33. Kg2 ({The King 2.61 TrS aktiv, contempt +0.20, selectivity 20
spielt ab 04:00 gleichwertig} 33. Kf2 {+0.24, ST 01/13 (Ke7)}) 33... Ke7 34.
Kf2 Rh8 35. Rh3 g5 36. fxg5 ({The King 2.61 TrS aktiv, contempt +0.20,
selectivity 20 spielt ab 01:05 gleichwertig} 36. h5 {+0.20, ST 01/12 (gxf4)
wechselt dann nach 06:06 ebenfalls zu 36.fxg5, +0.19, ST 01/13 (Txg5)}) 36...
Rxg5 37. h5 ({The King 2.61 TrS aktiv, contempt +0.20, selectivity 20 spielt
ab 00:37 gleichwertig} 37. Rf4 {+0.17, ST 01/11 (g6)}) 37... Rh6 38. Rf3 f5 39.
Rxc5 {? eine ernste Ungenauigkeit des de Koning Programms, In der
Standard-Selektivitäts-Einstellung ist der King im Endspiel seinem Gegner
hoffnungslos unterlegen. (KUT: Nach Eingabe dieses Fehlers klettert die
Bewertung des The King 2.61 TrS aktiv, contempt +0.20, selectivity 20 sofort
auf +0.55 für Weiss.)} ({The King 2.61 TrS aktiv, contempt +0.20, selectivity
20 spielt ab 00:14 besser} 39. gxf5 $1 {0.00, ST 01/12 (Kd6) und hält daran
fest bis zum gestesteten 08:30}) 39... Rxg4 40. Rc7+ Kf6 {stärker war 40. ...
Ke7-d6.} 41. Rh3 Ra4 42. Rb7 Rxa5 43. Rxb3 g6 44. Re3 Rxh5 45. Rb6 Re5 46. Rxe5
Kxe5 {Noch kann der King die Stellung wohl halten, weitere Schwächen sollte
das Gerät jedoch nicht offenbaren.} 47. d4+ ({The King 2.61 TrS aktiv,
contempt +0.20, selectivity 20 spielt ab 00:48 schlechter} 47. Kg2 $2 {-0.05,
ST 01/14 (Tg5)}) 47... Kd5 48. Kg2 {? Das darf aber nicht passieren, der
König gehört auf g3.} ({The King 2.61 TrS aktiv, contempt +0.20, selectivity
20 spielt (erst) ab 11:02 die mit Abstand beste Verteidigung} 48. Rxa6 $1 {
-0.05, ST 01/15 (Th2+) Die Fortsetzungen 47.Kg2 und 47.Kg3 verlieren beide
ohne Wenn und Aber (KUT).}) 48... Rh7 {aber auch das Lang-Programm verpasst
das etwas günstigere 48. ...g6-g5! Dennoch wird es nun sehr schwer für den
King.} 49. Rxa6 Rb7 {? und wiederum verschmäht der Nachziehende 49. . ..g6-g5!
Die Partie ist nun völlig im Lot.} 50. b4 g5 51. Ra5+ Ke4 52. Re5+ Kf4 53. b5 {
? Warum nicht 53. Te5xe6 mit Ausgleich? ***ANMERKUNG KUT***Eigentlich
unglaublich, dass Weiss sich nicht auf den Bauerngewinn Txe6 einlässt. Dass
53.b5? die Partie nach 53...g5! verlieren würde, entzieht sich dem
Verständnis beider Programme.} Rc7 $2 {***ANMERKUNG KUT:*** Vergibt den mit
g6-g5 möglichen Gewinn.} 54. b6 Rxc3 55. Rb5 Rc2+ 56. Kf1 Rc8 57. b7 Rb8 58.
Rb6 $1 {Der einzige Zug, der zum Remis genügt (KUT).} Kf3 {[#] Aber die
Stellung ist nach wie vor Remis.} 59. d5 {?? Hier traute ich jedoch meinen
Augen nicht. Dieser Zug stammt doch nicht vom King fragte ich mich. Habe ich
versehentlich Mephisto Glasgow, den ich sonst verehre, versehentlich
eingesetzt? Denn der Weltmeister von 1984 ist in Sachen Turm-Endspiele auch
für ähnliche Überraschungen jederzeit zu haben. Aber nein, der Zug stammt
tatsächlich vom King und macht mich fassungslos, denn er führt natürlich
unweigerlich zum Verlust der Partie! ***ANMERKUNG KUT***} ({1. Remiszug} 59.
Ke1 $1 f4 60. Kf1 $1 {einzige Verteidigung} g4 61. Kg1 $1 {einzige Verteidigung
} g3 62. Rb3+ $1 {einzige Verteidigung} Ke4 63. Kg2 $1 {einzige Verteidigung}
Kxd4 64. Kf3 e5 {Wenn ein Programm bis zu dieser Stellung gerechnet haben mag,
sind das 12 Halbzüge, davon 5 absolut erzwungene Züge, die nicht verlieren,
dann ergibt die Abschätzung zwei schwarze Mehrbauern bei drei verbundenen
Bauern, was mit Sicherheit als total verloren bewertet werden dürfte. Deshalb
erklärt sich vielleicht der dumm aussehende Harikiri-Zug 59.d5. Wie man unten
sieht, findet The King einen der rettenden Züge (59.Kg1) erst nach rund 17
Min. In der (Grund-)Einstellung "solid" wird 59.Kg1 nach bereits 00:22
gefunden (KUT). Gibt man den "Dummy-Zug" 59.d5 ein, so benötigt "solid" aber
sehr lange bis zu einer verlässlichen Positivbewertung für Schwarz. Denn
selbst nach 48:00 wird lediglich ein Wert von +0.69, ST 15/16 (exd5)
ausgegeben.}) ({2. Remiszug} 59. Kg1 $1 {The King 2.61 TrS aktiv, contempt +0.
20, selectivity 20 spielt diesen Remiszug (erst) ab 17:19 mit folgender
Variante (KUT)} f4 60. Kf1 $1 Ke4 (60... g4 {Test für The King 2.61 solid} 61.
Kg1 {solid -1.07, ST 11/12 (g3)} g3 62. Rb3+ $1 {solid -1.20, ST 12/13 (Ke4)}
Ke4 63. Kg2 $1 {solid -1.53, ST 12/13 (Kxd4)} Kxd4 64. Rb4+ Ke3 65. Rb3+ Ke4
66. Rb4+ Kf5 67. Rb2 $2 {-2.00, ST 12/13 (e5) Nun strauchelt The King 2.61
solid doch noch, während 67.Kf3 noch immer Remis ist. Erst nach 10:08, zu
lange auf Turnierstufe, findet das Programm den Bestzug (KUT).} e5 $19 {
und gewinnt (KUT)}) 61. Rxe6+ Kxd4 62. Re7 Kd5 {-0.45, ST 01/16}) 59... exd5
60. Rb4 d4 61. Rb5 {KUT: The King 2.61 TrS aktiv, contempt +0.20, selectivity
20 bewertet sich bis zu einer Bedenkzeit von 12:00 (dann abgebrochen) nur
etwas schlechter mit -0.67, ST 01/16. Das Programm von Johan de Koning hat
also selbst hier noch gar keinen Durchblick.} f4 62. Ke1 g4 63. Kf1 Kg3 64. Rb2
f3 65. Kg1 d3 66. Rg2+ {der aussichtslose Versuch einer Patt-Falle, auf die
jedoch Mephisto London nicht wirklich reingefallen wäre. Aber der King war
offenbar von seinem Spiel selbst so erschüttert, dass er die Partie entnervt
aufgegeben hat.} 0-1