Einzelnen Beitrag anzeigen
  #73  
Alt 14.04.2021, 12:43
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.390
Abgegebene Danke: 11.771
Erhielt 18.437 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8390
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv

 Zitat von Fluppio Beitrag anzeigen
So jämmerlich finde ich 2347 gar nicht, sind gerade mal 55 Punkte unter seinem bisherigen Niveau. Und wenn ich mir anschaue wie Kurts Turnier in 20 Partien R30 gegen den ChessGenius Pro ausgegangen ist, liegt der CGE mit einem Punkt Vorsprung nach 30 Partien gar nicht mal so schlecht.

(Nicht zu vergessen, dass in meinem Match Nr. 44
Tasc R30 v2.50 aktiv - ChessGenius Pro
https://www.schachcomputer.info/foru...7&postcount=78
der Tasc R30 mit 14 : 6 Punkten gewonnen hat.
Gruss Kurt)

Aber klar, im Aktivschach sah es noch so eindrucksvoll beim CGE aus, dagegen jetzt im Turnierschach eine völlig andere Vorstellung. Zeigt erneut, dass die Lang Programme bereits bei kurzer Bedenkzeit wenig grobe Fehler begehen, dafür mit längerer Suchzeit und Tiefe keinen großen Fortschritt erzielen können, im Gegensatz eben zum R30.

Gruß, Peter
Hallo Peter
Absolut richtig. Wenn ich die "Klatche" des ChessGenius Pro gegen den
Tasc R30 v2.50 aktiv betrachte und der Geschwindigkeitsunterschied
zwischen CG Pro (120 MHz) und CG Exclusive (300 MHz) anschaue ist
eigentlich klar, dass der CG Exclusive hier gar keine Bäume ausreissen
kann. Ich hätte mir gar einen Sieg des Tasc R30 v2.50 aktiv vorstellen
können. Oder anders ausgedrückt: Das Match verläuft keineswegs
ausserhalb der Erwartungen, also ist jede Aufregung über das Abschneiden
des CG Exclusive kaum gerechtfertigt.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (14.04.2021), Hartmut (14.04.2021), Mephisto_Risc (14.04.2021), Wolfgang2 (14.04.2021)