Hallo Kurt !

Ich würde mit der Bauernendspielbehandlung des Saitek D++ nicht ganz so hart ins gericht gehen...ein Fragezeichen für 52.g4? reicht...

Dieses Bauernendspiel mag für Menschen relativ leicht durchschaubar sein, hat aber so seine kleinen Tücken und ist für Brettcomputer doch mit ziemlichem Rechenaufwand verbunden.

Selbst in der "einfachen" Remisvariante 52. h4! muß der Saitek noch aufpasen:
52. h4! f5 53. ef Kf5: kann man mit 54. Ke2? noch straucheln 54. ...Kg4 55. Kf2 d5 56. Kg2 c4 57. bc dc 58. Kf2 und Schwarz kann sich aussuchen, ob er mit c3 oder d3 gewinnen will. Auch der Versuch selbst einen Freibauern zu bilden mit 57. b4 scheitert nach 57. ...d3 58. cd c3!! -+

Also muß in der h4-Variante 54. Kf2! Kg4 55. Kg2 d5 56. Kf2 Kf5 = (56. ...c4? 57. b4! +/-) genau bewertet werden mit Remis.

Vielleicht wollte der Saitek D++ mit 52. g4? gar auf Gewinn spielen ?
Womöglich gefiel ihm die Stellung nach 52. g4? h4! 53. g5 fg 54. Kg4 Ke4: 55. Kg5: Ke3 56. Kh4: gar nicht mal so übel: materielles Gleichgewicht, dazu entfernter Freibauer auf der h-Linie. Daß danach der eigene c-Bauer verloren geht und sich der gegnerische d-Bauer einen Zug vor dem eigenen Freibauern umwandelt, lag weit außerhalb seines Berechnungshorizonts: 56. ...Kd2 57. Kg5 Kc2: 58. h4 d3 59. h5 d2 60. h6 d1D 61. h7 Dd4 -+

Mit der Bitte um Nachsicht für den Saitek D++ EGR 10 MHz möchte ich schließen mit den Worten eines sehr versierten Kommentators:

Gruß
Hans-Jürgen