Zitat von
applechess
Hallo Thorsten
Diese absolute Aussage verdient (meinerseits) der Prüfung, denn wie gesagt, das alles
war mir beim Super Forte C und den Kittinger-Programmen allgemein in der
Vergangenheit nicht derart präsent.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt. Die Partien die ich da so gesehen und ausführen musste sprechen eine andere Sprache. Ich habe das nur statistisch ausgewertet. Da bin ich nicht der Typ für. Aber es war doch häufig enttäuschend.
Wenn du da wissenschaftlich was machen willst (Auswertung oder Stellungstests) würde das sicherlich interessante Erkenntnisse fördern.
Die spracklens haben m.W. sehr viel statisches Wissen implementiert was Endspiele anging. Waren aber auch oft in WMs vorher „motiviert“ weil sie gebrannte Kinder waren.
Ich weiß noch das die z.B. bestimmtes Endspielwissen nicht drin hatten im Gerät (weil es ja angeblich so selten ist) und es dann JUST in der wm vorkam und dazu führte das man einen wichtigen tabellenpunkt nicht bekam. Wenn du einmal sowas erlebt hast, baust du vor,
Wenn du aus sowas nix lernt bist du einfach nur dumm.
Die goldene Regel ist: gibt es einen bug in deinem Programm, wird er auf der wm eine Rolle spielen. Die wm findet den Bug.