Einzelnen Beitrag anzeigen
  #100  
Alt 05.08.2020, 20:51
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.391
Abgegebene Danke: 11.773
Erhielt 18.437 Danke für 6.408 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss8391
AW: Scorpio 68000 s4 – Super Forte C 6 MHz s4

Liebe Schachfreunde
Das 40-Partien Match ist zu Ende. Vorab noch die letzte Partie. Dann mein Fazit dazu und alle 40 kommentierten Partien als separate PGN zum Download.
Beste Grüsse
Kurt


Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie: Weiss (SFC) gewinnt | Endstand: 26,5 : 13,5 (+22 =9 -9) für den Scorpio 68000 | In der Englischen Eröffnung (Vierspringer-Variante) entsteht ein dynamisch ausgeglichenes Mittelspiel. Daran ändert sich auch nach einer Abtauschserie nichts, als man nach bereits 20 Zügen im Endspiel ist. Für einmal liefert der Super Forte C 6 MHz sel. 4 in dieser letzten Partie des Wettkampfes eine gute Leistung, indem er im Doppelturm-Endspiel die Schwächen der schwarzen Bauernstellung und die ungünstige Lage des gegnerischen Königs mit seinen aktiven Türmen gnadenlos auszunutzen verstand.

[Event "Match Nr. 54"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "40"]
[White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "2020"]
[BlackElo "2080"]
[Annotator "KUT (13,5-26,5)"]
[PlyCount "160"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. c4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie: Weiss (SFC)
gewinnt | Endstand: 26,5 : 13,5 (+22 =9 -9) für den Scorpio 68000 | In
der Englischen Eröffnung (Vierspringer-Variante) entsteht ein dynamisch
ausgeglichenes Mittelspiel. Daran ändert sich auch nach einer Abtauschserie
nichts, als man nach bereits 20 Zügen im Endspiel ist. Für einmal liefert
der Super Forte C 6 MHz sel. 4 in dieser letzten Partie des Wettkampfes eine
gute Leistung, indem er im Doppelturm-Endspiel die Schwächen der schwarzen
Bauernstellung und die ungünstige Lage des gegnerischen Königs mit seinen
aktiven Türmen gnadenlos auszunutzen verstand.} 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. d4 e4
5. Nd2 Nxd4 6. Ndxe4 Nxe4 7. Qxd4 Nxc3 8. Qxc3 d5 9. e3 Be6 10. Bd2 {***ENDE
BUCH***} Be7 {***ENDE BUCH***} 11. Qxg7 {Objektiv betrachtet nicht die beste,
aber aus Sicht der beiden Oldies eine logische Fortsetzung.} Bf6 12. Qh6 dxc4 {
Auch 12...Lxb2 ist spielbar} 13. Bc3 Bxc3+ 14. bxc3 Qd6 (14... Qd5 {ist
mindestens ebenbürtig}) 15. Qf6 Rg8 16. Rd1 Qa3 {Der ungedeckt Bauer a2 lockt.
Sicherer sieht 16...De7 aus.} 17. Rd2 {Die Entwicklung mit g3, gefolgt von Lg2
sieht gut aus. Es ist aber auch begreiflich, dass Weiss seinen a2-Bauern
schützen will.} (17. Qe5 Rd8 18. Bxc4 Rxd1+ 19. Kxd1 Qb2 20. Bxe6 Qb1+ 21. Ke2
Qxh1 22. Bb3+ Kd7 23. Qf5+ Kd8 24. Qf6+ Kc8 25. Bxf7 Qxg2 26. Qe6+ Kb8 27. Bxg8
a6 28. h3 Qg7 29. Qb3 b6 30. Bd5 Qg6 31. f4 Qh5+ 32. Bf3 Qxh3 33. Qd5 Qh2+ {
1-0 (33) Scorpio 68000 sel. 4 (2080)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020) Zürich
2020}) 17... Qc1+ 18. Ke2 Qb1 19. g3 Qf5 20. Qxf5 Bxf5 {Und schon dürfen sich
die beiden Kontrahenten im Endspiel beüben. Weiss steht eine Spur besser, was
sich mit der besseren Bauernstellung und dem etwas stärkeren weissfeldrigen
Läufer gegenüber seinem Widersacher begründen lässt.} 21. Kf3 Be6 22. Rd4
b5 {Eine gute Alternative war 22...Td8 =} 23. Bg2 Ke7 24. Rb1 a6 25. a4 bxa4 $6
{Schwächt die eigene Bauernstruktur, weshalb z.B. 25...Tab8 vorzuziehen war.}
26. Ra1 f5 $2 {Und hier sollte Schwarz mit 26...c5 die zentrale und starke
Stellung des weissen Turms ins Wanken bringen.} 27. Bf1 {Noch stärker ist 27.
Lh3 +/-} Bd7 {Die bessere Verteidigung bestand in 27...Tg4.} 28. Rxc4 (28. Bxc4
{sieht logischer aus.}) 28... Rg4 29. Rc5 Kd6 30. Ra5 Bc6+ 31. Ke2 Bb5+ 32. Ke1
Bxf1 33. Kxf1 Rc4 34. Ke2 Rxc3 35. R1xa4 {Das entstandene Doppelturmendspiel
ist äusserst vorteilhaft für Weiss angesichts des Umstandes, dass alle
schwarzen Bauern schwach sind, während Weiss eine noch zusammenhängende
Bauernstruktur aufweist. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis schwarze Bauern
fallen.} Rc2+ 36. Kf3 c6 37. Rd4+ Ke6 38. Rh4 Rb8 39. Rh6+ Kf7 40. Rxf5+ {
Und schon besitzt Weiss einen Bauern mehr.} Kg7 41. Rhf6 Rb7 42. h4 {Weiss
droht mit h4-h5-h6 den gegnerischen König in eine unhaltbare Lage zu bringen.}
h5 43. Rf4 $6 {Verpasst einen systematischen Gewinnweg.} (43. e4 $1 a5 44. e5
a4 45. Rg5+ Kh7 46. Rxh5+ Kg7 47. Rg5+ Kh7 48. e6 $18 {weisse Gewinnstellung})
43... Rd7 $2 {Hier hätte 43...Tc5 kräftigen Widerstand geleistet.} 44. R6f5
Kh6 45. Rg5 Rdd2 46. Rf6+ Kh7 47. Rf7+ Kh6 48. Kg2 c5 49. Rf8 {Droht auf h8
Matt.} Kh7 50. Rxh5+ Kg7 51. Rhf5 {Die weissen Türme arbeiten hervorragend
zusammen und unterstützen seine Freibauern, wobei die ungünstige Stellung
des schwarzen Königs eine wichtige Rolle spielt. Eigentlich ist der Kampf
bereits hier entschieden, zumal Weiss zwei Bauern mehr hat.} Re2 52. R8f7+ Kg8
53. Kh3 Rb2 {Schwarz befindet sich bereits in einem Mattnetz, für unsere
beiden Oldies natürlich noch nicht erkennbar.} 54. h5 (54. Rf8+ Kh7 55. R5f7+
Kh6 56. f4 Rxe3 57. f5 Rxg3+ 58. Kxg3 Rb3+ 59. Kf4 Rb4+ 60. Ke5 Kh5 61. Rg7
Re4+ 62. Kxe4 Kh6 63. f6 c4 64. Rh8#) 54... Rb8 55. Kg2 c4 56. Rc7 Rc2 57. Rg5+
Kh8 58. Rc6 Kh7 59. Rgg6 Rb7 60. Rh6+ Kg8 61. Rcg6+ Rg7 62. Rxa6 {Der Rest
bedarf keiner Kommentare mehr.} Rf7 63. Rhg6+ Kf8 64. Ra8+ Ke7 65. Ra7+ Kf8 66.
Rxf7+ Kxf7 67. Rc6 c3 68. Rc7+ Kf8 69. g4 Ra2 70. Rxc3 Kf7 71. Kg3 Ra1 72. f4
Rh1 73. e4 Rg1+ 74. Kf3 Rf1+ 75. Ke3 Rh1 76. e5 Rh4 77. Rc7+ Ke6 78. Ke4 Rxg4
79. h6 Rg5 80. Rc6+ Kf7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0



Fazit des 120'/40 Matches über 40 Partien zwischen
Novag Scorpio 68000 sel. 4 - Novag Super Forte C 6 MHz sel. 4 (26½:13½)


Ich bin kein Freund von Matches zwischen (fast) gleichen Programmen eines Autors, denn üblicherweise wird immer die Nachfolgeversion als Gewinner vom Platz gehen. Und der meistens noch sehr ähnliche Spielstil macht ebenso wenig richtig Lust für solche Experimente. Weshalb Schachfreund Rolf Bühler mich trotzdem hat überzeugen können, so etwas für einmal mitzumachen und dann gar die 20 Partien mit umgekehrter Farbwahl und exakt denselben Eröffnungszügen zu wiederholen, ist mir nachträglich ein kleines Rätsel. Nun genug "gejammert". Bei einer Elo-Differenz von 60 Punkten (Scorpio = 2080 Elo) und Super Forte C (2020 Elo) ist mit einer Gewinnerwartung von 58% für das stärkere Programm zu rechnen, bei 40 Partien also ein Resultat von 23:17 für den Scorpio 68000. Mit dem Sieg von 26½:13½ (+22 =9 -9) beträgt die Gewinnquote des Scorpio 68000 jedoch 66% und somit deutlich über der Erwartung. Werden die gespielten Partien, bzw. die darin jeweils erreichten Stellungen, unvoreingenommen angeschaut, kommt nicht gross das Gefühl auf, dass der Scorpio 68000 gegenüber seinem Vorgänger wesentliche Fortschritte gemacht hat: Praktisch keine Vorteile des Scorpio 68000 beim Übergang von der Eröffnung ins Mittelspiel und selten eine bessere Behandlung des Mittelspiels. Das hervorstechendste Merkmal dieses Matches war jedoch die gravierende Schwäche des Super Forte C im Endspiel, weil fast unzählige ausgeglichene Endspiele in den Sand gesetzt wurden und einige gewonnene Endspiele nicht zum Sieg geführt werden konnten. Dass für die Endspiel-"Übermacht" des Scorpio 68000 dessen Hashtables eine wichtige Rolle gespielt haben, ist uns aber beim besten Willen nicht aufgefallen. Viel eher ist dafür mehr Endspielwissen verantwortlich. Wenn wir einen Vergleich anstellen wollen, dann haben wir das Gefühl, dass der Scorpio/Diablo 68000 gegenüber seinem Vorgänger zwar an Spielstärke zugelegt hat, die feinen Unterschiede in diesem Match aber nicht so richtig zum Tragen gekommen sind und vor allem im Resultat zum Ausdruck kommen. Mit besonderem Interesse sehen wir deshalb den kommenden Matches des Scorpio 68000 entgegen, wenn das Gerät gegen die selben Gegner wie der Super Forte C antreten wird. Diese Vergleichsmatches werden hoffentlich ein besseres Bild abgeben über die Stärken/Schwächen des Scorpio 68000.
Angehängte Dateien
Dateityp: pgn Scorpio_SForteC_40games_comments.pgn (227,5 KB, 93x aufgerufen)

Geändert von applechess (05.08.2020 um 20:56 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Boris (06.08.2020), Chessguru (15.08.2020), Egbert (05.08.2020), Mapi (05.08.2020), marste (06.08.2020), Michael (06.08.2020), paulwise3 (07.08.2020)