[Event "Rev. II AE Novag Super Expert C vs. Nov"]
[Site "?"]
[Date "2020.06.04"]
[Round "27"]
[White "Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz"]
[Black "Novag Star Diamond"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "153"]
[EventDate "2020.06.04"]

1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 c6 5. Nf3 Bg4 6. Be3 Qb6 7. Qd3 Nf6 8. O-O-O
d5 9. e5 Ne4 10. Ne2 Na6 11. Qa3 Bf8 {Ende Buch} 12. h3 {Ende Buch} Bd7 13. g4
e6 14. Qb3 Qc7 {für Schwarz wäre der Damentausch wohl die bessere Option
gewesen. Dennoch ist praktisch noch alles im Lot.} 15. Nc3 Ng3 16. Rg1 Nxf1 17.
Rdxf1 c5 {ein Entwicklungszug wie 17. ...Lf8-e7 ist zu bevorzugen. Meist ist
es nicht ratsam die Stellung zu öffnen, bevor man seinen König in Sicherheit
gebracht hat. Aber noch immer ist nichts schlimmes passiert.} 18. Nb5 Qc6 {
? eine weitere Ungenauigkeit bringt nun Weiß einen leichten Stellungsvorteil.
Anzuraten war 18. ...Dc7-a5.} 19. Nd6+ Bxd6 20. exd6 Qxd6 {? von mehreren
Optionen die schwächste. Mehr Widerstand leistet 20. ...c5xd4.} 21. dxc5 Qc7 {
21. ...Sc6xa5 verbietet sich wegen:} (21... Nxc5 22. Qc3) 22. f5 {! ein ebenso
starker Zug wie 22. Db3-c3.} O-O-O {? Schwarz hätte sich auf den Bauerntausch
einlassen sollen.} 23. c6 {? verpasst das deutlich stärkere 23. Sf3-g5.} Bxc6
24. Bxa7 Rde8 25. Bb6 Ba4 {? sieht auf den ersten Blick gar nicht so schlecht
aus, ist es aber. Nach 25. ...Dc7-d6 ist der Vorteil für Weiß überschaubar.}
26. Bxc7 Bxb3 27. Be5 Bc4 28. Bxh8 {verpasst das dominantere 28. Tf1-e1.} Bxf1
29. Rxf1 Rxh8 30. Ne5 gxf5 31. gxf5 Rg8 32. Nxf7 exf5 33. Rxf5 Rg1+ {Schwarz
hat sich ganz ordentlich aus prikärer Lage befreit. Trotz einem Bauern
weniger ist ein Remis noch in Reichweite.} 34. Kd2 Rb1 {? Sehr schwach. Der
Star Diamond stellt seinen Turm regelrecht ins Abseits. So wird das nichts
mehr mit einer Punkteteilung.} 35. b3 Kd7 36. Rh5 Ra1 {wiederum ungenau. In
diesem Endspiel zeigt sich, dass der Super Expert C auch ohne Hashtables über
eine bessere Endspiel-Technik verfügt!} 37. a4 Rf1 38. Rxh7 Nc5 39. Ng5+ Kd6
40. Kc3 Ne4+ {? strategisch vollkommen verfehlt, hier den Springer-Abtausch
einzuleiten. Die Stellungsbewertung des Super Expert C hüpft vor Freude.} 41.
Nxe4+ dxe4 42. Kd4 Re1 43. Rxb7 e3 44. Rb6+ Kc7 45. Re6 Rd1+ 46. Kc4 Rc1 47. c3
Re1 48. b4 Kd7 49. Re5 Kd6 50. Re8 Kd7 51. Re4 e2 52. a5 Kd6 53. h4 Kc7 54. Kd3
Kb7 55. Rxe2 Rd1+ 56. Kc4 Kc6 57. b5+ Kd6 58. a6 Ra1 59. h5 Ra4+ 60. Kb3 Ra5
61. c4 Ra1 62. h6 Rb1+ 63. Rb2 Rf1 64. b6 Rf8 65. Ka4 Rf1 66. a7 Kc5 67. Ra2
Kxc4 68. a8=Q Rf4 69. Qc6+ Kd4 70. Qd6+ Ke4 71. b7 Rg4 72. Kb3 Rg2 73. Ra4+ {
Matt in 5} Ke3 74. Qe5+ {Matt in 4} Kf2 75. Rf4+ {Matt in 2} Kg3 76. Qe3+ {
Matt in 1} Kh2 77. Rh4# {Auch ohne Hashtables hat der Super Expert C das
bessere Endspiel und offensichtlich auch umfangreicheres Endspiel-Wissen als
der Star Diamond implementiert. Dies ist zumindest mein bisheriger Eindruck
vom Wettkampf.} 1-0