Einzelnen Beitrag anzeigen
  #42  
Alt 10.04.2020, 14:21
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.971
Abgegebene Danke: 17.034
Erhielt 20.248 Danke für 7.525 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10971
AW: Super Forte C 6 MHz sel. 4 - Almeria 68000

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert

Das Opfer 20.Ld3? ist wirklich untypisch für den Almeria 16bit, bzw. die Lang-Programme im allgemeinen. Wahrscheinlich schwebt dem Almeria 16bit ein Angriff vor, der sich dann gar nicht einstellt. Das geht auch aus meinem Test hervor, wonach 20.Ld3 auf Turnierstufe bei ST 04/12 mit Minusbewertung von -0.96 versehen wird in Erwartung von 20...De7? (er will also den Einschlag auf h7 vermeiden) 21.cxd5 exd5 22.Lg3 g4 23.Lc2??.

Auf die beste Antwort 20.g4 kommt das Programm erst nach 09:30 auf ST 04/12 und bei ST 05/13 nach rund 13 Min wird 20...Sxd4, exd4 Lxd2, Sxd2 Sf4, Ld3 erwartet. Dann nach rund 18 Min ändert die Bewertung auf -0.42 bei noch immer ST 05/13, aber 20.g4 soll nun mit ...Sf4, exf4 Lxd2, Sxd2 Sxd4, Ld3= beantwortet werden.

Bei solchen Experimenten wird einem wieder bewusst, wie gut die damaligen Programme eigentlich in ihrem Spielverhalten schon waren angesichts der geringen Suchtiefen (ST 05/13 = brute force 5 Züge, selektiv 13 Züge), die erreicht wurden. Die Programmierer der damaligen Zeit waren "Super-Kerle".

Gruss
Kurt
Hallo Kurt, dem kann ich nur beipflichten, es waren Super-Kerle, mit einer Ausnahme einer Super-Dame namens Kathe Spracklen. Ich habe nach wie vor größte Hochachtung vor den Programmierern der ersten Stunde, im Bereich der Kommerziellen Schachcomputer.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (10.04.2020), marste (10.04.2020)