Dies Stufe "Einfach 3", also 1000 Knoten pro Zug, hatte ich oben im Thread bereits angetestet. Im Ergebnis gab es ein 1:3 gegen den CC Sensory 12.
Würde es gegen den etwas älteren, aber recht ausgeglichenen spielenden
Fidelity Sensory 9 besser aussehen ?
Ich denke, eher nicht, oder zumindest nicht viel. Es passieren zu viele taktische Fehler. Zumal die 1000 Knoten oftmals nicht ansatzweise erreicht werden.
Das Spiel des The King wirkt vordergründig mitunter ganz ansprechend. Aber wenn man genauer hinschaut oder nachdenkt, sieht es anders aus. Zudem machen sich jetzt im Endspiel "ungesunde" Turm-Schachgebote bemerkbar.
Zwei Partien sind gespielt (das reicht m.E. auch für einen Eindruck).
[Event "30 s/Zug"]
[Site "1. Partie"]
[Date "?"]
[Round "?"]
[White "The King 1000"]
[Black "Fidelity Sensory 9"]
[Result "0-1"]
[ECO "D55"]
[Opening "Damengambit"]
[Variation "6.Nf3"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "132"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 {*} 5. Nf3 O-O 6. e3 Nc6 7. Rc1 {*}
Ng4 8. Bxe7 Nxe7 9. h3 Nf6 10. cxd5 exd5 11. Bd3 {=} Bf5 12. O-O Bxd3 13.
Qxd3 c6 14. e4 dxe4 15. Nxe4 Nxe4 16. Qxe4 Re8 17. Ng5 Ng6 18. Qg4 h6 19.
Nf3 Re2 20. b3 Rxa2 21. Rfe1 {-0,94 bei einem Bauer weniger} Qd6 22. Ne5
Nxe5 23. dxe5 Qd5 24. Qb4 {-1,02} Qd2 25. Qxd2 Rxd2 26. Rcd1 Rad8 27. Rxd2
Rxd2 28. e6 fxe6 29. Rxe6 Rd1+ 30. Kh2 Kf7 31. Re3 a5 {! Der Sensory 9
spielt richtig.} 32. Kg3 c5 33. Kf3 Kf6 34. Ke2 {-0,80 sieht erträglich
aus. Aber Weiß steht klar auf Verlust.} Rd4 35. Rf3+ Ke6 36. Rg3 g5 37.
Re3+ Kd5 38. Kf3 {? Das bringt gar nichts. Weiß sollte zumindest versuchen,
Gegenspiel zu organisieren, z.B. mit Te8.} b5 39. Ke2 {-1,72} c4 40. bxc4+
Rxc4 41. Rd3+ Kc5 42. Ke3 b4 43. Rd2 {-2,47} a4 44. Ra2 Rc3+ 45. Kd2 Kb5
{Jetzt, da Weiß Aufgabe reif steht, beginnt der Fidelity umständlich zu
agieren.} 46. h4 gxh4 47. f4 h3 48. gxh3 Rxh3 49. Ra1 Rh2+ 50. Ke3 Rg2 51.
f5 h5 {? Wenn noch mehr solche Fehler kommen, könnte für Weiß sogar noch
etwas drin sein.} 52. f6 Rg6 53. Rf1 Rg3+ 54. Kd4 Rg4+ 55. Kd5 {Kd3 und
Schwarz hat es nicht leicht.} Rg2 {?? unglaublich. Jetzt kann Weiß remis
halten.} 56. f7 Rd2+ 57. Ke4 {? -0,07, so allerdings nicht Ke5! =} Rd8 58.
f8=Q Rxf8 59. Rxf8 b3 {?} 60. Rf5+ (60. Kd3 {und Weiß gewinnt in allen
Varianten. Um dies zu finden, benötigt The King die Spielstufe 4000 Knoten
pro Zug.} Kb4 61. Rf4+ Ka3 62. Kc3 Ka2) 60. .. Kc4 61. Rxh5 b2 62. Rh1 a3
63. Rb1 Kb3 64. Rd1 {-11,5} a2 65. Rd3+ Kc2 66. Rd5 b1=Q 0-1
[Event "30 s/Zug"]
[Site "2. Partie"]
[Date "?"]
[Round "?"]
[White "Fidelity Sensory 9"]
[Black "The King 1000"]
[Result "1-0"]
[ECO "D13"]
[Opening "Damengambit (Slawische Verteidigung, Abtauschvariante)"]
[Variation "3.Nf3 Nf6"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "151"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
1. c4 c6 2. Nf3 {*} Nf6 3. d4 d5 {*} 4. cxd5 cxd5 5. e3 Nc6 6. Bb5 a6 7.
Bxc6+ bxc6 {-0,36} 8. O-O Bf5 9. Nc3 e6 10. Ne5 Qb6 11. Na4 Qc7 12. Bd2 c5
13. Nc3 (13. Nxc5 {!} Bxc5 14. Qa4+ Nd7 15. Rfc1) 13. .. Bd6 14. Qa4+ Ke7
{-0,10 trotz Rochadeverlust.} 15. f4 Qb6 16. dxc5 Bxc5 17. Nd1 Rhc8 {+0,88}
18. Rc1 Kf8 19. b4 Bd6 20. Rxc8+ {? es ist ein Fehler, hier dem Schwarzen
die offene Linie zu schenken.} Rxc8 21. Qd7 Qc7 (21. .. Nxd7 22. Nxd7+ Ke8
23. Nxb6) 22. Qxc7 Rxc7 {+1,13 bei materiellem Gleichstand.} 23. Nf3 {!?
Weiß möchte offenbar einen Abtausch auf e5 nebst Doppelbauer vermeiden.}
Bd3 24. Re1 Rc2 25. Nf2 Bb5 26. a3 Ra2 27. Bc1 Bc7 {!} 28. Nd4 {!} Bb6 29.
Nxb5 axb5 30. Nd3 Rc2 31. Bb2 Ne4 32. Bd4 Bc7 (32. .. Bxd4 33. exd4 Ra2
{mit klarem Vorteil}) 33. Rc1 Rd2 {? =} (33. .. Rxc1+ 34. Nxc1 Nd2 35. Kf2
Nc4) 34. Bc5+ Kg8 {Ke8 ist klar besser. Jetzt schafft sich The King
eventuell ein Grundlinienproblem für seinen König} 35. Ne1 {!} Bd8 36. Bd4
(36. Bb6 {!} Bxb6 {??} 37. Rc8+) 36. .. f6 {?? und Bewertung von -3,10.
Also The King weiß jetzt schon, was passiert. Berechnet wurden hier nur
etwas weniger als 500 Knoten.} 37. Rc8 Kf7 38. Rxd8 Ke7 39. Rb8 Rd1 40.
Rb7+ Kd6 41. Kf1 e5 42. fxe5+ fxe5 43. Ba7 Rd2 44. Rxb5 Rf2+ {-4,40} 45.
Kg1 Rd2 46. Rb7 Re2 47. Nf3 Rb2 {-5,01} 48. Bb8+ Kc6 49. Rc7+ Kb5 50. Ne1
Re2 51. Rc1 Rxe3 52. Nc2 Re2 53. Bxe5 Kb6 54. Bxg7 Rd2 55. a4 Kb7 {-6,50}
56. b5 Nc5 57. a5 Nd3 58. Bh6 Re2 59. Rd1 Nb2 60. Rd2 Re6 61. a6+ Kc8 62.
Bg7 Nc4 63. Rxd5 Nb6 64. Rc5+ Kb8 65. Be5+ Ka8 66. Nd4 Re8 67. Nc6 Nd7 68.
Rd5 Nb6 69. Rd4 Rf8 70. Bc7 Nc8 {-10,3} 71. b6 Nxb6 72. Bxb6 Re8 73. Rd7
Re1+ {-M3} 74. Kf2 {Mattank.} Rf1+ 75. Kxf1 h6 76. Ra7# 1-0
Ein kleines Zwischenfazit:
Die
16.000 Knoten pro Zug bieten in der Gesamtheit ein Spielstärke-Niveau, das - vorsichtig geschätzt - 1925 Wiki-Elo erreichen sollte. Den Eindruck hatte ich auch aus selbst gespielten, flotten Partien, bei welchen der Rechner mehr als die Hälfte der Punkte einheimste.
Es gibt natürlich auch Schwächen, gewisse "Durchhänger" bzw. Abwartezüge. Aber diese fallen oft nicht so arg ins Gewicht.
Die
4.000 Knoten pro Zug taxierte ich auf 1800 Wiki-Elo. Würde man nur meine Ergebnisse (4:0 gegen CC 12) und das 2,5 : 1,5 gegen den Mephisto MM II her nehmen, dann wäre die Zahl noch ein gutes Stück höher. Jedenfalls halte ich diese Spielstufe verglichen mit der vorher erwähnten 16K für
erstaunlich stark. Das deckt sich auch mit dem Gefühl aus selbst gespielten Partien.
Die
1.000 Knoten pro Zug sind dann, wie gesagt, deutlich dürftiger in der Leistung. Es könnte gegen den Mephisto III reichen, weil dieser aufgrund seines Suchbaums bzw. Suchstrategie taktisch nicht so stark ist. Aber wenn man auf der Schiene der taktisch orientierten Fidelity-ähnlichen Programme bleiben möchte, wird man sich schon auf das Niveau in Richtung
Morphy Encore oder
Sargon 2,5 begeben müssen.
Mögliche Sparringspartner wäre vielleicht auch der
CXG Super Enterprise oder der
Scisys Turbo 16K. Wobei es da schon knapp werden könnte.
Mir fehlt in den nächsten Tagen leider die Zeit, um hier noch weiter zu testen.
Gruß
Wolfgang