Zum vergleich: leider wießen die ersten Tabellen Fehler in der Plazierung, da dort der Elo-schwächere bei gleicher Punktezahl zuerst gelistet wurde

1-Saitek Sparc.........................2204..2..Pkt
2-Saitek Brute Force...................2112..1½ Pkt
3-Saitek Centurion 40 MHz..............2183..1½ Pkt
4-Fidelity Designer 68030 50 MHz.......2223..1½ Pkt
5-DGT Pi CT800................. .......2186..1..Pkt
6-Novag Star Diamond......... .........2186..1..Pkt
7-Mephisto Milano Pro 25 MHz...........2208..1..Pkt
8-Novag Aquamarine RISC II 16 MHz......2062..½..Pkt
9-Novag Diamond........................2147..½..Pkt
10-Schröder Rebel Portoroz 16/18 MHz...2205..½..Pkt
11-Saitek Präsident 20 MH..............2123..0..Pkt
12-Mephisto MM V 26 MH.................2140..0..Pkt

nachfolgend die korrekte Platzierung nach Bucholz, erstellt mit Hilfe des Programms Sevilla.
Pl.│ Name.............................│Sp│1.½.0│Pkt│f│i │Bhlz│SoBe│ Rtg│ TLZ│SRtg
.1.│ Saitek Sparc.....................│ 2│2│0│0│2,0│0│.1│1,0 │1,00│2222│2974│2204
.2.│ Fidelity Designer 68030 50 MHz...│ 2│1│1│0│1,5│0│-1│2,5 │1,75│2229│2340│2223
.3.│ Saitek Centurion 40 MHz..........│ 2│1│1│0│1,5│0│-1│1,0 │0,75│2190│2324│2183
.4.│ Saitek Brute Force...............│ 2│1│1│0│1,5│0│.1│2,5 │1,75│2127│2395│2112
.5.│ Mephisto Milano Pro 25 MHz.......│ 2│1│0│1│1,0│0│-1│2,0 │0,00│2205│2164│2208
.6.│ DGT Pi CT800.....................│ 2│1│0│1│1,0│0│.1│1,5 │0,00│2186│2182│2186
.7.│ Novag Star Diamond...............│ 2│1│0│1│1,0│0│-1│1,5 │0,00│2182│2118│2186
.8.│ Schröder Rebel Portoroz 16/18 MHz│ 2│0│1│1│0,5│0│.1│2,0 │0,25│2193│1974│2205
.9.│ Novag Diamond....................│ 1│0│1│0│0,5│0│-1│0,5 │0,25│2149│2205│2147
10.│ Novag Aquamarine RISC II 16 MHz..│ 1│0│1│0│0,5│0│.1│1,5 │0,75│2065│2183│2062
11.│ Mephisto MM V 26 MHz.............│ 2│0│0│2│0,0│0│-1│3,0 │0,00│2123│1395│2140
12.│ Saitek Präsident 20 MHz..........│ 2│0│0│2│0,0│0│.1│2,0 │0,00│2107│1397│2123