[Event "TascR30akt_CGPro"]
[Site "?"]
[Date "2019.09.27"]
[Round "6"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Tasc R30 v2.50 akt"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A52"]
[Annotator "Kurt Utzinger"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | 6. Partie: Budapester Gambit (4.Sf3) | Remis |
Zwischenstand: 4 : 2 (+3 =2 -1) für den Tasc R30 v2.50 akt | Eine nette
Kurzpartie, in der ChessGenius Pro seine Chancen auf Vorteil am Damenflügel
nicht wahrnimmt und der Tasc R30 v2.50 Unruhe stiftet am weissen
Königsflügel, was dem holländischen Programm schliesslich ein Dauerschach
ermöglicht.} 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Nf3 (4. Bf4 {gilt als grössere
Herausforderung für Schwarz}) 4... Bc5 5. e3 Nc6 6. Be2 (6. Nc3 Ngxe5 7. Nxe5
Nxe5 8. Be2 d6 9. O-O O-O {1-0 (51) Fisher,D (2272)-Jimena Bonillo,S (1919)
ICCF 2011}) 6... Ngxe5 7. O-O O-O 8. Nxe5 Nxe5 {***ENDE BUCH*** (book normal,
tournament)} 9. b3 d6 10. Nc3 Bf5 11. Bb2 {***BUCH ENDE*** (London book)} Qg5 {
Ein typischer Angriffszug des Programms von Johan de Koning. Objektiv besser
ist 11...Te8.} 12. Nd5 Be4 {droht Matt auf g2} 13. g3 c6 14. Nc3 Qf5 15. Nxe4
Qxe4 $14 {Weiss steht etwas besser: Er hat das Läuferpaar, Druck gegen den
schwarzen anfälligen d6-Bauern und seine weissfeldrigen Schwächen fallen
nicht gross ins Gewicht, weil der Läufer diese Felder abdecken kann.} 16. Rc1
Rae8 17. Qc2 {Besser hätte Weiss versuchen sollen, am Damenflügel die
Initiative zu ergreifen mit z.B. a3 oder Dd2, um b3-b4 vorzubereiten.} f5 {
Selber die Damen tauschen behagt dem holländischen Programm nicht. Gegen den
Tausch Dxe4 fxe4, was die schwarze Turmlinie öffnet und das Feld f3 in
Beschlag nimmt, hat Schwarz natürlich nichts.} 18. Rfd1 Nf3+ 19. Bxf3 (19. Kh1
{war zwar möglich, aber niemand begibt sich gerne freiwillig in eine
Situation mit Abzugsschachmöglichkeiten.}) 19... Qxf3 {Das weisse Läuferpaar
ist verschwunden und jeglicher Stellungsvorteil hat sich in Luft aufgelöst.}
20. b4 Bxb4 (20... Rxe3 {gleicht aus} 21. Re1 (21. bxc5 $4 Re2 $19) 21... Rxe1+
22. Rxe1 Bxb4 23. Re3 Qg4 24. Re7 Rf7 25. Re8+ Rf8 26. Re7 $11) 21. Bxg7 Kxg7
22. Qb2+ Kg8 23. Qxb4 {Es sieht optisch besser aus für Weiss, denn
anscheinend geht einer der beiden Bauern (b7 oder d6) verloren.} f4 $1 {
Dieser aktive Bauernvorstoss gleicht aus und könnte bei nicht genauem Spiel
gar für Weiss gefährlich werden.} 24. exf4 (24. gxf4 $2 {verliert nach} Rf7
25. Rd3 (25. Kf1 Rxe3) 25... Qe2 26. Qc3 Rg7+ 27. Qxg7+ {erzwungen} Kxg7 $19)
24... Re2 {droht Matt beginnend mit ...Dxf2+} 25. Rf1 Rxf4 26. gxf4 {Das
führt zum Remis durch Dauerschach. Offenbar will der ChessGenius Pro mit 26.
Dxb7 kein Risiko eingehen.} (26. Qxb7 Rf8 27. Qb3 Qf5 $11) 26... Qg4+ 27. Kh1 {
Weshalb der ChessGenius Pro für diesen einzigen und erzwungenen Zug über 3
Min Bedenkzeit verbraucht, ist mir ein Rätsel.} Qf3+ 28. Kg1 Qg4+ 29. Kh1 Qf3+
30. Kg1 {Remis 3x} 1/2-1/2