Einzelnen Beitrag anzeigen
  #11  
Alt 24.06.2019, 12:08
StPohl StPohl ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 30.03.2018
Land:
Beiträge: 424
Abgegebene Danke: 71
Erhielt 550 Danke für 247 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 7/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss424
AW: Selbstlernende KI: Neue Engine spielt auf Profi-Niveau (Der LC0 Thread)

 Zitat von fhub Beitrag anzeigen
Hallo Stefan,

Du scheinst ja hier der LC0-Experte zu sein, also mal eine kurze Frage, weil ich mich ja erst seit gestern für LC0 interessiere:

Bei den aktuellen Networks gibt's da ja die 42000er (mit ca. 3270 Elo) und die kleineren 54000er (mit ca.1900 Elo).
Vorausgesetzt diese Elo-Werte entsprechen ungefähr denjenigen, die auch für die üblichen Schach-Engines angegeben werden (?) -
wozu ist denn dann bei diesem riesigen Unterschied das kleinere Network überhaupt gut?
Es erreicht zwar wesentlich höhere nodes/sec, aber spielt doch trotzdem VIEL schlechter, oder?

Grüße,
Franz
Die 54xxx Nets sind nur Experimental-Runs, die kann man zur Nutzung vergessen. Da versuchen die Macher, zu lernen...
Es gibt eben die "vollwertigen" 40xxx Nets, die z.Zt. bei 42647 sind. Die sind auf einem PC mit CUDA-Karte zu nehmen.
Generell sind die Elozahlen, die dort auf dem Server zu sehen sind, mit allergrößter Vorsicht zu geniessen...
Ich teste die Nets aber auch richtig, gegen klassische AB-Engines:
https://www.sp-cc.de/lc0-testing.htm

Nimmt man ein Netzwerk, das ich getestet habe und das gut abschneidet, macht man nichts falsch!

Wer mag, kann auch das Netz nehmen, daß das letzte TCEC-Superfinal gegen Stockfish gewonnen hat (T40.T8.610) zu finden hier:
https://github.com/LeelaChessZero/lc...ird-Party-Nets

(ich hab auch das getestet. Heißt bei mir JH.T8.610. Liegt aber knapp 40 Elo schlechter, als die allerbesten Nets).


Auf langsamen Geräten ohne CUDA-Karte, also Android-Smartphones oder Netbooks etc. sollte man die sog. destilled-Networks von D.Kappe nehmen. Diese spielen positionell nicht ganz so gut, wie die nicht-destillierten Ausgangs-Netzwerke, aber laufen auf CPU zumindest halbwegs flott. Zu finden hier:
https://github.com/dkappe/leela-ches...illed-Networks
In der 10-Minuten FGRL-Liste sind 2 Netzwerke (auf nur 1 CPU-Kern getestet!) gelistet, immerhin auf Höhe von Senpai 1.0
http://www.fastgm.de/10min.html


Ich hoffe, diesmal stimmen alle Links...

Grüße - Stefan (SPCC)

Das letzte Netzwerk, dessen Testergebnis bei mir online ist, ist 42595. Das ist sehr stark.
Hier mal die Einzelergebnisse, man beachte das Ergebnis gegen eine halbwegs aktuelle Stockfish-Dev von Anfang Mai: 58%(!):

Code:
1 Lc0 0.21.2 N:42595          : 3524 700 (+338,=339,- 23), 72.5 %

Komodo 13.01 bmi2             : 100 (+ 48,= 49,-  3), 72.5 %
Stockfish 190504 bmi2         : 100 (+ 20,= 76,-  4), 58.0 %
Xiphos 0.5.3 bmi2             : 100 (+ 58,= 37,-  5), 76.5 %
Laser 1.7 bmi2                : 100 (+ 62,= 35,-  3), 79.5 %
Ethereal 11.25 pext           : 100 (+ 59,= 37,-  4), 77.5 %
Houdini 6 pext                : 100 (+ 34,= 63,-  3), 65.5 %
Fire 7.1 popc                 : 100 (+ 57,= 42,-  1), 78.0 %
Wer noch einen Grund braucht, sich mit lc0 zu beschäftigen, der kann sich auf meiner Website direkt die Gewinnpartien des aktuellen Testruns, also z.Zt. lc0 0.21.2 N:42595 gegen Stockfish ansehen und staunen, wie leicht sich Stockfish vom Brett schieben läßt...Wenn man denn wirklich Schach spielen kann...
https://www.sp-cc.de/view-lc-zero-games.htm

Geändert von StPohl (24.06.2019 um 12:19 Uhr)
Mit Zitat antworten