Hallo zusammen!
Zitat von
sound67
Ich habe mir ein paar der Beiträge durchgelesen, wirklich gruselig. Da mischt DGT bestimmt selbst kräftig mit.
Nein, das glaube ich wirklich nicht! Wenn man auf die Seite von DGT schaut, stellt man fest, dass die Werbung bzw. die Beschreibung im Vergleich sehr zurückhaltend ist.
Angaben wie Elo 2.900, vermutlich Stockfish 10, lernt über mehrere Partien, lernt schon in der Eröffnung und vermeidet Wiederholungen, Endspieltabellen, all das, was betreffend der Aufrüstung von Hard- und Software im Netz zu finden ist etc. pp. ... all das sind Dinge, die
nicht von DGT kommen!
Hier gibt es in erster Linie eine Quelle dieser Features. Das verbreitet sich dann im Internetzeitalter immer weiter.
Wenn überhaupt, dann kann man DGT maximal den Vorwurf machen, dass sie nicht zeitnah ganz klar Stellung bezogen haben! Aber da hoffe ich darauf, dass Hans Pees Wort hält und die FAQ zeitnah für Klarheit sorgen, was nun die tatsächlichen Fakten sind.
Zitat von
fhub
Da kommst Du erst jetzt drauf, Sascha?
Also ich hab das schon vor fast 3 Jahren bemerkt, als jemand dort CB-Emu entdeckt und folgenden Thread gestartet hat:
http://www.hiarcs.net/forums/viewtopic.php?t=7989
Hier mal ein paar Statements des besagten 'Moderators' nur von der ersten Seite:
"dedicated chess computers have some monetary value
some a few dollars ..some several thousand dollars
what monetary value do these emulations have?
ill tell you...nothing..nada..zip
if this Huber fellow were to actually charge for his emulations ..even a small ,paltry sum of say ..$10 bucks..the number of downloads would decrease by 90-95%"
Franz, es ist schade, dass man so etwas lesen muss. Ich hatte den Thread dort nicht verfolgt. Aber gut, allein das erste Statement spricht für sich.
Um es ganz klar zu sagen: Mir wäre Deine Emu sofort einen entsprechenden Obulus wert, auch deutlich mehr als 10 USD! Ich liebe sie und ich denke, hier weiß jeder Deine unendlichen Mühen zu schätzen und zu würdigen! Insofern, nimm es mit Gelassenheit.
Zitat von
Hartmut
Ob es den Aufwand wert ist, muss natürlich jeder selber wissen. Aber Mark Uniacke dürfte nicht begeistert sein wenn ihm wegen sowas Anwaltspost ins Haus flattert...
Das eigentliche Problem ist, dass man Mark eigentlich in solche Dinge gar nicht reinziehen will ... ja, über die Störerhaftung etc. könnte man ... aber nein ...
Ich frage mich nur, ob Mark eigentlich weiß, wie eines seiner Forenmitglieder sich über seine beiden Tester seiner neuen Software auslässt ... er sollte dringend in Erwägung ziehen, diese "Hobbyspieler" gegen einen echten "Profi", der den Markt kennt, auszutauschen ...
Leute, nehmt es einfach mit Humor.
Und Hartmut: Bitte halte uns auf dem Laufenden, sobald Du Infos zum Match erhalten hast ... ich denke, viele Mitglieder hier möchten dann live per Stream dabei sein.
Noch ein Gedanke ... immer wieder kommen ja auch Sprüche wie:
"Each of us can tell that most of the collectors are not real chess players."
Quelle:
http://hiarcs.net/forums/viewtopic.php?p=94549#94549 ... each of us? Wer soll das sein, außer ihm selbst? Da frage ich mich, wie vielen "Sammlern" der Blogschreiber im Hiarcs Forum ebenfalls auf die Füße tritt ... oder sind die Sammler dort "anders" ...
Aber Sinn für Ironie hat er ja ... wer Dinge schreibt wie
"But when collectors start to fake pictures and games to reinforce the view that the DGT Centaur is a bad chesscomputer, it says a lot about the character of some collectors." (gleiche Quelle) ... und über Charakter spricht, sollte immer an den alten Spruch denken: Wer mit dem Finger auf andere Menschen zeigt, sollte bedenken, dass vier Finger auf ihn zeigen.
Einen guten Start in die Woche wünscht,
Sascha