[Event "SaitekSparc_Risc2500sol"]
[Site "Zürich"]
[Date "2019.04.18"]
[Round "18"]
[White "Saitek Risc 2500 solid"]
[Black "Saitek Sparc"]
[Result "1-0"]
[ECO "E18"]
[WhiteElo "2247"]
[BlackElo "2254"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2019.01.01"]

1. d4 Nf6 {Vergleichsmatch 120'/40 der Spielstile des Saite Risc 2500 gegen
den Saitek Sparc | 18. Partie: normal=gewinnt, aktiv=verliert,
offensiv=gewinnt, solid=gewinnt | Vergleich der Zwischenstände nach 18
Partien: Stil solid=10.5 Pkt. (58%); Stil aktiv=9.5 Pkt. (52%); Stil
offensiv=8.5 Pkt. (47%); Stil normal=8.0 Pkt. (44%) | Der Saitek Sparc
behandelt das Mittelspiel alles andere als optimal und muss dem Gegner
Raumvorteil und ein starkes Zentrum überlassen. Durch einen primitiv
anmutenden taktischen Patzer verliert das amerikanische Programm dann gar
seinen durch gegnerische Bauern eingemauerten weissfeldrigen Läufer bei noch
immer schlechterer Stellung. Ohne irgendwelche Mühe holt sich der Risc 2500
solid den verdienten Sieg.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4
7. Bd2 {***ENDE BUCH***} Nxc3 8. Bxc3 Be4 {***ENDE BUCH***} 9. O-O (9. d5 Bf6
10. Qd2 O-O 11. O-O Bxc3 12. Qxc3 exd5 13. cxd5 Bxd5 14. Qd3 Bc6 15. e4 (15.
Rac1 Re8 16. Rfd1 Qf6 17. b4 b5 18. h4 h6 19. a3 a5 20. Qd2 axb4 21. axb4 Na6
22. Rb1 Qe7 23. Rb3 Qe4 24. e3 Re6 25. Qb2 Qg4 26. Rd4 Qf5 27. Rf4 Qd5 28. Kh2
Ree8 29. Rg4 g6 30. Rd4 Qe6 31. Rf4 Qd6 32. h5 gxh5 33. Nd4 Bxg2 34. Kxg2 Qg6
35. Ra3 c5 36. bxc5 b4 37. Ra5 Nc7 38. Rxa8 Rxa8 39. Nf5 Nd5 40. Rf3 Qf6 41.
Qb3 Ne7 42. Nxh6+ Qxh6 43. Qxf7+ Kh8 44. Qxe7 Qe6 45. Qg5 Qe4 46. Qxh5+ Kg7 47.
Qf7+ Kh8 48. Qxd7 b3 49. Qd6 Kh7 50. Qc7+ Kh8 51. Qb6 b2 52. Qxb2+ Kg8 53. Qf6
Rc8 54. g4 Rc6 55. Qf7+ Kh8 56. Qf8+ Kh7 57. Kh3 Rh6+ 58. Kg3 Qe5+ 59. Rf4 Rg6
60. Qd8 Qxc5 61. Rf7+ Rg7 62. Rxg7+ Kxg7 63. Qd4+ Qxd4 64. exd4 Kf6 {1-0 (64)
Saitek Risc 2500 offensiv (2247)-Saitek Sparc (2254) Zürich 2019 [KUT]}) 15...
Re8 16. Rfe1 Bb7 17. e5 Na6 18. Qf5 g6 19. Qf4 Qe7 20. Rad1 Nc5 21. Ng5 Bxg2
22. Kxg2 a5 23. Nf3 a4 24. Re3 Ra5 25. Kg1 Rea8 26. Rc3 Ne6 27. Qe3 Qb4 28.
Rxd7 Qxb2 29. a3 c5 30. Kg2 R5a7 31. Rd2 Qb5 32. Rcd3 Re7 33. Qe4 Rae8 34. Qh4
Qc6 35. Rc2 Nc7 36. Kg1 Nd5 37. Qc4 Rd8 38. Nd4 Qa8 39. Nf3 Red7 40. Rcd2 Kg7
41. Ng5 b5 42. Qe4 c4 43. Rd4 c3 44. Rd1 Qa7 45. Qc2 Qb6 46. R4d3 Qc6 47. e6
fxe6 48. Re1 Kg8 49. Rxe6 Qc5 50. Rf3 Qc8 51. Re4 Rf8 52. Rd3 Rf5 53. Nf3 Rdf7
54. Re2 Rxf3 55. Rxd5 Qc4 56. Rd8+ Rf8 57. Rd6 Kg7 58. Qd1 R8f7 59. Rc2 h6 60.
Qd5 Qb3 61. Qe5+ Kh7 62. Rd8 R3f6 63. Qxc3 Qxc3 64. Rxc3 Rxf2 65. Rd7 Rxd7 66.
Kxf2 Rb7 67. Ke2 Kg7 68. Kd3 h5 69. Kd4 b4 70. axb4 Rxb4+ 71. Kc5 Rb2 72. Ra3
Rxh2 73. Rxa4 Kh6 74. Kd4 Rg2 75. Ra3 Kg5 76. Ra6 Rxg3 77. Ra1 h4 78. Ke4 Kh5
79. Rh1 h3 80. Kf4 Kh4 81. Ke5 g5 82. Kd4 Rg2 83. Ke4 h2 84. Kf5 g4 85. Rd1 {
0-1 (85) Saitek Risc 2500 aktiv (2247)-Saitek Sparc (2254) Zürich 2019 [KUT]})
9... O-O {gelangt damit wieder ins Buch} 10. d5 Bf6 {***ENDE BUCH***} 11. Rc1
Na6 12. Qd2 Re8 13. Rfd1 {+= Weiss steht dank Raumvorteil und den
Expansionsmöglichkeiten seiner Bauern am Damenflügel etwas besser.} (13. d6
cxd6 14. Qxd6 Qe7 15. Rfd1 Qxd6 16. Rxd6 Bxc3 17. Rxc3 Nc5 18. b4 Nb7 19. Rxd7
a5 20. a3 axb4 21. axb4 Ra1+ 22. Bf1 Rea8 23. Re3 Bc6 24. Rc7 Nd8 25. Rd3 g5
26. Nd2 b5 27. Rd6 Rd1 28. f3 f5 29. e4 Be8 30. exf5 exf5 31. Kf2 Nf7 32. Rd5
Ra2 33. Ke2 Rc1 34. c5 Rb2 35. Bh3 g4 36. Rc8 Kf8 37. fxg4 Rh1 38. Ke3 Rxb4 39.
g5 Nxg5 40. Bxf5 Re1+ 41. Kd3 Nf7 42. Bd7 Ra4 43. Bxb5 Ra5 44. Bxe8 Rxe8 45.
Rxe8+ Kxe8 46. Rh5 h6 47. Nc4 Ra1 48. Nb6 Rd1+ 49. Kc4 Rc1+ 50. Kb5 Rb1+ 51.
Kc6 Rc1 52. Kc7 Ng5 53. c6 Ne6+ 54. Kd6 Ng7 55. Ra5 Rd1+ 56. Ke5 Re1+ 57. Kf6
Kf8 58. Ra8+ Re8 59. c7 Rxa8 60. Nxa8 Ne8+ 61. Kg6 Nd6 62. Nb6 h5 63. c8=Q+
Nxc8 64. Nxc8 Ke8 {1-0 (64) Saitek Risc 2500 normal (2247)-Saitek Sparc (2254)
Zürich 2019 [KUT]}) 13... exd5 14. cxd5 Bg6 {?! Es gibt keinen Grund für
diesen Rückzug. Auf e4 steht der Läufer prächtig und nun auf g6 jedenfalls
schlechter.} 15. Qf4 (15. b4 {! +/- schränkt die Mobilität des schwarzen Sa6
deutlich ein}) 15... Bxc3 16. Rxc3 Re4 {?! Kein guter Platz für den Turm und
nur dem Gegner helfend, seine Stellung zu verbessern. Konsequent wären 16...
Sc5 oder 16...Tc8 gewesen.} 17. Qd2 Re8 18. Nh4 ({Noch stärker} 18. Nd4 {
+/- mit deutlich weissem Vorteil}) 18... Bh5 {? Einleitung zu einem
ungünstigen Plan. Mit 18...Sc5 hätte Schwarz echten Widerstand leisten
können.} 19. f3 {Nicht am besten, das im lästigen 19.d6 bestand.} Qf6 20. e4
{Auch 20.Lh3 ist sehr stark.} Nc5 21. Nf5 Bg6 22. b4 {? Mit diesem schwachen
Vorstoss hat Weiss nur deshalb Erfolg, weil sein Gegner falsch reagiert.
Stattdessen hält 22.Sd4 +/- den deutlichen Vorteil fest: Raumvorteil, starkes
Zentrum, halboffene c-Linie.} Bxf5 {? Das erweist sich als nicht gut.} (22...
Na4 {!} 23. Rxc7 Bxf5 24. exf5 b5 25. Rxd7 Nb2 26. Rc1 Nc4 27. Qc3 Qxf5 28. Rc7
Qxd5 29. f4 Qd6 30. Rxc4 bxc4 31. Bxa8 Rxa8 32. Qxc4 Re8 {und = wegen aktiven
schwarzen Figuren und geschwächte weisse Königsstellung}) 23. bxc5 Bg6 {
Ein Blick aufs Brett genügt, um festzustellen, dass Weiss deutlich besser
steht.} 24. Qe3 {?! Viel stärker sind 24.c6 oder 24.Lh3} b5 {?! Die mobile
Macht der weissen Bauern hätte Schwarz mit 24...d6 brechen sollen.} 25. Rb3 a6
26. Rc3 Bh5 27. Re1 {[#]} Re5 {?? In unangenehmer Stellung ein schlimmer
taktischer Patzer, den man vom Saitek Sparc nicht erwarten durfte.} 28. g4 {
Diese Antwort war doch wirklich nicht schwer zu sehen. Zieht der Läufer nach
g6, so folgt f4 und nach dem Wegzug des Turms f5 mit Eroberung des Läufers.}
Bxg4 29. fxg4 {+- Auch so hat Schwarz seinen Läufer gegen einen Bauern
verloren. Der Risc 2500 solid lässt dem Gegner bis Partieende nicht den Hauch
einer Chance.} Rae8 30. Rd1 c6 31. Qf2 Qg5 32. h3 f6 33. Rcd3 h6 34. Qd2 Qxd2
35. R1xd2 b4 36. Rf2 a5 37. Rf5 Kh7 38. Rxe5 Rxe5 39. Kf2 Kg8 40. Ke3 Kf7 41.
Bf3 g6 42. Kd4 Re8 43. Kc4 Rc8 44. dxc6 dxc6 45. Rd6 Ke7 46. Kb3 Kf8 47. Ka4
Kg7 48. Kxa5 Ra8+ 49. Kxb4 Rxa2 50. Rxc6 Rb2+ 51. Kc4 Rf2 52. Rd6 Kf7 53. c6
Ra2 54. e5 fxe5 55. Bd5+ Ke8 56. Kc5 Ra8 57. Rd7 Rc8 {Schwarz gibt auf} 1-0