Einzelnen Beitrag anzeigen
  #64  
Alt 26.04.2019, 10:19
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.963
Abgegebene Danke: 11.021
Erhielt 17.150 Danke für 6.027 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7963
AW: Risc 2500, Vergleich Spielstiele bei 120'/40

Vergleichsmatch 120'/40 der Spielstile des Saitek Risc 2500 gegen den Saitek Sparc | 14. Partie: normal=verliert, aktiv=remis, offensiv=verliert, solid=gewinnt | Vergleich der Zwischenstände nach 14 Partien: Stil aktiv=8.5 Pkt. (60%), Stil solid=8.0 Pkt. (57%), Stil offensiv=6.0 Pkt. (42%), Stil normal=5.0 Pkt. (35%) | Weiss, der Risc 2500 solid, kommt mit dem üblichen leichten Anzugsvorteil aus der Eröffnung. Weshalb der Saitek Sparc in der Folge seine Figuren sinn- und planlos von guten auf schlechte Plätze stellt und dadurch langsam in eine verlorene Stellung gerät, ist schwer verständlich. Der Sieg geht deshalb völlig verdient an den Risc 2500 solid, gerade auch deshalb, weil sein Gegner diverse Ungenauigkeiten des holländischen Programms nicht nutzt. Eine ungewöhnlich schlechte Vorstellung des Saitek Sparc.

[Event "SaitekSparc_Risc2500sol"]
[Site "Zürich"]
[Date "2019.04.14"]
[Round "14"]
[White "Saitek Risc 2500 solid"]
[Black "Saitek Sparc"]
[Result "1-0"]
[ECO "D31"]
[WhiteElo "2247"]
[BlackElo "2254"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "134"]
[EventDate "2019.01.01"]

1. d4 d5 {Vergleichsmatch 120'/40 der Spielstile des Saitek Risc 2500 gegen
den Saitek Sparc | 14. Partie: normal=verliert, aktiv=remis, offensiv=verliert,
solid=gewinnt | Vergleich der Zwischenstände nach 14 Partien: Stil aktiv=8.5
Pkt. (60%), Stil solid=8. Pkt. (57%), Stil offensiv=6.0 Pkt. (42%), Stil
normal=5.0 Pkt. (35%) | Weiss, der Risc 2500 solid, kommt mit dem üblichen
leichten Anzugsvorteil aus der Eröffnung. Weshalb der Saitek Sparc in der
Folge seine Figuren sinn- und planlos von guten auf schlechte Plätze stellt
und dadurch langsam in eine verlorene Stellung gerät, ist schwer
verständlich. Der Sieg geht deshalb völlig verdient an den Risc 2500 solid,
gerade auch deshalb, weil sein Gegner diverse Ungenauigkeiten des
holländischen Programms nicht nutzt. Eine ungewöhnlich schlechte Vorstellung
des Saitek Sparc.} 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bb4 6. e3 b5 7. Bd2 Bb7
8. b3 a5 9. bxc4 Bxc3 10. Bxc3 b4 {***ENDE BUCH***} 11. Bb2 {***ENDE BUCH***}
Nf6 {Die so genannte Noteboom-Variante im Halbslawischen Damengambit, die
statistisch überraschend gut für Schwarz abschneidet. Als sehr gut gilt hier
auch 11...c5} 12. Bd3 (12. Qc2 c5 13. Rd1 Nbd7 14. dxc5 Qc7 15. Bd3 Nxc5 16.
Be5 Qb6 17. O-O Bxf3 18. gxf3 Qc6 19. Kg2 Rc8 20. Qb2 Nxd3 21. Rxd3 Nh5 22. Qd4
O-O 23. Qg4 g6 24. Rfd1 Qxa4 25. Bd6 Rfd8 26. Qh4 Rd7 27. c5 Qb5 28. R3d2 b3
29. Qe4 Nf6 30. Qd4 Ne8 31. Qb2 a4 32. Kg1 Nxd6 33. cxd6 Qf5 34. Qa1 Ra8 35. f4
a3 36. Rb1 Qg4+ 37. Kf1 Qf3 38. Kg1 b2 39. Qa2 Qe4 40. Rdd1 Ra6 41. h3 Raxd6
42. Re1 Rd3 43. Kh2 Qd5 44. Qxd5 R3xd5 45. f5 Rxf5 46. Kg3 Rb5 47. Ra1 {
0-1 (47) Saitek Risc 2500 offensiv (2247)-Saitek Sparc (2254) Zürich 2019 [KUT]
}) 12... Nbd7 {Üblicher und auch stärke ist 12...c5} (12... Na6 13. c5 O-O
14. O-O g6 15. Qc2 Qc7 16. Rad1 Rfd8 17. Ne5 Nb8 18. f4 Nbd7 19. Rf3 Ba6 20.
Bxa6 Rxa6 21. e4 Raa8 22. Nc4 Rab8 23. Re1 Ng4 24. Nd6 Ndf6 25. Qe2 Ne8 26. e5
Nh6 27. Rd1 Nf5 28. Qc2 Qa7 29. Ne4 Rd7 30. Rh3 Rbd8 31. Qf2 Qa8 32. g4 Ne7 33.
Rh6 Qa6 34. Ng5 Qc4 35. Rxh7 Qb3 36. Ra1 Ng7 37. Rh3 Qc4 38. Ne4 Ne8 39. Qh4
Kf8 40. Qh6+ Ng7 41. Qh8+ Ng8 42. Rh7 f5 43. Nf6 Rf7 44. Nxg8 Qe2 45. Nh6+ Ke7
46. Qxd8+ Kxd8 47. Nxf7+ Ke8 48. Rxg7 Qxg4+ 49. Kf2 Qxf4+ 50. Kg1 Qg4+ 51. Kf1
Qf3+ 52. Ke1 Qh1+ 53. Kf2 Qxh2+ 54. Kf1 Kf8 55. Ng5 Kxg7 56. Bc1 Kg8 57. Nf3
Qc2 58. Nd2 Qd3+ 59. Ke1 Qxd4 60. Rb1 Qxe5+ 61. Kd1 Qxc5 62. Nb3 Qd5+ 63. Bd2
c5 64. Nxa5 Qa8 65. Nb3 c4 66. Na1 Qxa4+ 67. Kc1 Qa3+ 68. Kc2 Qd3+ 69. Kc1 c3
70. Be1 Qe3+ 71. Kd1 Qe4 72. Rb3 {0-1 (72) Saitek Risc 2500 normal (2247)
-Saitek Sparc (2254) Zürich 2019 [KUT]}) 13. c5 {+= Weiss steht etwas besser.
Diesen doch leicht lästigen Vorstoss hätte Weiss nicht gehabt, wenn Schwarz
12...c5 fortgesetzt hätte.} O-O 14. O-O Ba6 15. Bxa6 Rxa6 16. Rc1 {Die
Stellung des schwarzen Ta6 hätte Weiss zum aktiveren Zentrumsvorstoss 16.e4
animieren sollen.} (16. Qc2 Qc7 17. Rab1 Ra7 18. Rfd1 Rb7 19. Nd2 Rfb8 20. Nc4
h6 21. Nd6 Ra7 22. e4 Qd8 23. f3 Qe7 24. Bc1 e5 25. Be3 exd4 26. Nf5 Qe5 27.
Bxd4 Qe8 28. Qf2 Kh7 29. Qh4 Qe6 30. Be3 Ne8 31. Nxg7 Kxg7 32. Rxd7 Rxd7 33.
Qg3+ Kh7 34. Qxb8 Rd3 35. Bf4 Ra3 36. Qd8 Rxa4 37. Qd4 Ra2 38. Ra1 b3 39. Rxa2
bxa2 40. Qc3 a4 41. Qd4 Qb3 42. Be5 Qa3 43. Kf2 Kg6 44. Ke2 Qb3 45. f4 Kh7 46.
Kd2 Kg8 47. g3 f6 48. Qd8 Qb4+ 49. Kd3 Qb1+ 50. Kd2 Kf7 51. Qd7+ Kf8 52. Bd6+
Nxd6 53. Qxd6+ Kf7 54. Qd7+ Kg6 55. Qf5+ Kg7 56. Qd7+ Kg8 57. Qe6+ Kg7 58. Qd7+
Kh8 59. Qd8+ Kg7 60. Qd7+ {1/2-1/2 (60) Saitek Risc 2500 aktiv (2247)-Saitek
Sparc (2254) Zürich 2019 [KUT]}) 16... Qc7 17. Qc2 Rfa8 {? Ein typischer und
unverständlicher Computerzug. Was will er mit seinen verdoppelten Türmen auf
der a-Linie.} 18. Qd3 Ng4 {?! Planlos, denn ...e5 geht wegen h3 so oder so
nicht.} 19. Rfd1 Ndf6 {? Jetzt stellt er auch noch den zweiten Springer ins
Abseits, bzw. nimmt dem anderen Ross das beste Rückzugsfeld weg.} 20. Rc2 {
?! Ein ebenfalls unverständliches Manöver. Dabei konnte Weiss durch
kraftvolle Züge eine strategische Gewinnstellung aufbauen.} (20. h3 {! war
richtig} Nh6 21. e4 {+/- und Weiss steht derart prächtig, dass man sich gar
fragen muss, ob Schwarz überhaupt wird standhalten können.}) 20... Nh6 {
? Der Saitek Sparc hat wirklich einen schlechten Tag erwischt. Nur mit 20...
Sd7 oder 20...Sd5 lässt sich Widerstand leisten.} 21. e4 {! Jetzt findet der
Risc 2500 solid die beste Fortsetzung.} Qf4 22. Re2 Nd7 23. Bc1 Qf6 24. Ne5 {
Nützt die Schwäche der 8. Reihe aus.} Nxe5 25. dxe5 {Dieser Bauer ist wegen
Matt beginnend mit Dd8 tabu.} Qh4 26. Bxh6 gxh6 {erzwungen} 27. Re3 Kh8 28. Qd7
R6a7 29. Qxc6 {Ein wichtiger Bauer des Gegners ist gefallen.} Rg8 30. Rg3 Raa8
{? Das sollte rasch verlieren. Am besten war noch 30...Tb8} 31. Re1 {? Hier
ist auch Weiss nicht auf der Höhe, indem er den Turm von der wichtigen
offenen d-Linie abzieht.} (31. Rxg8+ Rxg8 32. g3 {+- weisse Gewinnstellung})
31... Qf4 {?! Nach 31...Dd8 hätte Weiss schwer um den Sieg kämpfen müssen.}
32. Qd6 Rgd8 33. Qe7 {!? Interessant} Qxe5 {?! In schwieriger Stellung zu
optimistisch. Von den Alternativen vermag mich einzig 33...Tac8 einigermassen
zu überzeugen.} ({a)} 33... Re8 34. Qf6+ Qxf6 35. exf6 Rec8 36. Rc1 Rc6 37.
Rd3 h5 38. Rd6 Rac8 39. Rxc6 Rxc6 40. Kf1 b3 41. Ke2 b2 42. Rb1 Rxc5 43. Rxb2
h6 44. Kd3 {+- und in diesem Turmendspiel steht Schwarz am Abgrund}) ({b)}
33... Rac8 34. c6 Re8 35. Qc5 Qd2 36. Rf1 Rc7 37. Rb3 Ra8 {und auch wenn Weiss
besser steht, muss die Partie noch gewonnen werden}) 34. Rf3 {? Wirft
praktisch den ganzen Vorteil weg. Gut waren h3 oder c6.} Rf8 {?! besser ...Dg5
oder ...f5} 35. Rxf7 $18 Rxf7 36. Qxf7 {Endspiel KDT-KDT} b3 {Hier hätte 36...
Dc3 mehr Widerstand geleistet} 37. Qf3 (37. g3 {+/- ist genauer}) 37... b2 38.
Rb1 Rc8 39. c6 Kg8 (39... Rxc6 {??} 40. Qf8#) 40. Qd1 Qxe4 41. Rxb2 Qxc6 {
Schwarz ist es gar gelungen, das materielle Gleichgewicht wiederherzustellen.}
42. Qg4+ Kh8 43. Qd4+ Kg8 {droht Dc1 matt} 44. h3 Qc1+ 45. Kh2 {zielt auf Tb7
ab.} Qc7+ 46. g3 Re8 47. Qe4 Qc5 48. Re2 h5 49. Kg2 Qd6 50. Qc4 (50. Qe5 Qxe5
51. Rxe5 {+/- mit nachfolgendem Bauerngewinn}) 50... Kf7 51. Kh2 Rd8 52. Qe4
Kg8 53. Qh4 ({Auch} 53. Qxe6+ Qxe6 54. Rxe6 Rd4 55. Re5 Rxa4 56. Rxh5 {sollte
schliesslich gewinnen}) 53... Qd5 54. Rxe6 {Ablenkung} Rf8 (54... Qxe6 55.
Qxd8+ {und gewinnt}) 55. Rf6 Kg7 {? falsch} (55... Rxf6 {war angesagt.} 56.
Qxf6 Qd2 57. Qe6+ Kg7 {+/- mit noch schwierigem Kampf}) 56. Rxf8 Kxf8 {KD-KD}
57. Qf6+ Kg8 58. h4 {Schwarz muss nun Dg5+ beachten. Dass Weiss nun eine
gewonnene Stellung hat, können die beiden Engines unmöglich schon
abschätzen.} Qc5 {?? Verliert ohne Kampf und erlaubt den Tausch der Damen,
wonach Weiss ein leicht gewonnenes Bauernendspiel hat.} 59. Qg5+ Qxg5 60. hxg5
{Der Rest ist klar.} h6 61. gxh6 Kh7 62. Kh3 Kg6 63. Kh4 Kxh6 64. f3 Kg6 65. f4
Kf6 66. Kxh5 Kf5 67. g4+ Kxf4 {Schwarz gibt auf} 1-0


Geändert von applechess (26.04.2019 um 10:30 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (27.04.2019), marste (28.04.2019), Oberstratege (28.04.2019)