Super dass Du mir die Arbeit abgenommen hast. Dann bleiben mir nur noch, die Paarungen der 8. Runde:
Code:
No|Name |Total| Result |Name |Total
1|Chessgenius 1, DOS |[6] | : |Hering, Hartmut |[6]
2|Kasparov RISC 2500, Saitek |[5] | : |Genius 030 London V5, Mephisto |[5.5]
3|Dallas, Mephisto |[5.5]| : |Berlin Pro, Mephisto |[5]
4|Fritz 1, DOS |[5] | : |Lyon 32, Mephisto |[5]
5|Portorose 32, Mephisto |[5] | : |Super Expert B, Novag |[5]
6|Super Expert C, Novag |[4.5]| : |Roma 32, Mephisto |[5]
7|Genius 030 V4.01 OC, Mephisto |[4.5]| : |Vancouver 32, Mephisto |[4.5]
8|Berlin Pro London, |[4.5]| : |MM V, Mephisto |[4.5]
9|Complete Chess System, DOS |[4] | : |Almeria, Mephisto |[4.5]
10|Elite Avantgarde V11 orig, Fidelity|[4] | : |Monte Carlo IV LE, Mephisto |[4]
11|Milano v1.0, Mephisto |[4] | : |Diablo 68000, Novag |[4]
12|Super Expert A, Novag |[4] | : |MM IV, Mephisto |[4]
13|Amsterdam, Mephisto |[4] | : |Nigel Short, Mephisto |[4]
14|Excel 68000, Fidelity |[4] | : |Polgar, Mephisto |[4]
15|Academy, Mephisto |[3.5]| : |Super-Constellation, Novag |[4]
16|Elite Avantgarde 2100, Fidelity |[3.5]| : |Elite A/S Glasgow, Fidelity |[3.5]
17|Designer 2000 Display, Fidelity |[3.5]| : |Designer 2100 Display, Fidelity |[3.5]
18|Par Excellence, Fidelity |[3.5]| : |Designer 2000, Fidelity |[3.5]
19|Excellence EP12, Fidelity |[3.5]| : |Chesster Chess Challenger, Fidelity|[3.5]
20|SENSORY CHESS CHALL. 12B, Fidelity |[3.5]| : |Glasgow 3S 18x, Mephisto |[3.5]
21|MYCHESS II, C64 |[3.5]| : |MM IIa, Mephisto |[3.5]
22|Super 9 Sensory Chess Cha, Fidelity|[3.5]| : |Elite A/S Budapest, Fidelity |[3.5]
23|Constellation Forte B, Novag |[3] | : |Sensory 9 Playmatic S, Fidelity |[3]
24|Designer 2100, Fidelity |[3] | : |SENSORY CHESS CHALL. 9B, Fidelity |[3]
25|Excel Display, Fidelity |[3] | : |Champion Sensory Chess Ch, Fidelity|[3]
26|Excellence, Fidelity |[3] | : |CYRUS II, C64 |[3]
27|Kishon Chesster original, Fidelity |[3] | : |Rebel 5 original, Mephisto |[3]
28|Mondial II original, Mephisto |[3] | : |Monte Carlo, Mephisto |[2.5]
29|Chess 7.5, C64 |[2.5]| : |SENSORY CHESS CHALLENG. 9, Fidelity|[2.5]
30|Chess 2001, CXG |[2.5]| : |Chess Challenger Voice Ad, Fidelity|[2.5]
31|COLOSSUS 4, C64 |[2.5]| : |Caissa 5, C64 |[2.5]
32|Conquistador original, Saitek |[2] | : |Chess 7.0, C64 |[2]
33|HYPRACHESS, C64 |[2] | : |Falken Schachprogramm, C64 |[2]
34|GRANDMASTER, C64 |[2] | : |Chess Challenger 10B, Fidelity |[2]
35|Chess Challenger 7B, Fidelity |[1] | : |KEMPELEN, C64 |[1.5]
36|Chess Champion MK II, Novag |[0] | : |Chess Champion Pocket Che, Novag |[1.5]
Wie befürchtet. Ich hab natürlich die Karte mit dem großen A drauf. Ich darf gegen den Genius DOS antreten. Nachdem ich gegen den Genius 030 in der 2. Runde bereits einen halben Punkt abgeben musste also keine leichte Aufgabe. Allerdings bin ich ja jetzt nach 7 Runden auch wieder besser in Übung. Schaumermal.
Eine andere interessante Paarung ist sicherlich Dallas - Berlin Pro. Nachdem der Dallas auch dem neueren Lyon bereits mit Schwarz gezeigt hat wo es lang geht und sich damit überraschend auf den 4. Platz geschoben hat, darf man sicherlich gespannt sein, ob er diesen Platz halten kann. Auch der Roma hat mit seinem 9. Platz (ebenfalls vor weit neueren Lang-Programmen) überrascht und man darf auch hier gespannt sein, wie er sich gegen den Super Expert C schlägt.
Es zeigt sich auf jeden Fall, dass die Beschleunigung auf maximale Emulatorgeschwindigkeit einigen Programmen sehr gut tut, während andere nur sehr wenig profitieren. Gerade die alten Boliden Dallas und Roma waren bisher sehr überzeugend. Was hätten die mit einem schnellen 68060 (wie beim V11) alles erreichen können...