Ja, oder Jein! Die zweite Partie ist kein klassisches Turmendspiel. Es ist ein Spiel gegen zwei verbundene Freibauern. Die Ursache des Übels war (siehe Kommentierung), dass der eigene vorgerückte Bauer auf der d-Linie überbewertet wurde.
Ich denke, über die gesamte Distanz gesehen hat The King seine Sache recht ordentlich gemacht. Dies betrifft vor allem auch ruhige Stellungen.
Wenn ich berücksichtige, dass der CGE 23.1 in ruhigen Partien gegen The King (jeweils bei voller Leistung!) immerhin rund 40 Prozent holt, bin ich geneigt zu sagen: Was der London hier bisher zeigt, ist enttäuschend.

Gruß
Wolfgang