Naja, wenn man so die Tavelle anschaut sieht man auch dass es wohl auf mehrere Faktoren ankommt.
So fällt auf, dass - egal welche Größe man einstellt - die HT auf dem P II/266 relativ wenig Beschleunigung bringen, während die Geschwindigkeitsvorteile beim AMD X4 630 bei 24 MB bereits bei Faktor 2 liegen und sich bei 128 MB in der Gegend um Faktor 3 einpendeln. Je nachdem mit welcher Stellung jene Tests gemacht wurden, kann man da für Stellungen mit wenig Figuren noch drauflegen. Der Vergleich zeigt aber auch deutlich dass es nicht nur auf die HT selbst ankommt (beim PII brachten sie nur wenig) sondern auch auf die Geschwindigkeit des Speichers bzw. die Geschwindigkeit mit der Speicher und Bus interagieren (was beim AMD X4 der Grund für die vergleichsweise große Steigerung sein dürfte).
Bei der Größe der HT kommt es eher darauf an welche Art von Partien gespielt wird. Was bei Turnierpartien gut ist (wo das Programm gut auf die HT-Inhalte zugreifen kann) muss bei Schnellschach (wo das Programm die HTs erstmal füllen muss) noch lang nicht gut sein. Hier ist weniger oft mehr.
Hartmut
Zitat von
Wolfgang2
Ich habe mal die Wirksamkeit der HT-Erhöhung in der Eröffnung (1. a4 e6/ 2.a5 ) mit Fritz 5.32 getestet. So arg viel bringt's im Endeffekt nicht.
Im Endspiel ist wird der Vorteil, sofern es sich nicht um ein reines Bauernendspiel handelt, auch schnell geringer. Dann ist das, was in der Eröffnung Faktor 2 ausmacht vielleicht Faktor 6. Das ist besser als nichts. Das ist schon klar.
Gruß
Wolfgang
| Angefangene Suchtiefe |
|
| 13 HZ | 15 HZ |
| HT in MB | P II/266 | AMD X4 630 |
| 1 | 01:52 | 01:47 |
| 4 | 01:34 | 01:17 |
| 12 | 01:56 | 00:56 |
| 24 | 01:42 | 00:58 |
| 64 | 01:23 | 01:01 |
| 128 | 01:23 | 00:38 |
| 512 |
| 00:38 |
| 1024 |
| 00:37 |
| 2048 |
| 01:16
|